H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 4. februar 2024<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 12 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/6\/2024\/02\/421516400_1139173837495253_1540350334080846813_n.jpg\")
<\/div>Fylkesleder i Agder H\u00f8yre, Harald Furre. (Foto: Agder H\u00f8yre)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nKj\u00e6re \u00e5rsm\u00f8te<\/strong>,<\/p>\n\n\n\nVi har lagt bak oss et sv\u00e6rt godt \u00e5r for H\u00f8yre i Agder. Vi har igjen farget landsdelen bl\u00e5!<\/p>\n\n\n\n
\n- Vi fikk gjenvalg for fylkesordf\u00f8rer med 26,2(+5)% av stemmene. <\/li>\n\n\n\n
- Vi er det suverent st\u00f8rste partiet. <\/li>\n\n\n\n
- Vi er i posisjon i 18 av 25 kommuner.<\/li>\n\n\n\n
- 9 ordf\u00f8rere<\/li>\n\n\n\n
- 7 varaordf\u00f8rere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ikke alle stedene lykkes vi, men det ble gjort en stor innsats i alle kommuner og vi kan v\u00e6re stolte av hva vi har f\u00e5tt til. Og et viktig budskap fra valgkampevalueringen er at selv om vi ikke lykkes i forrige valg, s\u00e5 har vi kommet i m\u00e5l denne gangen med mange av de samme ordf\u00f8rerkandidatene som i 2019. Det l\u00f8nner seg alts\u00e5 \u00e5 holde ut og holde kursen!<\/p>\n\n\n\n
I \u00e5ret som kommer skal vi finne de flinke og ivrige folkene som skal representere Agder p\u00e5 Stortinget etter valget i 2025 og vi skal styrke organisasjonen slik at vi kan gi et solid bidrag til valgseier i 2025 med Erna som statsminister og Agder godt representert i regjeringsapparatet.
<\/p>\n\n\n\n
Mange innbyggere sp\u00f8r seg av og til \u2013 hva er i grunnen forskjellene i politikken og hvorfor skal man engasjere seg politisk?<\/strong><\/h4>\n\n\n\nJeg har lyst til \u00e5 dvele litt ved det sp\u00f8rsm\u00e5let i dag. Og da vil jeg begynne med \u00e5 sitere en Arbeiderparti-politiker.<\/p>\n\n\n\n
I Finansdebatten i desember i fjor sa Nils Kristen Sandtr\u00f8en, som er stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet:<\/p>\n\n\n\n
Forrige uke var det en god venn av meg som spurte meg: Hva er den st\u00f8rste forskjellen p\u00e5 samfunnssyn i politikken i Norge? Det var et veldig godt sp\u00f8rsm\u00e5l, og jeg tror svaret er at den st\u00f8rste forskjellen g\u00e5r p\u00e5 om man ser p\u00e5 om vi bare er en rekke enkeltst\u00e5ende privatpersoner eller om vi ogs\u00e5 er et fellesskap i landet v\u00e5rt. <\/em><\/p>\n\n\n\nJa, s\u00e5nn ser en sosialist p\u00e5 samfunnet v\u00e5rt og s\u00e5 feil g\u00e5r det an \u00e5 ta. For oss H\u00f8yre-folk er det helt opplagt at det ikke bare staten som er et felleskap, men at samfunnet best\u00e5r av mange sm\u00e5 fellesskap og at staten er en ramme for disse.<\/p>\n\n\n\n
Et fellesskap best\u00e5r av mennesker, og det m\u00e5 v\u00e6re mer enn ett menneske. N\u00e5r vi er del av et fellesskap, er det fordi vi har noe til felles med de andre i det samme fellesskapet.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Clemet skriver at \u00aben typisk borgerlig forst\u00e5else av begrepet \u00abfellesskap\u00bb er at det fins mange sm\u00e5 og store fellesskap, og at vi ofte er en del av mange. Det kan v\u00e6re familien, menigheten, idrettslaget, vennegjengen eller et faglig fellesskap, men selvsagt ogs\u00e5 nabolaget, nasjonen eller internasjonale fellesskap.<\/p>\n\n\n\n
Og de borgerliges poeng er ofte at det er de sm\u00e5 private og sivile fellesskapene som er viktigst for menneskers velferd og velv\u00e6re. Det betyr ikke at ikke kommunen eller staten er uviktig, men de kan ikke erstatte den f\u00f8lelsen av fellesskap som vi f\u00e5r sammen med mennesker som vi er knyttet til.<\/p>\n\n\n\n
Med et slikt syn p\u00e5 begrepet og fenomenet fellesskap blir det unaturlig hele tiden \u00e5 snakke om \u00abfellesskapet\u00bb som om det bare er \u00e9n ting og ofte synonymt med stat eller kommune.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Det er sm\u00e5 fellesskap som danner grunnlaget for det store fellesskapet som skaper Norge. Et Norge som bygges nedenfra. For oss i H\u00f8yre er det viktig \u00e5 styrke de sm\u00e5 fellesskapene,<\/p>\n\n\n\n
Familien <\/p>\n\n\n\n
Frivillige organisasjoner<\/p>\n\n\n\n
Arbeidsplasser<\/p>\n\n\n\n
Idrettslag<\/p>\n\n\n\n
Menigheter<\/p>\n\n\n\n
V\u00e5r ideologi der enkeltmennesket og de n\u00e6re fellesskapene st\u00e5r i sentrum skiller seg fra sosialistisk ideologi. For sosialister er det staten som utgj\u00f8r fellesskapet. Den organiserte staten og dens avleggere i forvaltningssystemet.<\/p>\n\n\n\n
Sandr\u00f8en har rett i at synes p\u00e5 hva fellesskapet er utgj\u00f8r et viktig skille i politikken.<\/p>\n\n\n\n
Den politikken dagens regjering f\u00f8rer viser tydelig at den \u00f8nsker \u00e5 svekke de sm\u00e5 n\u00e6re fellesskapene og styrke staten.<\/p>\n\n\n\n
Regjeringen f\u00f8rer en kamp mot det private og supplementet som private og frivillige krefter utgj\u00f8r i v\u00e5rt velferdssamfunn.<\/p>\n\n\n\n
\n- De kjemper mot private supplementer i helsesektoren og i barnevern.<\/li>\n\n\n\n
- De svekker grunnlaget for frivillige organisasjoner ved \u00e5 fjerne tilskudd, slik vi h\u00f8rte om i g\u00e5r kveld<\/li>\n\n\n\n
- Regjeringen g\u00e5r til kamp mot private barnehager<\/li>\n\n\n\n
- Regjeringen svekker privat eierskap i norsk n\u00e6ringsliv og jager jobb-skapere ut av landet med sin uforutsigbare skattepolitikk.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Fjerningen av fritt behandlingsvalg ble feiret av LO og helseministeren som en gledens dag.<\/p>\n\n\n\n
For pasientene ved Holmen G\u00e5rd var det ikke fest-stemning. Holmen G\u00e5rd i Gjerstad hadde 39 plasser innenfor tverrfaglig spesialisert rusbehandling \u2013 rus med og uten psykisk lidelse. I fjor meldte de :<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00abP\u00e5 grunn av avviklingen av Fritt behandlingsvalg kan vi pr i dag dessverre ikke ta imot nye pasienter\u2026. Vi beklager dette p\u00e5 sterkeste!\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Og VG skrev: \u00abMariann (28) er rusavhengig og mister om en m\u00e5ned sin behandlingsplass ved Vitalis Helse, som nedlegger driften 1. september fordi det private tilbudet mister st\u00f8tte fra Staten. Hun roper om hjelp. \u2013 F\u00e5r jeg ikke behandling p\u00e5 en ny plass, havner p\u00e5 kj\u00f8ret, med rus og ut av inn av psykiatrien. Det er fullstendig uforst\u00e5elig at et s\u00e5 fantastisk tilbud m\u00e5 legge ned, sier hun.<\/p>\n\n\n\n
Ja, fullstendig uforst\u00e5elig for oss som mener at staten skal v\u00e6re til for hver enkelt innbygger, men alts\u00e5 ikke for sosialistene som mener at nesten alt skal skje i statlig regi.<\/p>\n\n\n\n
I denne landsdelen st\u00e5r de sm\u00e5 fellesskapene sterkt. Frivillige organisasjoner og ideelle akt\u00f8rer er viktige i v\u00e5rt velferdstilbud, som et supplement til sterke offentlige institusjoner. Private barnehager er sv\u00e6rt viktige i v\u00e5r landsdel. Og v\u00e5rt n\u00e6ringsliv er preget av privateide bedrifter med b\u00e5de lokale og internasjonale eiere. Statsbedriftene er ikke viktige i Agder, og vi trenger et styrket privat eierskap for \u00e5 skape arbeidsplasser og gjennom det bedre levek\u00e5r. <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre er for solide og gode offentlige institusjoner, enten det er skoler, universiteter, sykehus eller barnevern. Men vi kan ikke ha et samfunn der staten og politikere styrer alt. Det blir et fattig samfunn. Derfor m\u00e5 vi styrke, ikke svekke private bedrifter, frivillige organisasjoner og private og ideelle supplementer i v\u00e5rt velferdstilbud. Dette m\u00e5 vi systematisk jobbe for lokalt, og vi m\u00e5 jobbe hardt for \u00e5 gi landet en nye regjering som vil sette enkeltmennesket og de sm\u00e5 fellesskapene i sentrum, ikke bare den store staten.<\/p>\n\n\n\n
Det er derfor H\u00f8yre trengs og det er derfor det er viktig at vi engasjerer oss i politikken.<\/p>\n\n\n\n
Et viktig m\u00e5l for oss som er konservative er \u00e5 overlate samfunnet til neste generasjon i en bedre stand enn vi fikk det fra v\u00e5re forgjengere. Det krever klokskap og varsomhet, men ikke at samfunnsutviklingen skal st\u00e5 stille. En av de viktige debattene i dagens samfunn er naturpolitikk, hvordan naturen skal vernes og hva som kan benyttes for \u00e5 skape et bedre samfunn for oss mennesker. Dette er en debatt som ogs\u00e5 vi i H\u00f8yre m\u00e5 ta.<\/p>\n\n\n\n
For min del mener jeg at vi m\u00e5 verne om verdifull natur og sikre oss tilgang til uber\u00f8rt natur og store rekreasjonsomr\u00e5der b\u00e5de langs sj\u00f8en, i skogen og p\u00e5 fjellet. Samtidig m\u00e5 vi konstatere at Norge har mye natur, ja det er faktisk under 2 prosent av landets areal som er bygget ned. Jeg er redd for at en n\u00f8dvendig samfunnsutvikling stoppes opp fordi vi ikke t\u00f8r \u00e5 bruke noe mer natur.<\/p>\n\n\n\n
NRKs serie \u00abOppsynsmannen\u00bb har f\u00e5tt stor oppmerksomhet. Det er bra, men det er viktig \u00e5 ikke miste perspektivet. Denne uken kunne vi lese p\u00e5 NRK at ny E39 mellom Kristiansand og Mandal er det fremste eksempelet p\u00e5 nedbygging av norsk natur. Og da m\u00e5 jeg si: det er det verdt!<\/p>\n\n\n\n
Vi trenger \u00e5 fullf\u00f8re en fire felts vei gjennom Agder selv om det da brukes naturomr\u00e5der. Vi sparer menneskeliv, vi sparer utslipp og vi gj\u00f8re det mulig \u00e5 komme fortere frem og tryggere hjem.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 ogs\u00e5 ha plass til \u00e5 etablere ny industri, blant annet for \u00e5 skape det gr\u00f8nne skiftet. I valget mellom \u00e5 ta vare p\u00e5 skog og knatter \u00f8st for Arendal og \u00e5 bygge en stor batterifabrikk som kan skape tusenvis av arbeidsplasser i en region som trenger det samt produsere viktige produkter som gj\u00f8r det mulig \u00e5 kutte CO2-utsplipp, ja s\u00e5 mener jeg det er riktig \u00e5 bruke noe natur.<\/p>\n\n\n\n
Selvf\u00f8lgelig skal vi ikke bruke natur ukritisk. Det er klokt \u00e5 bygge mer i h\u00f8yden i stedet for bredden, jeg er kritisk til at alle boligomr\u00e5der m\u00e5 flat-sprenges i stedet for \u00e5 bygge hus inn i naturen slik det ble gjort tidligere. Vi kan utvikle samfunnet p\u00e5 en mer sk\u00e5nsom m\u00e5te mot naturen. Men vi kan ikke stoppe utviklingen.<\/p>\n\n\n\n
Jeg opplever at jeg er p\u00e5 lag med H\u00f8yres folkevalgte i Agder disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, men vi har mange motkrefter mot det lokale selvstyret og en stabil utvikling av samfunnet.<\/p>\n\n\n\n
I Agder har vi en statsforvalter som etter min vurdering gj\u00f8r samfunnsutviklingen un\u00f8dvendig vanskelig. Ja, vi m\u00e5 ha et nasjonalt oppsyn med bruk av naturen v\u00e5r. Men nei, vi trenger ikke en statsforvalter som definerer selv de minste saker som s\u00e5kalte nasjonale hensyn og legger en streng tolkning av internasjonale avtaler til grunn lenge f\u00f8r nasjonale myndigheter har bestemt hvordan slike avtaler skal gjennomf\u00f8res i Norge. Jeg snakker her om Montreal-protokollen. Det er ille \u00e5 se hvordan statsforvalteren stopper arbeidsplasser, boliger og veiutbygging i en landsdel som har et sterkt behov for \u00e5 bedre levek\u00e5rene for folk.<\/p>\n\n\n\n
Jeg er derfor glad for at v\u00e5re politikere tar kampen opp mot statsforvalteren, senest Kristiansands ordf\u00f8rer Mathias Bernander som ikke gir seg i viktige arealsaker og l\u00f8fter disse til nasjonalt niv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 min klare oppfordring til dere alle som har folkevalgte verv; ta vare p\u00e5 naturen, men st\u00e5 p\u00e5 for det lokale selvstyret, st\u00e5 p\u00e5 for en offensiv utvikling av deres lokalsamfunn<\/p>\n\n\n\n
\u2026<\/p>\n\n\n\n
En sak som har vakt mye debatt i v\u00e5r landsdel det siste \u00e5ret er Sodevika-utbyggingen i Lindesnes. Her har v\u00e5r gruppeleder i Lindesnes, Paal Pedersen vist lederskap. Han har st\u00e5tt st\u00f8tt, ogs\u00e5 n\u00e5r det stormer.<\/p>\n\n\n\n
Og den siste delen av min innledning i dag vil jeg vie til lederskap. For det er oss, det er oss i H\u00f8yre som n\u00e5 leder denne landsdelen. Med noen unntak sitter vi med stor innflytelse i hele Agder. Og da m\u00e5 vi vise lederskap.<\/p>\n\n\n\n
Politikere er ledere. Og b\u00e5de politikk og ledelse er \u00e5 balansere det \u00e5 lede med det \u00e5 lytte. Politikere som bare lytter til dem som roper h\u00f8yest, blir populister. Og de fors\u00f8mmer sin oppgave som ledere. For politiske ledere m\u00e5 evne \u00e5 tenke langt, se utviklingstrekk og vurdere hvordan strukturer, roller og tjenester m\u00e5 endres i dag for \u00e5 v\u00e6re relevante i morgen. Da m\u00e5 man samtidig ha evnen til \u00e5 st\u00e5 i stormen og ikke virre som et ospelauv n\u00e5r det bl\u00e5ser.<\/p>\n\n\n\n
I Aftenposten i forrige uke skrev den tidligere lederen for Senter for Europaforskning<\/p>\n\n\n\n
ved Universitetet i Oslo: \u00abI representative demokratier er politikere satt til \u00e5 lede an i meningsdannelsen, ikke til \u00e5 dilte etter opinionsunders\u00f8kelser.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\nMen for all del, det er vanskelig. For det er nok slik som tidligere EU-president Junker sa det: \u00abVi vet alle hva som m\u00e5 gj\u00f8res, men ikke hvordan vi skal bli gjenvalgt n\u00e5r vi har gjort det\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Det vil f\u00f8re for langt \u00e5 nevne alle omr\u00e5dene der jeg mener at H\u00f8yre m\u00e5 ta lederskap, s\u00e5 la meg kort peke p\u00e5 noen sentrale omr\u00e5der<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n\n- Et fortsatt forpliktende internasjonalt samarbeid og stadig tettere tilknytning til Europa med EU-medlemskap som m\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n
- Et mer klimavennlig samfunn<\/li>\n\n\n\n
- Et samfunn som t\u00f8r \u00e5 fornye seg.<\/li>\n\n\n\n
- Et samfunn som verner om ytringsfriheten, ytringsmangfoldet og demokratiet.<\/li>\n\n\n\n
- Et samfunn som skaper arbeidsplasser og gir folk mulighet til \u00e5 fors\u00f8rge seg selv og sine n\u00e6re, samt finansiere velferdstilbudet.<\/li>\n\n\n\n
- Et samfunn som bygger de sm\u00e5 fellesskapene, styrker det private, frivillige og ideelle<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Kj\u00e6re H\u00f8yre-venner. Takk for at du engasjerer deg og bruker av din tid p\u00e5 \u00e5 kjempe for en politikk som du tror p\u00e5. At du bruker noe av livet ditt p\u00e5 noe som er st\u00f8rre enn deg selv. At du er med \u00e5 ta et lederskap i lokalsamfunnet. At du i god H\u00f8yre-\u00e5nd skaper et samfunn med muligheter for alle!<\/p>\n\n\n\n
Kilder:<\/p>\n\n\n\n
Sitatet fra Nils Kristen Sandtr\u00f8en i Stortingsdebatt 4.12.23<\/p>\n\n\n\n
Inspirasjon fra Kristin Clemets blogg 4.12.23<\/p>\n\n\n\n
Selvplagiat \u2013 et par setninger fra et tidligere innlegg hold i Kristiansand bystyre<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/6\/2026\/03\/Aleksander-L-768x768.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t23. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tAgder H\u00f8yres nye regionr\u00e5dgiver <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Kj\u00e6re \u00e5rsm\u00f8te<\/strong>,<\/p>\n\n\n\n Vi har lagt bak oss et sv\u00e6rt godt \u00e5r for H\u00f8yre i Agder. Vi har igjen farget landsdelen bl\u00e5!<\/p>\n\n\n\n Ikke alle stedene lykkes vi, men det ble gjort en stor innsats i alle kommuner og vi kan v\u00e6re stolte av hva vi har f\u00e5tt til. Og et viktig budskap fra valgkampevalueringen er at selv om vi ikke lykkes i forrige valg, s\u00e5 har vi kommet i m\u00e5l denne gangen med mange av de samme ordf\u00f8rerkandidatene som i 2019. Det l\u00f8nner seg alts\u00e5 \u00e5 holde ut og holde kursen!<\/p>\n\n\n\n I \u00e5ret som kommer skal vi finne de flinke og ivrige folkene som skal representere Agder p\u00e5 Stortinget etter valget i 2025 og vi skal styrke organisasjonen slik at vi kan gi et solid bidrag til valgseier i 2025 med Erna som statsminister og Agder godt representert i regjeringsapparatet. Jeg har lyst til \u00e5 dvele litt ved det sp\u00f8rsm\u00e5let i dag. Og da vil jeg begynne med \u00e5 sitere en Arbeiderparti-politiker.<\/p>\n\n\n\n I Finansdebatten i desember i fjor sa Nils Kristen Sandtr\u00f8en, som er stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet:<\/p>\n\n\n\n Forrige uke var det en god venn av meg som spurte meg: Hva er den st\u00f8rste forskjellen p\u00e5 samfunnssyn i politikken i Norge? Det var et veldig godt sp\u00f8rsm\u00e5l, og jeg tror svaret er at den st\u00f8rste forskjellen g\u00e5r p\u00e5 om man ser p\u00e5 om vi bare er en rekke enkeltst\u00e5ende privatpersoner eller om vi ogs\u00e5 er et fellesskap i landet v\u00e5rt. <\/em><\/p>\n\n\n\n Ja, s\u00e5nn ser en sosialist p\u00e5 samfunnet v\u00e5rt og s\u00e5 feil g\u00e5r det an \u00e5 ta. For oss H\u00f8yre-folk er det helt opplagt at det ikke bare staten som er et felleskap, men at samfunnet best\u00e5r av mange sm\u00e5 fellesskap og at staten er en ramme for disse.<\/p>\n\n\n\n Et fellesskap best\u00e5r av mennesker, og det m\u00e5 v\u00e6re mer enn ett menneske. N\u00e5r vi er del av et fellesskap, er det fordi vi har noe til felles med de andre i det samme fellesskapet.<\/p>\n\n\n\n Kristin Clemet skriver at \u00aben typisk borgerlig forst\u00e5else av begrepet \u00abfellesskap\u00bb er at det fins mange sm\u00e5 og store fellesskap, og at vi ofte er en del av mange. Det kan v\u00e6re familien, menigheten, idrettslaget, vennegjengen eller et faglig fellesskap, men selvsagt ogs\u00e5 nabolaget, nasjonen eller internasjonale fellesskap.<\/p>\n\n\n\n Og de borgerliges poeng er ofte at det er de sm\u00e5 private og sivile fellesskapene som er viktigst for menneskers velferd og velv\u00e6re. Det betyr ikke at ikke kommunen eller staten er uviktig, men de kan ikke erstatte den f\u00f8lelsen av fellesskap som vi f\u00e5r sammen med mennesker som vi er knyttet til.<\/p>\n\n\n\n Med et slikt syn p\u00e5 begrepet og fenomenet fellesskap blir det unaturlig hele tiden \u00e5 snakke om \u00abfellesskapet\u00bb som om det bare er \u00e9n ting og ofte synonymt med stat eller kommune.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Det er sm\u00e5 fellesskap som danner grunnlaget for det store fellesskapet som skaper Norge. Et Norge som bygges nedenfra. For oss i H\u00f8yre er det viktig \u00e5 styrke de sm\u00e5 fellesskapene,<\/p>\n\n\n\n Familien <\/p>\n\n\n\n Frivillige organisasjoner<\/p>\n\n\n\n Arbeidsplasser<\/p>\n\n\n\n Idrettslag<\/p>\n\n\n\n Menigheter<\/p>\n\n\n\n V\u00e5r ideologi der enkeltmennesket og de n\u00e6re fellesskapene st\u00e5r i sentrum skiller seg fra sosialistisk ideologi. For sosialister er det staten som utgj\u00f8r fellesskapet. Den organiserte staten og dens avleggere i forvaltningssystemet.<\/p>\n\n\n\n Sandr\u00f8en har rett i at synes p\u00e5 hva fellesskapet er utgj\u00f8r et viktig skille i politikken.<\/p>\n\n\n\n Den politikken dagens regjering f\u00f8rer viser tydelig at den \u00f8nsker \u00e5 svekke de sm\u00e5 n\u00e6re fellesskapene og styrke staten.<\/p>\n\n\n\n Regjeringen f\u00f8rer en kamp mot det private og supplementet som private og frivillige krefter utgj\u00f8r i v\u00e5rt velferdssamfunn.<\/p>\n\n\n\n Fjerningen av fritt behandlingsvalg ble feiret av LO og helseministeren som en gledens dag.<\/p>\n\n\n\n For pasientene ved Holmen G\u00e5rd var det ikke fest-stemning. Holmen G\u00e5rd i Gjerstad hadde 39 plasser innenfor tverrfaglig spesialisert rusbehandling \u2013 rus med og uten psykisk lidelse. I fjor meldte de :<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abP\u00e5 grunn av avviklingen av Fritt behandlingsvalg kan vi pr i dag dessverre ikke ta imot nye pasienter\u2026. Vi beklager dette p\u00e5 sterkeste!\u00bb<\/p>\n\n\n\n Og VG skrev: \u00abMariann (28) er rusavhengig og mister om en m\u00e5ned sin behandlingsplass ved Vitalis Helse, som nedlegger driften 1. september fordi det private tilbudet mister st\u00f8tte fra Staten. Hun roper om hjelp. \u2013 F\u00e5r jeg ikke behandling p\u00e5 en ny plass, havner p\u00e5 kj\u00f8ret, med rus og ut av inn av psykiatrien. Det er fullstendig uforst\u00e5elig at et s\u00e5 fantastisk tilbud m\u00e5 legge ned, sier hun.<\/p>\n\n\n\n Ja, fullstendig uforst\u00e5elig for oss som mener at staten skal v\u00e6re til for hver enkelt innbygger, men alts\u00e5 ikke for sosialistene som mener at nesten alt skal skje i statlig regi.<\/p>\n\n\n\n I denne landsdelen st\u00e5r de sm\u00e5 fellesskapene sterkt. Frivillige organisasjoner og ideelle akt\u00f8rer er viktige i v\u00e5rt velferdstilbud, som et supplement til sterke offentlige institusjoner. Private barnehager er sv\u00e6rt viktige i v\u00e5r landsdel. Og v\u00e5rt n\u00e6ringsliv er preget av privateide bedrifter med b\u00e5de lokale og internasjonale eiere. Statsbedriftene er ikke viktige i Agder, og vi trenger et styrket privat eierskap for \u00e5 skape arbeidsplasser og gjennom det bedre levek\u00e5r. <\/p>\n\n\n\n H\u00f8yre er for solide og gode offentlige institusjoner, enten det er skoler, universiteter, sykehus eller barnevern. Men vi kan ikke ha et samfunn der staten og politikere styrer alt. Det blir et fattig samfunn. Derfor m\u00e5 vi styrke, ikke svekke private bedrifter, frivillige organisasjoner og private og ideelle supplementer i v\u00e5rt velferdstilbud. Dette m\u00e5 vi systematisk jobbe for lokalt, og vi m\u00e5 jobbe hardt for \u00e5 gi landet en nye regjering som vil sette enkeltmennesket og de sm\u00e5 fellesskapene i sentrum, ikke bare den store staten.<\/p>\n\n\n\n Det er derfor H\u00f8yre trengs og det er derfor det er viktig at vi engasjerer oss i politikken.<\/p>\n\n\n\n Et viktig m\u00e5l for oss som er konservative er \u00e5 overlate samfunnet til neste generasjon i en bedre stand enn vi fikk det fra v\u00e5re forgjengere. Det krever klokskap og varsomhet, men ikke at samfunnsutviklingen skal st\u00e5 stille. En av de viktige debattene i dagens samfunn er naturpolitikk, hvordan naturen skal vernes og hva som kan benyttes for \u00e5 skape et bedre samfunn for oss mennesker. Dette er en debatt som ogs\u00e5 vi i H\u00f8yre m\u00e5 ta.<\/p>\n\n\n\n For min del mener jeg at vi m\u00e5 verne om verdifull natur og sikre oss tilgang til uber\u00f8rt natur og store rekreasjonsomr\u00e5der b\u00e5de langs sj\u00f8en, i skogen og p\u00e5 fjellet. Samtidig m\u00e5 vi konstatere at Norge har mye natur, ja det er faktisk under 2 prosent av landets areal som er bygget ned. Jeg er redd for at en n\u00f8dvendig samfunnsutvikling stoppes opp fordi vi ikke t\u00f8r \u00e5 bruke noe mer natur.<\/p>\n\n\n\n NRKs serie \u00abOppsynsmannen\u00bb har f\u00e5tt stor oppmerksomhet. Det er bra, men det er viktig \u00e5 ikke miste perspektivet. Denne uken kunne vi lese p\u00e5 NRK at ny E39 mellom Kristiansand og Mandal er det fremste eksempelet p\u00e5 nedbygging av norsk natur. Og da m\u00e5 jeg si: det er det verdt!<\/p>\n\n\n\n Vi trenger \u00e5 fullf\u00f8re en fire felts vei gjennom Agder selv om det da brukes naturomr\u00e5der. Vi sparer menneskeliv, vi sparer utslipp og vi gj\u00f8re det mulig \u00e5 komme fortere frem og tryggere hjem.<\/p>\n\n\n\n Vi m\u00e5 ogs\u00e5 ha plass til \u00e5 etablere ny industri, blant annet for \u00e5 skape det gr\u00f8nne skiftet. I valget mellom \u00e5 ta vare p\u00e5 skog og knatter \u00f8st for Arendal og \u00e5 bygge en stor batterifabrikk som kan skape tusenvis av arbeidsplasser i en region som trenger det samt produsere viktige produkter som gj\u00f8r det mulig \u00e5 kutte CO2-utsplipp, ja s\u00e5 mener jeg det er riktig \u00e5 bruke noe natur.<\/p>\n\n\n\n Selvf\u00f8lgelig skal vi ikke bruke natur ukritisk. Det er klokt \u00e5 bygge mer i h\u00f8yden i stedet for bredden, jeg er kritisk til at alle boligomr\u00e5der m\u00e5 flat-sprenges i stedet for \u00e5 bygge hus inn i naturen slik det ble gjort tidligere. Vi kan utvikle samfunnet p\u00e5 en mer sk\u00e5nsom m\u00e5te mot naturen. Men vi kan ikke stoppe utviklingen.<\/p>\n\n\n\n Jeg opplever at jeg er p\u00e5 lag med H\u00f8yres folkevalgte i Agder disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, men vi har mange motkrefter mot det lokale selvstyret og en stabil utvikling av samfunnet.<\/p>\n\n\n\n I Agder har vi en statsforvalter som etter min vurdering gj\u00f8r samfunnsutviklingen un\u00f8dvendig vanskelig. Ja, vi m\u00e5 ha et nasjonalt oppsyn med bruk av naturen v\u00e5r. Men nei, vi trenger ikke en statsforvalter som definerer selv de minste saker som s\u00e5kalte nasjonale hensyn og legger en streng tolkning av internasjonale avtaler til grunn lenge f\u00f8r nasjonale myndigheter har bestemt hvordan slike avtaler skal gjennomf\u00f8res i Norge. Jeg snakker her om Montreal-protokollen. Det er ille \u00e5 se hvordan statsforvalteren stopper arbeidsplasser, boliger og veiutbygging i en landsdel som har et sterkt behov for \u00e5 bedre levek\u00e5rene for folk.<\/p>\n\n\n\n Jeg er derfor glad for at v\u00e5re politikere tar kampen opp mot statsforvalteren, senest Kristiansands ordf\u00f8rer Mathias Bernander som ikke gir seg i viktige arealsaker og l\u00f8fter disse til nasjonalt niv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 min klare oppfordring til dere alle som har folkevalgte verv; ta vare p\u00e5 naturen, men st\u00e5 p\u00e5 for det lokale selvstyret, st\u00e5 p\u00e5 for en offensiv utvikling av deres lokalsamfunn<\/p>\n\n\n\n \u2026<\/p>\n\n\n\n En sak som har vakt mye debatt i v\u00e5r landsdel det siste \u00e5ret er Sodevika-utbyggingen i Lindesnes. Her har v\u00e5r gruppeleder i Lindesnes, Paal Pedersen vist lederskap. Han har st\u00e5tt st\u00f8tt, ogs\u00e5 n\u00e5r det stormer.<\/p>\n\n\n\n Og den siste delen av min innledning i dag vil jeg vie til lederskap. For det er oss, det er oss i H\u00f8yre som n\u00e5 leder denne landsdelen. Med noen unntak sitter vi med stor innflytelse i hele Agder. Og da m\u00e5 vi vise lederskap.<\/p>\n\n\n\n Politikere er ledere. Og b\u00e5de politikk og ledelse er \u00e5 balansere det \u00e5 lede med det \u00e5 lytte. Politikere som bare lytter til dem som roper h\u00f8yest, blir populister. Og de fors\u00f8mmer sin oppgave som ledere. For politiske ledere m\u00e5 evne \u00e5 tenke langt, se utviklingstrekk og vurdere hvordan strukturer, roller og tjenester m\u00e5 endres i dag for \u00e5 v\u00e6re relevante i morgen. Da m\u00e5 man samtidig ha evnen til \u00e5 st\u00e5 i stormen og ikke virre som et ospelauv n\u00e5r det bl\u00e5ser.<\/p>\n\n\n\n I Aftenposten i forrige uke skrev den tidligere lederen for Senter for Europaforskning<\/p>\n\n\n\n ved Universitetet i Oslo: \u00abI representative demokratier er politikere satt til \u00e5 lede an i meningsdannelsen, ikke til \u00e5 dilte etter opinionsunders\u00f8kelser.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Men for all del, det er vanskelig. For det er nok slik som tidligere EU-president Junker sa det: \u00abVi vet alle hva som m\u00e5 gj\u00f8res, men ikke hvordan vi skal bli gjenvalgt n\u00e5r vi har gjort det\u00bb<\/p>\n\n\n\n Det vil f\u00f8re for langt \u00e5 nevne alle omr\u00e5dene der jeg mener at H\u00f8yre m\u00e5 ta lederskap, s\u00e5 la meg kort peke p\u00e5 noen sentrale omr\u00e5der<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Kj\u00e6re H\u00f8yre-venner. Takk for at du engasjerer deg og bruker av din tid p\u00e5 \u00e5 kjempe for en politikk som du tror p\u00e5. At du bruker noe av livet ditt p\u00e5 noe som er st\u00f8rre enn deg selv. At du er med \u00e5 ta et lederskap i lokalsamfunnet. At du i god H\u00f8yre-\u00e5nd skaper et samfunn med muligheter for alle!<\/p>\n\n\n\n Kilder:<\/p>\n\n\n\n Sitatet fra Nils Kristen Sandtr\u00f8en i Stortingsdebatt 4.12.23<\/p>\n\n\n\n Inspirasjon fra Kristin Clemets blogg 4.12.23<\/p>\n\n\n\n Selvplagiat \u2013 et par setninger fra et tidligere innlegg hold i Kristiansand bystyre<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nMange innbyggere sp\u00f8r seg av og til \u2013 hva er i grunnen forskjellene i politikken og hvorfor skal man engasjere seg politisk?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n
\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tAgder H\u00f8yres nye regionr\u00e5dgiver <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/6\/2026\/03\/Haagen-Poppe-Foto-Hans-Kristian-Thorbjornsen-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/6\/2026\/02\/Ingrid-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t