H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 28. februar 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\n\n\n\n\nI en VG-kronikk mandag skriver Kjerkol at \u00abprivatisering har skapt flere problemer enn det har l\u00f8st\u00bb. Jeg kan ikke forst\u00e5 hvordan det er et problem at pasienter f\u00e5r en faglig forsvarlig helsebehandling i privat regi, s\u00e5 lenge dette er behandling pasienten trenger og det offentlige betaler.<\/p>\n\n\n\n
Akkurat n\u00e5 fortviler pasienter over at de mister et tilbud de er forn\u00f8yde med, ettersom Fritt Behandlingsvalg ble fjernet av regjeringen ved nytt\u00e5r.<\/a> Som Jakob Thommassen, som fikk rusbehandling ved Holmen g\u00e5rd, sa det til VG nylig: \u00abDet er sykt. Satt p\u00e5 spissen, s\u00e5 har oppholdet reddet livet mitt. [\u2026] Folk kommer til \u00e5 stryke med p\u00e5 grunn av dette.\u00bb <\/p>\n\n\n\nJakob er ikke alene. Bare i Helse S\u00f8r-\u00d8st forsvinner n\u00e5 over 200 d\u00f8gnplasser innenfor tverrfaglig spesialisert rusbehandling. Vangseter, Mestringshusene, Valdresklinikken og Guts varsler alle avvikling av sine d\u00f8gnplasser, opplyser NHO Geneo<\/a> til VG. I tillegg kan 110 d\u00f8gnplasser forsvinne i Vestland, skriver rus.no<\/a>. Og hos Modum Bad i Viken forsvinner 3000 ligged\u00f8gn<\/a>.<\/p>\n\n\n\nDet er ikke bare pasienter som reagerer p\u00e5 dette. Det gj\u00f8r ogs\u00e5 Kjerkol sine partikollegaer lokalt. \u202fEt samlet kommunestyre i Gjerstad Kommune har n\u00e5 skrevet brev til helseministeren, Helse S\u00f8r-\u00d8st og meg for \u00e5 sl\u00e5 ring om tilbudet.<\/p>\n\n\n\n
Da H\u00f8yre innf\u00f8rte fritt behandlingsvalg var hensikten \u00e5 gi pasienter som Jakob mer valgfrihet i behandlingstilbudet. Ordningen har vist seg \u00e5 skape et st\u00f8rre mangfold i helsetjenesten med flere spesialiserte og ulike behandlingstilbud \u2013 like tilgjengelig for\u202falle, uavhengig av tykkelsen p\u00e5 lommeboka.<\/p>\n\n\n\n
Psykiske sykdommer\u202fog rusavhengighet er lidelser som m\u00e5 m\u00f8tes med individuell hjelp og valgfrihet. Den behandlingen eller de omgivelsene som er riktig for en pasient, er ikke n\u00f8dvendigvis riktig for en annen. Derfor trenger vi et mangfold av behandlingstilbud.<\/p>\n\n\n\n
Kjerkol og jeg blir trolig aldri enige om behovet for individuell tilpasning, mangfold og valgfrihet. Det vi burde kunne bli enige om, er at kapasiteten til \u00e5 behandle pasienter ikke m\u00e5 g\u00e5 ned. Da fjerningen av fritt behandlingsvalg ble diskutert p\u00e5 Stortinget f\u00f8r jul, advarte H\u00f8yre mot at det skjedde s\u00e5 raskt at det offentlige ikke fikk bygget opp et godt alternativt behandlingstilbud. Den gangen ble dette kontant avvist av Kjerkol.<\/p>\n\n\n\n
Men som jeg har p\u00e5pekt overfor, er det nettopp det som n\u00e5 skjer. Det offentlige har hverken bygget opp nok kapasitet i egen regi eller inng\u00e5tt nye anbudsavtaler, som totalt sikrer at antall d\u00f8gnplasser beholdes. Konsekvensen er dermed at Kjerkol kutter i pasienttilbudet, fordi hun er mer opptatt av ideologi enn at pasienter skal f\u00e5 god behandling. Den todelingen av helsetjenesten kan ikke H\u00f8yre akseptere.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/432\/2026\/03\/god-paske_w_1200_h_676-768x433.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t30. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tP\u00e5skehilsen til alle medlemmer <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
I en VG-kronikk mandag skriver Kjerkol at \u00abprivatisering har skapt flere problemer enn det har l\u00f8st\u00bb. Jeg kan ikke forst\u00e5 hvordan det er et problem at pasienter f\u00e5r en faglig forsvarlig helsebehandling i privat regi, s\u00e5 lenge dette er behandling pasienten trenger og det offentlige betaler.<\/p>\n\n\n\n
Akkurat n\u00e5 fortviler pasienter over at de mister et tilbud de er forn\u00f8yde med, ettersom Fritt Behandlingsvalg ble fjernet av regjeringen ved nytt\u00e5r.<\/a> Som Jakob Thommassen, som fikk rusbehandling ved Holmen g\u00e5rd, sa det til VG nylig: \u00abDet er sykt. Satt p\u00e5 spissen, s\u00e5 har oppholdet reddet livet mitt. [\u2026] Folk kommer til \u00e5 stryke med p\u00e5 grunn av dette.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Jakob er ikke alene. Bare i Helse S\u00f8r-\u00d8st forsvinner n\u00e5 over 200 d\u00f8gnplasser innenfor tverrfaglig spesialisert rusbehandling. Vangseter, Mestringshusene, Valdresklinikken og Guts varsler alle avvikling av sine d\u00f8gnplasser, opplyser NHO Geneo<\/a> til VG. I tillegg kan 110 d\u00f8gnplasser forsvinne i Vestland, skriver rus.no<\/a>. Og hos Modum Bad i Viken forsvinner 3000 ligged\u00f8gn<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Det er ikke bare pasienter som reagerer p\u00e5 dette. Det gj\u00f8r ogs\u00e5 Kjerkol sine partikollegaer lokalt. \u202fEt samlet kommunestyre i Gjerstad Kommune har n\u00e5 skrevet brev til helseministeren, Helse S\u00f8r-\u00d8st og meg for \u00e5 sl\u00e5 ring om tilbudet.<\/p>\n\n\n\n Da H\u00f8yre innf\u00f8rte fritt behandlingsvalg var hensikten \u00e5 gi pasienter som Jakob mer valgfrihet i behandlingstilbudet. Ordningen har vist seg \u00e5 skape et st\u00f8rre mangfold i helsetjenesten med flere spesialiserte og ulike behandlingstilbud \u2013 like tilgjengelig for\u202falle, uavhengig av tykkelsen p\u00e5 lommeboka.<\/p>\n\n\n\n Psykiske sykdommer\u202fog rusavhengighet er lidelser som m\u00e5 m\u00f8tes med individuell hjelp og valgfrihet. Den behandlingen eller de omgivelsene som er riktig for en pasient, er ikke n\u00f8dvendigvis riktig for en annen. Derfor trenger vi et mangfold av behandlingstilbud.<\/p>\n\n\n\n Kjerkol og jeg blir trolig aldri enige om behovet for individuell tilpasning, mangfold og valgfrihet. Det vi burde kunne bli enige om, er at kapasiteten til \u00e5 behandle pasienter ikke m\u00e5 g\u00e5 ned. Da fjerningen av fritt behandlingsvalg ble diskutert p\u00e5 Stortinget f\u00f8r jul, advarte H\u00f8yre mot at det skjedde s\u00e5 raskt at det offentlige ikke fikk bygget opp et godt alternativt behandlingstilbud. Den gangen ble dette kontant avvist av Kjerkol.<\/p>\n\n\n\n Men som jeg har p\u00e5pekt overfor, er det nettopp det som n\u00e5 skjer. Det offentlige har hverken bygget opp nok kapasitet i egen regi eller inng\u00e5tt nye anbudsavtaler, som totalt sikrer at antall d\u00f8gnplasser beholdes. Konsekvensen er dermed at Kjerkol kutter i pasienttilbudet, fordi hun er mer opptatt av ideologi enn at pasienter skal f\u00e5 god behandling. Den todelingen av helsetjenesten kan ikke H\u00f8yre akseptere.<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tP\u00e5skehilsen til alle medlemmer <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/432\/2025\/11\/Blime-Trine-Lise-Ostlund.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/432\/2026\/03\/Storting-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t