H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 1. mai 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/41\/2023\/05\/AH-i-Pollen.jpg\")
<\/div>Benedikte Nilsen Glommen, Linda Dagestad \u00d8ygarden (ordf\u00f8rerkandidat), Nina Roland og\u00a0Roar Daniel Gundersen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nDe har lagt vekt p\u00e5 hva de selv definerer som et \u00abstyringsparti\u00bb og at de mener at alle partiene skal stemme samlet i alle saker!<\/p>\n\n\n\n
Det sistnevnte er helt absurd i et lokaldemokrati med personvalg! Under kommunevalg er det den enkeltes bosted, velgerkontakt, alder, erfaring, yrkesbakgrunn, partitilh\u00f8righet, politisk engasjement osv. som avgj\u00f8r om vedkommende velges til bystyret. S\u00e5ledes kan hver enkelt inng\u00e5 i et flertall av bystyret som sikrer det utfallet et flertall av innbyggerne \u00f8nsker i en sak.<\/p>\n\n\n\n
Slik fungerer det tydeligvis ikke i Arendal AP! Her er man n\u00f8dt til \u00e5 stemme slik flertallet av bystyregruppa vil at man skal stemme, selv om en fristilling av representantene kunne ha gitt et annet reelt demokratisk flertall for en sak i bystyret.<\/p>\n\n\n\n
Det er et politisk prinsipp som sier at du skal prate om deg selv egen politikk! Vi skal fortsette \u00e5 fokusere p\u00e5 H\u00f8yres politikk og innbyggernes \u00f8nsker. Vi gir oss ikke i kampen om sykehus, sykehjem eller byutvikling, og vi takker for at AP i innlegg etter innlegg tar opp H\u00f8yres politikk. Men vi tillater oss for denne gangs skyld \u00e5 sende ballen tilbake mot Aps egne prosesser.<\/p>\n\n\n\n
Hove-saken har tydelig v\u00e6rt en vond sak for flere i AP. Og ut fra deres uttalelser fra talerstolen, s\u00e5 har det spesielt plaget dem at H\u00f8yre har v\u00e6rt delt i denne saken. Slik har AP blitt sittende som den store garantisten for at det IKKE ble noe LNF p\u00e5 Hoveodden. Vi forst\u00e5r at AP gjerne vil slippe noe av dette ansvaret, men H\u00f8yre var delt nettopp ut fra at hver enkelt representant er lojal mot sine velgere. Det er nettopp det som gj\u00f8r oss til et styringsparti i et lokaldemokrati.<\/p>\n\n\n\n
Vi vil styre ut fra det som hver representant synes er rett politikk for innbyggerne. Av og til kan det variere fra representant til representant, slik som i Hove-saken. Men i de aller fleste sakene s\u00e5 er det sammenfallende internt i gruppa, basert p\u00e5 felles meninger og program.<\/p>\n\n\n\n
Men for AP m\u00e5 hele deres bystyregruppe tvinges til \u00e5 stemme likt slik at de selv kan definere seg som et styringsparti. Men hva er egentlig et styringsparti? For det f\u00f8rste s\u00e5 m\u00e5 det jo v\u00e6re \u00e5 ta ansvar der og da. Forholde seg til de til enhver tid gjeldende forutsetninger. Da blir det spesielt at man hele tiden legger skylden p\u00e5 alle andre, og spesielt H\u00f8yre!<\/p>\n\n\n\n
Og hvorfor s\u00e5 opptatt av andre n\u00e5r man selv ikke har klart \u00e5 samle en stabil posisjon i Arendal? AP i Arendal er ikke noe styringsparti selv om det er blitt deres valgkampsak. De stilte seg til og med bak at det ble vedtatt en ulovlig handlingsplan under budsjettm\u00f8tet for 2023.<\/p>\n\n\n\n
Om man er et styringsparti, s\u00e5 har man ansvar for politikken rundt fremtidige behov i kommunen. Det haster med nytt sykehjem og nye boliger i Arendal. I sak til bystyret 27. april, foresl\u00e5r kommunedirekt\u00f8ren at prosessen rundt sykehjem p\u00e5 Saltr\u00f8d avsluttes. Rammebetingelsene er endret. Dette kom helt overraskende p\u00e5 AP som har satt med posisjonen gjennom de fire \u00e5rene som prosessen har p\u00e5g\u00e5tt. Vi har ogs\u00e5 vedtatt store boligfelt som vil v\u00e6re sv\u00e6rt kj\u00e6rkomne for Arendals behov. Disse \u00f8nsket i utgangspunktet ikke AP.<\/p>\n\n\n\n
Og nettopp fordi AP virker mer opptatt av andre enn seg selv, s\u00e5 kommer de sikkert raskt til \u00e5 svare p\u00e5 dette innlegget med nye anklager mot H\u00f8yre. Det m\u00e5 de gjerne f\u00e5 lov til. Vi velger n\u00e5 \u00e5 rette fokus p\u00e5 v\u00e5r egen politikk og det som er viktig for innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
Arendal H\u00f8yre-representanter<\/strong>
Linda Dagestad \u00d8ygarden, Benedikte Nilsen Glommen, Nina Roland, Roar Daniel Gundersen<\/p>\n\n\n\nLeserinnlegg i Agderposten<\/em><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/41\/2022\/11\/2020_RGB_hoyre_logo_profilbilde_011-768x768.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t28. aug 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNominasjon<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tAlfabetisk navneliste over H\u00f8yres valgvillige stortingsvalgkandidater 2025 \u2013 2029 i Aust-Agder valgdistrikt <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>De har lagt vekt p\u00e5 hva de selv definerer som et \u00abstyringsparti\u00bb og at de mener at alle partiene skal stemme samlet i alle saker!<\/p>\n\n\n\n
Det sistnevnte er helt absurd i et lokaldemokrati med personvalg! Under kommunevalg er det den enkeltes bosted, velgerkontakt, alder, erfaring, yrkesbakgrunn, partitilh\u00f8righet, politisk engasjement osv. som avgj\u00f8r om vedkommende velges til bystyret. S\u00e5ledes kan hver enkelt inng\u00e5 i et flertall av bystyret som sikrer det utfallet et flertall av innbyggerne \u00f8nsker i en sak.<\/p>\n\n\n\n
Slik fungerer det tydeligvis ikke i Arendal AP! Her er man n\u00f8dt til \u00e5 stemme slik flertallet av bystyregruppa vil at man skal stemme, selv om en fristilling av representantene kunne ha gitt et annet reelt demokratisk flertall for en sak i bystyret.<\/p>\n\n\n\n
Det er et politisk prinsipp som sier at du skal prate om deg selv egen politikk! Vi skal fortsette \u00e5 fokusere p\u00e5 H\u00f8yres politikk og innbyggernes \u00f8nsker. Vi gir oss ikke i kampen om sykehus, sykehjem eller byutvikling, og vi takker for at AP i innlegg etter innlegg tar opp H\u00f8yres politikk. Men vi tillater oss for denne gangs skyld \u00e5 sende ballen tilbake mot Aps egne prosesser.<\/p>\n\n\n\n
Hove-saken har tydelig v\u00e6rt en vond sak for flere i AP. Og ut fra deres uttalelser fra talerstolen, s\u00e5 har det spesielt plaget dem at H\u00f8yre har v\u00e6rt delt i denne saken. Slik har AP blitt sittende som den store garantisten for at det IKKE ble noe LNF p\u00e5 Hoveodden. Vi forst\u00e5r at AP gjerne vil slippe noe av dette ansvaret, men H\u00f8yre var delt nettopp ut fra at hver enkelt representant er lojal mot sine velgere. Det er nettopp det som gj\u00f8r oss til et styringsparti i et lokaldemokrati.<\/p>\n\n\n\n
Vi vil styre ut fra det som hver representant synes er rett politikk for innbyggerne. Av og til kan det variere fra representant til representant, slik som i Hove-saken. Men i de aller fleste sakene s\u00e5 er det sammenfallende internt i gruppa, basert p\u00e5 felles meninger og program.<\/p>\n\n\n\n
Men for AP m\u00e5 hele deres bystyregruppe tvinges til \u00e5 stemme likt slik at de selv kan definere seg som et styringsparti. Men hva er egentlig et styringsparti? For det f\u00f8rste s\u00e5 m\u00e5 det jo v\u00e6re \u00e5 ta ansvar der og da. Forholde seg til de til enhver tid gjeldende forutsetninger. Da blir det spesielt at man hele tiden legger skylden p\u00e5 alle andre, og spesielt H\u00f8yre!<\/p>\n\n\n\n
Og hvorfor s\u00e5 opptatt av andre n\u00e5r man selv ikke har klart \u00e5 samle en stabil posisjon i Arendal? AP i Arendal er ikke noe styringsparti selv om det er blitt deres valgkampsak. De stilte seg til og med bak at det ble vedtatt en ulovlig handlingsplan under budsjettm\u00f8tet for 2023.<\/p>\n\n\n\n
Om man er et styringsparti, s\u00e5 har man ansvar for politikken rundt fremtidige behov i kommunen. Det haster med nytt sykehjem og nye boliger i Arendal. I sak til bystyret 27. april, foresl\u00e5r kommunedirekt\u00f8ren at prosessen rundt sykehjem p\u00e5 Saltr\u00f8d avsluttes. Rammebetingelsene er endret. Dette kom helt overraskende p\u00e5 AP som har satt med posisjonen gjennom de fire \u00e5rene som prosessen har p\u00e5g\u00e5tt. Vi har ogs\u00e5 vedtatt store boligfelt som vil v\u00e6re sv\u00e6rt kj\u00e6rkomne for Arendals behov. Disse \u00f8nsket i utgangspunktet ikke AP.<\/p>\n\n\n\n
Og nettopp fordi AP virker mer opptatt av andre enn seg selv, s\u00e5 kommer de sikkert raskt til \u00e5 svare p\u00e5 dette innlegget med nye anklager mot H\u00f8yre. Det m\u00e5 de gjerne f\u00e5 lov til. Vi velger n\u00e5 \u00e5 rette fokus p\u00e5 v\u00e5r egen politikk og det som er viktig for innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
Arendal H\u00f8yre-representanter<\/strong> Leserinnlegg i Agderposten<\/em><\/p>\n\n\n
Linda Dagestad \u00d8ygarden, Benedikte Nilsen Glommen, Nina Roland, Roar Daniel Gundersen<\/p>\n\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tAlfabetisk navneliste over H\u00f8yres valgvillige stortingsvalgkandidater 2025 \u2013 2029 i Aust-Agder valgdistrikt <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Stortinget\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/41\/2024\/08\/stortingsbygningeneidsvolls-768x320.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/41\/2024\/08\/download-1.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t