H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 28. mars 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/204\/2022\/10\/6cef8382-4e61-4574-ba60-366e8bc3fb19.jpg\")
<\/div>Det \u00e5 ta vare p\u00e5 bygg for \u00e5 videref\u00f8re hele eller deler av v\u00e5r egen kultur er viktig b\u00e5de som historiefortelling og i et b\u00e6rekraftsperspektiv, skriver H\u00f8yres medlemmer i utvalg for plan og byggesak i Asker. Fra venstre Lars Kristian Wear, Cathrine Jensen, H\u00e5vard Vestgren og Kay Arne S\u00f8rensen.\u00a0Foto: Asker H\u00f8yre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSak 88\/22 til utvalg for plan og byggesak i Asker 28. september <\/a>dreide seg om en klage p\u00e5 et avslag om \u00e5 reetablere to boenheter i et bryggerhus p\u00e5 en g\u00e5rd som ligger mellom Dikemark og Heggedal.<\/p>\n\n\n\nG\u00e5rden er i drift og har likt sv\u00e6rt mange andre g\u00e5rdsbruk i Norge falleferdige bygg \u2013 og behov for ekstra inntekter. Lenke til artikkelen finner du her i Budstikka. https:\/\/www.budstikka.no\/ja-til-vern-gjennom-bruk\/o\/5-55-1286638<\/a> <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/204\/2022\/10\/bryggerhus2.jpg\")
Bryggerhuset p\u00e5 Dikemark kan brukes som et eksempel p\u00e5 hvordan dette kan l\u00f8ses, skriver innsenderne. Foto: BOXS ARKITEKTSTUDIO<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nFra v\u00e5r side har vi vurdert saken \u00e5 v\u00e6re prinsipiell. Vi er alle opptatt av \u00e5 ta vare p\u00e5 kulturlandskapet i kommunen. Det v\u00e6re seg Askers gr\u00f8nne preg i sm\u00e5husomr\u00e5dene, kulturlandskapet i det store jordbruksomr\u00e5dene og \u2013 som i denne saken \u2013 \u00e5 ta vare p\u00e5 bevaringsverdige bygg som utgj\u00f8r en del av b\u00e5de historie og kulturlandskap.<\/p>\n\n\n\n
I sak 88\/22 fremmet H\u00f8yre sammen med Senterpartiet og Venstre et forslag om \u00e5 ta klagen til f\u00f8lge og gi dispensasjon til rehabilitering av bryggerhuset med de to boenhetene. Saken ble enstemmig vedtatt i utvalget.<\/p>\n\n\n\n
Det er etter hvert mange bygg som er avsatt til bevaring gjennom plan eller er Sefrak-registrert som kulturminne i kommunen v\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Men selv om et bygg er vernet, s\u00e5 inneb\u00e6rer dette ingen plikt til \u00e5 ivareta. Bevaring skjer ikke av seg selv, slik at disse kulturskattene over tid forfaller, uansett hva som st\u00e5r i en plan eller i et vedtak.<\/p>\n\n\n\n
En restaurering m\u00e5 v\u00e6re \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig for \u00e5 kunne forsvares. P\u00e5 grunn av dette st\u00e5r mange av disse byggene i fare for \u00e5 bli totalt \u00f8delagt og forsvinne. Det er mildt sagt lite heldig.<\/p>\n\n\n\n
Bryggerhuset p\u00e5 Dikemark kan brukes som et eksempel p\u00e5 hvordan dette kan l\u00f8ses.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Gjennom \u00e5 sikre videre bruk og inntektsbringende utleie av den historiske bygningen vil det kunne v\u00e6re \u00f8konomi til \u00e5 gjennomf\u00f8re restaureringen. Forutsetningen m\u00e5 v\u00e6re at s\u00e5 store deler av det gamle bygget som praktisk mulig gjenbrukes innenfor dagens plan- og bygningsregelverk, med andre ord at det ikke rives og settes opp som en ren kopi.<\/p>\n\n\n\n
Dette m\u00e5 l\u00f8ses i en diskusjon mellom tiltakshaver og kommunens fagmilj\u00f8er.<\/p>\n\n\n\n
Det finnes etter hvert ganske mange gode eksempler p\u00e5 at gamle bygninger med kulturmessig h\u00f8y verdi restaureres\/ reoppbygges til ny og \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig bruk.<\/p>\n\n\n\n
Her kan nevnes l\u00e5vene p\u00e5 Nedre Bleiker g\u00e5rd, \u00d8stre Asker g\u00e5rd og Asker Kulturskole.<\/p>\n\n\n\n
Nylig vedtok kommunestyret \u00e5 renovere Nedre Sem g\u00e5rd til boliger for brukere med spesielle behov og som arbeidssenter for personer med funksjonsnedsettelser.<\/p>\n\n\n\n
Prosjektet skal bli et forbildeprosjekt som h\u00e5ndverkere og huseiere kan l\u00e6re av, og har i tillegg blitt en del av Askers deltagelse i EU-kommisjonens fire\u00e5rige program om sirkul\u00e6r\u00f8konomi, European Circular Cities and Regions Initiative (CCRI) Her kan gjerne andre og lignende prosjekter melde seg p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e5 ta vare p\u00e5 bygg for \u00e5 videref\u00f8re hele eller deler av v\u00e5r egen kultur er viktig b\u00e5de som historiefortelling og i et b\u00e6rekraftsperspektiv.<\/p>\n\n\n\n
Men det er sv\u00e6rt viktig at det legges til rette for at restaurering og fremtidig bruk kan gj\u00f8res med en tilfredsstillende \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Vi fra H\u00f8yres side vil jobbe med dette b\u00e5de i det daglige politiske arbeidet og i formingen av fremtidens politikk i Asker.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/204\/2023\/04\/Program-768x432.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t5. apr 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tAsker H\u00f8yres program for perioden 2023-2027. Asker hele livet. 10 grunner til \u00e5 stemme H\u00f8yre i Asker. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Sak 88\/22 til utvalg for plan og byggesak i Asker 28. september <\/a>dreide seg om en klage p\u00e5 et avslag om \u00e5 reetablere to boenheter i et bryggerhus p\u00e5 en g\u00e5rd som ligger mellom Dikemark og Heggedal.<\/p>\n\n\n\n G\u00e5rden er i drift og har likt sv\u00e6rt mange andre g\u00e5rdsbruk i Norge falleferdige bygg \u2013 og behov for ekstra inntekter. Lenke til artikkelen finner du her i Budstikka. https:\/\/www.budstikka.no\/ja-til-vern-gjennom-bruk\/o\/5-55-1286638<\/a> <\/p>\n\n\n\n Fra v\u00e5r side har vi vurdert saken \u00e5 v\u00e6re prinsipiell. Vi er alle opptatt av \u00e5 ta vare p\u00e5 kulturlandskapet i kommunen. Det v\u00e6re seg Askers gr\u00f8nne preg i sm\u00e5husomr\u00e5dene, kulturlandskapet i det store jordbruksomr\u00e5dene og \u2013 som i denne saken \u2013 \u00e5 ta vare p\u00e5 bevaringsverdige bygg som utgj\u00f8r en del av b\u00e5de historie og kulturlandskap.<\/p>\n\n\n\n I sak 88\/22 fremmet H\u00f8yre sammen med Senterpartiet og Venstre et forslag om \u00e5 ta klagen til f\u00f8lge og gi dispensasjon til rehabilitering av bryggerhuset med de to boenhetene. Saken ble enstemmig vedtatt i utvalget.<\/p>\n\n\n\n Det er etter hvert mange bygg som er avsatt til bevaring gjennom plan eller er Sefrak-registrert som kulturminne i kommunen v\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n Men selv om et bygg er vernet, s\u00e5 inneb\u00e6rer dette ingen plikt til \u00e5 ivareta. Bevaring skjer ikke av seg selv, slik at disse kulturskattene over tid forfaller, uansett hva som st\u00e5r i en plan eller i et vedtak.<\/p>\n\n\n\n En restaurering m\u00e5 v\u00e6re \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig for \u00e5 kunne forsvares. P\u00e5 grunn av dette st\u00e5r mange av disse byggene i fare for \u00e5 bli totalt \u00f8delagt og forsvinne. Det er mildt sagt lite heldig.<\/p>\n\n\n\n Bryggerhuset p\u00e5 Dikemark kan brukes som et eksempel p\u00e5 hvordan dette kan l\u00f8ses.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Gjennom \u00e5 sikre videre bruk og inntektsbringende utleie av den historiske bygningen vil det kunne v\u00e6re \u00f8konomi til \u00e5 gjennomf\u00f8re restaureringen. Forutsetningen m\u00e5 v\u00e6re at s\u00e5 store deler av det gamle bygget som praktisk mulig gjenbrukes innenfor dagens plan- og bygningsregelverk, med andre ord at det ikke rives og settes opp som en ren kopi.<\/p>\n\n\n\n Dette m\u00e5 l\u00f8ses i en diskusjon mellom tiltakshaver og kommunens fagmilj\u00f8er.<\/p>\n\n\n\n Det finnes etter hvert ganske mange gode eksempler p\u00e5 at gamle bygninger med kulturmessig h\u00f8y verdi restaureres\/ reoppbygges til ny og \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig bruk.<\/p>\n\n\n\n Her kan nevnes l\u00e5vene p\u00e5 Nedre Bleiker g\u00e5rd, \u00d8stre Asker g\u00e5rd og Asker Kulturskole.<\/p>\n\n\n\n Nylig vedtok kommunestyret \u00e5 renovere Nedre Sem g\u00e5rd til boliger for brukere med spesielle behov og som arbeidssenter for personer med funksjonsnedsettelser.<\/p>\n\n\n\n Prosjektet skal bli et forbildeprosjekt som h\u00e5ndverkere og huseiere kan l\u00e6re av, og har i tillegg blitt en del av Askers deltagelse i EU-kommisjonens fire\u00e5rige program om sirkul\u00e6r\u00f8konomi, European Circular Cities and Regions Initiative (CCRI) Her kan gjerne andre og lignende prosjekter melde seg p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Det \u00e5 ta vare p\u00e5 bygg for \u00e5 videref\u00f8re hele eller deler av v\u00e5r egen kultur er viktig b\u00e5de som historiefortelling og i et b\u00e6rekraftsperspektiv.<\/p>\n\n\n\n Men det er sv\u00e6rt viktig at det legges til rette for at restaurering og fremtidig bruk kan gj\u00f8res med en tilfredsstillende \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n Vi fra H\u00f8yres side vil jobbe med dette b\u00e5de i det daglige politiske arbeidet og i formingen av fremtidens politikk i Asker.<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tAsker H\u00f8yres program for perioden 2023-2027. Asker hele livet. 10 grunner til \u00e5 stemme H\u00f8yre i Asker. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/204\/2026\/02\/Lene-768x631.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/204\/2024\/12\/julehilsen_nisseluer-768x614.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t