1) Meiner partiet at Austevoll kommune b\u00f8r sl\u00e5ast saman med andre kommunar? Kva vilk\u00e5r m\u00e5 eventuelt liggja f\u00f8re for at det skal bli aktuelt?<\/b>
Det korte svara er \u00abnei\u00bb, fordi Austevoll ikkje vil oppn\u00e5 viktige fordelar med ei eventuell kommunesamansl\u00e5ing s\u00e5 lenge me ikkje har fast vegsamband.
Noreg har 428 kommunar. Det er 50 \u00e5r sidan den f\u00f8rre store kommunereformen og sidan d\u00e5 har mykje endra. Ikkje minst har kommunane f\u00e5tt ansvar for mange nye oppg\u00e5ver og tenestar, interkommunalt samarbeid har blomstra opp og kommunikasjonane er betre. Derfor er det p\u00e5 tide at ein ser p\u00e5 kommunekartet p\u00e5 nytt att, der m\u00e5let m\u00e5 vere f\u00e6rre og st\u00f8rre kommunar.
Austevoll har mange s\u00e6rpreg, og det har me ogs\u00e5 n\u00e5r det kjem til kommunereforma: Austevoll er ikkje landfast med veg. Det er derfor ikkje berre for Austevoll \u00e5 sl\u00e5 seg saman med ein nabokommune. Mange av dei fordelane kommunesamansl\u00e5ing skal oppn\u00e5, vil ikkje gjere seg gjeldande for v\u00e5r del.
Derfor meiner Austevoll H\u00f8gre at kommunesamansl\u00e5ing ikkje er aktuelt s\u00e5 lenge \u00f8ysamfunnet v\u00e5rt ikkje har fast vegsamband.
2) Vil partiet arbeida for at kommunen vert landfast \u2013 eventuelt korleis? Visst ikkje \u2013 kva ferjetilbod ser partiet for seg?
<\/b>Ja, men ting tar ofte litt tid og det gjeld ikkje minst for bygging av infrastruktur. S\u00e5 lenge me ikkje har bru, s\u00e5 m\u00e5 me ha eit godt ferjetilbod. Og ferjetilbodet m\u00e5 sj\u00f8lvsagt bli langt betre enn det er i dag.
Det er mange grunnar til at Austevoll b\u00f8r bli landfast. Austevoll som samfunn m\u00e5 ikkje heng etter i den store utviklinga som skjer innan samferdsle andre stadar i regionen. Fast vegsamband er ein konkurransefordel, der ferje er det motsatte. Bru vil vere ein god forsikring for at Austevoll er ein attraktiv kommune \u00e5 bu og drive verksemd i p\u00e5 lang sikt.
Det mest hensiktsmessige er at Austevoll knyt seg p\u00e5 E39 som blir lagt over Rekstern. Motorvegstandard vil sikre rask og god kommunikasjon nordover til Bergen og s\u00f8rover til Kontinentet. N\u00e5r \u00e9i bru erstattar to ferjesamband s\u00e5 vil innsparte ferjesubsidiar monne langt meir i finansiere av dette nye brusambandet.
3) Kva samferdselsprosjekt internt i kommunen p\u00e5 kommunevegar og fylkesvegar vil partiet prioritera fremst? Korleis skal dei finansierast?<\/b>
Det er ei lang rekkje vegstrekningar i kommunen som s\u00e5rt treng opprusting. Med s\u00e6rleg unnatak for Austevollsbrua s\u00e5 er det, gjennom dei siste periodane, altfor lite som har skjedd. Behovet for utbetring er stort, og for Austevoll H\u00f8gre er det viktig at me kjem skikkeleg i gang og at me byrjar med dei viktigaste vegstrekningane f\u00f8rst. Det betyr at me m\u00e5 prioritere. H\u00f8gre vil vektlegge utbetring av s\u00e6rleg trafikkfarlege vegstrekningar, blant anna der skuleborn ferdast, flaskehalsar og vegar med h\u00f8g trafikk. Men det er viktig \u00e5 understreke at dei fleste av desse vegane, i likskap med ferje- og sn\u00f8ggb\u00e5tsamband og bru til Rekstern, er fylkeskommunale vegar. Det er derfor n\u00f8dvendig \u00e5 sikre fylkeskommunale l\u00f8yvingar til utbetring for \u00e5 gjennomf\u00f8re arbeidet.
4) Vil partiet g\u00e5 inn for bompengeinnkreving som ein del av finansieringa til vegnettet internt i kommunen og\/eller til eit framtidig fastlandssamband?<\/b>
Truleg, men ikkje f\u00f8r Austevollsbrua er nedbetalt. Bompengar er ein del av finansieringa av Austevollsbrua, s\u00e5 me har allereie bompengeinnkreving i Austevoll. Me veit at bompengar inng\u00e5r i vegpakkar i ei rekkje kommunar, B\u00f8mlopakken, Nordhordlandspakken og Bergensprogrammet er nokre d\u00f8mer. Det er derfor all grunn til \u00e5 tru at delar av finansieringa b\u00e5de for vegnettet internt i Austevoll, og fastlandssamband, er bompengar. Austevoll H\u00f8gre meiner likevel at nye bompengar ikkje skal innf\u00f8rast f\u00f8r Austevollsbrua er nedbetalt, for \u00e5 hindre at det blir dobbelt opp.
5) Kva meiner partiet om den planlagde verninga av eit omr\u00e5de i Krossfjorden?<\/b>
Me er mot. Austevoll H\u00f8gre har melde fr\u00e5 til Fylkesmannen at me er sterkt i mot freding av Krossfjorden, slik me ogs\u00e5 argumentere for i dette lesarbrevet i Austevolllingen (ANN MAY LEGG INN LINK). Vern er ein viktig reiskap for \u00e5 ta vare p\u00e5 naturomr\u00e5der, ikkje minst stader som er utsett for milj\u00f8forurening. Men som ogs\u00e5 fagetaten til Fylkesmannen har gjort greie for s\u00e5 f\u00f8religg ikkje slike utfordringar i Krossfjorden. Me meiner at milj\u00f8politikk b\u00f8r svare p\u00e5 ekte utfordringar, og ikkje vere symbolpolitikk.
6) Korleis vil partiet balansera \u00f8nske om privat utbygging av naust\/hyttefelt\/industriomr\u00e5de i h\u00f8ve til \u00e5 sikra omr\u00e5de til rekreasjon\/landbruk og naturvern?
<\/b>Naturen i Austevoll er einest\u00e5ande, og som lokalpolitikarar har me eit viktig ansvar for \u00e5 ta vare p\u00e5 naturomr\u00e5der og ogs\u00e5 leggje til rette for dyrehald og landbruk. I det kommunale planarbeidet skal ein balansere omsyn til natur, milj\u00f8, bustad og n\u00e6ringsverksemd. Me \u00f8nskjer busetnad og aktivitet i heile kommunen. Det betyr at me ogs\u00e5 m\u00e5 tilrettelegge for utbygging i heile kommunen. Samstundes skal me alltid ta naturomsyn. Det er god konservativ politikk \u00e5 forvalte samfunnet og naturen til det beste for komande generasjonar.
7) Vil kommunen i st\u00f8rre grad nytta omr\u00e5deplanar for \u00e5 samordna bustadutbygging og utbygging av anna infrastruktur?<\/b>
Ja. Nettopp fordi me skal balansere naturomsyn og \u00f8nskje om aktivitet i heile kommunen, er det viktig me ser b\u00e5de bustad og n\u00e6ringsutvikling i samband. Tanken om fortetting har ogs\u00e5 n\u00e5dd Austevoll, og det er bra. I dei st\u00f8rste bygdene v\u00e5re vil mykje av folkeveksten handterast ved bygging av leiligheter og ikkje einebustader. Det gjer at me kan vekse meir p\u00e5 ein berekraftig m\u00e5te. Fortetting vil jo ogs\u00e5 f\u00f8re til st\u00f8rre bygder, med st\u00f8rre tiltrekkingskraft og vonleg eit st\u00f8rre handels- og tenestetilbod.
8) Kva stadar i Austevoll ser partiet for seg som satsingsomr\u00e5de for industri\/n\u00e6ringsutvikling?<\/b>
Fleire plassar. Det er naturleg \u00e5 utvikle n\u00e6ringslivet der det allereie er etablerte n\u00e6ringsomr\u00e5der. Dette har me s\u00e6rleg p\u00e5 Hundv\u00e5k\u00f8y, Huftar\u00f8y og Selbj\u00f8rn. I tillegg \u00f8nskjer Austevoll H\u00f8gre \u00e5 utgreie potensialet for utvikling av nordspissen p\u00e5 Huftar\u00f8y, knausane nord for landbruksomr\u00e5det. Dette vil vere trafikknutepunktet i lang tid framover, og eit naturleg stad for mellom anna ny hamnestruktur. I eit slikt arbeid blir sj\u00f8lvsagt omsyn til tilst\u00f8ytande landbruk og friluftsomr\u00e5der viktig.
9) Vil partiet halda fast p\u00e5 konkuranseutsetjinga av pleie og omsorgtenestene eller vil desse bli rekommunaliserte?<\/b>
Nei. Austevoll H\u00f8gre var kritisk til m\u00e5ten konkurranseutsetjinga blei gjennomf\u00f8rt p\u00e5, men me er positiv til at det offentlege i st\u00f8rre grad kj\u00f8per tenester fr\u00e5 private akt\u00f8rar. P\u00e5 same m\u00e5te som at konkurranse medverkar til innovasjon og betre tenester i den private marknaden, s\u00e5 kan det ha positiv for offentlege tenester. Det er ogs\u00e5 fordelar ved at kommunen reindyrkar rollene som betalar og kontroll\u00f8r p\u00e5 den eine sida, og tenesteleverand\u00f8r p\u00e5 den andre. Derfor \u00f8nskjer ikkje Austevoll H\u00f8gre \u00e5 rekommunalisere pleie- og omsorgsteneste.
10) Kva meiner partiet om etablering av private grunnskular i Austevoll?<\/b>
Det er eit viktig prinsipp som gjer seg gjeldande i denne saka, nemleg det at foreldre og elevar skal kunne velje andre skular enn dei offentlege. Dette er ogs\u00e5 del av menneskerettslova. Austevoll H\u00f8gre meiner det er viktig \u00e5 verne om denne retten. Derfor vil me ikkje hindre oppretting av privatskular i Austevoll som kan godkjennast etter privatskulelova.
11) Vil partiet oppretthalda skulen p\u00e5 M\u00f8gster?<\/b>
Nei. Austevoll H\u00f8gre meiner at skulen p\u00e5 M\u00f8kster b\u00f8r leggjast ned. Det er v\u00e5rt \u00e6rlege svar. For \u00e5 sikre forsvarleg skuletransport s\u00e5 m\u00e5 det l\u00f8yvast pengar til ei f\u00f8lgjeteneste p\u00e5 lokalb\u00e5ten.
12) Kor mange syriske flyktningar vil partiet ta i mot? Korleis vil partiet prioritera integreringsarbeidet i kommunen?
<\/b>Austevoll skal ta imot flyktningar uavhengig av kva krigsherja del av verda dei kjem fr\u00e5, men talet p\u00e5 flyktningar m\u00e5 vurderast utfr\u00e5 faglege og \u00f8konomiske omsyn. Saka om busetnad av syriske flyktningar skapar stor debatt og er vanskeleg. Austevoll H\u00f8gre meiner at det beste Noreg kan gjere er \u00e5 hjelpe flest mogleg. Det betyr sj\u00f8lvsagt med hjelp i n\u00e6romr\u00e5da. Men me skal ogs\u00e5 ta imot flyktningar fr\u00e5 Syria og andre stader i verda. Her har Austevoll eit like stort ansvar som noko annan norsk kommune. Det er f\u00f8rem\u00e5lslaust \u00e5 \u00e5rsm\u00f8tevedta n\u00f8yaktig kor mange me skal ta imot. Dette kjem mellom anna an p\u00e5 kva faglege vurderingar som blir gjort, kapasitet, tilgjenge p\u00e5 bustad, oppf\u00f8lgjing og mykje meir. Men Austevoll skal medverke til busetnad av flyktningar som kjem til Noreg.
13) Kva meiner partiet om eigedomskatt i Austevoll?-<\/b>
Eigedomsskatt er ikkje uproblematisk. Eigedomsskatt er skatt p\u00e5 eit objekt, og ikkje til d\u00f8mes inntekt eller overskot. Sj\u00f8lv om bustaden du bur i ikkje skapar inntekter, s\u00e5 m\u00e5 ein alts\u00e5 betale skatt. Samstundes er kommunens inntektsside temmeleg regid. Eigedomsskatt er reelt sett den einaste m\u00e5ten ein kommune kan auke skatteinntektene sine p\u00e5. D\u00e5 diskusjonen var oppe i samband med 2008-budsjettet, r\u00f8ysta derfor H\u00f8gre for eigedomsskatt. H\u00f8gres intensjon var at dette skulle gje oss \u00f8konomisk armslag til \u00e5 gjennomf\u00f8re grundige og n\u00f8dvendige strukturelle prosessar i den kommunale tenesteproduksjonen. Det skjedde dessverre ikkje s\u00e5 raskt som H\u00f8gre \u00f8nskte. Det h\u00f8yrer samstundes med til historia at inntektene fr\u00e5 eigedomsskatten blei forvalta av eit fleirtal i kommunestyret best\u00e5ande av Frp og Sp. Denne dugnaden har samstundes vore heilt avgjerande for \u00e5 sikre overskot p\u00e5 den kommunale drifta.
Austevoll H\u00f8gre \u00f8nskjer ikkje \u00e5 gjeninnf\u00f8re eigedomsskatt p\u00e5 budstad i Austevoll. Den viktigaste jobben for \u00e5 hindre ein framtidig diskusjon om eigedomsskatt, er \u00e5 halde orden i kommunens \u00f8konomi. Derfor har Austevoll H\u00f8gre i dei alternative budsjetta v\u00e5re lagt til grunn moderat og berekraftig vekst i dei kommunale utgiftene. Etter at regjeringa no gjeninnf\u00f8rer ein kommunal del av selskapsskatten er behovet for eigedomsskatt sj\u00f8lvsagt mindre.
14) Om det vert opp til kommunen \u00e5 avgjera om butikkane skal vera s\u00f8ndagsopne, vil partiet g\u00e5 inn for s\u00f8ndagsopne butikkar i Austevoll?<\/b>
Sp\u00f8rsm\u00e5let om s\u00f8ndagsopne butikkar handlar ikkje om det er kommunen eller staten som avgjer at butikkar skal halde ope p\u00e5 s\u00f8ndagar eller ikkje. Det er det sj\u00f8lvsagt innehavaren av butikken som avgjer sj\u00f8lv. I Austevoll er det ogs\u00e5 slik at butikkane har h\u00f8ve til \u00e5 ha ope i sommarhalv\u00e5ret. Me veit derfor at nokre butikkar nyttar seg av retten til \u00e5 ha ope, medan andre gjer det ikkje.
I Austevoll H\u00f8gre er det delte meiningar om sp\u00f8rsm\u00e5let, men kommunane har ikkje i dag h\u00f8ve til \u00e5 fjerne det statlege forbodet mot \u00e5 selje daglegvarer i butikkar som har eit salsareal st\u00f8rre enn 100 kvadratmeter.
15) Kva vil partiet gjera for \u00e5 styrka kommune\u00f8konomien og hindra at kommunen kjem i ROBEK registeret?<\/b>
Alt me kan. Austevoll H\u00f8gre skal f\u00f8re ein ansvarleg \u00f8konomisk politikk, slik me har framvist gjennom dei alternative kommunebudsjetta v\u00e5re. Me skal vere \u00e6rlege p\u00e5 at kommunen ikkje har r\u00e5d til \u00e5 finansiere alle gode f\u00f8rem\u00e5l og at me derfor m\u00e5 prioritere det viktigaste f\u00f8rst. Budsjettsatsingar skal vere salderte med ekte pengar og me skal s\u00f8rge for at veksten i budsjetta er berekraftige over tid.
16) Kva meiner partiet om landbaserte oppdrettsanlegg?
<\/b>I Austevoll H\u00f8gre er me medvitne p\u00e5 at kommunen skal tilby gode tenester, vere ein konstruktiv medspelar til n\u00e6ringslivet og medverke til at Austevoll er ein god kommune \u00e5 bu i. Og s\u00e5 er det sp\u00f8rsm\u00e5l som lokalpolitikarar i mindre grad b\u00f8r leggje seg opp. Kva konsept eit havbruksselskap vel for matproduksjonen er mindre viktig, s\u00e5 lenge det er i samsvar med planverket.
Men, i ein kommune med avgrensa landareal s\u00e5 er det vel s\u00e5nn at det me kan drive av matproduksjon i havet, b\u00f8r me produsere i havet.
17) Kva vil partiet gjera for \u00e5 stimulera til meir \u00abgr\u00f8ne val\u00bb og f\u00e5 ned milj\u00f8- og klimautsleppa i kommunen?<\/b>
P\u00e5 same m\u00e5te som at me skal ta vare p\u00e5 milj\u00f8et og naturen rundt oss, skal me ogs\u00e5 ta eit globalt milj\u00f8ansvar. Global oppvarming gjer at v\u00e5r del av verda vil bli utsett for meir ekstremv\u00ear. Det er ei p\u00e5minning om at menneskeskapt global oppvarming er alvor, og der lokale l\u00f8ysingar er ein del av det internasjonale arbeidet.
H\u00f8gre vil gjennomg\u00e5 innkj\u00f8psregelverket til kommunen og s\u00f8rge for at klima- og milj\u00f8omsyn er eit av kritieria som blir vektlagt ved innkj\u00f8p av produkt og tenester. For \u00e5 sikre forutsigbar og gjennomsiktig drift av kommunen, s\u00e5 vil me vedta og f\u00f8lgje opp planar p\u00e5 ei rekkje omr\u00e5der. Det gjeld ogs\u00e5 innanfor dette omr\u00e5det. Me vil derfor leggje fram ein eigen handlingsplan for \u00e5 gjere den kommunale verksemda meir klima- og milj\u00f8venleg, med konkrete og m\u00e5lbare tiltak.<\/p><\/div>\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Kandidat 2027? <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tH\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 3. august 2015<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 10 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 3. august 2015<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 10 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/350\/2020\/11\/gdr-ms-lbfs.jpg\")
<\/div><\/figure>
<\/div><\/figure>![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/350\/2023\/05\/B9A0993A-8455-4AC0-B36C-F80E69C56C7D-768x1152.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/350\/2023\/08\/881F13AA-2634-4A42-8A01-4465C457E0D5_1_105_c-768x577.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t