Ved inngangen til valkampen s\u00e5g det ut til at dei fleste partia var einige om \u00e5 f\u00f8re ein sakleg valkampanje. Frp ved Renate M\u00f8gster Klepsvik har fleire gonger gjentatt dette \u00f8nskje om at me nettopp m\u00e5 vere saklege. I H\u00f8gre er me derfor forundra og oppgitt over Frp. I den politiske rekneskapen dei presenterer i valbrosjyra si s\u00e5 f\u00f8rer dei rett og slett veljarane bak lyset. For det er sj\u00f8lvsagt ikkje riktig at H\u00f8gre har vore mot n\u00f8dvendige tiltak i kommunen. Det som er rett er at H\u00f8gre i enkelte saker har hatt eigne forslag til korleis prosessane skal g\u00e5 og korleis sakene skal l\u00f8ysast. Det vil seie at me har eigen politikk for \u00e5 bidra til betre l\u00f8ysingar p\u00e5 viktige saker.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre var for ny brannstasjon<\/b><\/div>
Frp p\u00e5st\u00e5r at H\u00f8gre var mot \u00e5 bygge ny brannstasjon med plass til vedlikehaldsavdelinga i Porsdalen. Sanninga er at H\u00f8gre var for ny brannstasjonen. Men me meinte at det var un\u00f8dvendig og derfor un\u00f8dvendig fordyrande<\/u> \u00e5 flytte heile den kommunale vedlikehaldsavdelinga fr\u00e5 kommunehuset til Porsdalen i same slengen. <\/div>
<\/div>
<\/div>
Det var to grunnar til dette:<\/div>
1. Brannmannskapet bad sj\u00f8lv om ein enkel brannstasjon og meinte det var viktigare med brannutstyr for \u00e5 sl\u00f8kkje brannar enn un\u00f8dig stor og dyr brannstasjon.
<\/div>
<\/div>
2. H\u00f8gre hadde eit sterkt \u00f8nskje om helsehus, og d\u00e5 var det openbart at vedlikehaldsavdelinga ville f\u00e5 meir enn god nok plass p\u00e5 kommunehuset n\u00e5r helsehuset stod ferdig. Det ville rett og slett ikkje vore n\u00f8dvendig \u00e5 investere fem millionar kroner i st\u00f8rre lokale til vedlikehaldsavdelinga i den nye brannstasjonen.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre m\u00e5tte kjempe for \u00e5 f\u00e5 skikkeleg informasjon om konkurranseutsetting<\/b><\/div>
H\u00f8gre har heile tida meint at prosessen som resulterte i konkurranseutsetting av pleie- og omsorgssektoren var for d\u00e5rleg. Me var kritisk til hastverket som prega prosessen i starten. Det var f\u00f8rst d\u00e5 informasjon som H\u00f8gre eksplisitt hadde etterspurt blei lagt p\u00e5 bordet me kunne fatte vedtak i saka.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre var mot \u00e5 gi underskotsgaranti til \u00abAllsang i Prestagarden\u00bb<\/b><\/div>
Her stemmer p\u00e5standen fr\u00e5 Frp. H\u00f8gre stemt ikkje for at kommunen skulle gi ein underskotsgaranti til \u00abAllsang i Prestagarden\u00bb. Me gjer ikkje dette for \u00e5 vere festbrems, men fordi det er viktig med st\u00e5lkontroll over kommune\u00f8konomien. P\u00e5 same m\u00e5te meinte me at brannstasjonen burde byggast, men utan den kommunale vedlikehaldsavdelinga m\u00e5tte inn der i tillegg. Alle utgifter som kommunen ikkje trengte \u00e5 ta, anten det er fem millionar ekstra i brannstasjonen eller kommunale underskotsgarantiar, kunne me brukt p\u00e5 andre f\u00f8rem\u00e5l, skule blant anna. N\u00e5r det gjaldt \u00abAllsang i Prestagarden\u00bb s\u00e5 meinte H\u00f8gre at me kunne redusert artisthonorara ved at me i staden brukte fleire av dei usedvanleg flinke austevollsartistane me har.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre foreslo 14 millionar i vedlikehaldsfondet. Frp kutta fire av desse.<\/b><\/div>
Austevoll H\u00f8gre st\u00f8tta r\u00e5dmannens forslag om \u00e5 auke vedlikehaldsfondet til 14 millionar kroner, og me st\u00f8tta r\u00e5dmannens forslag om \u00e9in million kroner til \u00e5 asfaltere kommunale vegar. Frp reduserte vedlikehaldsbudsjettet med fire millionar kroner, og auka asfaltbudsjettet med \u00e9in million. H\u00f8gre meiner me b\u00f8r bruke meir p\u00e5 \u00e5 vedlikehald av kommunale bygg og tilstanden p\u00e5 bygga tilseier at det er ei n\u00f8dvendig prioritering.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre var for omsorgsbustader i Bekkjarvik. <\/b><\/div>
Frp kritiserer \u00abhaldninga\u00bb til H\u00f8gre i denne saka. Det er usakleg og gir inntrykk av at H\u00f8gre \u00abeigentleg\u00bb var mot. Det var me ikkje! Det var eit einstemmig vedtak som blei gjort 22. mars i kommunestyret om kj\u00f8p av omsorgsbustader.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre la inn meir pengar til skule i 2013-budsjettet.<\/b><\/div>
H\u00f8gre auka i l\u00e6rarstillingar i tillegg til at me satsa p\u00e5 etter- og vidareutdanning av l\u00e6rarar. Me la ogs\u00e5 inn ei auke i kulturskulebudsjettet. Det er ikkje berre l\u00e6rartettleik som styrkar skulen, men ein god l\u00e6rar er minst like viktig. H\u00f8gre har hatt og har fortsatt \u00f8nskje om \u00e5 styrke kvaliteten i skulen, blant anna ved \u00e5 auka midlar til drift. Me meiner ogs\u00e5 det er viktig \u00e5 medverke til \u00e5 omorganisere arbeidsdagen til l\u00e6rarane slik at dei kan bruke meir tid p\u00e5 elevane og undervisning, og mindre tid p\u00e5 administrative oppg\u00e5ver. <\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre st\u00f8ttar ogs\u00e5 talent og unge ambassad\u00f8rar for Austevoll.<\/b><\/div>
Frp har namngitt to austevollingar i den politiske rekneskapen sin som verken er politikarar eller har ei rolle i valkampen. Sj\u00f8lv om dei har mottatt st\u00f8tte fr\u00e5 kommunen s\u00e5 synst H\u00f8gre det er uheldig at desse, kanskje utan viten og vilje, er tatt til inntekt for eitt parti. Fr\u00e5 H\u00f8gre si side s\u00e5 kan me i alle fall seie at me er stolte av og st\u00f8ttar begge to. <\/div>
<\/div>
<\/div>
I den eine saka meinte H\u00f8gre at pengest\u00f8tta burde dekkast inn med pengar fr\u00e5 kulturmidla og n\u00e6ringsfondet. Frp henta dei same pengane, men fr\u00e5 driftsbudsjettet. I den andre saka gav me tilslutnad til st\u00f8tta.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8gre meiner me har n\u00e6ringsfondet av ein grunn.<\/b><\/div>
H\u00f8gre har ikkje stemt mot st\u00f8tte til arbeidet til Austevoll N\u00e6ringsr\u00e5d og Visit Austevoll. Men me meiner at det beste hadde vore at denne st\u00f8tta hadde kome fr\u00e5 n\u00e6ringsfondet og ikkje fr\u00e5 driftsbudsjettet. Derfor \u00f8yremerka me ikkje pengar i driftsbudsjettet v\u00e5rt.<\/div><\/div>\n
\n\t<\/div>\n
\n\t
\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tKandidat 2027? <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/350\/2023\/05\/B9A0993A-8455-4AC0-B36C-F80E69C56C7D-768x1152.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/350\/2023\/08\/881F13AA-2634-4A42-8A01-4465C457E0D5_1_105_c-768x577.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t