H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 27. januar 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/200\/2025\/12\/Wenche-Steen-og-Haakon-Sandven.jpg\")
<\/div>Av\u00a0Wenche Steen (V) og Haakon Christopher Sandven (H), leder og nestleder i hovedutvalg for helse og velferd i B\u00e6rum og medlemmer av formannskapet og kommunestyret<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSamtidig er det viktig \u00e5 v\u00e6re presis i hvordan situasjonen beskrives. I Budstikka omtaler Aps Kirsti Margrethe Mortensen endringene som at \u00abEn rasering av dagtilbudet til de aller svakeste<\/a>\u00bb. Det er sterke ord, som stemmer d\u00e5rlig med det nye tilbudet som n\u00e5 etableres og skal gjelde fremover.<\/p>\n\n\n\nDesember og januar er en overgangsperiode, der tjenesten legges om. I denne perioden er det riktig at aktiviteten p\u00e5 dagsentrene har v\u00e6rt lavere, fordi ansatte har jobbet med \u00e5 f\u00e5 det nye tilbudet p\u00e5 plass.<\/p>\n\n\n\n
Poenget er likevel dette: Ingen har st\u00e5tt uten et tilbud i perioden. Brukerne har f\u00e5tt alternative aktiviteter, i boligen eller utenfor, mens omleggingen p\u00e5gikk. For om lag halvparten av brukerne har dessuten tilbudet v\u00e6rt uendret. Det gir et mer nyansert bilde enn at tilbudet er \u00abrasert\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Samtidig erkjenner vi at tilbudet og kommunikasjonen i overgangsperioden ikke har v\u00e6rt godt nok, og det er beklaget.<\/p>\n\n\n\n
Det blir hevdet at flere p\u00e5r\u00f8rende har klaget uten \u00e5 f\u00e5 svar. Administrasjonen opplyser om \u00e9n formell klage, og den er fulgt opp. Mortensen b\u00f8r skille mellom uro og uformelle henvendelser p\u00e5 den ene siden, og formelle klager p\u00e5 den andre \u2013 s\u00e6rlig n\u00e5r hun uttaler seg offentlig.<\/p>\n\n\n\n
Mortensen sier at politikerne ikke har f\u00e5tt innsikt i endringene. Det stemmer ikke. Samordning mellom bolig og dagaktiviteter har v\u00e6rt omtalt i budsjettet de to siste \u00e5rene, utvalget fikk en sak allerede i september, ble orientert skriftlig og muntlig i desemberm\u00f8tet, og gitt en ny orientering i januarm\u00f8tet.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg har Mortensen selv sendt inn 14 sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a> som er utfyllende besvart. Hvis hun mener noe fortsatt er uklart, har hun ansvar for \u00e5 f\u00f8lge opp med nye sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n\u00c5 bruke begrepet \u00abrasering\u00bb tegner et bilde av at tilbudet i realiteten er fjernet. Denne saken vekker sterke f\u00f8lelser. Nettopp derfor har vi ansvar for \u00e5 v\u00e6re presise, etterrettelige og redelige i hvordan situasjonen beskrives. Derfor b\u00f8r debatten bygge p\u00e5 fakta og erfaringer, ikke formuleringer som kan forsterke uroen.<\/p>\n\n\n\n
Diskusjonen om dagtilbudene b\u00f8r f\u00f8rst og fremst handle om hvordan vi forbedrer kvaliteten, sikrer gode og forutsigbare tilbud og bygger et b\u00e6rekraftig system som ogs\u00e5 har kapasitet til dem som kommer etter. Det krever at debatten tar utgangspunkt i en presis beskrivelse av situasjonen.<\/p>\n\n\n\n
Vi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5 at ingen skal miste sitt dagtilbud; m\u00e5let er tvert imot at tilbudene skal bli bedre. Det er gjennomf\u00f8rt en interessekartlegging som har avdekket et bredt spekter av aktiviteter. Dette kan gi hver bruker st\u00f8rre mulighet til \u00e5 velge aktiviteter som er tilpasset egne interesser og behov. Samtidig utvides \u00e5pningstidene p\u00e5 dagsentrene, og de borgerlige partiene har i tillegg styrket st\u00f8ttekontakttilbudet.<\/p>\n\n\n\n
La oss n\u00e5 g\u00e5 videre i et tett og respektfullt samarbeid, med brukernes beste som felles m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n
\nVi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5 at ingen skal miste sitt dagtilbud; m\u00e5let er tvert imot at tilbudene skal bli bedre.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/200\/2025\/11\/Trine-Lise-Foto-CF-Wesenberg-red-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tNominasjon i B\u00e6rum H\u00f8yre <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Samtidig er det viktig \u00e5 v\u00e6re presis i hvordan situasjonen beskrives. I Budstikka omtaler Aps Kirsti Margrethe Mortensen endringene som at \u00abEn rasering av dagtilbudet til de aller svakeste<\/a>\u00bb. Det er sterke ord, som stemmer d\u00e5rlig med det nye tilbudet som n\u00e5 etableres og skal gjelde fremover.<\/p>\n\n\n\n Desember og januar er en overgangsperiode, der tjenesten legges om. I denne perioden er det riktig at aktiviteten p\u00e5 dagsentrene har v\u00e6rt lavere, fordi ansatte har jobbet med \u00e5 f\u00e5 det nye tilbudet p\u00e5 plass.<\/p>\n\n\n\n Poenget er likevel dette: Ingen har st\u00e5tt uten et tilbud i perioden. Brukerne har f\u00e5tt alternative aktiviteter, i boligen eller utenfor, mens omleggingen p\u00e5gikk. For om lag halvparten av brukerne har dessuten tilbudet v\u00e6rt uendret. Det gir et mer nyansert bilde enn at tilbudet er \u00abrasert\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Samtidig erkjenner vi at tilbudet og kommunikasjonen i overgangsperioden ikke har v\u00e6rt godt nok, og det er beklaget.<\/p>\n\n\n\n Det blir hevdet at flere p\u00e5r\u00f8rende har klaget uten \u00e5 f\u00e5 svar. Administrasjonen opplyser om \u00e9n formell klage, og den er fulgt opp. Mortensen b\u00f8r skille mellom uro og uformelle henvendelser p\u00e5 den ene siden, og formelle klager p\u00e5 den andre \u2013 s\u00e6rlig n\u00e5r hun uttaler seg offentlig.<\/p>\n\n\n\n Mortensen sier at politikerne ikke har f\u00e5tt innsikt i endringene. Det stemmer ikke. Samordning mellom bolig og dagaktiviteter har v\u00e6rt omtalt i budsjettet de to siste \u00e5rene, utvalget fikk en sak allerede i september, ble orientert skriftlig og muntlig i desemberm\u00f8tet, og gitt en ny orientering i januarm\u00f8tet.<\/p>\n\n\n\n I tillegg har Mortensen selv sendt inn 14 sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a> som er utfyllende besvart. Hvis hun mener noe fortsatt er uklart, har hun ansvar for \u00e5 f\u00f8lge opp med nye sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n \u00c5 bruke begrepet \u00abrasering\u00bb tegner et bilde av at tilbudet i realiteten er fjernet. Denne saken vekker sterke f\u00f8lelser. Nettopp derfor har vi ansvar for \u00e5 v\u00e6re presise, etterrettelige og redelige i hvordan situasjonen beskrives. Derfor b\u00f8r debatten bygge p\u00e5 fakta og erfaringer, ikke formuleringer som kan forsterke uroen.<\/p>\n\n\n\n Diskusjonen om dagtilbudene b\u00f8r f\u00f8rst og fremst handle om hvordan vi forbedrer kvaliteten, sikrer gode og forutsigbare tilbud og bygger et b\u00e6rekraftig system som ogs\u00e5 har kapasitet til dem som kommer etter. Det krever at debatten tar utgangspunkt i en presis beskrivelse av situasjonen.<\/p>\n\n\n\n Vi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5 at ingen skal miste sitt dagtilbud; m\u00e5let er tvert imot at tilbudene skal bli bedre. Det er gjennomf\u00f8rt en interessekartlegging som har avdekket et bredt spekter av aktiviteter. Dette kan gi hver bruker st\u00f8rre mulighet til \u00e5 velge aktiviteter som er tilpasset egne interesser og behov. Samtidig utvides \u00e5pningstidene p\u00e5 dagsentrene, og de borgerlige partiene har i tillegg styrket st\u00f8ttekontakttilbudet.<\/p>\n\n\n\n La oss n\u00e5 g\u00e5 videre i et tett og respektfullt samarbeid, med brukernes beste som felles m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n Vi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5 at ingen skal miste sitt dagtilbud; m\u00e5let er tvert imot at tilbudene skal bli bedre.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tNominasjon i B\u00e6rum H\u00f8yre <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/200\/2026\/04\/Trine-Lise-Ostlund-Blime-priv-red-768x580.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/200\/2023\/08\/Dag-Egil-Stromme-2-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t