![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/374\/2020\/11\/per4-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>Hardangervidda er leveomr\u00e5de for Europas st\u00f8rste villreinstamme .Her har man i de siste 14 \u00e5r gjennomf\u00f8rt omfattende gps merking av villrein.. Forskning har klartlagt hvordan villreinen forstyrres av skil\u00f8yper og turisthytter oa, uten at avb\u00f8tende tiltak ergjennomf\u00f8rt.<\/p>
<\/p>
Hva skal man med masse forskning som ogs\u00e5 er belastende for dyrelivet ,dersom den ikke gir resultater? Vi ser at villreinens beiteomr\u00e5der sommer som vintertid stadig blir mer innsnevret. Til tross for 11 forskjellige organer som fortsatt er innvolvert i villreinforvaltningen p\u00e5 Hardangervidda s\u00e5 har bare de negative stressfaktorene for dyrelivet dessverre \u00f8kt i omfang. I v\u00e5r milj\u00f8forvaltning har vi f\u00e5tt en m\u00f8te og prate og konsultent kultur i stedet for handling? Tidligere har forskningen p\u00e5vist at betydelig antall ryper og andre fuglearter blir drept som f\u00f8lge av kollisjon med diverse str\u00f8mledninger i h\u00f8yfjellet. Forskerne har stipulert antallet enkelt steder til like mange som felles under jakta<\/p>
<\/p>
I Sverige , Skottland og irland med langt svakere \u00f8konomi enn oss har man forlengst lagt ledningsnettet i bakken i de mest s\u00e5rbare omr\u00e5der for \u00e5 beskytte rypene.<\/p>
<\/p>
I Norge finnes det ikke midler til slik. Vi har mange adm organer, seminarer og tjenestereiser, men nesten ikke midler til viltstelltiltak.<\/p>
<\/p>
Rovdyrene er en del av v\u00e5r \u00f8kologi. Fjerner man en art eller reduserer den for sterkt, kan det f\u00e5 negative konsekvenser for andre arter.<\/p>
Dette ser man spesielt mht jerven, som dessverre n\u00e5 er blitt en skandinavisk r\u00f8dliste art.<\/p>
<\/p>
EU har mange tidligere milj\u00f8synder, Men habitatdirektivet med sanksjonsmuligheter gir dyrelivet og viktige habitateter i EU idag en langt bedre beskyttelse enn norsk lovgivning. Dessverre er ikke milj\u00f8 og natur omfattet av E\u00d8S omtalen. Det er ogs\u00e5 et norsk paradoks at venstresiden i norsk politikk som skal v\u00e6re opptatt av natur og milj\u00f8 ikke ser denne dimensjonen med EU. Er det ikke et paradoks at EU med sitt store landbruk har en langt st\u00f8rre beskyttelse av dyrelivet enn hva Norge har?<\/p>
<\/p>
All natur og dyreliv henger sammen og utgj\u00f8r en del av felles \u00f8kologi. Areal og dyrelivet henger f\u00f8lgelig sammen. <\/p>
<\/p>
Milj\u00f8byr\u00e5kratiet er stort som det er og vi trenger ikke \u00e5 f\u00e5 et ytterligere landbruksbyr\u00e5krati i tillegg. Dette er bakgrunnen for at \u00e5rsm\u00f8tet i Telemark H\u00f8yre enstemmig gikk inn for \u00e5 tilr\u00e5de at viltforvaltningen fortsatt b\u00f8r v\u00e6re underlagt naturmyndigheten. Jeg siterer fra v\u00e5r resulusjon » Natur, areal, og dyreliv henger sammen. Alt dyreliv inkl rovdyrene inng\u00e5r i samme \u00f8kologiske system b\u00f8r derfor forvaltes under ett. HLM anmoder (regj) om at man revurderer planene om \u00e5 flytte store deler av viltforvaltningen fra Klima og milj\u00f8departementet til landbruksdepartementet.<\/p>
<\/p>
Jeg kjenner ikke til noe annet vestlig land som har overlatt viltforvaltningen til landbruksmyndighetene.<\/p>
<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/374\/2020\/11\/barn_16x9-768x432.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/374\/2020\/11\/bamblehoyre-768x521.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t