![\"Kristin](\"https:\/\/res.cloudinary.com\/hoyre\/image\/upload\/c_thumb,g_face:center,h_500,w_500,d_defaultprofileimg3.jpg,fl_lossy,f_auto\/w_500\/v20230420\/50457738.jpg\")
<\/div>\t\t\t\t\t\t\tKristin Surlien<\/a><\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGruppeleder<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 22. april 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 7 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"Kristin](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/201\/2024\/12\/surlien_kristin_0003-scaled.jpg\")
<\/div>Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen. Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re, skriver, kommunestyrerepresentantene J\u00f8rn Andreassen, Frode Falk og gruppeleder Kristin Surlien.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nDrammen er en by i vekst. Vi har transformert oss fra industriby til en moderne, attraktiv by som folk \u00f8nsker \u00e5 bo i. Vi har bygget nye broer, rustet opp sentrum og skapt et byliv som tiltrekker seg mennesker fra hele regionen. Men midt i denne suksesshistorien er det ett gap som blir stadig tydeligere: Vi er den st\u00f8rste byen i Norge uten en internasjonal skole.<\/p>\n\n\n\n
Det b\u00f8r vi gj\u00f8re noe med.<\/p>\n\n\n\n
Kommunedirekt\u00f8ren har avgitt en grundig innstilling der hun anbefaler at Drammen kommune ikke st\u00f8tter s\u00f8knaden fra Akademiet International School Drammen AS. Vi respekterer det faglige arbeidet som ligger bak. Men vi mener innstillingen stiller feil sp\u00f8rsm\u00e5l. Den regner grundig p\u00e5 hva en internasjonal skole koster \u2013 men ikke p\u00e5 hva frav\u00e6ret av den koster Drammen. Det er det vi vil svare p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Ettersp\u00f8rselen finnes \u2013 den reiser bare til Kongsberg og Asker<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa oss starte med det mest konkrete argumentet: Elever fra Drammen reiser allerede til internasjonale skoler i andre kommuner. Det bekrefter b\u00e5de Kongsberg International School og Asker International School selv. Disse familiene har ikke valgt bort Drammen fordi de ikke er glade i byen v\u00e5r. De har valgt det eneste alternativet som finnes, fordi Drammen ikke tilbyr det de trenger.<\/p>\n\n\n\n
Dette er ikke et argument mot en internasjonal skole. Det er det sterkeste argumentet for den. En by som vil vokse og tiltrekke seg kompetanse, kan ikke fortsette \u00e5 sende sine egne elever til nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e6ringslivet er tydelig \u2013 politikerne b\u00f8r lytte<\/strong><\/h3>\n\n\n\nN\u00e6ringsforeningen i Drammensregionen st\u00f8tter etableringen av en internasjonal skole. Dette er ikke tomme ord \u2013 det er et signal fra det samlede n\u00e6ringslivet om hva Drammen trenger for \u00e5 hevde seg i konkurransen om kompetanse.<\/p>\n\n\n\n
Ta Drammen sykehus som eksempel. Sykehuset rekrutterer leger og spesialister fra inn- og utland. Disse h\u00f8yt kvalifiserte fagfolkene har familier med barn. N\u00e5r de velger bosted, ser de p\u00e5 skoletilbud. N\u00e6ringsforeningen forteller oss at flere av dem velger Asker fremfor Drammen \u2013 ikke fordi Asker er en bedre kommune, men fordi Asker har en internasjonal skole. Det betyr at Drammen taper b\u00e5de kompetansen og skatteinngangen fra disse familiene. Hvert eneste \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Det samme gjelder eksportbedrifter med internasjonale ansatte, forskere ved Papirbredden og akademikere med utenlandsk bakgrunn. For disse familiene er et IB-tilbud ikke en luksus \u2013 det er en forutsetning for \u00e5 si ja til en stilling i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8konomiargumentet er ikke s\u00e5 enkelt som det fremstilles<\/strong><\/h3>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren ansl\u00e5r et uttrekk p\u00e5 17 millioner kroner, basert p\u00e5 en forutsetning om at halvparten av skolens elever kommer fra Drammens eksisterende elevmasse. Vi mener dette er et for enkelt regnestykke.<\/p>\n\n\n\n
Elevgrunnlaget vil best\u00e5 av minst tre grupper. For det f\u00f8rste: elever som allerede reiser til Kongsberg og Asker. Disse er allerede ute av Drammens elevtallsregnskap. N\u00e5r de kommer tilbake, er det en gevinst \u2013 ikke et tap. <\/p>\n\n\n\n
For det andre: tilflytterfamilier som i dag velger andre kommuner fordi Drammen mangler et internasjonalt skoletilbud. Disse familiene tar med seg sin kompetanse og sin skatteinngang til nabokommunen<\/p>\n\n\n\n
For det tredje: internasjonale familier som ikke er en del av den eksisterende elevmassen overhodet, og som vil komme til<\/em> Drammen nettopp fordi vi tilbyr dette skoletilbudet.<\/p>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren regner p\u00e5 uttrekk. Vi mener vi ogs\u00e5 m\u00e5 regne p\u00e5 tilflytting. Det er to sider av samme regnskap \u2013 og innstillingen presenterer bare den ene. <\/p>\n\n\n\n
I tillegg er det viktig \u00e5 huske at skolen ikke starter med 220 elever fra dag \u00e9n. Den bygges gradvis opp over flere \u00e5r. Det gir kommunen tid til \u00e5 tilpasse seg, og det gir oss mulighet til \u00e5 evaluere de faktiske konsekvensene underveis \u2013 ikke l\u00e5se oss fast i worst case-scenarioer som kanskje aldri materialiserer seg.<\/p>\n\n\n\n
En internasjonal skole er s\u00e5 bra for Drammen at det er noe vi vil satse p\u00e5, og derfor vil vi kompensere det reelle nedtrekket i Drammensskolen. Slik s\u00f8rger vi for \u00e5 ivareta v\u00e5re egne skoler samtidig som vi f\u00e5r et nytt og positivt tilbud i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
IB er ikke et elitetilbud \u2013 det er et demokratisk valg<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen i denne debatten har fremstilt en internasjonal skole som et privilegium for de f\u00e5. Det er feil. IB-skoler er finansiert over det samme systemet som alle andre friskoler. Det er ikke foreldrenes lommebok som avgj\u00f8r om barna kan g\u00e5 der.<\/p>\n\n\n\n
Tvert imot er situasjonen i dag den urettferdige. Uten en internasjonal skole i Drammen er det kun de familiene som har r\u00e5d til \u00e5 flytte eller tid til \u00e5 pendle, som har tilgang til IB-oppl\u00e6ring. En internasjonal skole i Drammen demokratiserer dette tilbudet. Den gj\u00f8r det tilgjengelig for drammensere flest \u2013 ikke bare for dem som kan flytte til Asker.<\/p>\n\n\n\n
International Baccalaureate er dessuten en internasjonalt anerkjent l\u00e6replan som brukes i over 5 000 skoler i 150 land. Den fremmer kritisk tenkning, spr\u00e5klige ferdigheter og tilpasset oppl\u00e6ring. Den er ikke i konflikt med norske utdanningsm\u00e5l \u2013 den utfyller og beriker dem. En god skole er en god skole, uavhengig av hvem som eier den.<\/p>\n\n\n\n
Vent ikke p\u00e5 staten, handle n\u00e5<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen vil si at vi b\u00f8r vente p\u00e5 Stortingets utredning av IB i offentlige grunnskoler. Vi er positive til den prosessen. Men en lovendring er ikke det samme som et tilbud i Drammen. En utredning er ikke det samme som en beslutning. Og en beslutning er ikke det samme som en skole som faktisk er i drift. <\/p>\n\n\n\n
Familier som \u00f8nsker IB-oppl\u00e6ring for barna sine n\u00e5, kan ikke vente p\u00e5 en politisk prosess som kanskje resulterer i et tilbud om fem til ti \u00e5r. Drammen trenger handling \u2013 ikke avventing.<\/p>\n\n\n\n
Hva slags by vil vi v\u00e6re?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSp\u00f8rsm\u00e5let vi egentlig stiller oss i denne saken er enkelt: Hva slags by vil Drammen v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n
Vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 en internasjonal skole som en kostnad og en risiko. Eller vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 den som en investering \u2013 i byens attraktivitet, i n\u00e6ringslivets konkurransekraft og i familiers mulighet til \u00e5 velge Drammen fremfor nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Surlien, gruppeleder (H)<\/p>\n\n\n\n
Frode Falk, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n\n
J\u00f8rn Andreassen, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/201\/2022\/10\/Hermansen_Kjell_Arne_09_22_0278_lowres-768x541.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Drammen er en by i vekst. Vi har transformert oss fra industriby til en moderne, attraktiv by som folk \u00f8nsker \u00e5 bo i. Vi har bygget nye broer, rustet opp sentrum og skapt et byliv som tiltrekker seg mennesker fra hele regionen. Men midt i denne suksesshistorien er det ett gap som blir stadig tydeligere: Vi er den st\u00f8rste byen i Norge uten en internasjonal skole.<\/p>\n\n\n\n
Det b\u00f8r vi gj\u00f8re noe med.<\/p>\n\n\n\n
Kommunedirekt\u00f8ren har avgitt en grundig innstilling der hun anbefaler at Drammen kommune ikke st\u00f8tter s\u00f8knaden fra Akademiet International School Drammen AS. Vi respekterer det faglige arbeidet som ligger bak. Men vi mener innstillingen stiller feil sp\u00f8rsm\u00e5l. Den regner grundig p\u00e5 hva en internasjonal skole koster \u2013 men ikke p\u00e5 hva frav\u00e6ret av den koster Drammen. Det er det vi vil svare p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Ettersp\u00f8rselen finnes \u2013 den reiser bare til Kongsberg og Asker<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLa oss starte med det mest konkrete argumentet: Elever fra Drammen reiser allerede til internasjonale skoler i andre kommuner. Det bekrefter b\u00e5de Kongsberg International School og Asker International School selv. Disse familiene har ikke valgt bort Drammen fordi de ikke er glade i byen v\u00e5r. De har valgt det eneste alternativet som finnes, fordi Drammen ikke tilbyr det de trenger.<\/p>\n\n\n\n
Dette er ikke et argument mot en internasjonal skole. Det er det sterkeste argumentet for den. En by som vil vokse og tiltrekke seg kompetanse, kan ikke fortsette \u00e5 sende sine egne elever til nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e6ringslivet er tydelig \u2013 politikerne b\u00f8r lytte<\/strong><\/h3>\n\n\n\nN\u00e6ringsforeningen i Drammensregionen st\u00f8tter etableringen av en internasjonal skole. Dette er ikke tomme ord \u2013 det er et signal fra det samlede n\u00e6ringslivet om hva Drammen trenger for \u00e5 hevde seg i konkurransen om kompetanse.<\/p>\n\n\n\n
Ta Drammen sykehus som eksempel. Sykehuset rekrutterer leger og spesialister fra inn- og utland. Disse h\u00f8yt kvalifiserte fagfolkene har familier med barn. N\u00e5r de velger bosted, ser de p\u00e5 skoletilbud. N\u00e6ringsforeningen forteller oss at flere av dem velger Asker fremfor Drammen \u2013 ikke fordi Asker er en bedre kommune, men fordi Asker har en internasjonal skole. Det betyr at Drammen taper b\u00e5de kompetansen og skatteinngangen fra disse familiene. Hvert eneste \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Det samme gjelder eksportbedrifter med internasjonale ansatte, forskere ved Papirbredden og akademikere med utenlandsk bakgrunn. For disse familiene er et IB-tilbud ikke en luksus \u2013 det er en forutsetning for \u00e5 si ja til en stilling i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8konomiargumentet er ikke s\u00e5 enkelt som det fremstilles<\/strong><\/h3>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren ansl\u00e5r et uttrekk p\u00e5 17 millioner kroner, basert p\u00e5 en forutsetning om at halvparten av skolens elever kommer fra Drammens eksisterende elevmasse. Vi mener dette er et for enkelt regnestykke.<\/p>\n\n\n\n
Elevgrunnlaget vil best\u00e5 av minst tre grupper. For det f\u00f8rste: elever som allerede reiser til Kongsberg og Asker. Disse er allerede ute av Drammens elevtallsregnskap. N\u00e5r de kommer tilbake, er det en gevinst \u2013 ikke et tap. <\/p>\n\n\n\n
For det andre: tilflytterfamilier som i dag velger andre kommuner fordi Drammen mangler et internasjonalt skoletilbud. Disse familiene tar med seg sin kompetanse og sin skatteinngang til nabokommunen<\/p>\n\n\n\n
For det tredje: internasjonale familier som ikke er en del av den eksisterende elevmassen overhodet, og som vil komme til<\/em> Drammen nettopp fordi vi tilbyr dette skoletilbudet.<\/p>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren regner p\u00e5 uttrekk. Vi mener vi ogs\u00e5 m\u00e5 regne p\u00e5 tilflytting. Det er to sider av samme regnskap \u2013 og innstillingen presenterer bare den ene. <\/p>\n\n\n\n
I tillegg er det viktig \u00e5 huske at skolen ikke starter med 220 elever fra dag \u00e9n. Den bygges gradvis opp over flere \u00e5r. Det gir kommunen tid til \u00e5 tilpasse seg, og det gir oss mulighet til \u00e5 evaluere de faktiske konsekvensene underveis \u2013 ikke l\u00e5se oss fast i worst case-scenarioer som kanskje aldri materialiserer seg.<\/p>\n\n\n\n
En internasjonal skole er s\u00e5 bra for Drammen at det er noe vi vil satse p\u00e5, og derfor vil vi kompensere det reelle nedtrekket i Drammensskolen. Slik s\u00f8rger vi for \u00e5 ivareta v\u00e5re egne skoler samtidig som vi f\u00e5r et nytt og positivt tilbud i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
IB er ikke et elitetilbud \u2013 det er et demokratisk valg<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen i denne debatten har fremstilt en internasjonal skole som et privilegium for de f\u00e5. Det er feil. IB-skoler er finansiert over det samme systemet som alle andre friskoler. Det er ikke foreldrenes lommebok som avgj\u00f8r om barna kan g\u00e5 der.<\/p>\n\n\n\n
Tvert imot er situasjonen i dag den urettferdige. Uten en internasjonal skole i Drammen er det kun de familiene som har r\u00e5d til \u00e5 flytte eller tid til \u00e5 pendle, som har tilgang til IB-oppl\u00e6ring. En internasjonal skole i Drammen demokratiserer dette tilbudet. Den gj\u00f8r det tilgjengelig for drammensere flest \u2013 ikke bare for dem som kan flytte til Asker.<\/p>\n\n\n\n
International Baccalaureate er dessuten en internasjonalt anerkjent l\u00e6replan som brukes i over 5 000 skoler i 150 land. Den fremmer kritisk tenkning, spr\u00e5klige ferdigheter og tilpasset oppl\u00e6ring. Den er ikke i konflikt med norske utdanningsm\u00e5l \u2013 den utfyller og beriker dem. En god skole er en god skole, uavhengig av hvem som eier den.<\/p>\n\n\n\n
Vent ikke p\u00e5 staten, handle n\u00e5<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen vil si at vi b\u00f8r vente p\u00e5 Stortingets utredning av IB i offentlige grunnskoler. Vi er positive til den prosessen. Men en lovendring er ikke det samme som et tilbud i Drammen. En utredning er ikke det samme som en beslutning. Og en beslutning er ikke det samme som en skole som faktisk er i drift. <\/p>\n\n\n\n
Familier som \u00f8nsker IB-oppl\u00e6ring for barna sine n\u00e5, kan ikke vente p\u00e5 en politisk prosess som kanskje resulterer i et tilbud om fem til ti \u00e5r. Drammen trenger handling \u2013 ikke avventing.<\/p>\n\n\n\n
Hva slags by vil vi v\u00e6re?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSp\u00f8rsm\u00e5let vi egentlig stiller oss i denne saken er enkelt: Hva slags by vil Drammen v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n
Vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 en internasjonal skole som en kostnad og en risiko. Eller vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 den som en investering \u2013 i byens attraktivitet, i n\u00e6ringslivets konkurransekraft og i familiers mulighet til \u00e5 velge Drammen fremfor nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Surlien, gruppeleder (H)<\/p>\n\n\n\n
Frode Falk, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n\n
J\u00f8rn Andreassen, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
N\u00e6ringsforeningen i Drammensregionen st\u00f8tter etableringen av en internasjonal skole. Dette er ikke tomme ord \u2013 det er et signal fra det samlede n\u00e6ringslivet om hva Drammen trenger for \u00e5 hevde seg i konkurransen om kompetanse.<\/p>\n\n\n\n
Ta Drammen sykehus som eksempel. Sykehuset rekrutterer leger og spesialister fra inn- og utland. Disse h\u00f8yt kvalifiserte fagfolkene har familier med barn. N\u00e5r de velger bosted, ser de p\u00e5 skoletilbud. N\u00e6ringsforeningen forteller oss at flere av dem velger Asker fremfor Drammen \u2013 ikke fordi Asker er en bedre kommune, men fordi Asker har en internasjonal skole. Det betyr at Drammen taper b\u00e5de kompetansen og skatteinngangen fra disse familiene. Hvert eneste \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Det samme gjelder eksportbedrifter med internasjonale ansatte, forskere ved Papirbredden og akademikere med utenlandsk bakgrunn. For disse familiene er et IB-tilbud ikke en luksus \u2013 det er en forutsetning for \u00e5 si ja til en stilling i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8konomiargumentet er ikke s\u00e5 enkelt som det fremstilles<\/strong><\/h3>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren ansl\u00e5r et uttrekk p\u00e5 17 millioner kroner, basert p\u00e5 en forutsetning om at halvparten av skolens elever kommer fra Drammens eksisterende elevmasse. Vi mener dette er et for enkelt regnestykke.<\/p>\n\n\n\n
Elevgrunnlaget vil best\u00e5 av minst tre grupper. For det f\u00f8rste: elever som allerede reiser til Kongsberg og Asker. Disse er allerede ute av Drammens elevtallsregnskap. N\u00e5r de kommer tilbake, er det en gevinst \u2013 ikke et tap. <\/p>\n\n\n\n
For det andre: tilflytterfamilier som i dag velger andre kommuner fordi Drammen mangler et internasjonalt skoletilbud. Disse familiene tar med seg sin kompetanse og sin skatteinngang til nabokommunen<\/p>\n\n\n\n
For det tredje: internasjonale familier som ikke er en del av den eksisterende elevmassen overhodet, og som vil komme til<\/em> Drammen nettopp fordi vi tilbyr dette skoletilbudet.<\/p>\n\n\n\nKommunedirekt\u00f8ren regner p\u00e5 uttrekk. Vi mener vi ogs\u00e5 m\u00e5 regne p\u00e5 tilflytting. Det er to sider av samme regnskap \u2013 og innstillingen presenterer bare den ene. <\/p>\n\n\n\n
I tillegg er det viktig \u00e5 huske at skolen ikke starter med 220 elever fra dag \u00e9n. Den bygges gradvis opp over flere \u00e5r. Det gir kommunen tid til \u00e5 tilpasse seg, og det gir oss mulighet til \u00e5 evaluere de faktiske konsekvensene underveis \u2013 ikke l\u00e5se oss fast i worst case-scenarioer som kanskje aldri materialiserer seg.<\/p>\n\n\n\n
En internasjonal skole er s\u00e5 bra for Drammen at det er noe vi vil satse p\u00e5, og derfor vil vi kompensere det reelle nedtrekket i Drammensskolen. Slik s\u00f8rger vi for \u00e5 ivareta v\u00e5re egne skoler samtidig som vi f\u00e5r et nytt og positivt tilbud i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
IB er ikke et elitetilbud \u2013 det er et demokratisk valg<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen i denne debatten har fremstilt en internasjonal skole som et privilegium for de f\u00e5. Det er feil. IB-skoler er finansiert over det samme systemet som alle andre friskoler. Det er ikke foreldrenes lommebok som avgj\u00f8r om barna kan g\u00e5 der.<\/p>\n\n\n\n
Tvert imot er situasjonen i dag den urettferdige. Uten en internasjonal skole i Drammen er det kun de familiene som har r\u00e5d til \u00e5 flytte eller tid til \u00e5 pendle, som har tilgang til IB-oppl\u00e6ring. En internasjonal skole i Drammen demokratiserer dette tilbudet. Den gj\u00f8r det tilgjengelig for drammensere flest \u2013 ikke bare for dem som kan flytte til Asker.<\/p>\n\n\n\n
International Baccalaureate er dessuten en internasjonalt anerkjent l\u00e6replan som brukes i over 5 000 skoler i 150 land. Den fremmer kritisk tenkning, spr\u00e5klige ferdigheter og tilpasset oppl\u00e6ring. Den er ikke i konflikt med norske utdanningsm\u00e5l \u2013 den utfyller og beriker dem. En god skole er en god skole, uavhengig av hvem som eier den.<\/p>\n\n\n\n
Vent ikke p\u00e5 staten, handle n\u00e5<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen vil si at vi b\u00f8r vente p\u00e5 Stortingets utredning av IB i offentlige grunnskoler. Vi er positive til den prosessen. Men en lovendring er ikke det samme som et tilbud i Drammen. En utredning er ikke det samme som en beslutning. Og en beslutning er ikke det samme som en skole som faktisk er i drift. <\/p>\n\n\n\n
Familier som \u00f8nsker IB-oppl\u00e6ring for barna sine n\u00e5, kan ikke vente p\u00e5 en politisk prosess som kanskje resulterer i et tilbud om fem til ti \u00e5r. Drammen trenger handling \u2013 ikke avventing.<\/p>\n\n\n\n
Hva slags by vil vi v\u00e6re?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSp\u00f8rsm\u00e5let vi egentlig stiller oss i denne saken er enkelt: Hva slags by vil Drammen v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n
Vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 en internasjonal skole som en kostnad og en risiko. Eller vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 den som en investering \u2013 i byens attraktivitet, i n\u00e6ringslivets konkurransekraft og i familiers mulighet til \u00e5 velge Drammen fremfor nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Surlien, gruppeleder (H)<\/p>\n\n\n\n
Frode Falk, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n\n
J\u00f8rn Andreassen, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Kommunedirekt\u00f8ren regner p\u00e5 uttrekk. Vi mener vi ogs\u00e5 m\u00e5 regne p\u00e5 tilflytting. Det er to sider av samme regnskap \u2013 og innstillingen presenterer bare den ene. <\/p>\n\n\n\n
I tillegg er det viktig \u00e5 huske at skolen ikke starter med 220 elever fra dag \u00e9n. Den bygges gradvis opp over flere \u00e5r. Det gir kommunen tid til \u00e5 tilpasse seg, og det gir oss mulighet til \u00e5 evaluere de faktiske konsekvensene underveis \u2013 ikke l\u00e5se oss fast i worst case-scenarioer som kanskje aldri materialiserer seg.<\/p>\n\n\n\n
En internasjonal skole er s\u00e5 bra for Drammen at det er noe vi vil satse p\u00e5, og derfor vil vi kompensere det reelle nedtrekket i Drammensskolen. Slik s\u00f8rger vi for \u00e5 ivareta v\u00e5re egne skoler samtidig som vi f\u00e5r et nytt og positivt tilbud i Drammen.<\/p>\n\n\n\n
IB er ikke et elitetilbud \u2013 det er et demokratisk valg<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen i denne debatten har fremstilt en internasjonal skole som et privilegium for de f\u00e5. Det er feil. IB-skoler er finansiert over det samme systemet som alle andre friskoler. Det er ikke foreldrenes lommebok som avgj\u00f8r om barna kan g\u00e5 der.<\/p>\n\n\n\n
Tvert imot er situasjonen i dag den urettferdige. Uten en internasjonal skole i Drammen er det kun de familiene som har r\u00e5d til \u00e5 flytte eller tid til \u00e5 pendle, som har tilgang til IB-oppl\u00e6ring. En internasjonal skole i Drammen demokratiserer dette tilbudet. Den gj\u00f8r det tilgjengelig for drammensere flest \u2013 ikke bare for dem som kan flytte til Asker.<\/p>\n\n\n\n
International Baccalaureate er dessuten en internasjonalt anerkjent l\u00e6replan som brukes i over 5 000 skoler i 150 land. Den fremmer kritisk tenkning, spr\u00e5klige ferdigheter og tilpasset oppl\u00e6ring. Den er ikke i konflikt med norske utdanningsm\u00e5l \u2013 den utfyller og beriker dem. En god skole er en god skole, uavhengig av hvem som eier den.<\/p>\n\n\n\n
Vent ikke p\u00e5 staten, handle n\u00e5<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNoen vil si at vi b\u00f8r vente p\u00e5 Stortingets utredning av IB i offentlige grunnskoler. Vi er positive til den prosessen. Men en lovendring er ikke det samme som et tilbud i Drammen. En utredning er ikke det samme som en beslutning. Og en beslutning er ikke det samme som en skole som faktisk er i drift. <\/p>\n\n\n\n
Familier som \u00f8nsker IB-oppl\u00e6ring for barna sine n\u00e5, kan ikke vente p\u00e5 en politisk prosess som kanskje resulterer i et tilbud om fem til ti \u00e5r. Drammen trenger handling \u2013 ikke avventing.<\/p>\n\n\n\n
Hva slags by vil vi v\u00e6re?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSp\u00f8rsm\u00e5let vi egentlig stiller oss i denne saken er enkelt: Hva slags by vil Drammen v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n
Vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 en internasjonal skole som en kostnad og en risiko. Eller vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 den som en investering \u2013 i byens attraktivitet, i n\u00e6ringslivets konkurransekraft og i familiers mulighet til \u00e5 velge Drammen fremfor nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Surlien, gruppeleder (H)<\/p>\n\n\n\n
Frode Falk, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n\n
J\u00f8rn Andreassen, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Noen vil si at vi b\u00f8r vente p\u00e5 Stortingets utredning av IB i offentlige grunnskoler. Vi er positive til den prosessen. Men en lovendring er ikke det samme som et tilbud i Drammen. En utredning er ikke det samme som en beslutning. Og en beslutning er ikke det samme som en skole som faktisk er i drift. <\/p>\n\n\n\n
Familier som \u00f8nsker IB-oppl\u00e6ring for barna sine n\u00e5, kan ikke vente p\u00e5 en politisk prosess som kanskje resulterer i et tilbud om fem til ti \u00e5r. Drammen trenger handling \u2013 ikke avventing.<\/p>\n\n\n\n
Hva slags by vil vi v\u00e6re?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSp\u00f8rsm\u00e5let vi egentlig stiller oss i denne saken er enkelt: Hva slags by vil Drammen v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n
Vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 en internasjonal skole som en kostnad og en risiko. Eller vi kan velge \u00e5 se p\u00e5 den som en investering \u2013 i byens attraktivitet, i n\u00e6ringslivets konkurransekraft og i familiers mulighet til \u00e5 velge Drammen fremfor nabokommunen.<\/p>\n\n\n\n
Drammen t\u00f8r \u00e5 satse. Det har vi bevist gang p\u00e5 gang. N\u00e5 er det tid for \u00e5 satse p\u00e5 fremtidens skole \u2013 og fremtidens Drammen.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi har r\u00e5d til en internasjonal skole. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi har r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n
Kristin Surlien, gruppeleder (H)<\/p>\n\n\n\n
Frode Falk, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n\n
J\u00f8rn Andreassen, kommunestyrerepresentant (H)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHermansen gjenvalgt som ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Fred](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/201\/2025\/06\/6-Fred-Lowe-edited-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/201\/2026\/04\/583102746_830945533101496_1969929610233906688_n-e1775119315269-768x542.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t