H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 7. januar 2024<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 6 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/83\/2023\/08\/50761691-scaled.jpg\")
<\/div> Nils Richard Melby<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nAv Yngve S\u00e6tre, ordf\u00f8rerkandidat og Nils Richard Melby, kommunestyrekandidat, Elverum H\u00f8yre.
I \u00d8stlendingen den 22. august hadde Elverum APs Bj\u00f8rn Jarle R\u00f8dberg Larsen et innlegg hvor han kommer med flere p\u00e5stander knyttet til Elverum H\u00f8yre og kommune\u00f8konomien, herunder ogs\u00e5 eiendomsskatten. Flere av disse p\u00e5standene trenger \u00e5penbart \u00e5 kommenteres. Elverum H\u00f8yre har gjort det til en av v\u00e5re mange valgkampsaker \u00e5 jobbe for en reduksjon av eiendomsskatten.
Argumentene t\u00f8r v\u00e6re kjent, men handler i grovt om at eiendomsskatten treffer s\u00e6rdeles usosialt, og da spesielt for de som har minst fra f\u00f8r. Dette \u00f8nsker H\u00f8yre \u00e5 gj\u00f8re noe med, men vi kommer ikke til \u00e5 avvikle eller redusere eiendomsskatten dersom det ikke er et tilfredsstillende \u00f8konomisk handlingsrom for dette. Dette er noe vi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Hvordan vi skaper \u00f8konomisk handlingsrom m\u00e5 ses i en st\u00f8rre sammenheng, hvor effekter av eksempelvis rasjonell drift, \u00f8kt tilflytting og etablering av arbeidsplasser st\u00e5r sentralt. Elverum H\u00f8yre mener at v\u00e5rt program bereder nettopp for \u00f8kt tilflytting og bedre grunnlag for etablering av virksomheter, og dermed ogs\u00e5 flere arbeidsplasser.
Og uansett hva Arbeiderpartiet m\u00e5tte mene om saken, s\u00e5 er det slik at skatt og skatteniv\u00e5 betyr noe for innbyggerne og det betyr noe for de som skal drive virksomhet. Videre er Elverum H\u00f8yre av den klare oppfatning at i et budsjett p\u00e5 over 1,8 mrd. kroner, s\u00e5 b\u00f8r det v\u00e6re muligheter for \u00e5 finne det handlingsrommet vi trenger for \u00e5 evt. redusere eiendomsskatten uten \u00e5 m\u00e5tte kutte i velferdsordninger.<\/p>\n\n\n\n
Finner vi imidlertid ikke et tilfredsstillende handlingsrom, s\u00e5 reduserer vi heller ikke eiendomsskatten. Politikk handler om prioriteringer, og det er nettopp det arbeidet vi i Elverum H\u00f8yre \u00f8nsker \u00e5 fokusere p\u00e5 n\u00e5r vi skal utarbeide v\u00e5re budsjettforslag i fremtiden. Det h\u00f8rer for \u00f8vrig ogs\u00e5 med til historien at Elverum H\u00f8yre alltid har levert budsjettforslag i balanse. S\u00e5 Elverum AP kan ta det helt med ro, H\u00f8yre kommer til \u00e5 fortsette \u00e5 v\u00e6re et ansvarlig parti med en forsvarlig \u00f8konomistyring.
Men Bj\u00f8rn Jarle R Larsen og Elverum AP serverer oss flere p\u00e5stander som kan v\u00e6re interessante \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5. Det p\u00e5st\u00e5s bl.a at det de 2 f\u00f8rste \u00e5rene i denne kommunestyreperioden er skapt flere hundre nye arbeidsplasser i Elverum. Det stemmer for s\u00e5 vidt at det er etablert flere arbeidsplasser, men disse er i nevnte periode prim\u00e6rt skapt i Statlig sektor.<\/p>\n\n\n\n
Dette er alts\u00e5 Statlige arbeidsplasser, og etablering av statlige arbeidsplasser har s\u00e5 absolutt ingen ting \u00e5 gj\u00f8re med Elverum Arbeiderparti sin politikk. Om noe s\u00e5 er det H\u00f8yre nasjonalt sin gevinst at disse arbeidsplassene er etablert, all den tid det var H\u00f8yre som satt i regjering i denne perioden. Videre kan vi ogs\u00e5 lese av tallene til SSB, at det i privat sektor for samme periode var en nedgang i antall stillinger. Det har alts\u00e5 under Elverum AP v\u00e6rt en nedgang i sysselsettingen for denne viktige sektoren i Elverum.
Videre blir det, i kjent stil, servert flere skrekkhistorier fra tiden H\u00f8yre var i posisjon. Det er p\u00e5stander om at det var mindre satsning p\u00e5 skole, mindre satsning p\u00e5 psykiatri, mindre satsning p\u00e5 kultur, masseoppsigelser i kommunen, det henvises til innkj\u00f8psstopp, ansettelsesstopp, t\u00f8mming av fond osv osv.<\/p>\n\n\n\n
Elendighetsbeskrivelsen er av eventyrlige proporsjoner, og alt tas sedvanlig nok ut av sine sammenhenger, og helles opp i ei gryte hvor det deretter kokes opp til et narrativ om at Elverum AP egenhendig har snudd kommune\u00f8konomien til det bedre. Og for \u00e5 toppe det hele s\u00e5 konkluderes det alts\u00e5 med at denne forestillingen om at Elverum AP har reddet kommune\u00f8konomien, er ensbetydende med \u00f8kt tilflytting.<\/p>\n\n\n\n
Alt dette p\u00e5st\u00e5s uten en eneste dokumentert sammenheng. Sett i forhold til Elverum APs elendighetsbeskrivelse, kan det v\u00e6re p\u00e5 sin plass \u00e5 minne Elverum AP om at Elverum kommune aldri har v\u00e6rt p\u00e5 Robek-listen under H\u00f8yre. Og for de som husker noen \u00e5r tilbake, s\u00e5 var Elverum kommune p\u00e5 nettopp Robek-listen, men da under Arbeiderpartistyre.<\/p>\n\n\n\n
Det er heller ikke slik at det var mindre satsning p\u00e5 psykiatri, kultur og skole under H\u00f8yre. Ei heller var det masseoppsigelser eller trusler om det. Snarere tvert om s\u00e5 styrket H\u00f8yre psykiatrien med flere kommunepsykologer, det var satsning p\u00e5 IKT i skolen, satsning p\u00e5 tidlig innsats i skolen, styrking av skolekontoret, og ikke minst en styrking av n\u00e6ringsarbeidet i kommunen, for \u00e5 nevnte noe.<\/p>\n\n\n\n
I v\u00e5r periode \u00f8kte ogs\u00e5 grunnskolepoengene fra 38,3 til 42,5, og det sier noe om satsning i skolen. I forhold til \u00e5rsaken til en d\u00e5rligere kommune\u00f8konomi i v\u00e5r siste periode, s\u00e5 handlet det i hovedsak om fallende befolkningsvekst grunnet regionale trender og svingninger. Denne trenden var godt synlig i flere av landets kommuner, ogs\u00e5 i Innlandet.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg hadde vi \u00f8kte kapitalkostnader grunnet helt n\u00f8dvendige l\u00e5neopptak for \u00e5 bl.a ta igjen vedlikeholdsetterslep, og nye investeringer i bl.a skole og nytt Helsehus. Dette var for \u00f8vrig l\u00e5neopptak det var politisk enighet om \u00e5 gj\u00f8re. I dag har de regionale trendene igjen snudd slik at befolkningsveksten tar seg opp igjen, og det er selvsagt bra.<\/p>\n\n\n\n
Men dette har s\u00e5 absolutt ingen ting \u00e5 gj\u00f8re med Elverum Arbeiderpartis politikk. Det er relativt opportunistisk \u00e5 ta nasjonale og regionale trender til inntekt for egen politikk uten \u00e5 vise til en eneste dokumentert sammenheng.
Vider kan det jo v\u00e6re fristende \u00e5 stille APs sp\u00f8rsm\u00e5l om finansiering av H\u00f8yres valgkampl\u00f8fter tilbake til nettopp Elverum AP. Et raskt oppslag i Elverum APs valgprogram viser en mengde tiltak som de \u00f8nsker \u00e5 gjennomf\u00f8re i kommende periode. Det er bra med ambisjoner, men vi kan jo sp\u00f8rre oss om hvordan Elverum AP har tenkt \u00e5 finansiere dette?<\/p>\n\n\n\n
Eiendomsskatten har de jo allerede makset, og effektivisering og rasjonalisering av driften i kommunen er \u00e5penbart utelukket, s\u00e5 hvor skal det kuttes? Eller for \u00e5 sp\u00f8rre p\u00e5 en annen m\u00e5te, skal kostandene igjen veltes over p\u00e5 kommunens innbyggere, ogs\u00e5 de med minst fra f\u00f8r?<\/p>\n\n\n\n
Dersom Elverum H\u00f8yre kommer i posisjon, vil vi som tidligere gjennomf\u00f8re en ansvarlig \u00f8konomisk politikk, og vi mener selvsagt at v\u00e5r politikk vil gi oss det \u00f8konomiske handlingsrommet vi trenger for \u00e5 lykkes. Vi har som tidligere nevnt alltid utarbeidet ansvarlige budsjetter i balanse, og det skal vi fortsette med.
S\u00e5 svaret p\u00e5 Elverum APs innledende sp\u00f8rsm\u00e5l blir som f\u00f8lger: Politiske ambisjoner er viktig uavhengig av politisk parti. En av Elverum H\u00f8yres mange ambisjoner er \u00e5 redusere eiendomsskatten fordi den er usosial. Men Elverum H\u00f8yre vil bare vurdere \u00e5 kutte i eiendomsskatten under forutsetning av at det finnes et tilstrekkelig \u00f8konomisk handlingsrom.
Vi \u00f8nsker v\u00e5re venner i Elverum AP en videre god valgkamp!<\/p>\n\n\n
<\/div>Av Yngve S\u00e6tre, ordf\u00f8rerkandidat og Nils Richard Melby, kommunestyrekandidat, Elverum H\u00f8yre.
I \u00d8stlendingen den 22. august hadde Elverum APs Bj\u00f8rn Jarle R\u00f8dberg Larsen et innlegg hvor han kommer med flere p\u00e5stander knyttet til Elverum H\u00f8yre og kommune\u00f8konomien, herunder ogs\u00e5 eiendomsskatten. Flere av disse p\u00e5standene trenger \u00e5penbart \u00e5 kommenteres. Elverum H\u00f8yre har gjort det til en av v\u00e5re mange valgkampsaker \u00e5 jobbe for en reduksjon av eiendomsskatten.
Argumentene t\u00f8r v\u00e6re kjent, men handler i grovt om at eiendomsskatten treffer s\u00e6rdeles usosialt, og da spesielt for de som har minst fra f\u00f8r. Dette \u00f8nsker H\u00f8yre \u00e5 gj\u00f8re noe med, men vi kommer ikke til \u00e5 avvikle eller redusere eiendomsskatten dersom det ikke er et tilfredsstillende \u00f8konomisk handlingsrom for dette. Dette er noe vi har v\u00e6rt tydelige p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Hvordan vi skaper \u00f8konomisk handlingsrom m\u00e5 ses i en st\u00f8rre sammenheng, hvor effekter av eksempelvis rasjonell drift, \u00f8kt tilflytting og etablering av arbeidsplasser st\u00e5r sentralt. Elverum H\u00f8yre mener at v\u00e5rt program bereder nettopp for \u00f8kt tilflytting og bedre grunnlag for etablering av virksomheter, og dermed ogs\u00e5 flere arbeidsplasser.
Og uansett hva Arbeiderpartiet m\u00e5tte mene om saken, s\u00e5 er det slik at skatt og skatteniv\u00e5 betyr noe for innbyggerne og det betyr noe for de som skal drive virksomhet. Videre er Elverum H\u00f8yre av den klare oppfatning at i et budsjett p\u00e5 over 1,8 mrd. kroner, s\u00e5 b\u00f8r det v\u00e6re muligheter for \u00e5 finne det handlingsrommet vi trenger for \u00e5 evt. redusere eiendomsskatten uten \u00e5 m\u00e5tte kutte i velferdsordninger.<\/p>\n\n\n\n
Finner vi imidlertid ikke et tilfredsstillende handlingsrom, s\u00e5 reduserer vi heller ikke eiendomsskatten. Politikk handler om prioriteringer, og det er nettopp det arbeidet vi i Elverum H\u00f8yre \u00f8nsker \u00e5 fokusere p\u00e5 n\u00e5r vi skal utarbeide v\u00e5re budsjettforslag i fremtiden. Det h\u00f8rer for \u00f8vrig ogs\u00e5 med til historien at Elverum H\u00f8yre alltid har levert budsjettforslag i balanse. S\u00e5 Elverum AP kan ta det helt med ro, H\u00f8yre kommer til \u00e5 fortsette \u00e5 v\u00e6re et ansvarlig parti med en forsvarlig \u00f8konomistyring.
Men Bj\u00f8rn Jarle R Larsen og Elverum AP serverer oss flere p\u00e5stander som kan v\u00e6re interessante \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5. Det p\u00e5st\u00e5s bl.a at det de 2 f\u00f8rste \u00e5rene i denne kommunestyreperioden er skapt flere hundre nye arbeidsplasser i Elverum. Det stemmer for s\u00e5 vidt at det er etablert flere arbeidsplasser, men disse er i nevnte periode prim\u00e6rt skapt i Statlig sektor.<\/p>\n\n\n\n
Dette er alts\u00e5 Statlige arbeidsplasser, og etablering av statlige arbeidsplasser har s\u00e5 absolutt ingen ting \u00e5 gj\u00f8re med Elverum Arbeiderparti sin politikk. Om noe s\u00e5 er det H\u00f8yre nasjonalt sin gevinst at disse arbeidsplassene er etablert, all den tid det var H\u00f8yre som satt i regjering i denne perioden. Videre kan vi ogs\u00e5 lese av tallene til SSB, at det i privat sektor for samme periode var en nedgang i antall stillinger. Det har alts\u00e5 under Elverum AP v\u00e6rt en nedgang i sysselsettingen for denne viktige sektoren i Elverum.
Videre blir det, i kjent stil, servert flere skrekkhistorier fra tiden H\u00f8yre var i posisjon. Det er p\u00e5stander om at det var mindre satsning p\u00e5 skole, mindre satsning p\u00e5 psykiatri, mindre satsning p\u00e5 kultur, masseoppsigelser i kommunen, det henvises til innkj\u00f8psstopp, ansettelsesstopp, t\u00f8mming av fond osv osv.<\/p>\n\n\n\n
Elendighetsbeskrivelsen er av eventyrlige proporsjoner, og alt tas sedvanlig nok ut av sine sammenhenger, og helles opp i ei gryte hvor det deretter kokes opp til et narrativ om at Elverum AP egenhendig har snudd kommune\u00f8konomien til det bedre. Og for \u00e5 toppe det hele s\u00e5 konkluderes det alts\u00e5 med at denne forestillingen om at Elverum AP har reddet kommune\u00f8konomien, er ensbetydende med \u00f8kt tilflytting.<\/p>\n\n\n\n
Alt dette p\u00e5st\u00e5s uten en eneste dokumentert sammenheng. Sett i forhold til Elverum APs elendighetsbeskrivelse, kan det v\u00e6re p\u00e5 sin plass \u00e5 minne Elverum AP om at Elverum kommune aldri har v\u00e6rt p\u00e5 Robek-listen under H\u00f8yre. Og for de som husker noen \u00e5r tilbake, s\u00e5 var Elverum kommune p\u00e5 nettopp Robek-listen, men da under Arbeiderpartistyre.<\/p>\n\n\n\n
Det er heller ikke slik at det var mindre satsning p\u00e5 psykiatri, kultur og skole under H\u00f8yre. Ei heller var det masseoppsigelser eller trusler om det. Snarere tvert om s\u00e5 styrket H\u00f8yre psykiatrien med flere kommunepsykologer, det var satsning p\u00e5 IKT i skolen, satsning p\u00e5 tidlig innsats i skolen, styrking av skolekontoret, og ikke minst en styrking av n\u00e6ringsarbeidet i kommunen, for \u00e5 nevnte noe.<\/p>\n\n\n\n
I v\u00e5r periode \u00f8kte ogs\u00e5 grunnskolepoengene fra 38,3 til 42,5, og det sier noe om satsning i skolen. I forhold til \u00e5rsaken til en d\u00e5rligere kommune\u00f8konomi i v\u00e5r siste periode, s\u00e5 handlet det i hovedsak om fallende befolkningsvekst grunnet regionale trender og svingninger. Denne trenden var godt synlig i flere av landets kommuner, ogs\u00e5 i Innlandet.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg hadde vi \u00f8kte kapitalkostnader grunnet helt n\u00f8dvendige l\u00e5neopptak for \u00e5 bl.a ta igjen vedlikeholdsetterslep, og nye investeringer i bl.a skole og nytt Helsehus. Dette var for \u00f8vrig l\u00e5neopptak det var politisk enighet om \u00e5 gj\u00f8re. I dag har de regionale trendene igjen snudd slik at befolkningsveksten tar seg opp igjen, og det er selvsagt bra.<\/p>\n\n\n\n
Men dette har s\u00e5 absolutt ingen ting \u00e5 gj\u00f8re med Elverum Arbeiderpartis politikk. Det er relativt opportunistisk \u00e5 ta nasjonale og regionale trender til inntekt for egen politikk uten \u00e5 vise til en eneste dokumentert sammenheng.
Vider kan det jo v\u00e6re fristende \u00e5 stille APs sp\u00f8rsm\u00e5l om finansiering av H\u00f8yres valgkampl\u00f8fter tilbake til nettopp Elverum AP. Et raskt oppslag i Elverum APs valgprogram viser en mengde tiltak som de \u00f8nsker \u00e5 gjennomf\u00f8re i kommende periode. Det er bra med ambisjoner, men vi kan jo sp\u00f8rre oss om hvordan Elverum AP har tenkt \u00e5 finansiere dette?<\/p>\n\n\n\n
Eiendomsskatten har de jo allerede makset, og effektivisering og rasjonalisering av driften i kommunen er \u00e5penbart utelukket, s\u00e5 hvor skal det kuttes? Eller for \u00e5 sp\u00f8rre p\u00e5 en annen m\u00e5te, skal kostandene igjen veltes over p\u00e5 kommunens innbyggere, ogs\u00e5 de med minst fra f\u00f8r?<\/p>\n\n\n\n
Dersom Elverum H\u00f8yre kommer i posisjon, vil vi som tidligere gjennomf\u00f8re en ansvarlig \u00f8konomisk politikk, og vi mener selvsagt at v\u00e5r politikk vil gi oss det \u00f8konomiske handlingsrommet vi trenger for \u00e5 lykkes. Vi har som tidligere nevnt alltid utarbeidet ansvarlige budsjetter i balanse, og det skal vi fortsette med.
S\u00e5 svaret p\u00e5 Elverum APs innledende sp\u00f8rsm\u00e5l blir som f\u00f8lger: Politiske ambisjoner er viktig uavhengig av politisk parti. En av Elverum H\u00f8yres mange ambisjoner er \u00e5 redusere eiendomsskatten fordi den er usosial. Men Elverum H\u00f8yre vil bare vurdere \u00e5 kutte i eiendomsskatten under forutsetning av at det finnes et tilstrekkelig \u00f8konomisk handlingsrom.
Vi \u00f8nsker v\u00e5re venner i Elverum AP en videre god valgkamp!<\/p>\n\n\n