H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 9. oktober 2024<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/83\/2022\/01\/kommuneokonomi.png\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\nGruppeleder Yngve S\u00e6tre hadde dette<\/strong> innlegget i kommunestyret 02.10.24 om tertialrapport nr. 2 \u2013 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\nOrdf\u00f8rer!<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/83\/2023\/05\/Yngve-Saetre.jpg\")
I denne tertialrapporten er hovedbildet at kommunen ligger an til et underskudd p\u00e5 92 millioner kroner i 2024. For \u00e5 dekke dette m\u00e5 vi bruke nesten alt vi har p\u00e5 fond. I tillegg m\u00e5 vi \u00f8ke driftskreditten fra 50 til 100 millioner for \u00e5 ha likviditet. Dette er \u00e5 sammenlikne med \u00e5 ta opp kredittkort for kunne betale l\u00f8pende regninger. Hvis dette skjer i en privat\u00f8konomi sier vi ofte at \u00ab\u00f8konomien er uten kontroll\u00bb eller at vedkommende \u00ablever over evne\u00bb. Jeg skal ikke si det samme om kommunen, men det er \u00e5penbart et sv\u00e6rt d\u00e5rlig tegn at driftskreditten m\u00e5 dobles til 100 millioner kroner. <\/p>\n\n\n\n
Som om ikke dette er nok fikk vi i formannskapet i dag en orientering om budsjettarbeidet for neste \u00e5r. Slik det ser ut n\u00e5 er prognosen p\u00e5 underskuddet for 2025 58 millioner kroner, og totalt for de neste fire \u00e5rene om lag 200 millioner kroner.<\/p>\n\n\n\n
Situasjonen er s\u00e5 krevende at vi b\u00f8r begynne \u00e5 stille oss noen viktige sp\u00f8rsm\u00e5l: Hvor mye kan vi egentlig forlange av kommunale tjenester fremover? Er det faktisk slik vi ofte f\u00e5r inntrykk av at \u00f8kning i livskvalitet er ensbetydende med \u00f8kning i offentlige budsjetter? Hva skal v\u00e6re kommunens ansvar, og hva er statens og den enkeltes ansvar? Hvor mye velferd klarer vi \u00e5 produsere for de pengene vi har tilgengelig? Og ikke minst m\u00e5 vi stille f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l: Hvor lenge skal vi ignorere faglige r\u00e5d fra kommunedirekt\u00f8ren om n\u00f8dvendige kutt og endring?<\/p>\n\n\n\n
Jeg merker meg ogs\u00e5 at kommunedirekt\u00f8ren skriver i tertialrapporten at han trenger mer politisk kraft for \u00e5 f\u00e5 en endring i ressursbruk. Dette er viktig. Det er kommunestyret og ingen andre som har ansvaret for \u00e5 gi politisk kraft til endring. Det er kommunestyret som til syvende og sist m\u00e5 prioritere. <\/p>\n\n\n\n
Faktum er at vi ikke kan bruke mer penger enn vi har. Det er v\u00e5rt ansvar b\u00e5de som privatpersoner og som kommune.<\/p>\n\n\n\n
Takk!<\/p>\n\n\n\n
Tertialrapport 2 som ble behandlet i kommunestyrem\u00f8tet 2.10.2024 kan du se her<\/a><\/p>\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n
<\/div><\/figure>\n\n\n\nGruppeleder Yngve S\u00e6tre hadde dette<\/strong> innlegget i kommunestyret 02.10.24 om tertialrapport nr. 2 \u2013 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ordf\u00f8rer!<\/p>\n\n\n\n Som om ikke dette er nok fikk vi i formannskapet i dag en orientering om budsjettarbeidet for neste \u00e5r. Slik det ser ut n\u00e5 er prognosen p\u00e5 underskuddet for 2025 58 millioner kroner, og totalt for de neste fire \u00e5rene om lag 200 millioner kroner.<\/p>\n\n\n\n Situasjonen er s\u00e5 krevende at vi b\u00f8r begynne \u00e5 stille oss noen viktige sp\u00f8rsm\u00e5l: Hvor mye kan vi egentlig forlange av kommunale tjenester fremover? Er det faktisk slik vi ofte f\u00e5r inntrykk av at \u00f8kning i livskvalitet er ensbetydende med \u00f8kning i offentlige budsjetter? Hva skal v\u00e6re kommunens ansvar, og hva er statens og den enkeltes ansvar? Hvor mye velferd klarer vi \u00e5 produsere for de pengene vi har tilgengelig? Og ikke minst m\u00e5 vi stille f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l: Hvor lenge skal vi ignorere faglige r\u00e5d fra kommunedirekt\u00f8ren om n\u00f8dvendige kutt og endring?<\/p>\n\n\n\n Jeg merker meg ogs\u00e5 at kommunedirekt\u00f8ren skriver i tertialrapporten at han trenger mer politisk kraft for \u00e5 f\u00e5 en endring i ressursbruk. Dette er viktig. Det er kommunestyret og ingen andre som har ansvaret for \u00e5 gi politisk kraft til endring. Det er kommunestyret som til syvende og sist m\u00e5 prioritere. <\/p>\n\n\n\n Faktum er at vi ikke kan bruke mer penger enn vi har. Det er v\u00e5rt ansvar b\u00e5de som privatpersoner og som kommune.<\/p>\n\n\n\n Takk!<\/p>\n\n\n\n Tertialrapport 2 som ble behandlet i kommunestyrem\u00f8tet 2.10.2024 kan du se her<\/a><\/p>\n\n\n\n\n <\/p>\n\n\nI denne tertialrapporten er hovedbildet at kommunen ligger an til et underskudd p\u00e5 92 millioner kroner i 2024. For \u00e5 dekke dette m\u00e5 vi bruke nesten alt vi har p\u00e5 fond. I tillegg m\u00e5 vi \u00f8ke driftskreditten fra 50 til 100 millioner for \u00e5 ha likviditet. Dette er \u00e5 sammenlikne med \u00e5 ta opp kredittkort for kunne betale l\u00f8pende regninger. Hvis dette skjer i en privat\u00f8konomi sier vi ofte at \u00ab\u00f8konomien er uten kontroll\u00bb eller at vedkommende \u00ablever over evne\u00bb. Jeg skal ikke si det samme om kommunen, men det er \u00e5penbart et sv\u00e6rt d\u00e5rlig tegn at driftskreditten m\u00e5 dobles til 100 millioner kroner. <\/p>\n\n\n\n