H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 19. februar 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/83\/2020\/11\/yngve_sittende_ved_f_16x9-scaled.jpg\")
<\/div>Elverum H\u00f8yres gruppeleder Yngve S\u00e6tre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSiden Elverum kommune reviderte sitt budsjett v\u00e5ren 2015 har kommune\u00f8konomien gradvis blitt verre. Vi har gjort tiltak som har bedret \u00f8konomien ett \u00e5r eller to, men de smertefulle tiltakene har vi utsatt gang p\u00e5 gang. N\u00e5 har vi kniven p\u00e5 strupen. I h\u00f8st foreslo kommunedirekt\u00f8ren 42 tiltak for \u00e5 rette opp kommune\u00f8konomien. <\/p>\n\n\n\n
I H\u00f8yres alternative budsjett for 2026 gjorde vi kun to endringer p\u00e5 kommunedirekt\u00f8rens forslag. Vi sa nei til \u00e5 innf\u00f8re parkeringsavgift i sentrum. Dette fordi parkeringsavgift vil svekke Elverums attraktivitet som handelsby og regionsenter. N\u00e6ringslivet er tydelige p\u00e5 at de \u00f8nsker to timers gratis parkering, noe vi m\u00e5 lytte til. Dessuten er inntjeningen fra parkeringsavgiften sv\u00e6rt usikker. Vi tviler sterkt p\u00e5 inntektsanslaget p\u00e5 1,5 millioner kroner \u00e5rlig. <\/p>\n\n\n\n
V\u00e5r andre endring var \u00e5 \u00f8ke utbyttet fra kommuneskogen med 1,5 millioner kroner \u00e5rlig. Dette er forsvarlig ut fra de h\u00f8ye t\u00f8mmerprisene, og kommuneskogen store ressurser. H\u00f8yres to endringer ville gjort kommunens budsjett mer troverdig og forutsigbarhet. Det er avgj\u00f8rende n\u00e5r vi har minimale reserver \u00e5 g\u00e5 p\u00e5. <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre er enig med kommunedirekt\u00f8ren om at S\u00f8rskogbygda skole burde legges ned i 2026. Hovedgrunnen er hensynet til elevene. H\u00f8yre er bekymret for l\u00e6ringsmilj\u00f8et p\u00e5 sm\u00e5 skoler. Vi er ikke alene om en slik bekymring. Den anerkjente skoleforskeren Thomas Nordahl sier tydelig at skoler med under 100 elever er for sm\u00e5. De gir d\u00e5rligere l\u00e6ring og svakere sosiale fellesskap. Det b\u00f8r vi lytte til. I H\u00f8yre setter vi elevene f\u00f8rst! <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har hele tiden v\u00e6rt klokkeklare p\u00e5 at Vestad skole m\u00e5 bygges ut s\u00e5 raskt som mulig. Utdanningsforbundet med flere hevder at de fysiske rammene p\u00e5 Vestad skole gir brudd p\u00e5 Oppl\u00e6ringsloven. Dette er oppsiktsvekkende, men troverdige opplysninger. Vestad skole m\u00e5 bygges ut n\u00e5. Noe annet er uansvarlig. Ogs\u00e5 her fulgte vi kommunedirekt\u00f8rens anbefaling.<\/p>\n\n\n\n
Dessverre ble ikke H\u00f8yres budsjettforslag vedtatt. Ap, Sp og Sv sikret flertall for sitt budsjettforslag. Deres hovedstrategi kan summeres opp i ett ord; utsettelse. Viktige avgj\u00f8relser om S\u00f8rskogbygda og Vestad skoler ble satt p\u00e5 vent, selv om alle utredninger er p\u00e5 plass. Utsettelse er ikke en l\u00f8sning. Det er nettopp utsettelser som har f\u00f8rt oss dit vi er i dag, med store \u00f8konomiske problemer. H\u00f8yre er sterkt kritiske til posisjonspartienes vedtatte budsjett. Utsettelsene er uansvarlige, og det er grunn til \u00e5 frykte at budsjettet f\u00f8rer oss inn i ROBEK. <\/p>\n\n\n\n
Det er i krevende tider vi m\u00e5 vise ryggrad og handlekraft – og strekke oss litt ekstra. Winston Churchill sa en gang f\u00f8lgende: \u00abDet er ikke nok at vi gj\u00f8r v\u00e5rt beste, av og til m\u00e5 vi gj\u00f8re det som kreves\u00bb. H\u00f8yre vil gj\u00f8re det som kreves for \u00e5 l\u00f8se Elverum kommunes \u00f8konomiske problemer. Vi m\u00e5 handle n\u00e5!<\/p>\n\n\n\n
Yngve S\u00e6tre, Gruppeleder i Elverum H\u00f8yre<\/p>\n\n\n
\n\t\t\n\t\t\t\t\tElverum H\u00f8yre<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. feb 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tValg 2026<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tForpliktende fra H\u00f8yre: Forsvaret foran andre samfunnsoppgaver <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Siden Elverum kommune reviderte sitt budsjett v\u00e5ren 2015 har kommune\u00f8konomien gradvis blitt verre. Vi har gjort tiltak som har bedret \u00f8konomien ett \u00e5r eller to, men de smertefulle tiltakene har vi utsatt gang p\u00e5 gang. N\u00e5 har vi kniven p\u00e5 strupen. I h\u00f8st foreslo kommunedirekt\u00f8ren 42 tiltak for \u00e5 rette opp kommune\u00f8konomien. <\/p>\n\n\n\n
I H\u00f8yres alternative budsjett for 2026 gjorde vi kun to endringer p\u00e5 kommunedirekt\u00f8rens forslag. Vi sa nei til \u00e5 innf\u00f8re parkeringsavgift i sentrum. Dette fordi parkeringsavgift vil svekke Elverums attraktivitet som handelsby og regionsenter. N\u00e6ringslivet er tydelige p\u00e5 at de \u00f8nsker to timers gratis parkering, noe vi m\u00e5 lytte til. Dessuten er inntjeningen fra parkeringsavgiften sv\u00e6rt usikker. Vi tviler sterkt p\u00e5 inntektsanslaget p\u00e5 1,5 millioner kroner \u00e5rlig. <\/p>\n\n\n\n
V\u00e5r andre endring var \u00e5 \u00f8ke utbyttet fra kommuneskogen med 1,5 millioner kroner \u00e5rlig. Dette er forsvarlig ut fra de h\u00f8ye t\u00f8mmerprisene, og kommuneskogen store ressurser. H\u00f8yres to endringer ville gjort kommunens budsjett mer troverdig og forutsigbarhet. Det er avgj\u00f8rende n\u00e5r vi har minimale reserver \u00e5 g\u00e5 p\u00e5. <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre er enig med kommunedirekt\u00f8ren om at S\u00f8rskogbygda skole burde legges ned i 2026. Hovedgrunnen er hensynet til elevene. H\u00f8yre er bekymret for l\u00e6ringsmilj\u00f8et p\u00e5 sm\u00e5 skoler. Vi er ikke alene om en slik bekymring. Den anerkjente skoleforskeren Thomas Nordahl sier tydelig at skoler med under 100 elever er for sm\u00e5. De gir d\u00e5rligere l\u00e6ring og svakere sosiale fellesskap. Det b\u00f8r vi lytte til. I H\u00f8yre setter vi elevene f\u00f8rst! <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har hele tiden v\u00e6rt klokkeklare p\u00e5 at Vestad skole m\u00e5 bygges ut s\u00e5 raskt som mulig. Utdanningsforbundet med flere hevder at de fysiske rammene p\u00e5 Vestad skole gir brudd p\u00e5 Oppl\u00e6ringsloven. Dette er oppsiktsvekkende, men troverdige opplysninger. Vestad skole m\u00e5 bygges ut n\u00e5. Noe annet er uansvarlig. Ogs\u00e5 her fulgte vi kommunedirekt\u00f8rens anbefaling.<\/p>\n\n\n\n
Dessverre ble ikke H\u00f8yres budsjettforslag vedtatt. Ap, Sp og Sv sikret flertall for sitt budsjettforslag. Deres hovedstrategi kan summeres opp i ett ord; utsettelse. Viktige avgj\u00f8relser om S\u00f8rskogbygda og Vestad skoler ble satt p\u00e5 vent, selv om alle utredninger er p\u00e5 plass. Utsettelse er ikke en l\u00f8sning. Det er nettopp utsettelser som har f\u00f8rt oss dit vi er i dag, med store \u00f8konomiske problemer. H\u00f8yre er sterkt kritiske til posisjonspartienes vedtatte budsjett. Utsettelsene er uansvarlige, og det er grunn til \u00e5 frykte at budsjettet f\u00f8rer oss inn i ROBEK. <\/p>\n\n\n\n
Det er i krevende tider vi m\u00e5 vise ryggrad og handlekraft – og strekke oss litt ekstra. Winston Churchill sa en gang f\u00f8lgende: \u00abDet er ikke nok at vi gj\u00f8r v\u00e5rt beste, av og til m\u00e5 vi gj\u00f8re det som kreves\u00bb. H\u00f8yre vil gj\u00f8re det som kreves for \u00e5 l\u00f8se Elverum kommunes \u00f8konomiske problemer. Vi m\u00e5 handle n\u00e5!<\/p>\n\n\n\n
Yngve S\u00e6tre, Gruppeleder i Elverum H\u00f8yre<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/83\/2025\/06\/Yngve-arsmotet-2025-1-jpg-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t