H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 26. juni 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/431\/2023\/06\/Raymond-og-Linda.jpg\")
<\/div>Den r\u00f8dgr\u00f8nne regjeringen pr\u00f8ver seg p\u00e5 en distriktsbl\u00f8ff, mener Raymond Robertsen, lokalpolitiker Hammerfest og Linda Hofstad Helleland, stortinget.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nAv: Raymond Robertsen, lokalpolitiker Finnmark H\u00f8yre og Linda Hofstad Helleland, Stortingsrepresentant for H\u00f8yre<\/em><\/p>\n\n\n\nRegjeringen har lagt frem en distriktsmelding, og den markedsf\u00f8res som et taktskifte i distriktspolitikken. Kommunalministeren g\u00e5r s\u00e5 langt som \u00e5 si at alle distriktskommuner skal \u00f8ke sin befolkning. Det er ikke mangel p\u00e5 ambisjoner, men de r\u00f8dgr\u00f8nne feiler i distriktspolitikken.<\/p>\n\n\n\n
F\u00e5 tiltak og ingen \u00f8konomiske forpliktelser<\/strong><\/p>\n\n\n\nDistriktsmeldingen er ikke et taktskifte i norsk distriktspolitikk. Forbl\u00f8ffende mye av teksten og tematikken er like med Solbergregjeringens distriktspolitiske melding. Det som er nytt, baserer seg p\u00e5 to utredninger som Solbergregjeringen fikk gjennomf\u00f8rt. Solbergregjeringens distriktsmelding fikk hard medfart av Arbeiderpartiet og Senterpartiet, og kritikken gikk p\u00e5 at den inneholdt for f\u00e5 tiltak, og ingen \u00f8konomiske forpliktelser. Denne kritikken er like gyldig for deres egen melding, og regjeringen bommer i distriktspolitikken.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e6ringslivet t\u00f8mmes for kapital<\/strong><\/p>\n\n\n\nDet er n\u00e6ringslivet som prim\u00e6rt bidrar til aktivitet og arbeidsplasser over hele landet, og rundt denne aktiviteten bygges det sterke og levedyktige samfunn. Offentlige st\u00f8tteordninger er kun pynten p\u00e5 distriktskaken, mens selve kaken er bedriftene og de som jobber der. Da er det skremmende \u00e5 se AP og Sps regjeringens n\u00e6rings- og skattepolitikk utfolde seg. Viktige bedrifter i mange lokalsamfunn t\u00f8mmes for kapital, og investeringslysten synker proporsjonalt med \u00f8kte skatter. Dette er definitivt ikke god distriktspolitikk.<\/p>\n\n\n\n
Ap, Sp med st\u00f8tte fra SV har redusert veibevilgningene<\/strong><\/p>\n\n\n\nTransport og samferdsel er helt vesentlig for all aktivitet p\u00e5 kryss og tvers i Norge. Solbergregjeringen fikk p\u00e5 plass et historisk veil\u00f8ft, der bevilgninger til veisystemene i Norge ble doblet i forhold til forrige r\u00f8d-gr\u00f8nne regjering. Det luktet asfalt i hele landet, og det var veiarbeid over alt. I tillegg satset Solbergregjeringen tungt p\u00e5 digital infrastruktur gjennom bygging av bredb\u00e5nd i hele landet, og distriktene spesielt. Arbeiderpartiet og Senterpartiet sammen med SV har redusert kraftig i veibevilgningene noe som rammer distriktene hardt. Veisystemene i Norge er ikke ferdig utbygd til det som m\u00e5 til for \u00e5 sikre bosetting og aktivitet i hele landet, og da betyr en distriktsmelding forbl\u00f8ffende lite.<\/p>\n\n\n\n
En historisk overf\u00f8ring fra distriktene til statskassen<\/strong><\/p>\n\n\n\nDen mest l\u00f8nnsomme distriktsn\u00e6ringen i Norge er uten sammenligning havbrukssektoren. Laksen\u00e6ringen sysselsetter og skaper verdier langs hele kysten, og for mange leverand\u00f8rbedrifter er oppdrettssektoren forutsetningen for at de kan eksistere. Lakseskatten er en historisk overf\u00f8ring av ressurser fra distriktene til statskassen. Historieb\u00f8kene kommer til \u00e5 d\u00f8mme de distriktsrepresentantene som godtok denne geografiske forflytting av verdier, og noen vil kanskje g\u00e5 s\u00e5 langt \u00e5 si at mange lokalsamfunn ble solgt til statskapitalistene i Oslo.<\/p>\n\n\n\n
Vil bli vanskeligere for innbyggerne og bedrifter i distriktene<\/strong><\/p>\n\n\n\nMan skulle tro at Arbeiderpartiet og Senterpartiet med sin neglisjering av privat sektor, hadde s\u00f8kelys p\u00e5 en god offentlig sektor. Ogs\u00e5 her m\u00e5 vi si oss skuffet. Staten har god tilgang p\u00e5 skatteinntekter og annen kapital, men det hjelper lite n\u00e5r de brukes feil. Sittende regjering lever i den tro at offentlig sektor blir bedre jo flere kommuner og fylkeskommuner vi har. Milliardbel\u00f8p brukes p\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re viktige offentlige enheter s\u00e5 sm\u00e5 at de faktisk ikke er i stand til \u00e5 yte lovp\u00e5lagte tjenester til innbyggerne. Om man lytter til kommunesektoren s\u00e5 er det st\u00f8rste problemet mangelen p\u00e5 kvalifisert personell, og selv store kommuner sliter med \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass n\u00f8kkelpersonell slik som sykepleiere og f\u00f8rskolel\u00e6rere. Sm\u00e5 kommuner blir taperne, og det vil p\u00e5 sikt bli vanskeligere for innbyggerne og bedriftene i distriktene.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Det er ikke lett \u00e5 motvirke en global megatrend som sentralisering, men vi som politikere har handlingsrom til \u00e5 l\u00f8se utfordringene. H\u00f8yre mener at slike trender kan motvirkes med en god skatte- og n\u00e6ringspolitikk, en ambisi\u00f8s samferdselspolitikk, og sterke kommuner som leverer gode tjenester til innbyggerne og bedriftene. <\/strong>Dersom dette ikke er p\u00e5 plass, blir det bare pynten igjen, mens kaka har tatt veien til Finansdepartementet i Oslo.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n
<\/div>Av: Raymond Robertsen, lokalpolitiker Finnmark H\u00f8yre og Linda Hofstad Helleland, Stortingsrepresentant for H\u00f8yre<\/em><\/p>\n\n\n\n Regjeringen har lagt frem en distriktsmelding, og den markedsf\u00f8res som et taktskifte i distriktspolitikken. Kommunalministeren g\u00e5r s\u00e5 langt som \u00e5 si at alle distriktskommuner skal \u00f8ke sin befolkning. Det er ikke mangel p\u00e5 ambisjoner, men de r\u00f8dgr\u00f8nne feiler i distriktspolitikken.<\/p>\n\n\n\n F\u00e5 tiltak og ingen \u00f8konomiske forpliktelser<\/strong><\/p>\n\n\n\n Distriktsmeldingen er ikke et taktskifte i norsk distriktspolitikk. Forbl\u00f8ffende mye av teksten og tematikken er like med Solbergregjeringens distriktspolitiske melding. Det som er nytt, baserer seg p\u00e5 to utredninger som Solbergregjeringen fikk gjennomf\u00f8rt. Solbergregjeringens distriktsmelding fikk hard medfart av Arbeiderpartiet og Senterpartiet, og kritikken gikk p\u00e5 at den inneholdt for f\u00e5 tiltak, og ingen \u00f8konomiske forpliktelser. Denne kritikken er like gyldig for deres egen melding, og regjeringen bommer i distriktspolitikken.<\/p>\n\n\n\n N\u00e6ringslivet t\u00f8mmes for kapital<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det er n\u00e6ringslivet som prim\u00e6rt bidrar til aktivitet og arbeidsplasser over hele landet, og rundt denne aktiviteten bygges det sterke og levedyktige samfunn. Offentlige st\u00f8tteordninger er kun pynten p\u00e5 distriktskaken, mens selve kaken er bedriftene og de som jobber der. Da er det skremmende \u00e5 se AP og Sps regjeringens n\u00e6rings- og skattepolitikk utfolde seg. Viktige bedrifter i mange lokalsamfunn t\u00f8mmes for kapital, og investeringslysten synker proporsjonalt med \u00f8kte skatter. Dette er definitivt ikke god distriktspolitikk.<\/p>\n\n\n\n Ap, Sp med st\u00f8tte fra SV har redusert veibevilgningene<\/strong><\/p>\n\n\n\n Transport og samferdsel er helt vesentlig for all aktivitet p\u00e5 kryss og tvers i Norge. Solbergregjeringen fikk p\u00e5 plass et historisk veil\u00f8ft, der bevilgninger til veisystemene i Norge ble doblet i forhold til forrige r\u00f8d-gr\u00f8nne regjering. Det luktet asfalt i hele landet, og det var veiarbeid over alt. I tillegg satset Solbergregjeringen tungt p\u00e5 digital infrastruktur gjennom bygging av bredb\u00e5nd i hele landet, og distriktene spesielt. Arbeiderpartiet og Senterpartiet sammen med SV har redusert kraftig i veibevilgningene noe som rammer distriktene hardt. Veisystemene i Norge er ikke ferdig utbygd til det som m\u00e5 til for \u00e5 sikre bosetting og aktivitet i hele landet, og da betyr en distriktsmelding forbl\u00f8ffende lite.<\/p>\n\n\n\n En historisk overf\u00f8ring fra distriktene til statskassen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Den mest l\u00f8nnsomme distriktsn\u00e6ringen i Norge er uten sammenligning havbrukssektoren. Laksen\u00e6ringen sysselsetter og skaper verdier langs hele kysten, og for mange leverand\u00f8rbedrifter er oppdrettssektoren forutsetningen for at de kan eksistere. Lakseskatten er en historisk overf\u00f8ring av ressurser fra distriktene til statskassen. Historieb\u00f8kene kommer til \u00e5 d\u00f8mme de distriktsrepresentantene som godtok denne geografiske forflytting av verdier, og noen vil kanskje g\u00e5 s\u00e5 langt \u00e5 si at mange lokalsamfunn ble solgt til statskapitalistene i Oslo.<\/p>\n\n\n\n Vil bli vanskeligere for innbyggerne og bedrifter i distriktene<\/strong><\/p>\n\n\n\n Man skulle tro at Arbeiderpartiet og Senterpartiet med sin neglisjering av privat sektor, hadde s\u00f8kelys p\u00e5 en god offentlig sektor. Ogs\u00e5 her m\u00e5 vi si oss skuffet. Staten har god tilgang p\u00e5 skatteinntekter og annen kapital, men det hjelper lite n\u00e5r de brukes feil. Sittende regjering lever i den tro at offentlig sektor blir bedre jo flere kommuner og fylkeskommuner vi har. Milliardbel\u00f8p brukes p\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re viktige offentlige enheter s\u00e5 sm\u00e5 at de faktisk ikke er i stand til \u00e5 yte lovp\u00e5lagte tjenester til innbyggerne. Om man lytter til kommunesektoren s\u00e5 er det st\u00f8rste problemet mangelen p\u00e5 kvalifisert personell, og selv store kommuner sliter med \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass n\u00f8kkelpersonell slik som sykepleiere og f\u00f8rskolel\u00e6rere. Sm\u00e5 kommuner blir taperne, og det vil p\u00e5 sikt bli vanskeligere for innbyggerne og bedriftene i distriktene.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Det er ikke lett \u00e5 motvirke en global megatrend som sentralisering, men vi som politikere har handlingsrom til \u00e5 l\u00f8se utfordringene. H\u00f8yre mener at slike trender kan motvirkes med en god skatte- og n\u00e6ringspolitikk, en ambisi\u00f8s samferdselspolitikk, og sterke kommuner som leverer gode tjenester til innbyggerne og bedriftene. <\/strong>Dersom dette ikke er p\u00e5 plass, blir det bare pynten igjen, mens kaka har tatt veien til Finansdepartementet i Oslo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n