![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2020\/11\/dscf8137_edit_kopi-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>B\u00e5de det politiske flertallet og administrasjonen i Fredrikstad kommune er stolte av Gamlebyen som kulturminne. Ved f\u00f8rste \u00f8yekast er det ogs\u00e5 bred politisk enighet om at bevaring er det viktigste premiss for utvikling i Gamlebyen. Men ser vi p\u00e5 enkeltvedtak og daglig oppf\u00f8lgning er saken en annen.<\/p>
Evigvarende problemstillinger<\/b><\/p>
<\/b>Gamlebyen er i naturlig forfall, og m\u00e5 hele tiden arbeides med. G\u00e5rdeierne, som for det meste er private, legger ned en uvurderlig innsats p\u00e5 fellesskapets vegne ved \u00e5 holde husene sine vedlike. Kommune og stat m\u00e5 f\u00f8lge opp p\u00e5 sine eiendommer, p\u00e5 gatelegemer og infrastruktur. Her, som p\u00e5 de fleste andre steder i kommunen, finner vi store etterslep.<\/p>
Ulike tilstandsrapporter, for eksempel Dag Str\u00f8ms\u00e6thers bidrag i FB 4.3.2019, beskriver parkeringsproblematikk, julepynt til slutten av februar og gatebukker p\u00e5 kryss og tvers p\u00e5 fortauene. Wiggo Andersen, som representant for g\u00e5rdeierforeningen, beskriver forfalne kanonlavetter, s\u00f8ppel i gatene og ugress p\u00e5 fortau (FB 1. juni 2017). <\/p>
Jeg har f\u00f8rsteh\u00e5ndskunnskap om disse problemstillingene gjennom mitt verv som styreleder for foreningen \u00abGamle Fredrikstad\u00bb og mitt engasjement for Gamlebyen var ogs\u00e5 inngangen til politikken for min del. Jeg supplerer gjerne listen.<\/p>
- For syv \u00e5r siden vedtok bystyret at det skulle lages en omr\u00e5deplan for Gamlebyen. I august 2019 er planen n\u00e6rmest for myte \u00e5 regne.<\/li>
- Problematikken Str\u00f8ms\u00e6ther tok opp i sin kronikk i mars har v\u00e6rt gjennomg\u00e5ende i dialogen med Fredrikstad kommune i minst ti \u00e5r, uten at man har h\u00e5ndhevet egne bestemmelser. Den nye etaten for bydrift har uten resultater for Gamlebyen v\u00e6rt i sving i snart ni m\u00e5neder.<\/li>
- Gamlebyutvalgets medlemmer bistod arbeidet med en belysningsplan for Gamlebyen. Ut av det bl\u00e5 gikk kommunen sin helt egen vei, og resultatet ble en belysningsplan s\u00e5 mangelfull at selv kommunale representanter i utvalget rettet kritikk mot resultatet.<\/li>
- To veisjefer har il\u00f8pet av tre \u00e5r arbeidet med \u00e5 finne en l\u00f8sning p\u00e5 uheldig bussparkering ved innkj\u00f8ringen til Gamlebyen, en praksis alle er enige om er uheldig. Problemet er enn\u00e5 ikke l\u00f8st.<\/li>
- Ikke oms\u00f8kte tiltak endrer bygninger detalj for detalj, og administrasjonen skriver i et brev til foreningen \u00abGamle Fredrikstad\u00bb at det ikke finnes ressurser i byggesaksavdeling til \u00e5 drive ulovlighetsoppf\u00f8lgning.<\/li><\/ul>
Fredrikstad kommune er kort sagt helt passive i saker som handler om Gamlebyen, og selv g\u00e5gaten har strengere oppf\u00f8lgning enn Nordens mest bevarte festningsby. Det politiske flertallet er p\u00e5 sin side helt frav\u00e6rende. <\/p>
\u00c5nden er villig, men kj\u00f8det er skr\u00f8pelig<\/b><\/p>
<\/b>Det sittende flertallet er selvsagt klar over at Gamlebyen i flere \u00e5r har v\u00e6rt hjemme alene, og jeg tror egentlig ikke de vil ha det slik. Ordf\u00f8rer Jon-Ivar Nyg\u00e5rd vil Gamlebyen vel. S\u00e5 hvorfor gj\u00f8res ingenting? Arbeiderpartiet har tilsynelatende en overdreven tro p\u00e5 at kommuneadministrasjonen er det eneste saliggj\u00f8rende for en kommune, og resultatet blir at utviklingen av et av de viktigste nordeuropeiske kulturminnene skjer tilfeldig og viljel\u00f8st.<\/p>
Den seneste behandlingen av Gamlebyutvalget kan st\u00e5 som eksempel p\u00e5 administrasjonens manglende velvilje og det politiske flertallets manglende evne til \u00e5 gripe inn: Administrasjonen foreslo i juni en plutselig nedleggelse av utvalget, etter flere ganger \u00e5 ha uttalt at dette ikke skulle skje uten omfattende dr\u00f8fting. <\/p>
Som et dialogutvalg har Gamlebyutvalget v\u00e6rt viktig, og H\u00f8yre \u00f8nsket i utgangspunktet ingen nedleggelse. Som et kompromiss foreslo vi i formannskapet derfor \u00e5 opprette et nytt utvalg som erstatning. Det politiske flertallet stemte h\u00f8yst merkverdig for. <\/p>
Uten noen dr\u00f8fting, uten \u00e5 vite hva et nytt utvalg eventuelt skulle jobbe med, uten noen evaluering av det gamle, uten \u00e5 be om noen begrunnelse fra administrasjonen om \u00e5rsak til nedleggelse, velger alts\u00e5 det politiske flertallet i en og samme sak \u00e5 legge ned og samtidig opprette et utvalg for Gamlebyen. Dette er ikke god kommunal styring.<\/p>
H\u00f8yre tror p\u00e5 Gamlebyen<\/b><\/p>
<\/b>Utydelighet, sendrektighet og manglende gjennomf\u00f8ringsevne skaper usikkerhet b\u00e5de for handelsdrivende og beboere. <\/p>
H\u00f8yre skal v\u00e6re garantisten for at det til enhver tid er bevaringen av kulturminnet som ligger til grunn for all utvikling, all n\u00e6ringsvirksomhet og all aktivitet i Gamlebyen. H\u00f8yre vil spille p\u00e5 lag med b\u00e5de private og offentlige bevaringsinteresser, og vi st\u00f8tter g\u00e5rdeierne i deres arbeid for \u00e5 bevare v\u00e5rt felles kulturminne. Derfor b\u00f8r g\u00e5rdeierne i Gamlebyen selvsagt ikke betale eiendomsskatt. Fredrikstad kommune m\u00e5 v\u00e6re aktivt tilstede i Gamlebyen og v\u00e6re en troverdig samarbeidspartner for alle akt\u00f8rer innenfor vollene. Da m\u00e5 man f\u00f8rst og fremst begynne \u00e5 gj\u00f8re jobben sin.<\/p>
<\/p><\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Robert-768x768.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Veumbekken-Bykvartalene-768x452.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Anne-Undahl.jpg-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t