H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 30. desember 2020<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2020\/11\/arne_pa_landsmotet-3.jpg\")
<\/div>Arne Sekkelsten er bystyrerepresentant for H\u00f8yre i Fredrikstad<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nDet er faktisk ganske store forskjeller p\u00e5 H\u00f8yre og flertallspartiene i Fredrikstad. Mye st\u00f8rre enn man kanskje skulle tro. Jeg vil her kort illustrere tre eksempler med fokus p\u00e5 feilprioritering, manglende evne til \u00e5 lytte og ideologisk feilgrep.<\/p>\n\n\n\n
For eksempel vedtok Arbeiderpartiet og deler av deres medsammensvorne \u00e5 bygge et ridesenter til over 70 millioner. Dette til tross for at flere skoler skriker etter vedlikehold, er for sm\u00e5 og mangler grunnleggende fasiliteter. H\u00f8yre mener ganske enkelt at skole er viktigere enn hest, og stemte derfor imot. Vi mener ogs\u00e5 at det ikke er en kommunal oppgave \u00e5 bygge ridesenter.<\/p>\n\n\n\n
Et annet eksempel er at det ble vedtatt \u00e5 bygge R\u00e5kollen skole delvis p\u00e5 stylter inne i skoleg\u00e5rden til Gudeberg skole. Byggealternativet skapte en lang rekke med protester fra de ber\u00f8rte partene, hvor det blant annet ble vist til manglende utearealer. I kampens hete foreslo flertallet \u00e5 kj\u00f8pe omkringliggende hus og tomter etter innfallsmetoden. Dette for \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 manglende arealplanlegging rundt skolen. Ingen vet hvor mye det vil koste, eller hva det vil si for naboene. Siden det en sjelden gang f\u00f8rst skulle bevilges noe til skole, mente H\u00f8yre at det fremlagte alternativet var for d\u00e5rlig og ville ha et nytt forslag. Argumenter som \u00e5 lytte og tenke ble kaldt ignorert.<\/p>\n\n\n\n
Eksemplene er mange, ogs\u00e5 av mer ideologisk karakter. Eksempelvis ville Arbeiderpartiet kj\u00f8pe opp en barnehage som ikke R\u00f8de Kors \u00f8nsket \u00e5 eie lenger. Dette fordi den var liten og uhensiktsmessig. Mot administrasjonens r\u00e5d mente flertallet at kommunen burde kj\u00f8pe den p\u00e5 ideologisk grunnlag. Dette for \u00e5 redusere den totale andelen av private barnehager i kommunen, og det ideologiske poenget foran innbyggernes rasjonelle behov. <\/p>\n\n\n\n
Driftsmessig er det ogs\u00e5 store forskjeller p\u00e5 valg av l\u00f8sninger mellom H\u00f8yre og flertallspartiene. Kommunen hadde hatt sv\u00e6rt godt av en skikkelig overhaling der nye ideer og tanker burde v\u00e6rt sluppet til. Videre burde det v\u00e6rt dyrket frem en kultur basert p\u00e5 optimisme og l\u00f8sninger, fremfor politisk resignasjon og skyldfordeling som i dag.<\/p>\n\n\n\n
Jeg synes generelt at politikerne i byen slipper for lett unna med d\u00e5rlige valg. Derfor vil jeg oppfordre innbyggerne til i enda st\u00f8rre grad \u00e5 stille politikerne til ansvar. Gj\u00f8r som faren til Jostein Bergstr\u00f8m som kjemper en innbitt kamp for sin s\u00f8nn som er plassert p\u00e5 en institusjon i Hurdal. Han tar stadig direkte kontakt med politikerne. Gj\u00f8r som foreldrene til elvene p\u00e5 Gudeberg skole og \u00abteppebomb\u00bb politikerne med e-poster. Det nytter \u00e5 bry seg, og jeg tror mange undervurderer effekten av personlig engasjement. Mitt h\u00e5p for 2021 er at flere innser at det finnes et alternativ til dagens sittende politiske flertall.<\/p>\n\n\n\n
Riktig godt nytt\u00e5r! <\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Robert-768x768.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Det er faktisk ganske store forskjeller p\u00e5 H\u00f8yre og flertallspartiene i Fredrikstad. Mye st\u00f8rre enn man kanskje skulle tro. Jeg vil her kort illustrere tre eksempler med fokus p\u00e5 feilprioritering, manglende evne til \u00e5 lytte og ideologisk feilgrep.<\/p>\n\n\n\n
For eksempel vedtok Arbeiderpartiet og deler av deres medsammensvorne \u00e5 bygge et ridesenter til over 70 millioner. Dette til tross for at flere skoler skriker etter vedlikehold, er for sm\u00e5 og mangler grunnleggende fasiliteter. H\u00f8yre mener ganske enkelt at skole er viktigere enn hest, og stemte derfor imot. Vi mener ogs\u00e5 at det ikke er en kommunal oppgave \u00e5 bygge ridesenter.<\/p>\n\n\n\n
Et annet eksempel er at det ble vedtatt \u00e5 bygge R\u00e5kollen skole delvis p\u00e5 stylter inne i skoleg\u00e5rden til Gudeberg skole. Byggealternativet skapte en lang rekke med protester fra de ber\u00f8rte partene, hvor det blant annet ble vist til manglende utearealer. I kampens hete foreslo flertallet \u00e5 kj\u00f8pe omkringliggende hus og tomter etter innfallsmetoden. Dette for \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 manglende arealplanlegging rundt skolen. Ingen vet hvor mye det vil koste, eller hva det vil si for naboene. Siden det en sjelden gang f\u00f8rst skulle bevilges noe til skole, mente H\u00f8yre at det fremlagte alternativet var for d\u00e5rlig og ville ha et nytt forslag. Argumenter som \u00e5 lytte og tenke ble kaldt ignorert.<\/p>\n\n\n\n
Eksemplene er mange, ogs\u00e5 av mer ideologisk karakter. Eksempelvis ville Arbeiderpartiet kj\u00f8pe opp en barnehage som ikke R\u00f8de Kors \u00f8nsket \u00e5 eie lenger. Dette fordi den var liten og uhensiktsmessig. Mot administrasjonens r\u00e5d mente flertallet at kommunen burde kj\u00f8pe den p\u00e5 ideologisk grunnlag. Dette for \u00e5 redusere den totale andelen av private barnehager i kommunen, og det ideologiske poenget foran innbyggernes rasjonelle behov. <\/p>\n\n\n\n
Driftsmessig er det ogs\u00e5 store forskjeller p\u00e5 valg av l\u00f8sninger mellom H\u00f8yre og flertallspartiene. Kommunen hadde hatt sv\u00e6rt godt av en skikkelig overhaling der nye ideer og tanker burde v\u00e6rt sluppet til. Videre burde det v\u00e6rt dyrket frem en kultur basert p\u00e5 optimisme og l\u00f8sninger, fremfor politisk resignasjon og skyldfordeling som i dag.<\/p>\n\n\n\n
Jeg synes generelt at politikerne i byen slipper for lett unna med d\u00e5rlige valg. Derfor vil jeg oppfordre innbyggerne til i enda st\u00f8rre grad \u00e5 stille politikerne til ansvar. Gj\u00f8r som faren til Jostein Bergstr\u00f8m som kjemper en innbitt kamp for sin s\u00f8nn som er plassert p\u00e5 en institusjon i Hurdal. Han tar stadig direkte kontakt med politikerne. Gj\u00f8r som foreldrene til elvene p\u00e5 Gudeberg skole og \u00abteppebomb\u00bb politikerne med e-poster. Det nytter \u00e5 bry seg, og jeg tror mange undervurderer effekten av personlig engasjement. Mitt h\u00e5p for 2021 er at flere innser at det finnes et alternativ til dagens sittende politiske flertall.<\/p>\n\n\n\n
Riktig godt nytt\u00e5r! <\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Veumbekken-Bykvartalene-768x452.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Anne-Undahl.jpg-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t