H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 24. mars 2021<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2021\/02\/IMG_5035-kopi.jpg\")
<\/div>Inger Christine Apenes er medlem av planutvalget og 2.vara til bystyret for Fredrikstad H\u00f8yre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nDenne gangen gir Arbeiderpartiets Tina Bergstr\u00f8m H\u00f8yre det glatte lag for \u00e5 v\u00e6re et d\u00e5rlig n\u00e6ringsparti, med bakgrunn i en sak alle andre partier enn AP og FrP var samstemte om.<\/p>\n\n\n\n
Jeg var av dem som f\u00f8rst stemte for utbygging i Marnet. Det som fulgte siden var et enormt engasjement fra lokalsamfunn og naboer. Vi kjenner fra tidligere saker at et sterkt, folkelig engasjement ikke sjenerer Arbeiderpartiet nevneverdig, men i H\u00f8yre mener vi at innbyggere og lokalsamfunn faktisk er politikkens m\u00e5l og ikke bare et middel. Alt i alt \u00f8nsket vi derfor en reduksjon da saken kom til behandling i bystyret.<\/p>\n\n\n\n
Tina Bergstr\u00f8m g\u00e5r videre i sin kritikk av H\u00f8yre med en kort visitt til \u00e5pningen av Veumbekken, der v\u00e5rt standpunkt er \u00e5 ville bevare den unike trehusbebyggelsen. H\u00f8yre mener at 400 millioner for \u00e5 \u00e5pne Veumbekken er i overkant av hva det er behov for, og at det m\u00e5 finnes bedre l\u00f8sninger for kulverten. Vi deler selvsagt ikke Bergstr\u00f8ms syn om at et l\u00f8ft i Holmen-omr\u00e5det forutsetter rivningen av flere verdifulle g\u00e5rder, men noterer dessverre at det i sak etter sak er andre krefter som dominerer i Arbeiderpartiet. <\/p>\n\n\n\n
Bergstr\u00f8m avslutter med en passus om Offisersporten, hvor hun synes \u00e5 tro at saken handler om \u00e5 skaffe rom til en dagligvareforretning og ganske forbl\u00f8ffende viser liten innsikt i problemstillingen omkring kulturlandskapet som grenser mot Gamlebyen. Det h\u00f8rer med til sjeldenhetene at man i en by velger \u00e5 se helt bort fra en innsigelse fra det som tidligere kaltes fylkeskonservatoren, men igjen tegner det seg et m\u00f8nster over hvordan man i Arbeiderpartiet tenker. Det er ikke n\u00e6ringsfiendtlig \u00e5 s\u00f8rge for rom rundt festningsbyen og sikre omr\u00e5der for parkeringsplasser for byens st\u00f8rste trekkplaster. I parentes vil jeg ogs\u00e5 bemerke at dette omr\u00e5det ikke lider av dagligvaremangel, med to Rema 1000 og en Kiwi innen noen hundre meters radius.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rstkommende torsdag skal planutvalget behandle Bruket-saken p\u00e5 Gressvik, der flertallspartiene vil legge til rette for boliger og ikke for n\u00e6ring. Hvor er Bergstr\u00f8ms n\u00e6ringsengasjement i denne saken? Det er til syvende og sist kanskje mest polemikk.<\/p>\n\n\n\n
Jeg er glad jeg tilh\u00f8rer et parti hvor man kan diskutere saker underveis og v\u00e6re \u00e5pne for \u00e5 lytte n\u00e5r lokalbefolkningen kommer med gode og n\u00e6re ytringer. Man kjenner best hvor skoen trykker, den som har den p\u00e5. Dessuten er det forfriskende \u00e5 ta imot gode r\u00e5d og innspill fra folk som vet bedre. Kanskje Arbeiderpartiet burde pr\u00f8ve en gang?<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Robert-768x768.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Denne gangen gir Arbeiderpartiets Tina Bergstr\u00f8m H\u00f8yre det glatte lag for \u00e5 v\u00e6re et d\u00e5rlig n\u00e6ringsparti, med bakgrunn i en sak alle andre partier enn AP og FrP var samstemte om.<\/p>\n\n\n\n
Jeg var av dem som f\u00f8rst stemte for utbygging i Marnet. Det som fulgte siden var et enormt engasjement fra lokalsamfunn og naboer. Vi kjenner fra tidligere saker at et sterkt, folkelig engasjement ikke sjenerer Arbeiderpartiet nevneverdig, men i H\u00f8yre mener vi at innbyggere og lokalsamfunn faktisk er politikkens m\u00e5l og ikke bare et middel. Alt i alt \u00f8nsket vi derfor en reduksjon da saken kom til behandling i bystyret.<\/p>\n\n\n\n
Tina Bergstr\u00f8m g\u00e5r videre i sin kritikk av H\u00f8yre med en kort visitt til \u00e5pningen av Veumbekken, der v\u00e5rt standpunkt er \u00e5 ville bevare den unike trehusbebyggelsen. H\u00f8yre mener at 400 millioner for \u00e5 \u00e5pne Veumbekken er i overkant av hva det er behov for, og at det m\u00e5 finnes bedre l\u00f8sninger for kulverten. Vi deler selvsagt ikke Bergstr\u00f8ms syn om at et l\u00f8ft i Holmen-omr\u00e5det forutsetter rivningen av flere verdifulle g\u00e5rder, men noterer dessverre at det i sak etter sak er andre krefter som dominerer i Arbeiderpartiet. <\/p>\n\n\n\n
Bergstr\u00f8m avslutter med en passus om Offisersporten, hvor hun synes \u00e5 tro at saken handler om \u00e5 skaffe rom til en dagligvareforretning og ganske forbl\u00f8ffende viser liten innsikt i problemstillingen omkring kulturlandskapet som grenser mot Gamlebyen. Det h\u00f8rer med til sjeldenhetene at man i en by velger \u00e5 se helt bort fra en innsigelse fra det som tidligere kaltes fylkeskonservatoren, men igjen tegner det seg et m\u00f8nster over hvordan man i Arbeiderpartiet tenker. Det er ikke n\u00e6ringsfiendtlig \u00e5 s\u00f8rge for rom rundt festningsbyen og sikre omr\u00e5der for parkeringsplasser for byens st\u00f8rste trekkplaster. I parentes vil jeg ogs\u00e5 bemerke at dette omr\u00e5det ikke lider av dagligvaremangel, med to Rema 1000 og en Kiwi innen noen hundre meters radius.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rstkommende torsdag skal planutvalget behandle Bruket-saken p\u00e5 Gressvik, der flertallspartiene vil legge til rette for boliger og ikke for n\u00e6ring. Hvor er Bergstr\u00f8ms n\u00e6ringsengasjement i denne saken? Det er til syvende og sist kanskje mest polemikk.<\/p>\n\n\n\n
Jeg er glad jeg tilh\u00f8rer et parti hvor man kan diskutere saker underveis og v\u00e6re \u00e5pne for \u00e5 lytte n\u00e5r lokalbefolkningen kommer med gode og n\u00e6re ytringer. Man kjenner best hvor skoen trykker, den som har den p\u00e5. Dessuten er det forfriskende \u00e5 ta imot gode r\u00e5d og innspill fra folk som vet bedre. Kanskje Arbeiderpartiet burde pr\u00f8ve en gang?<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Veumbekken-Bykvartalene-768x452.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Anne-Undahl.jpg-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t