![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2020\/11\/48363071_19572568379.jpg\")
<\/div><\/figure>Torsdag i forrige uke deltok jeg nemlig p\u00e5 det nyopprettede H\u00f8yres kulturnettverk<\/i>, et forum der partiets kulturpolitikere fra hele landet skal gi innspill til, og sammen f\u00e5 bedre grep om \u00e5 kommunisere ut, hva som er god borgerlig kulturpolitikk. M\u00f8tet var interessant, og det er garantert nyttig med et nasjonalt perspektiv p\u00e5 det vi driver med daglig i det lokale. Men det gjorde meg ogs\u00e5 innovervendt, og gav meg tanker om det vi jobber med i Fredrikstad.<\/p>
De siste tre \u00e5rene har jeg tilbrakt i kultur- og milj\u00f8utvalget her i byen, og har n\u00e5 og da blitt utfordret p\u00e5 hvorfor H\u00f8yre ikke har noen helhetlig kulturpolitikk. Alts\u00e5 i Fredrikstad. Hvorfor kulturpolitikken synes \u00e5 avgj\u00f8res av tilfeldigheter og innfall og ikke er styrt av en ideologi.<\/p>
La meg berolige helt innledningsvis: H\u00f8yres kulturpolitikk i Fredrikstad f\u00f8res ikke etter innfallsmetoden. N\u00e5r den ved f\u00f8rste \u00f8yekast kan virke tilfeldig beror dette p\u00e5 to hoved\u00e5rsaker:<\/p>
Den f\u00f8rste og mest n\u00e6rliggende er at H\u00f8yre i Fredrikstad ikke har flertall. Det n\u00e6rmeste man kommer et helhetlig forslag til kulturpolitikk finnes i H\u00f8yres budsjettforslag i desember, og ca. tre timer inn i budsjettdebatten er dette forslaget allerede historie. Etter dette kjempes H\u00f8yres slag p\u00e5 kulturfronten fra sak til sak. Dersom man har flertall kan man enklere forklare hvordan man tar helhetlige grep og hvorfor enkeltsaker ber\u00f8res av dette, mens man i mindretall m\u00e5 n\u00f8ye seg med \u00e5 stemme et enkelt \u00abja\u00bb eller \u00abnei\u00bb i saken. Et nei til en bestemt bevilling eller st\u00f8tte, som kan virke logisk i en sammenheng der vi sier H\u00f8yre \u00f8nsker \u00e5 fjerne st\u00f8tten til flere mindre tiltak til fordel for en st\u00f8rre, virker n\u00e5 kun som en negativ sak, der det eneste publikum sitter igjen med etter pressens referat er at H\u00f8yre stemmer imot.<\/p>
I slike tilfeller er det lett \u00e5 p\u00e5dra seg det stempelet som nei-parti som v\u00e5re politiske motstandere rett som det er fors\u00f8ker \u00e5 p\u00e5f\u00f8re oss. Alternativet er rett og slett \u00e5 bare stemme for, la saken passere helt til den dagen vi har flertall, og heller la rammene for kulturpolitikken v\u00e6re litt uklare til vi f\u00e5r muligheten til \u00e5 bevise det motsatte. Skal vi v\u00e6re et prinsipielt nei-parti eller et ullent tja-parti?<\/p>
Den andre hovedsaken er at borgerlig kulturpolitikk kan gjenkjennes i H\u00f8yres helhetlige politikk: Troen p\u00e5 individets evne til \u00e5 styre egne prosjekter, liten grad av offentlig styre og armlengdes avstand mellom politiker og ut\u00f8ver. Og tro det eller ei, her skiller ikke borgerlig og ikke-borgerlig kulturpolitikk seg vesentlig fra hverandre. Den viktigste forskjellen er kanskje troen p\u00e5 at det offentlige er det eneste saliggj\u00f8rende, i alt fra drift av barnehager til kulturskoler.<\/p>
Hva er s\u00e5 H\u00f8yres kulturpolitikk i Fredrikstad? Helt enkelt sagt er essensen at det offentliges oppgave er \u00e5 st\u00f8tte opp om det private initiativ som ikke klarer seg selv. Det betyr at det m\u00e5 finnes gode st\u00f8tteordninger for smal kunst og kultur. Nasjonalt forvaltes dette av Kulturr\u00e5det, og er i hovedsak fag, ikke politikk. Lokalt er det kultur- og milj\u00f8utvalget som fordeler slik st\u00f8tte, og H\u00f8yre mener at st\u00f8rrelsen p\u00e5 denne st\u00f8tteordningen m\u00e5 \u00f8kes. Her treffer man selve kulturakt\u00f8ren og produsenten direkte, uten mellommann.<\/p>
Videre sier det seg selv at dersom st\u00f8tteordningen skal monne, m\u00e5 pengene brukes p\u00e5 prosjekter som ikke ville klart seg uten. Det vil n\u00f8dvendigvis bety at jo bredere og mer popul\u00e6rt et arrangement er, desto mindre blir st\u00f8tten.<\/p>
Direkte st\u00f8tte til ut\u00f8ver er viktigere enn \u00e5 administrere kulturaktiviteter, siden det er hos kulturakt\u00f8ren den gode kunsten skapes. Den kommunalt administrerte Kulturnatt<\/i> har for eksempel vist seg som en suksess i Fredrikstad. Men et viktig \u00f8konomisk suksesskriterium for at Kulturnatt skal g\u00e5 rundt er at de fleste ut\u00f8verne for alle praktiske form\u00e5l jobber gratis. I motsetning til kulturadministrasjonen. Er dette et riktig prinsipp?<\/p>
H\u00f8yre mener at ogs\u00e5 n\u00e6ringslivet har en rolle i kulturen, og spesielt lokalt kan samspillet mellom kommune, n\u00e6ringsliv og kulturut\u00f8ver utfordres og videreutvikles. Hvorfor kan for eksempel ikke Fredrikstad N\u00e6ringsforening spille en rolle innenfor kultursponsing?<\/p>
H\u00f8yre i Fredrikstad har programfestet at breddeidrett og kultur rettet mot barn og unge skal prioriteres. Dette er ikke tilfeldig, men tvert imot en grunnpilar i borgerlig kulturpolitikk: Satsningen p\u00e5 dannelse er viktig for at alle borgere i utgangspunktet skal ha lik forutsetning for \u00e5 velge fremtidig preferanse. N\u00e5r barn og unge eksponeres for kunst og kultur, i form av b\u00f8ker, konserter eller musikkundervisning, \u00f8kes sjansene for at de p\u00e5 selvstendig grunnlag kan bestemme seg for hva de liker. Da m\u00e5 for eksempel kulturskolen v\u00e6re \u00e5pen for alle, og vi m\u00e5 ha virkemidler som sikrer at ogs\u00e5 de med foreldre som ikke har r\u00e5d til \u00e5 betale, f\u00e5r lov til \u00e5 delta. Dette m\u00e5 vi i Fredrikstad bli bedre p\u00e5.<\/p>
Dersom vi skal bli bedre m\u00e5 de politiske skylappene av. La oss ta nettopp Kulturskolen i Fredrikstad, som leverer h\u00f8y kvalitet. Samtidig vet vi at mange barn st\u00e5r i k\u00f8, og vi vet at mange som g\u00e5r p\u00e5 kulturskolen er barn av foreldre som har r\u00e5d til \u00e5 betale. F\u00f8rst og fremst m\u00e5 vi s\u00f8rge for at alle som vil skal kunne delta. Men la oss problematisere litt: N\u00e5r den offentlige kulturskolen henvender seg til et lite og i utgangspunktet pengesterkt publikum, hvorfor m\u00e5 den da v\u00e6re kommunal?<\/p>
Her setter jeg selvsagt poenget p\u00e5 spissen. Fredrikstad skal ha en god og sterk kulturskole, men vi har ogs\u00e5 godt av et mangfold av private initiativ som hjelper til \u00e5 holde dekningen oppe. Slik vi ser at private idrettsforeninger gj\u00f8r. Og slik vi ser at private barnehager gj\u00f8r i en helt annen sektor.<\/p>
Om man skal fors\u00f8ke seg p\u00e5 en slags konklusjon m\u00e5 det v\u00e6re at det offentlige rolles f\u00f8rst og fremst m\u00e5 spilles der det private ikke makter, eller litt enkelt sagt: Vi m\u00e5 st\u00f8tte opp der b\u00f8rs g\u00e5r over til \u00e5 bli katedral. I en tid der budsjettene garantert blir trangere m\u00e5 n\u00f8dvendigvis prioriteringene ogs\u00e5 bli hardere. Da hjelper det et godt stykke p\u00e5 vei \u00e5 vite hvor vi vil.<\/p>
H\u00f8yre er og \u00f8nsker fremdeles \u00e5 v\u00e6re et kulturparti. Det er kulturen som skaper samfunnene v\u00e5re og som p\u00e5 samme tid er det som knytter oss til en st\u00f8rre sammenheng og gj\u00f8r oss til noe helt for oss selv.<\/p>
Fredrikstad H\u00f8yres vedtatte program sier at kommunen skal v\u00e6retilrettelegger for innbyggernes aktiviteter, og skal f\u00f8rst og fremst prioritere\u00e5 gi st\u00f8tte til smalere kulturtiltak og tiltak som rettes mot barn og unge.<\/i><\/p>
<\/i>Dette er en god begynnelse for \u00e5 forst\u00e5 H\u00f8yres kulturpolitikk.<\/p>
<\/p><\/div>\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Robert-768x768.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Veumbekken-Bykvartalene-768x452.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Anne-Undahl.jpg-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t