![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2020\/11\/truls.jpg\")
<\/div><\/figure>I diskusjonen om nytt vaskeri har vi hele tiden f\u00e5tt inntrykk av at kommunen skulle velge den l\u00f8sningen som har lavest kostnad: Enten investering i nytt vaskeri i egen regi, eller kj\u00f8p av tjenesten fra en ekstern leverand\u00f8r .Bygging av nytt kommunalt vaskeri har alle ingredienser til \u00e5 bli en ny kommunal \u00f8konomi-skandale. Allerede f\u00f8r spaden er stukket i jorden er investeringen blitt nesten dobbelt s\u00e5 dyr som f\u00f8rst planlagt. I tillegg ser vi at det er all grunn til \u00e5 frykte at kommunen tar vesentlig feil i beregningen av driftskostnader.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Allikevel varsler Arbeiderpartiet og flertallspartiene at de torsdag kommer til \u00e5 stemme for bygging av nytt vaskeri. Det blir i s\u00e5 fall tredje gang de gj\u00f8r det. De to forrige gangene viste det seg at de \u00f8konomiske kalkylene var s\u00e5 urealistiske at saken m\u00e5tte opp til ny behandling. I sine egne sakspirer innr\u00f8mmer n\u00e5 r\u00e5dmannen at de tidligere \u00f8konomiske kalkylene ikke bare har v\u00e6rt feil, men i tillegg s\u00e5 ufullstendige at de var direkte meningsl\u00f8se: – Kalkyle for driftsutgifter til vaskeri kom ikke tydelig nok frem i saken til \u00e5 kunne vurdere alternativet opp mot alternativet om kj\u00f8p i markedet, heter det i et notat r\u00e5dmannen har vedlagt saken.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Spr\u00e5ket er ikke glitrende, men meningen er klar: Fredrikstads politiske flertall har to ganger gjort vedtak om bruk av titalls millioner kroner basert p\u00e5 et beslutningsgrunnlag som har v\u00e6rt helt meningsl\u00f8st. Hvorfor har Arbeiderpartiet likevel gitt sin st\u00f8tte til forslag som i virkeligheten har v\u00e6rt meningsl\u00f8se? Enten m\u00e5 det ha v\u00e6rt fordi Ap mener at kommunen skal drive vaskeri i egen regi, koste hva det koste vil. Eller s\u00e5 m\u00e5 det v\u00e6re fordi partiet ikke klarer \u00e5 lese en normal investeringskalkyle. Begge alternativene er ganske forstemmende, tatt i betraktning at Arbeiderpartiet styrer en kommune\u00f8konomi p\u00e5 flere milliarder kroner.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Er det grunn til \u00e5 tro at beslutningsgrunnlaget denne gangen er bedre forst\u00e5tt av det politiske flertallet? Dessverre, nei. Det er litt for mange p\u00e5fallende og underlige fakta i den saken som legges frem. For eksempel n\u00e5r det gjelder kostnaden ved de to alternativene: vask i egen regi eller kj\u00f8p av tjenesten eksternt. R\u00e5dmannen legger frem et prisanslag for kj\u00f8p av vask i markedet. Denne prisen er 26% h\u00f8yere enn den prisen som Sentralvaskeriet oppgir i et brev til kommunen for bare to m\u00e5neder siden. Denne forskjellen representerer en \u00e5rlig besparelse p\u00e5 1,5 millioner kroner. Senest i forrige uke fikk kommunen et tilbud fra firmaet Nor Tekstil, som er en av de st\u00f8rste akt\u00f8rene i den norske vaskeribransjen. De leverer ogs\u00e5 et tilbud som inneb\u00e6rer at kommunen vil spare cirka 1,5 millioner kroner. N\u00e5 er ikke dette formelle anbud, men de to pristilbudene sl\u00e5r likevel helt bena under troverdigheten i r\u00e5dmannens prisvurdering.<\/div>
<\/div>
<\/div>
I tillegg til den p\u00e5fallende forskjellen mellom r\u00e5dmannens prisvurdering og de to pristilbudene som faktisk foreligger, s\u00e5 hefter det ogs\u00e5 andre vesentlige sp\u00f8rsm\u00e5l ved r\u00e5dmannens nye innstilling. Det er pussigheter som at vi skal investere i en kapasitet p\u00e5 vaskemaskiner som er det doble av hva vi trenger. R\u00e5dmannen mener dessuten at vi m\u00e5 bruke en kostnad som tilsvarer nesten 20% av markedsprisen p\u00e5 vasking til \u00e5 kontrollere fakturaer. Det skal ikke bli lett for private firmaer \u00e5 levere tjenester til Fredrikstad kommune n\u00e5r fakturakontrollen betyr et prisp\u00e5slag p\u00e5 20%.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Men kanskje mest p\u00e5fallende er r\u00e5dmannens beregning av hvordan \u00f8kt volum sl\u00e5r ut p\u00e5 kostnader. R\u00e5dmannen har regnet seg frem til at Fredrikstad kommune i dag vasker cirka 500 tonn t\u00f8y i \u00e5ret. R\u00e5dmannen mener at den \u00e5rlige driften av et kommunalt vaskeri som vasker 500 tonn t\u00f8y vil v\u00e6re 9,7 millioner kroner. Dersom dette volumet \u00f8ker til 1.000 tonn, s\u00e5 vil kostnaden for dette bel\u00f8pe seg til 11,7 millioner kroner per \u00e5r. Dette er ganske sensasjonelle tall. Det betyr at produksjonen i vaskeriet kan dobles, mens kostnaden bare \u00f8ker med 20 prosent. Dette er en klar beskjed om at kostnad ved vask av t\u00f8y f\u00f8rst og fremst er en funksjon av hvilket volum som vaskes.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Hva skal da v\u00e6re rasjonale for kommunen ved \u00e5 gj\u00f8re dette selv? N\u00e5r \u00f8kt volum gir en s\u00e5 fantastisk produktivitetsgevinst, hvordan kan det da v\u00e6re mulig at kommunen vasker vesentlig billigere enn store vaskerier som opererer med ti – og kanskje tyve – ganger de volumene som kommunen selv har? Denne beregningen av stordriftsfordeler sl\u00e5r totalt bena under troverdigheten ogs\u00e5 i r\u00e5dmannens tredje fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 fremme vaskeri-investeringen: Hvis r\u00e5dmannen har rett i at volum er den altoverskyggende kostnadsdriveren s\u00e5 fremst\u00e5r det som helt uforklart hvordan kommunen skal kunne drive billigere enn et stort industrivaskeri. P\u00e5 den annen side: Dersom opplysningene om noe s\u00e5 vesentlig som stordriftsfordeler ikke stemmer, hvorfor skal bystyret da ha tillit til andre deler av vaskeri-forslaget?<\/div>
<\/div>
<\/div>
Fredrikstad H\u00f8yre mener at det bare er en fornuftig utgang p\u00e5 dette: Endelig beslutning om bygging av nytt kommunalt vaskeri kan bare fattes etter at det foreligger en troverdig kalkyle p\u00e5 drift i egen regi, og denne kalkylen sammenlignes med resultatet av en ryddig, \u00e5pen anbudsrunde i markedet. <\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n
\n\t
\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Robert-768x768.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yt aktivitetsniv\u00e5 og god stemning! <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBl\u00e5 mandag<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Veumbekken-Bykvartalene-768x452.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/194\/2026\/03\/Anne-Undahl.jpg-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t