![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/32\/2020\/11\/7d2fb83a-d896-4102-9-1.jpg\")
<\/div><\/figure>La meg sl\u00e5 en ting fast, f\u00f8rst som sist \u2013 vi bor i en god og trygg kommune hvor det meste fungerer, tilflytningen er blant de beste p\u00e5 S\u00f8rlandet, n\u00e6ringslivet er fremoverlent og vinner priser b\u00e5de nasjonalt og internasjonalt. Universitetet utmerker seg med MIL og neste p\u00e5 trappene er e-helse laben. Vi har toppidrett og breddeidrett, vi er gode p\u00e5 frivillighet og folk stiller opp. Vi har et rikt kulturliv og nytt bibliotek. V\u00e5r oppgave m\u00e5 v\u00e6re \u00e5 sikre at denne gode trenden fortsetter og ikke skjer p\u00e5 tross av v\u00e5re handlinger og beslutninger men p\u00e5 grunn av.<\/p>
Vi har noe p\u00e5 gang!<\/p>
Men s\u00e5 tilbake til overskriften. Vi er litt der, er vi ikke? V\u00e5rt potensialet til \u00e5 v\u00e6re det lille lokomotivet som tror det kan og s\u00e5 tilslutt (vi er ikke der n\u00e5) klarer \u00e5 overbevise seg selv om at \u00abjeg vet jeg kan\u00bb! For at det skal skje, m\u00e5 vi alle dra i samme retning og da er det jo viktig \u00e5 vite hvilken retning det er.<\/p>
Da kan vi ikke stikke hodet i sanden n\u00e5r mobbeofre ikke f\u00e5r god nok hjelp raskt nok \u2013 eller n\u00e5r \u00abverkebyller\u00bb som kunne v\u00e6rt stukket hull p\u00e5 (les helsesaken) i 2015 rir kommunen som en mare i mer enn 2 \u00e5r fordi ingen er villig til \u00e5 ta ansvar. Symptomatisk nok virker det i begge disse tilfellene som om administrasjonens ledelse ikke klarer \u00e5 ta alvoret innover seg tidlig nok og fremst\u00e5r dermed som handlingslammet. Dette er et problem \u2013 f\u00f8rst og fremst for de som blir rammet av denne lammelsen.<\/p>
Det er heller ikke akseptabelt at deler av underlagsmaterialet vi som politikere blir presentert for noen ganger er mangelfulle og ikke inneholder all n\u00f8dvendig informasjon for \u00e5 kunne fatte en s\u00e5 riktige beslutning som mulig. N\u00e5r man jobber med politikk som frivillig (og bruker egen fritid), p\u00e5 lik linje med speiderledere, fotballtrenere og andre innen den frivillige sektoren \u2013 er det frustrerende og veldig tidkrevende hele tiden m\u00e5tte etterpr\u00f8ve informasjonen som blir gitt og sikre at alle sider blir belyst og ikke farget av et \u00f8nsket utfall.<\/p>
I r\u00e5dmannens budsjettforslag er der mye bra, men ogs\u00e5 flere mangler. Noen av manglene er prioriteringer som vi er uenige i. Og det er ok, da det er dette budsjettfremleggelser og alternative budsjetter faktisk handler om; prioriteringer og ulike m\u00e5ter \u00e5 l\u00f8se utfordringer p\u00e5.<\/p>
– MEN noen av manglende er rett og slett d\u00e5rlig h\u00e5ndverk og det kan vi ikke leve med!<\/p>
Vi leverer en budsjettjustering som i stor grad ogs\u00e5 treffer h\u00f8ringsuttalelser som er kommet inn fra barnehager, skoler, foreldreutvalg og fagforbund. I all hovedsak dreier det seg om \u00e5 etterkomme vedtak nasjonalt og lokalt og prioritere noe som i korte trekk viser forutsigbarhet for barnefamilier, skoleungdom og ansatte i barnehager og skoler. Vi snakker ikke bare om hvor viktig forutsigbarhet og tidlig innsats er, vi gj\u00f8r noe med det!<\/p>
I tillegg st\u00f8tter vi opp om teknologiutvikling i skolen, e-helse satsningen og sist, men ikke minst, den tr\u00e5dl\u00f8se dekningen mellom UIA, Dahlske og sentrum som ogs\u00e5 m\u00e5 bli tilrettelagt for studentnettet. Slike sm\u00e5 investeringer vil gj\u00f8re byen v\u00e5r enda mer brukervennlig for en st\u00f8rre gruppe brukere.<\/p>
Vi vil f\u00f8lge opp Helse- og omsorgsbudsjettet i tillegg til \u00e5 f\u00f8lge opp de nye rammeavtalene og fordelingen av oppdrag og avrop der for \u00e5 sikre at vi optimaliserer pengebruk og sikrer brukerinvolvering.<\/p>
Her er noen av v\u00e5re foresl\u00e5tte prioriteringer fra v\u00e5rt alternative budsjettforslag \u2013 og ja, vi har inndekning p\u00e5 alle v\u00e5re forslag til endringer. Det handler om vilje til \u00e5 ta valg, prioritere om og ikke minst \u00abst\u00e5 i stormen\u00bb n\u00e5r ikke alle er enige i v\u00e5re forslag.<\/p>
- Vi prioriterer et digitalt l\u00f8ft i skolene, leasing av IKT-utstyr til skolene og kompetanseheving<\/li>
- Vi prioriterer \u00f8kt anleggstilskudd til idrettslagene<\/li>
- Vi prioriterer \u00e5 redusere r\u00e5dmannens forslag til kutt i skolene<\/li>
- Vi prioriterer \u00f8kt grunnbemanning i barnehagene, jf krav fra Staten som skal iverksettes fra august 2018<\/li>
- Vi prioriterer en kraftig \u00f8kning av antall l\u00e6rlinger i det kommunale med 10 plasser pr. \u00e5r (dvs. 10 nye pr. \u00e5r) over 4 \u00e5r<\/li>
- Vi prioriterer
- Opprustning av kommunale veier<\/li>
- Barnefattigdomstiltak – utstyrsbank (ski, sykler, sk\u00f8yter)<\/li>
- Inventar og utstyr til kulturskolen<\/li>
- Inventar og utstyr til ungdomsklubben «Teknikken»<\/li>
- Hjertestarter p\u00e5 R\u00e5dhuset, Idrettsanlegg, skoler<\/li>
- Og ja, vi finner ogs\u00e5 rom til senke eiendomsskatten.<\/li><\/ul><\/li><\/ul>
Vi \u00f8nsker ikke \u00e5 prioritere 5 millioner til et prosjekt i Sorenskriverg\u00e5rden som vi anser som et strategisk viktig \u00abknutepunkt\u00bb i sentrum. Vi mener saken som fremlegges n\u00e5 ikke er gjennomarbeidet hverken politisk, administrativt eller med involvering fra kommunens innbyggere, og vi anser heller ikke det som en kommunal rolle (ei heller \u00e5 bruke skattebetalernes penger) \u00e5 legge til rette for restaurant\/kafedrift slik det fremstilles her.<\/p>
Vi \u00f8nsker ikke \u00e5 bruke 5,5 millioner n\u00e5 p\u00e5 oppgradering av klanganlegg i PAN eller oppgradering av foajeen i Kulturhuset. Vi er ikke imot noen av disse investeringene, men vi \u00f8nsker oss en investeringsplan som l\u00f8per over 5 \u00e5r som kan gi oss forutsigbarhet p\u00e5 forventninger og n\u00f8dvendig oppgradering av Kulturhuset. Dette m\u00e5 p\u00e5 plass f\u00f8rst f\u00f8r ytterligere investeringer bevilges.<\/p>
<\/p>Med viten og vilje til handling bak ordene.<\/strong><\/p>
Trond Erik Bogn\u00f8
Gruppeleder H\u00f8yre og opposisjonsleder <\/strong><\/p><\/div>\n