![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2020\/11\/traseer.png\")
<\/div><\/figure>Onsdag 13.04.16 vedtok bystyret i Haugesund reguleringsplan for en sykkelbro over Skeisvatnet mot FrP og H\u00f8yre sine stemmer. Planen medf\u00f8rer ekspropriering av privat eiendom, trosser Fylkesmannens tydelige milj\u00f8advarsler og prislappen blir skyh\u00f8y. Det er antydet en prislapp pa\u030a ca 10 millioner kroner, men den endelige summen kommer f\u00f8rst na\u030ar anbudet lyses ut. Det overrasker oss ikke om den blir enda h\u00f8yere. Dette ligger an til a\u030a bli tidenes dyreste sykkelvei i denne regionen.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Et alternativ til broen var a\u030a legge sykkelstien bak noen eneboliger, det som i saken ble omtalt som den gule traseen (se foto). Det alternativet ville ikke medf\u00f8rt ekspropriering, ville ikke pa\u030avirket milj\u00f8et i Skeisvatnet negativt og ville v\u00e6rt en sv\u00e6rt rimelig l\u00f8sning.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Den politiske skillelinjen i saken var derfor ikke om en var for eller mot en sammenhengende sykkel- og gangsti rundt Skeisvatnet, men om en skulle ga\u030a for et dyrt og milj\u00f8fiendtlig alternativ eller et rimelig og milj\u00f8vennlig.<\/div>
H\u00f8yre og FrP brakte frem nye opplysninger til saken like f\u00f8r behandling i formannskapet. Opplysninger om at utfyllingen i Skeisvatnet ville ha sterkere pa\u030avirkning pa\u030a milj\u00f8et enn det som var omtalt i saksframlegget fra ra\u030admannen. Vi \u00f8nsket a\u030a utsette saken til bystyrem\u00f8tet i mai for a\u030a fa\u030a dette avklart, men det gikk flertallspartiene aktivt mot. Det er underlig na\u030ar broen ikke en gang er finansiert. Det er ikke noe i denne saken som haster.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Hastverket i saken er begrunnet med at planen er sv\u00e6rt gammel. Ja, den er gammel. Den hadde sin opprinnelse f\u00f8r byen fikk over 160 millioner i akkumulert underskudd og f\u00f8r vi begynte a\u030a snu hver eneste krone i budsjettarbeidet. Det er derfor planen har blitt parkert under va\u030art styre. Byen har ikke hatt ra\u030ad til slik ekstravaganse.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Vi sitter med f\u00f8lelsen av at dette er et prestisjeprosjekt for Arbeiderpartiet og at de frykter at flere unders\u00f8kelser rundt den milj\u00f8messige pa\u030avirkningen kan medf\u00f8re splittelse i det styrende flertallet. For der er det partier som a\u030apenbart tenker mer pa\u030a milj\u00f8et enn AP.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Vi kan ikke med va\u030ar beste vilje forsta\u030a hvorfor en skal bygge en 130 meter lang sykkelvei til 10 millioner kroner, na\u030ar det finnes et langt billigere alternativ. Spesielt i en tid hvor det er etterslep pa\u030a vedlikehold av sykkelveier. Det er strekninger langs fv 47 mot Nordbygdene som ikke har sykkelvei i det hele tatt. Det er a\u030apenbart at hver eneste krone som brukes til sykkelvei ma\u030a brukes slik at en fa\u030ar mest mulig sykkelvei for pengene.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Samtidig er vi i en situasjon hvor eldre legges pa\u030a dobbeltrom, skoler opplever store kutt og frivillige lag og organisasjoner har fa\u030att kutt i sine tilskudd. Ra\u030admannen har innf\u00f8rt begrepet \u201dgodt nok\u201d og lanserer sparepakker pa\u030a l\u00f8pende ba\u030and.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Nettopp derfor kjempet Frp og H\u00f8yre mot Arbeiderpartiets prestisjeprosjekt. Et prosjekt vi spa\u030ar blir Haugesunds svar pa\u030a Hamars stupeta\u030arn. Vi vil ha sykkelvei, men vi klarer oss med den rimeligste og mest milj\u00f8vennlige l\u00f8sningen. Den er skrinlagt uten utredning. I bystyret kjempet FrP og H\u00f8yre sine representanter som l\u00f8ver og foreslo a\u030a sende saken tilbake til administrasjonen for a\u030a fa\u030a utredet den gule, milj\u00f8vennlige og rimelige traseen, men va\u030art forslag falt.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Na\u030a setter vi va\u030ar lit til at Fylkesmannen opphever Arbeiderpartiets prestisjevedtak siden va\u030are nye opplysninger, som gir \u00f8kt bekymring for milj\u00f8et i Skeisvatnet, ikke har blitt gjenstand for en skikkelig vurdering.<\/div><\/div>\n
\n\t<\/div>\n
\n\t
\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tInnlegg<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\u00c5rsm\u00f8tet 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t12. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tInnlegg<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2023\/10\/IMG_1677-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2022\/10\/Veronica-9-1-scaled-e1665931900251-768x503.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t