![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2020\/11\/helge_lorange-1-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>Store norsk leksikon (SNL) forteller at: \u00abProfitt betyr utbytte eller pengefortjeneste. Tidligere betydning var fordel.\u00bb Videre forteller samme kilde at: \u00abProfittere, dra fordel av, ha nytte av (profittere p\u00e5 noe).\u201d Dette gjelder oss alle i overf\u00f8rt betydning. Vi profitterer av \u00e5 jobbe \u2013 det har vi fordel av gjennom \u00e5 tjene penger. Vi profitterer ogs\u00e5 av \u00e5 g\u00e5 p\u00e5 skolen. Det har vi nytte av \u2013 gjennom \u00e5 tilegne oss kunnskap.
<\/p>
SNL forteller ogs\u00e5: \u00abProfit\u00f8r, en som skaffer seg uberettiget profitt (f.eks. krigsprofit\u00f8r).\u00bb<\/p>
At R\u00f8dt og SV misliker investorer overrasker ikke. At AP ogs\u00e5 gj\u00f8r det overrasker litt mer. Dersom en profitt er uberettiget m\u00e5 det bety at den er ulovlig. Det holder ikke \u00e5 mislike at noen investerer egne penger og forventer avkastning for innsatsen. Dette er ikke uberettiget.<\/p>
Akt\u00f8rer som n\u00e5 gjerne omtales som profit\u00f8rer, er ikke noe annet enn folk som forventer avkastning p\u00e5 investert kapital. Det er lite hyggelig \u00e5 se at folk som leverer avtalte tjenester til avtalte betingelser omtales p\u00e5 den m\u00e5ten. De er samarbeidspartnere og ikke profit\u00f8rer. De er i stor grad grunnlaget for hele v\u00e5r \u00f8konomi og v\u00e5r velferdsstat.<\/p>
Enda mer skremmende er det \u00e5 se hvordan profit\u00f8rbegrepet stadig brukes om nye grupper. Det begynte sm\u00e5tt med barnevern, s\u00e5 kom private skoler, n\u00e5 er det leverand\u00f8rer av omsorgstjenester.<\/p>
En del snakker om renovasjon. N\u00e5r vil profit\u00f8r-begrepet bli brukt om private r\u00f8rleggere, elektrikere, byplanleggere og landskapsarkitekter som leverer tjenester til det offentlige?<\/p>
Det som ville v\u00e6rt uberettiget er \u00e5 tilrane seg midler utenfor demokratisk kontroll eller p\u00e5 andre m\u00e5ter \u00e5 konfiskere privat eiendom. Som vi for eksempler har sett i Venezuela, gamle Sovjetunionen, Nord \u2013 Korea og andre samfunn som med forakt snakker om profitt, kapitalisme og fritt marked.<\/p>
Det er helt greit at partier som er tilhenger av sosialismen, i motsetning til tilhengere av kapitalismen og liberalismen, har et negativt syn p\u00e5 frie markeder (hvor det er privat eiendomsrett p\u00e5 produksjonsmidlene), ettersom de anser dem \u00e5 skape skiller mellom rike og fattige.<\/p>
De b\u00f8r likevel holde seg for gode til \u00e5 sette likhetstegn mellom lovlydige investorer, samarbeidspartnere for kommunen og krigsprofit\u00f8rer.<\/p>
<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2023\/10\/IMG_1677-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/223\/2022\/10\/Veronica-9-1-scaled-e1665931900251-768x503.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t