H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 16. januar 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 5 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"Joakim](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2024\/12\/Joakim-Ekseth-01-LOCOMOTIV-scaled.jpg\")
<\/div>Joakim Ekseth, gruppeleder for H\u00f8yre og hovedutvalgsleder for utdanning. Foto: Jan Tore \u00d8verstad \/ Locomotiv AS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n\u00a0Av Joakim Ekseth, hovedutvalgsleder for utdanning og gruppeleder for H\u00f8yre i Innlandet fylke.<\/em><\/p>\n\n\n\nI et leserbrev nylig under tittelen \u00abFaktagrunnlaget er ikke p\u00e5 side med Breen, der er det drama!<\/a>\u00bb f\u00f8yer Marit K. Strand seg inn i rekken av senterpartister som har en meget tvilsom omgang med fakta i skolesaken. De har i hele prosessen fornektet fakta og har konsekvent fors\u00f8kt \u00e5 skape mistillit til administrasjonens saksutredning og faktagrunnlag og da spesielt tallgrunnlaget, noe Strand f\u00f8lger opp i dette innlegget.<\/p>\n\n\n\nStrand fronter en irrelevant debatt, da dagens videreg\u00e5ende skoler har 1900 elevplasser mer enn antall elever, og skolene har plass til enda flere. Fylkestingets vedtak i oktober 2024 reduserer overkapasiteten med cirka 700 plasser, som utgj\u00f8r omtrent en tredjedel av overkapasiteten. Vi vet at elevtallene fortsetter \u00e5 synke, noe som vil medf\u00f8re at overkapasiteten vil \u00f8ke i \u00e5rene som kommer.<\/p>\n\n\n\n
\nDet at antallet ungdommer har g\u00e5tt ned i lang tid er det bred enighet om i samfunnet, til og med blant de fleste senterpartister<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Store avvik mellom antall plasser og antall elever f\u00e5r konsekvenser for kvalitet og innhold i skolene. Det skaper usikkerhet for fremtiden og reduserer over tid bredden i utdanningstilbudet. Dette ville flertallspartiene H\u00f8yre, Arbeiderpartiet og Milj\u00f8partiet de gr\u00f8nne ikke lenger sitte passive \u00e5 se p\u00e5. Vi fattet derfor et vedtak som legger til rette for bedre kvalitet og innhold i skolene. Tilbudsstrukturen blir mer forutsigbar, og bredden i linjetilbud vil kunne v\u00e6re st\u00f8rre i flere regioner enn den kunne v\u00e6rt, dersom vi skulle opprettholdt alle de eksisterende skolestedene.<\/p>\n\n\n\n
![\"Kart](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2024\/10\/3527424396-Innlandet_fylkeskommune_kart-973x1024.jpg\")
<\/figure>\nUtvikling av regionsentrene gir grunnlag for \u00e5 opprettholde bosetting i de mest spredtbygde omr\u00e5dene og vi tar det regionale n\u00e6ringslivets kompetansebehov p\u00e5 alvor.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Alternativet ville v\u00e6rt at stadig flere m\u00e5tte reist ut av regionen eller Innlandet for \u00e5 f\u00e5 den linje de \u00f8nsker seg, eller som det er behov for. Sannsynligheten for at ungdommen da ville komme tilbake er vesentlig mindre enn hvis de kan oppholde seg i egen eller naboregionen.<\/p>\n\n\n\n
Det at antallet ungdommer har g\u00e5tt ned i lang tid er det bred enighet om i samfunnet, til og med blant de fleste senterpartister. Dette kommer ogs\u00e5 tydelig til uttrykk ved at den ene barneskolen etter den andre blir lagt ned i Kommune-Norge, ogs\u00e5 i kommuner styrt av Senterpartiet<\/a>. Dersom Strand \u00f8nsker dokumentasjon for nedgangen, kan for eksempel SSB sin tabell 07459 benyttes. Her ville hun sett hvordan det totale antallet 16-18 \u00e5ringer i Innlandet har utviklet seg fra litt over 17.000 i 1986 til omtrent 13.000 i 2024.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2024\/10\/IMG_8058-768x1024.jpg\")
<\/figure>\nNedgangen fortsetter ogs\u00e5 fremover. Antallet 16-18 \u00e5ringer i 2040 er vanskelig \u00e5 angi eksakt. Til det er det for mange usikkerhetsmomenter, men trenden er veldig tydelig. I saksgrunnlaget viser v\u00e5re dyktige fagfolk til at det er p\u00e5regnelig med omtrent 3000 f\u00e6rre 16-18 \u00e5ringer i \u00e5r 2040 enn i dag.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Dersom man i elevframskrivinger betrakter 16-18 \u00e5ringer som ett samlet kull, vil det bli et avvik mellom SSB sine tall som viser antall 16-18 \u00e5ringer bosatt i en region og elevtallet ved v\u00e5re videreg\u00e5ende skoler. \u00c5rsaken til dette er blant annet at antallet 16-18 \u00e5ringer tar utgangspunkt i tre fulle \u00e5rskull, mens mange av elevene som g\u00e5r yrkesfag, g\u00e5r over som l\u00e6rling i bedrift etter kun to \u00e5r i videreg\u00e5ende skole. I Innlandet g\u00e5r nesten 60 prosent av elevene p\u00e5 yrkesfag.<\/p>\n\n\n\n
Strand viser i sitt innlegg til 2. inntaket i 2024 og hevder at \u00abbelegget er sterkt\u00bb i de skolestedenes som er vedtatt nedlagt. Vel, den prosentsatsen som Strand viser til er kun et bilde p\u00e5 antall elever i forhold til de igangsatte plassene. Dette er ikke det samme som kapasiteten i skolebyggene. Flere skoler har plass til flere klasser ved behov for dette.<\/p>\n\n\n\n
\nDet er greit \u00e5 v\u00e6re kritisk, men ugreit \u00e5 spre usanne p\u00e5stander og alternative fakta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
For skole\u00e5ret 2023-2024 ble det i Innlandet tatt inn 11.682 elever til 13.605 plasser, jamf\u00f8r Elevtellingen per 01.10.23. Dette inneb\u00e6rer en oppfyllingsgrad p\u00e5 85,9 prosent. P\u00e5 bakgrunn av forventet elevnedgang i \u00e5rene som kommer, vil oppfyllingsgraden synke og antall ledige plasser \u00f8ke, dersom det ikke foretas noen endringer. Oppfyllingsgraden p\u00e5virker b\u00e5de kvalitet, l\u00e6rernes fagmilj\u00f8, tilbudet til elevene og \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Estimert oppfyllingsgrad i 2038 dersom det ikke foretas noen endringer i skole- og tilbudsstrukturen vil v\u00e6re 72,3 prosent for Innlandet som helhet<\/p>\n\n\n\n
![\"Marit](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2025\/01\/MKS_stort.jpg\")
<\/figure>\nAt Strand avslutningsvis sier at \u00ab\u00e5 ta lokale initiativene om nye skoletilbud p\u00e5 alvor, er det eneste riktige fremover\u00bb viser til det fulle at hun ikke forst\u00e5r at flere skolesteder ikke genererer flere ungdommer. Flere skolesteder utarmer derimot bredden av tilbud i flere av regionene og g\u00e5r slik p\u00e5 bekostning av kvalitet og innhold i de skolene som er igjen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Det er greit \u00e5 v\u00e6re kritisk, men ugreit \u00e5 spre usanne p\u00e5stander og alternative fakta.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
\n\t\t\n\t\t\t\t\tOmstilling<\/a>\n\t\t\t\t\tSkole<\/a>\n\t\t\t\t\tUtdanning<\/a>\n\t\t\t\t\tVidereg\u00e5ende skole<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2026\/03\/Joakim-Ekseth-jakt-kvadrat-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDebatt<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tViltet er en ressurs, n\u00e5 og i fremtiden <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>\u00a0Av Joakim Ekseth, hovedutvalgsleder for utdanning og gruppeleder for H\u00f8yre i Innlandet fylke.<\/em><\/p>\n\n\n\n I et leserbrev nylig under tittelen \u00abFaktagrunnlaget er ikke p\u00e5 side med Breen, der er det drama!<\/a>\u00bb f\u00f8yer Marit K. Strand seg inn i rekken av senterpartister som har en meget tvilsom omgang med fakta i skolesaken. De har i hele prosessen fornektet fakta og har konsekvent fors\u00f8kt \u00e5 skape mistillit til administrasjonens saksutredning og faktagrunnlag og da spesielt tallgrunnlaget, noe Strand f\u00f8lger opp i dette innlegget.<\/p>\n\n\n\n Strand fronter en irrelevant debatt, da dagens videreg\u00e5ende skoler har 1900 elevplasser mer enn antall elever, og skolene har plass til enda flere. Fylkestingets vedtak i oktober 2024 reduserer overkapasiteten med cirka 700 plasser, som utgj\u00f8r omtrent en tredjedel av overkapasiteten. Vi vet at elevtallene fortsetter \u00e5 synke, noe som vil medf\u00f8re at overkapasiteten vil \u00f8ke i \u00e5rene som kommer.<\/p>\n\n\n\n Det at antallet ungdommer har g\u00e5tt ned i lang tid er det bred enighet om i samfunnet, til og med blant de fleste senterpartister<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Store avvik mellom antall plasser og antall elever f\u00e5r konsekvenser for kvalitet og innhold i skolene. Det skaper usikkerhet for fremtiden og reduserer over tid bredden i utdanningstilbudet. Dette ville flertallspartiene H\u00f8yre, Arbeiderpartiet og Milj\u00f8partiet de gr\u00f8nne ikke lenger sitte passive \u00e5 se p\u00e5. Vi fattet derfor et vedtak som legger til rette for bedre kvalitet og innhold i skolene. Tilbudsstrukturen blir mer forutsigbar, og bredden i linjetilbud vil kunne v\u00e6re st\u00f8rre i flere regioner enn den kunne v\u00e6rt, dersom vi skulle opprettholdt alle de eksisterende skolestedene.<\/p>\n\n\n\n Utvikling av regionsentrene gir grunnlag for \u00e5 opprettholde bosetting i de mest spredtbygde omr\u00e5dene og vi tar det regionale n\u00e6ringslivets kompetansebehov p\u00e5 alvor.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Alternativet ville v\u00e6rt at stadig flere m\u00e5tte reist ut av regionen eller Innlandet for \u00e5 f\u00e5 den linje de \u00f8nsker seg, eller som det er behov for. Sannsynligheten for at ungdommen da ville komme tilbake er vesentlig mindre enn hvis de kan oppholde seg i egen eller naboregionen.<\/p>\n\n\n\n Det at antallet ungdommer har g\u00e5tt ned i lang tid er det bred enighet om i samfunnet, til og med blant de fleste senterpartister. Dette kommer ogs\u00e5 tydelig til uttrykk ved at den ene barneskolen etter den andre blir lagt ned i Kommune-Norge, ogs\u00e5 i kommuner styrt av Senterpartiet<\/a>. Dersom Strand \u00f8nsker dokumentasjon for nedgangen, kan for eksempel SSB sin tabell 07459 benyttes. Her ville hun sett hvordan det totale antallet 16-18 \u00e5ringer i Innlandet har utviklet seg fra litt over 17.000 i 1986 til omtrent 13.000 i 2024.<\/p>\n\n\n\n Nedgangen fortsetter ogs\u00e5 fremover. Antallet 16-18 \u00e5ringer i 2040 er vanskelig \u00e5 angi eksakt. Til det er det for mange usikkerhetsmomenter, men trenden er veldig tydelig. I saksgrunnlaget viser v\u00e5re dyktige fagfolk til at det er p\u00e5regnelig med omtrent 3000 f\u00e6rre 16-18 \u00e5ringer i \u00e5r 2040 enn i dag.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Dersom man i elevframskrivinger betrakter 16-18 \u00e5ringer som ett samlet kull, vil det bli et avvik mellom SSB sine tall som viser antall 16-18 \u00e5ringer bosatt i en region og elevtallet ved v\u00e5re videreg\u00e5ende skoler. \u00c5rsaken til dette er blant annet at antallet 16-18 \u00e5ringer tar utgangspunkt i tre fulle \u00e5rskull, mens mange av elevene som g\u00e5r yrkesfag, g\u00e5r over som l\u00e6rling i bedrift etter kun to \u00e5r i videreg\u00e5ende skole. I Innlandet g\u00e5r nesten 60 prosent av elevene p\u00e5 yrkesfag.<\/p>\n\n\n\n Strand viser i sitt innlegg til 2. inntaket i 2024 og hevder at \u00abbelegget er sterkt\u00bb i de skolestedenes som er vedtatt nedlagt. Vel, den prosentsatsen som Strand viser til er kun et bilde p\u00e5 antall elever i forhold til de igangsatte plassene. Dette er ikke det samme som kapasiteten i skolebyggene. Flere skoler har plass til flere klasser ved behov for dette.<\/p>\n\n\n\n Det er greit \u00e5 v\u00e6re kritisk, men ugreit \u00e5 spre usanne p\u00e5stander og alternative fakta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n For skole\u00e5ret 2023-2024 ble det i Innlandet tatt inn 11.682 elever til 13.605 plasser, jamf\u00f8r Elevtellingen per 01.10.23. Dette inneb\u00e6rer en oppfyllingsgrad p\u00e5 85,9 prosent. P\u00e5 bakgrunn av forventet elevnedgang i \u00e5rene som kommer, vil oppfyllingsgraden synke og antall ledige plasser \u00f8ke, dersom det ikke foretas noen endringer. Oppfyllingsgraden p\u00e5virker b\u00e5de kvalitet, l\u00e6rernes fagmilj\u00f8, tilbudet til elevene og \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n Estimert oppfyllingsgrad i 2038 dersom det ikke foretas noen endringer i skole- og tilbudsstrukturen vil v\u00e6re 72,3 prosent for Innlandet som helhet<\/p>\n\n\n\n At Strand avslutningsvis sier at \u00ab\u00e5 ta lokale initiativene om nye skoletilbud p\u00e5 alvor, er det eneste riktige fremover\u00bb viser til det fulle at hun ikke forst\u00e5r at flere skolesteder ikke genererer flere ungdommer. Flere skolesteder utarmer derimot bredden av tilbud i flere av regionene og g\u00e5r slik p\u00e5 bekostning av kvalitet og innhold i de skolene som er igjen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Det er greit \u00e5 v\u00e6re kritisk, men ugreit \u00e5 spre usanne p\u00e5stander og alternative fakta.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/figure>\n
<\/figure>Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tViltet er en ressurs, n\u00e5 og i fremtiden <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2026\/03\/Joanna-Randmaer-Warpe-fotball-kvadrat-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Hanne](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/7\/2026\/03\/Hanne-mars26-768x889.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t