H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 12. oktober 2022<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/28\/2022\/01\/Terje-Pettersen-scaled.jpg\")
<\/div>Terje \u00d8. Pettersen (H) skriver i F\u00e6drelandsvennen om regjerngens sl\u00f8sing p\u00e5 reverseringer av kommunesammensl\u00e5inger. (Foto: Mona Hauglid)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nOppl\u00f8sning av Viken fylkeskommune vil koste nesten 400 millioner og prislappen for oppl\u00f8sning av Vestfold og Telemark er budsjettert til ca 150 millioner. Hva regningen blir totalt for alle reverseringer av fylker og kommuner er enn\u00e5 ikke klarlagt, men n\u00e5 vet vi at staten kun vil dekke 200 millioner totalt for alle reverseringene.<\/p>\n\n\n\n
Det var ikke forutsetningen n\u00e5r disse reverseringene ble diskutert og vedtatt.<\/p>\n\n\n\n
Hvis Senterpartiet kom til makta, s\u00e5 lovte Vedum at kostnadene til reverseringene skulle dekkes av staten. Samme budskap har vi h\u00f8rt gjentatte ganger fra forkjemperne for en reversering. 200 millioner rekker kun til \u00e5 dekke halvparten av hva det vil koste \u00e5 reversere Viken. Det betyr at st\u00f8rste delen av regningen ved reversering av alle fylker og kommuner n\u00e5 sendes videre til innbyggerne. De som stolte p\u00e5 Vedums lovnader er n\u00e5, naturlig nok, veldig skuffet. For igjen, s\u00e5 l\u00f8per Vedum og SP fra sine valgl\u00f8fter.<\/p>\n\n\n\n
Vi vet enn\u00e5 ikke hva en reversering av S\u00f8gne og Songdalen vil koste, men at regningen vil bli h\u00f8yere enn for reverseringen av \u00c5lesund og Haram, er sv\u00e6rt sannsynlig. Det er ogs\u00e5 sv\u00e6rt sannsynlig at staten ikke kommer til \u00e5 dekke mer av kostnadene for en reversering av S\u00f8gne og Songdalen, enn hva som dekkes for de andre kommunene.<\/p>\n\n\n\n
Siden innbyggerne i gamle Kristiansand ikke skal f\u00e5 lov til \u00e5 avgj\u00f8re om det blir en reversering ved en folkeavstemning, s\u00e5 kommer ikke de til \u00e5 bli belastet for kostnadene. Det betyr at st\u00f8rste delen av regningen for en eventuell oppl\u00f8sning m\u00e5 dekkes av innbyggerne i S\u00f8gne og Songdalen.<\/p>\n\n\n\n
Tidligere S\u00f8gne kommunestyre vedtok innvesteringer p\u00e5 ca 1,1, milliard like f\u00f8r sammensl\u00e5ingen i 2020, noe som vil medf\u00f8re en dobling av gjelden ved en reversering. I tillegg m\u00e5 det investeres i et renseanlegg i H\u00f8llen til ca 500 millioner. Kostnadene til nytt renseanlegg kommer til \u00e5 bety en stor \u00f8kning i kommunale utgifter for innbyggerne i b\u00e5de S\u00f8gne og Songdalen. I tillegg har rentene g\u00e5tt opp mer enn budsjettert, noe som vil gi en enda mer anstrengt \u00f8konomi. Nye kostnader til en reversering vil gi en enda st\u00f8rre kommunal gjeld og ytterligere reduksjon i tjenestetilbudet til innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi vet at mange sm\u00e5 lokale bedrifter n\u00e5 sliter med sv\u00e6rt h\u00f8ye str\u00f8mregninger, s\u00e5 er det en uforst\u00e5elig bruk av penger. Str\u00f8mst\u00f8tten, som skal innf\u00f8res, er langt ifra nok til \u00e5 hjelpe bedriftene gjennom vinteren. Mange livsverk og arbeidsplasser st\u00e5r i fare. N\u00e5 trenger vi ikke \u00e5 bruke ressurser p\u00e5 \u00e5 reversere tidligere vedtak og reetablere enda flere offentlige administrasjoner, men heller l\u00f8se dagens utfordringer og se fremover.<\/p>\n\n\n\n
Penger bevilget til kommunereverseringer burde heller ha v\u00e6rt brukt til str\u00f8mst\u00f8tte til v\u00e5re bedrifter som n\u00e5 st\u00e5r i fare for \u00e5 g\u00e5 konkurs.<\/p>\n\n\n\n
Terje \u00d8ydne Pettersen, bystyrerepresentant og formannskapsmedlem <\/em>(H)<\/em><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t30. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHvem skal sitte i bystyret?\u00a0 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Oppl\u00f8sning av Viken fylkeskommune vil koste nesten 400 millioner og prislappen for oppl\u00f8sning av Vestfold og Telemark er budsjettert til ca 150 millioner. Hva regningen blir totalt for alle reverseringer av fylker og kommuner er enn\u00e5 ikke klarlagt, men n\u00e5 vet vi at staten kun vil dekke 200 millioner totalt for alle reverseringene.<\/p>\n\n\n\n
Det var ikke forutsetningen n\u00e5r disse reverseringene ble diskutert og vedtatt.<\/p>\n\n\n\n
Hvis Senterpartiet kom til makta, s\u00e5 lovte Vedum at kostnadene til reverseringene skulle dekkes av staten. Samme budskap har vi h\u00f8rt gjentatte ganger fra forkjemperne for en reversering. 200 millioner rekker kun til \u00e5 dekke halvparten av hva det vil koste \u00e5 reversere Viken. Det betyr at st\u00f8rste delen av regningen ved reversering av alle fylker og kommuner n\u00e5 sendes videre til innbyggerne. De som stolte p\u00e5 Vedums lovnader er n\u00e5, naturlig nok, veldig skuffet. For igjen, s\u00e5 l\u00f8per Vedum og SP fra sine valgl\u00f8fter.<\/p>\n\n\n\n
Vi vet enn\u00e5 ikke hva en reversering av S\u00f8gne og Songdalen vil koste, men at regningen vil bli h\u00f8yere enn for reverseringen av \u00c5lesund og Haram, er sv\u00e6rt sannsynlig. Det er ogs\u00e5 sv\u00e6rt sannsynlig at staten ikke kommer til \u00e5 dekke mer av kostnadene for en reversering av S\u00f8gne og Songdalen, enn hva som dekkes for de andre kommunene.<\/p>\n\n\n\n
Siden innbyggerne i gamle Kristiansand ikke skal f\u00e5 lov til \u00e5 avgj\u00f8re om det blir en reversering ved en folkeavstemning, s\u00e5 kommer ikke de til \u00e5 bli belastet for kostnadene. Det betyr at st\u00f8rste delen av regningen for en eventuell oppl\u00f8sning m\u00e5 dekkes av innbyggerne i S\u00f8gne og Songdalen.<\/p>\n\n\n\n
Tidligere S\u00f8gne kommunestyre vedtok innvesteringer p\u00e5 ca 1,1, milliard like f\u00f8r sammensl\u00e5ingen i 2020, noe som vil medf\u00f8re en dobling av gjelden ved en reversering. I tillegg m\u00e5 det investeres i et renseanlegg i H\u00f8llen til ca 500 millioner. Kostnadene til nytt renseanlegg kommer til \u00e5 bety en stor \u00f8kning i kommunale utgifter for innbyggerne i b\u00e5de S\u00f8gne og Songdalen. I tillegg har rentene g\u00e5tt opp mer enn budsjettert, noe som vil gi en enda mer anstrengt \u00f8konomi. Nye kostnader til en reversering vil gi en enda st\u00f8rre kommunal gjeld og ytterligere reduksjon i tjenestetilbudet til innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi vet at mange sm\u00e5 lokale bedrifter n\u00e5 sliter med sv\u00e6rt h\u00f8ye str\u00f8mregninger, s\u00e5 er det en uforst\u00e5elig bruk av penger. Str\u00f8mst\u00f8tten, som skal innf\u00f8res, er langt ifra nok til \u00e5 hjelpe bedriftene gjennom vinteren. Mange livsverk og arbeidsplasser st\u00e5r i fare. N\u00e5 trenger vi ikke \u00e5 bruke ressurser p\u00e5 \u00e5 reversere tidligere vedtak og reetablere enda flere offentlige administrasjoner, men heller l\u00f8se dagens utfordringer og se fremover.<\/p>\n\n\n\n
Penger bevilget til kommunereverseringer burde heller ha v\u00e6rt brukt til str\u00f8mst\u00f8tte til v\u00e5re bedrifter som n\u00e5 st\u00e5r i fare for \u00e5 g\u00e5 konkurs.<\/p>\n\n\n\n
Terje \u00d8ydne Pettersen, bystyrerepresentant og formannskapsmedlem <\/em>(H)<\/em><\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Hvem skal sitte i bystyret?\u00a0 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/28\/2026\/02\/IMG_0005-768x497.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/28\/2023\/09\/tempImageLf7hdu-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t