![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2020\/11\/helge-edit-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>Det er gledelig \u00e5 se at leserinnlegget mitt i Indre fredag 23. september har vekt oppmerksomhet. Og n\u00e5r b\u00e5de klimaskeptikere og Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne er irriterte, tar jeg det som et signal om at vi er p\u00e5 rett vei. <\/p>
<\/p>
Knut I. Bakke skriver 30.\/9. til oppr\u00f8r mot de etablerte sannheter, og stiller seg kritisk til hvorvidt den globale oppvarmingen faktisk er menneskeskapt. Om innlegget var ment som et motsvar mot mitt, eller som en generell ytring, vet jeg ikke \u2013 men jeg tar meg uansett til korthet med \u00e5 svare: \u00abJeg h\u00e5per du har rett!\u00bb Dessverre kan vi ikke ta oss r\u00e5d til \u00e5 finne ut om du har rett ettersom en overveldende representasjon av klimaforskere verden over p\u00e5peker det stikk motsatte, og med de alvorlige konsekvensene det medf\u00f8rer. F\u00f8re-var-prinsippet m\u00e5 ligge til grunn! -Har du tenkt igjennom konsekvensene hvis du tar feil? <\/p>
<\/p>
Leserinnlegget ble videre kritisert 28.\/9. av Eline Stangeland og Kristin Antun i Akershus MDG, da dog med motsatt fortegn. <\/p>
<\/p>
Helt siden jeg begynte i ungdomspolitikken for syv \u00e5r siden har klima- og milj\u00f8politikk v\u00e6rt en av mine store interessesaker. I l\u00f8pet av disse \u00e5rene har jeg opplevd en \u00f8kt entusiasme blant folk n\u00e5r det gjelder engasjementet rundt klimasaken og b\u00e5de tro og mening om at vi st\u00e5r ovenfor store klimaendringer som vil kreve endringer i samfunnet for oss alle. Dessverre opplever jeg ogs\u00e5 hos mange en iboende negativ holdning som har til vane for \u00e5 blusse opp i lys av privat inngripende politiske forslag, fra bl.a. MDG. <\/p>
<\/p>
Som tidligere nevnt er det begrenset hva lokalpolitikere kan gj\u00f8re for \u00e5 f\u00e5 redusert utslippene av klimagasser. Vi kan p\u00e5virke det vi har direkte r\u00e5derett over i kommunen, og legge til rette med \u00f8konomiske incentiver for de som lever gr\u00f8nt, men i bunn og grunn er vi totalt avhengige av den enkelte innbygger for \u00e5 holde hjulene i gang. Her mener jeg Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne i stor grad utgj\u00f8r en trussel i gjennomf\u00f8ringen av det gr\u00f8nne skiftet. <\/p>
<\/p>
MDG kritiserte oss for \u00e5 ikke v\u00e6re for offensive i v\u00e5re m\u00e5lsetninger om reduksjon av klimagasser i S\u00f8rum. Under behandlingen av energi- og klimaplanen f\u00f8r sommeren \u00f8nsket MDG og de sosialistiske partiene at S\u00f8rum kommune skulle kutte utslippene med 80 % innen 2030, mens vi foreslo et kutt p\u00e5 40 %, sammenlignet med 1990-niv\u00e5. Da vi stemte over disse forslagene, hadde vi ikke noe klimaregnskap \u00e5 ta utgangspunkt i. Derfor valgte vi \u00e5 forholde oss til klimaforpliktelsene vedtatt av nasjonale myndigheter i denne omgang, fremfor \u00e5 ta utgangspunkt i noe vi ikke visste hva var. S\u00e5 snart bedre tallmateriale i form av et klimaregnskap for S\u00f8rum foreligger, skal planen opp til revidert behandling, og da kan det fort hende at vi vil justere m\u00e5lsetningene. <\/p>
<\/p>
Videre kritiserer MDG H\u00f8yres nasjonale klimapolitikk, med henvisning til olje- og gass-sektoren. Ved siden av \u00e5 ivareta de 330 000 arbeidsplassene som utgj\u00f8res av petroleumsindustrien, ligger det ogs\u00e5 en klimagevinst gjennom norsk olje- og gassproduksjon. <\/p>
Den globale oppvarmingen er faktisk global; den stopper ikke ved Svinesund. Norges utslipp av klimagasser er for flere sektorer regulert via EUs kvotesystem, hvor det totale taket for utslipp er satt. Dette omfatter bl.a. petroleumssektoren og flytransporten. La meg ta et eksempel: Gassen fra Ormen Lange-feltet utenfor M\u00f8rekysten forsyner i dag Storbritannia med 20 % av deres totale gassforbruk. Dette g\u00e5r p\u00e5 bekostning av mer forurensende kullkraft, slik at det totale utslippet av klimagasser g\u00e5r ned. Videre vil det til h\u00f8sten komme nye internasjonale forpliktelser som Norge m\u00e5 f\u00f8lge opp. Dette vil H\u00f8yre gj\u00f8re b\u00e5de i S\u00f8rum og nasjonalt.<\/p> Uansett hvor mye \u00f8nsketenkning man legger til grunn, vil verdens energibehov vil fortsatt v\u00e6re tilstede. Derfor trenger vi \u00f8kt satsning p\u00e5 klimavennlig innovasjon og forskning. Her leverer Regjeringen med bl.a. \u00e5 ha styrket Klima- og energifondet med 18,5 milliarder kroner, og med en m\u00e5lsetning sammen med Venstre og KrF om at forskning alene skal utgj\u00f8re 3 prosent av BNP innen 2030. En realistisk og fremtidsrettet klimapolitikk trenger alt annet enn symbolpolitikk.
<\/p><\/div>\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/12\/Budsjett24-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. des 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00d8konomi<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tBudsjett 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2020\/11\/lillestrom_kjartanberland_860x480-768x429.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/06\/Lillestrom-768x602.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t