H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 2. august 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\n\n\n\n\nDet blir fra Berglund s\u00e6rlig pekt p\u00e5 hvordan de kommunale avgiftene for vann- og avl\u00f8pssektoren beregnes gjennom selvkost, og f\u00f8lgelig er konklusjonen fra Arbeiderpartiets 5. kandidat at det det ikke er mulig \u00e5 ha lavere avgifter. Etter min mening er dette en konklusjon som er feil, men heller ikke s\u00e6rlig overraskende standpunkt fra en representant fra et r\u00f8dgr\u00f8nt parti.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg fors\u00f8ker Berglund i sitt innlegg \u00e5 fremstille det som at kostnader innenfor vann- og avl\u00f8p kun handler om det som h\u00e5ndteres gjennom Nedre Romerike vann- og avl\u00f8psselskap (NRVA IKS). Et felles interkommunalt selskap for Lillestr\u00f8m, L\u00f8renskog, R\u00e6lingen, Nittedal og Gjerdrum. Dette er ogs\u00e5 misvisende n\u00e5r han fors\u00f8ker \u00e5 fortelle oss hvordan selvkostprinsippet fungerer og hvordan dette sl\u00e5r ut for kommunens innbyggere.<\/p>\n\n\n\n
Selvkostomr\u00e5det for vann- og avl\u00f8p i Lillestr\u00f8m kommune er delt i to hoveddeler. Det ene gjelder kommunens kj\u00f8p av vann- og avl\u00f8pstjenester i det interkommunale selskapet NRVA IKS, og det andre gjelder kommunens kostnader til infrastruktur og drift av disse to tjenesteomr\u00e5dene. NRVA IKS er et interkommunalt selskap som absolutt leverer gode tjenester og driver ganske s\u00e5 kostnadseffektivt. Lillestr\u00f8m kommune, som en av eierkommunene, er tydelig p\u00e5 krav til leveranser til selskapet og det forventes hele tiden at selskapet skal ha best mulig drift til lavest mulig kostnad.<\/p>\n\n\n\n
Men kommunens kj\u00f8p av vann- og avl\u00f8pstjenestene utgj\u00f8r bare 50 prosent av den totale kostnaden som inng\u00e5r i avgiften for vann- og avl\u00f8p. Resterende 50 prosent av kostnaden ligger direkte i kommunens egen drift. Berglund og Ap synes \u00e5 se bort fra denne delen av selvkostomr\u00e5det i sin iver etter \u00e5 forsvare dagens niv\u00e5 p\u00e5 kommunale avgifter.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre er godt forn\u00f8yd med m\u00e5ten det interkommunale selskapet NRVA IKS driftes p\u00e5. Til tross for den store utfordringen i april m\u00e5ned med manglende reservevann som rammet mange av kommunens innbyggere, mener vi det er et solid vann- og avl\u00f8psselskap som leverer gode tjenester til eierkommunene. I tillegg har vi i Lillestr\u00f8m kommune eierskap i Midtre Romerike avl\u00f8psselskap sammen med Gjerdrum kommune. H\u00f8yre mener dette selskapet burde ha blitt sl\u00e5tt sammen med NRVA IKS for \u00e5 f\u00e5 til enda bedre kapasitetsutnyttelse p\u00e5 avl\u00f8psanlegget samtidig som vi kunne ha f\u00e5tt til besparelser i driften, noe som igjen hadde f\u00f8rt til lavere kostnader til innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
Her ogs\u00e5 valgte Arbeiderpartiet \u00e5 si nei til muligheter for mer rasjonell drift av avl\u00f8psselskapene.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r H\u00f8yre n\u00e5 tar til orde for lavere kommunale avgifter s\u00e5 er det fordi vi mener det er grunnlag for \u00e5 se p\u00e5 kostnadene som inng\u00e5r i kommunens drift. Dette gjelder i s\u00e6rlig grad det som Lillestr\u00f8m kommune legger til grunn gjennom selvkostprinsippet. Berglund mener dette ikke er troverdig og p\u00e5st\u00e5r at dette er valgbl\u00f8ff.<\/p>\n\n\n\n
Jeg kan forsikre Berglund og Arbeiderpartiet at det er godt dokumentert at vi har store muligheter for \u00e5 f\u00e5 til en enda bedre drift og samhandling mellom interkommunale selskap og eierkommuner. Vi kan se b\u00e5de til nasjonale rapporter og lokale utredninger som er foretatt for v\u00e5rt nedslagsfelt her i Lillestr\u00f8m og omkringliggende kommuner.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres valgl\u00f8fte er \u00e5 arbeide for best mulig tjenesteproduksjon til best mulig kvalitet, og til lavere kostnad. Lavere kommunale avgifter er ingen valgbl\u00f8ff. Dette handler om vilje til \u00e5 se muligheter og et \u00f8nske om \u00e5 ha en god og kostnadseffektiv drift. For H\u00f8yre betyr dette at vi setter innbyggerne i sentrum.<\/p>\n\n\n\n
Det betyr noe for deg hvem som styrer i kommunen du bor i.<\/p>\n\n\n\n
Kjartan Berland (H), ordf\u00f8rerkandidat Lillestr\u00f8m<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/12\/Budsjett24-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. des 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00d8konomi<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tBudsjett 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Det blir fra Berglund s\u00e6rlig pekt p\u00e5 hvordan de kommunale avgiftene for vann- og avl\u00f8pssektoren beregnes gjennom selvkost, og f\u00f8lgelig er konklusjonen fra Arbeiderpartiets 5. kandidat at det det ikke er mulig \u00e5 ha lavere avgifter. Etter min mening er dette en konklusjon som er feil, men heller ikke s\u00e6rlig overraskende standpunkt fra en representant fra et r\u00f8dgr\u00f8nt parti.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg fors\u00f8ker Berglund i sitt innlegg \u00e5 fremstille det som at kostnader innenfor vann- og avl\u00f8p kun handler om det som h\u00e5ndteres gjennom Nedre Romerike vann- og avl\u00f8psselskap (NRVA IKS). Et felles interkommunalt selskap for Lillestr\u00f8m, L\u00f8renskog, R\u00e6lingen, Nittedal og Gjerdrum. Dette er ogs\u00e5 misvisende n\u00e5r han fors\u00f8ker \u00e5 fortelle oss hvordan selvkostprinsippet fungerer og hvordan dette sl\u00e5r ut for kommunens innbyggere.<\/p>\n\n\n\n
Selvkostomr\u00e5det for vann- og avl\u00f8p i Lillestr\u00f8m kommune er delt i to hoveddeler. Det ene gjelder kommunens kj\u00f8p av vann- og avl\u00f8pstjenester i det interkommunale selskapet NRVA IKS, og det andre gjelder kommunens kostnader til infrastruktur og drift av disse to tjenesteomr\u00e5dene. NRVA IKS er et interkommunalt selskap som absolutt leverer gode tjenester og driver ganske s\u00e5 kostnadseffektivt. Lillestr\u00f8m kommune, som en av eierkommunene, er tydelig p\u00e5 krav til leveranser til selskapet og det forventes hele tiden at selskapet skal ha best mulig drift til lavest mulig kostnad.<\/p>\n\n\n\n
Men kommunens kj\u00f8p av vann- og avl\u00f8pstjenestene utgj\u00f8r bare 50 prosent av den totale kostnaden som inng\u00e5r i avgiften for vann- og avl\u00f8p. Resterende 50 prosent av kostnaden ligger direkte i kommunens egen drift. Berglund og Ap synes \u00e5 se bort fra denne delen av selvkostomr\u00e5det i sin iver etter \u00e5 forsvare dagens niv\u00e5 p\u00e5 kommunale avgifter.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre er godt forn\u00f8yd med m\u00e5ten det interkommunale selskapet NRVA IKS driftes p\u00e5. Til tross for den store utfordringen i april m\u00e5ned med manglende reservevann som rammet mange av kommunens innbyggere, mener vi det er et solid vann- og avl\u00f8psselskap som leverer gode tjenester til eierkommunene. I tillegg har vi i Lillestr\u00f8m kommune eierskap i Midtre Romerike avl\u00f8psselskap sammen med Gjerdrum kommune. H\u00f8yre mener dette selskapet burde ha blitt sl\u00e5tt sammen med NRVA IKS for \u00e5 f\u00e5 til enda bedre kapasitetsutnyttelse p\u00e5 avl\u00f8psanlegget samtidig som vi kunne ha f\u00e5tt til besparelser i driften, noe som igjen hadde f\u00f8rt til lavere kostnader til innbyggerne.<\/p>\n\n\n\n
Her ogs\u00e5 valgte Arbeiderpartiet \u00e5 si nei til muligheter for mer rasjonell drift av avl\u00f8psselskapene.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r H\u00f8yre n\u00e5 tar til orde for lavere kommunale avgifter s\u00e5 er det fordi vi mener det er grunnlag for \u00e5 se p\u00e5 kostnadene som inng\u00e5r i kommunens drift. Dette gjelder i s\u00e6rlig grad det som Lillestr\u00f8m kommune legger til grunn gjennom selvkostprinsippet. Berglund mener dette ikke er troverdig og p\u00e5st\u00e5r at dette er valgbl\u00f8ff.<\/p>\n\n\n\n
Jeg kan forsikre Berglund og Arbeiderpartiet at det er godt dokumentert at vi har store muligheter for \u00e5 f\u00e5 til en enda bedre drift og samhandling mellom interkommunale selskap og eierkommuner. Vi kan se b\u00e5de til nasjonale rapporter og lokale utredninger som er foretatt for v\u00e5rt nedslagsfelt her i Lillestr\u00f8m og omkringliggende kommuner.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres valgl\u00f8fte er \u00e5 arbeide for best mulig tjenesteproduksjon til best mulig kvalitet, og til lavere kostnad. Lavere kommunale avgifter er ingen valgbl\u00f8ff. Dette handler om vilje til \u00e5 se muligheter og et \u00f8nske om \u00e5 ha en god og kostnadseffektiv drift. For H\u00f8yre betyr dette at vi setter innbyggerne i sentrum.<\/p>\n\n\n\n
Det betyr noe for deg hvem som styrer i kommunen du bor i.<\/p>\n\n\n\n
Kjartan Berland (H), ordf\u00f8rerkandidat Lillestr\u00f8m<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. des 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00d8konomi<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tBudsjett 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2020\/11\/lillestrom_kjartanberland_860x480-768x429.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/06\/Lillestrom-768x602.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t