![\"Thomas](\"https:\/\/res.cloudinary.com\/hoyre\/image\/upload\/c_thumb,g_face:center,h_500,w_500,d_defaultprofileimg3.jpg,fl_lossy,f_auto\/w_500\/v20230420\/51513471.jpg\")
<\/div>\t\t\t\t\t\t\tThomas Langholen<\/a><\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGruppeleder<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 20. mai 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2026\/05\/Bilde-2.jpg\")
<\/div>H\u00f8yre har vist at det g\u00e5r an \u00e5 kombinere ansvarlige prioriteringer med skattelettelser<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSV toppet pengebruken med et forslag som ville p\u00e5f\u00f8rt innbyggerne over 820 millioner kroner i ekstra eiendomsskatt de neste fire \u00e5rene. Arbeiderpartiet fulgte tett etter, med en retorikk som anklaget flertallet for \u00abuansvarlighet\u00bb fordi vi ikke \u00f8nsket \u00e5 tynge innbyggerne ytterligere. S\u00e6rlig Aps gruppeleder fremsto mer irritert enn saklig, kanskje mest rettet mot egen regjering. Det er forst\u00e5elig, for mindretallet har gjort eiendomsskatten til sitt viktigste politiske verkt\u00f8y for \u00e5 dekke over det s\u00e5kalte \u00abtuttifrutti\u00bb-samarbeidets feilsl\u00e5tte satsinger.<\/p>\n\n\n\n
Mer rettferdig ordning<\/h3>\n\n\n\n
Men skal virkelig kommunen v\u00e6re avhengig av eiendomsskatt for \u00e5 finansiere grunnleggende tjenester? N\u00e5r staten selv bruker nesten 600 milliarder fra oljefondet, fremst\u00e5r det urimelig at kommunene presses til \u00e5 hente inn ekstra skatt fra vanlige folk for \u00e5 dekke hullene i en nasjonal politikk som ikke fungerer.
Mindretallets linje minner mer om Stortingets pengebruk enn lokal ansvarlighet. Et godt eksempel er kraftig redusert foreldrebetaling i barnehage og SFO \u2013 et tiltak som treffer alle, uavhengig av inntekt. Resultatet? Store summer brukes p\u00e5 \u00e5 subsidiere dem som allerede har r\u00e5d, i stedet for \u00e5 hjelpe familier som faktisk sliter. Med de samme midlene kunne vi styrket tjenester og sikret en mer m\u00e5lrettet og rettferdig fordeling.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres satinger<\/h3>\n\n\n\n
Flertallet, H\u00f8yre, Frp, Venstre, KrF og Folkets R\u00f8st, har lagt frem et ansvarlig, fremtidsrettet og ambisi\u00f8st budsjett. Det styrker kjerneoppgaver og gir innbyggerne skattelettelser. I en tid med den trangeste kommune\u00f8konomien p\u00e5 40 \u00e5r er det n\u00f8dvendig \u00e5 prioritere hardt. Kommunen har ikke r\u00e5d til symbolpolitikk<\/p>\n\n\n\n
Noen av satsingene for 2026 er:<\/p>\n\n\n\n
\n- Reduksjon av eiendomsskatten for privatpersoner i 2026 og full avvikling p\u00e5 bolig i 2027<\/li>\n\n\n\n
- Styrking av skolemilj\u00f8team der utfordringene er st\u00f8rst<\/li>\n\n\n\n
- Opprettholdelse av Newtonrommet, kulturskolen og realfagsenteret<\/li>\n\n\n\n
- Bedre helse- og omsorgstilbud med demensteam, p\u00e5r\u00f8rendekontakt og legevakt p\u00e5 S\u00f8rumsand<\/li>\n\n\n\n
- Nye paviljonger p\u00e5 Vesterskaun skole og reversering av asfaltkutt<\/li>\n\n\n\n
- Driftstilskudd til kulturr\u00e5det og Business Lillestr\u00f8m<\/li>\n\n\n\n
- Opprettholdte \u00e5pningstider p\u00e5 friluftsbad og biblioteker<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dette er konkrete tiltak som gir innbyggerne bedre tjenester og en mer robust kommune. Det er politikk som ser fremover, ikke bakover.<\/p>\n\n\n\n
Mindretallet kan fortsette \u00e5 klamre seg til eiendomsskatten som sitt viktigste prosjekt. Men innbyggerne i Lillestr\u00f8m fortjener bedre enn \u00e5 v\u00e6re melkekyr for en regjering som selv sl\u00f8ser med oljepenger. Flertallet har vist at det g\u00e5r an \u00e5 kombinere ansvarlige prioriteringer med skattelettelser.<\/p>\n\n\n\n
Innbyggerne i Lillestr\u00f8m fortjener politikere som setter fellesskapet f\u00f8rst \u2013 ikke \u00f8ker skattepresset. Ansvarlige prioriteringer og gode tjenester kan g\u00e5 h\u00e5nd i h\u00e5nd. Det er den veien vi m\u00e5 g\u00e5.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/12\/Budsjett24-768x768.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. des 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00d8konomi<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tBudsjett 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>SV toppet pengebruken med et forslag som ville p\u00e5f\u00f8rt innbyggerne over 820 millioner kroner i ekstra eiendomsskatt de neste fire \u00e5rene. Arbeiderpartiet fulgte tett etter, med en retorikk som anklaget flertallet for \u00abuansvarlighet\u00bb fordi vi ikke \u00f8nsket \u00e5 tynge innbyggerne ytterligere. S\u00e6rlig Aps gruppeleder fremsto mer irritert enn saklig, kanskje mest rettet mot egen regjering. Det er forst\u00e5elig, for mindretallet har gjort eiendomsskatten til sitt viktigste politiske verkt\u00f8y for \u00e5 dekke over det s\u00e5kalte \u00abtuttifrutti\u00bb-samarbeidets feilsl\u00e5tte satsinger.<\/p>\n\n\n\n
Mer rettferdig ordning<\/h3>\n\n\n\n
Men skal virkelig kommunen v\u00e6re avhengig av eiendomsskatt for \u00e5 finansiere grunnleggende tjenester? N\u00e5r staten selv bruker nesten 600 milliarder fra oljefondet, fremst\u00e5r det urimelig at kommunene presses til \u00e5 hente inn ekstra skatt fra vanlige folk for \u00e5 dekke hullene i en nasjonal politikk som ikke fungerer.
Mindretallets linje minner mer om Stortingets pengebruk enn lokal ansvarlighet. Et godt eksempel er kraftig redusert foreldrebetaling i barnehage og SFO \u2013 et tiltak som treffer alle, uavhengig av inntekt. Resultatet? Store summer brukes p\u00e5 \u00e5 subsidiere dem som allerede har r\u00e5d, i stedet for \u00e5 hjelpe familier som faktisk sliter. Med de samme midlene kunne vi styrket tjenester og sikret en mer m\u00e5lrettet og rettferdig fordeling.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres satinger<\/h3>\n\n\n\n
Flertallet, H\u00f8yre, Frp, Venstre, KrF og Folkets R\u00f8st, har lagt frem et ansvarlig, fremtidsrettet og ambisi\u00f8st budsjett. Det styrker kjerneoppgaver og gir innbyggerne skattelettelser. I en tid med den trangeste kommune\u00f8konomien p\u00e5 40 \u00e5r er det n\u00f8dvendig \u00e5 prioritere hardt. Kommunen har ikke r\u00e5d til symbolpolitikk<\/p>\n\n\n\n
Noen av satsingene for 2026 er:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Reduksjon av eiendomsskatten for privatpersoner i 2026 og full avvikling p\u00e5 bolig i 2027<\/li>\n\n\n\n
- Styrking av skolemilj\u00f8team der utfordringene er st\u00f8rst<\/li>\n\n\n\n
- Opprettholdelse av Newtonrommet, kulturskolen og realfagsenteret<\/li>\n\n\n\n
- Bedre helse- og omsorgstilbud med demensteam, p\u00e5r\u00f8rendekontakt og legevakt p\u00e5 S\u00f8rumsand<\/li>\n\n\n\n
- Nye paviljonger p\u00e5 Vesterskaun skole og reversering av asfaltkutt<\/li>\n\n\n\n
- Driftstilskudd til kulturr\u00e5det og Business Lillestr\u00f8m<\/li>\n\n\n\n
- Opprettholdte \u00e5pningstider p\u00e5 friluftsbad og biblioteker<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Dette er konkrete tiltak som gir innbyggerne bedre tjenester og en mer robust kommune. Det er politikk som ser fremover, ikke bakover.<\/p>\n\n\n\n
Mindretallet kan fortsette \u00e5 klamre seg til eiendomsskatten som sitt viktigste prosjekt. Men innbyggerne i Lillestr\u00f8m fortjener bedre enn \u00e5 v\u00e6re melkekyr for en regjering som selv sl\u00f8ser med oljepenger. Flertallet har vist at det g\u00e5r an \u00e5 kombinere ansvarlige prioriteringer med skattelettelser.<\/p>\n\n\n\n
Innbyggerne i Lillestr\u00f8m fortjener politikere som setter fellesskapet f\u00f8rst \u2013 ikke \u00f8ker skattepresset. Ansvarlige prioriteringer og gode tjenester kan g\u00e5 h\u00e5nd i h\u00e5nd. Det er den veien vi m\u00e5 g\u00e5.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t19. des 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00d8konomi<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tBudsjett 2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2020\/11\/lillestrom_kjartanberland_860x480-768x429.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/180\/2023\/06\/Lillestrom-768x602.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t