![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/292\/2020\/11\/09224d2e_46e3_4da3_9-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>Reduksjon av eiendomsskatten <\/h3><\/div><\/b>H\u00f8yre har alltid v\u00e6rt garantisten for at eiendomsskatt ikke skulle innf\u00f8res her i kommunen. Det er en uverdig dobbeltbeskatning av innbyggere og n\u00e6ringsliv i kommunen. En skatt som hverken tar hensyn til den enkeltes inntekt eller gjeldsgrad. Vi vil jobbe for et godt tjenestetilbud i Malvik kommune, men ikke sende regningen til kommunens innbyggere i form av eiendomsskatt. Vi foreslo derfor \u00e5 halvere eiendomsskatten til 2 promille, og siste termin i 2018 skulle ikke kreves ikke. Dette ville ikke det politiske flertallet v\u00e6re med p\u00e5, og de stemte derfor imot.<\/div>Ytre Malvik samfunnshus <\/h3><\/div><\/b>Vi foreslo at det skulle settes av kr. 200 000,00 til innkj\u00f8p av nye scene element p\u00e5 Ytre Malvik Samfunnshus, og at midlene skulle disponeres av kulturr\u00e5det i samr\u00e5d med virksomhetsleder Kultur. Dette ble dessverre ikke vedtatt.<\/div>Skatepark Hommelvik<\/h3><\/div><\/b>Vi \u00f8nsket \u00e5 gi skateparken i Hommelvik inntil 150.000 slik at den b\u00e5de kunne blitt satt i stand og videreutvikles. Hommelvik Skate Associatione og de frivillige som driver parken har til n\u00e5 gjort en str\u00e5lende jobb med sm\u00e5 midler, og materialbruken p\u00e5 parken er preget av f\u00e5 midler, og parken er preget av tidens tann. Dette syntes det politiske flertallet var for mye, og bestemte at det skulle gis 25.000,- Det ble ogs\u00e5 sagt at det politiske flertallet var usikker p\u00e5 om parken skulle opprettholdes der den i dag er.<\/div>B\u00e5t p\u00e5 utlegg<\/h3><\/div><\/b> planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det i friluftsomr\u00e5der i sj\u00f8 ikke \u00e5pnes for b\u00e5ter p\u00e5 svai (b\u00e5ter som ligger i fort\u00f8yning p\u00e5 sj\u00f8en). Vi skj\u00f8nner faktisk ikke hvorfor dette ikke skal v\u00e6re tillatt her i kommunen, da vi mener det kan v\u00e6re et sjarmerende syn \u00e5 se en b\u00e5ten p\u00e5 utlegg. Vi foreslo at dette punktet skulle strykes, men det var dessverre ikke flertallet enige i, og det ligger an til at b\u00e5t p\u00e5 utlegg ikke blir tillatt i Malvik.<\/div>Spikertelt<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at spikertelt ikke tillates i Malvik. Vi mener dette kan bidra b\u00e5de til \u00f8kt turisme og ikke minst bist\u00e5 deler av n\u00e6ringslivet i Malvik, og foreslo at det skulle tillates med de regler Stj\u00f8rdal kommune har.<\/div>Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/292\/2024\/02\/Skjermbilde-2024-02-15-kl.-15.21.04-768x393.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Ytre Malvik samfunnshus <\/h3><\/div><\/b>Vi foreslo at det skulle settes av kr. 200 000,00 til innkj\u00f8p av nye scene element p\u00e5 Ytre Malvik Samfunnshus, og at midlene skulle disponeres av kulturr\u00e5det i samr\u00e5d med virksomhetsleder Kultur. Dette ble dessverre ikke vedtatt.<\/div>Skatepark Hommelvik<\/h3><\/div><\/b>Vi \u00f8nsket \u00e5 gi skateparken i Hommelvik inntil 150.000 slik at den b\u00e5de kunne blitt satt i stand og videreutvikles. Hommelvik Skate Associatione og de frivillige som driver parken har til n\u00e5 gjort en str\u00e5lende jobb med sm\u00e5 midler, og materialbruken p\u00e5 parken er preget av f\u00e5 midler, og parken er preget av tidens tann. Dette syntes det politiske flertallet var for mye, og bestemte at det skulle gis 25.000,- Det ble ogs\u00e5 sagt at det politiske flertallet var usikker p\u00e5 om parken skulle opprettholdes der den i dag er.<\/div>B\u00e5t p\u00e5 utlegg<\/h3><\/div><\/b> planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det i friluftsomr\u00e5der i sj\u00f8 ikke \u00e5pnes for b\u00e5ter p\u00e5 svai (b\u00e5ter som ligger i fort\u00f8yning p\u00e5 sj\u00f8en). Vi skj\u00f8nner faktisk ikke hvorfor dette ikke skal v\u00e6re tillatt her i kommunen, da vi mener det kan v\u00e6re et sjarmerende syn \u00e5 se en b\u00e5ten p\u00e5 utlegg. Vi foreslo at dette punktet skulle strykes, men det var dessverre ikke flertallet enige i, og det ligger an til at b\u00e5t p\u00e5 utlegg ikke blir tillatt i Malvik.<\/div>Spikertelt<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at spikertelt ikke tillates i Malvik. Vi mener dette kan bidra b\u00e5de til \u00f8kt turisme og ikke minst bist\u00e5 deler av n\u00e6ringslivet i Malvik, og foreslo at det skulle tillates med de regler Stj\u00f8rdal kommune har.<\/div>Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Skatepark Hommelvik<\/h3><\/div><\/b>Vi \u00f8nsket \u00e5 gi skateparken i Hommelvik inntil 150.000 slik at den b\u00e5de kunne blitt satt i stand og videreutvikles. Hommelvik Skate Associatione og de frivillige som driver parken har til n\u00e5 gjort en str\u00e5lende jobb med sm\u00e5 midler, og materialbruken p\u00e5 parken er preget av f\u00e5 midler, og parken er preget av tidens tann. Dette syntes det politiske flertallet var for mye, og bestemte at det skulle gis 25.000,- Det ble ogs\u00e5 sagt at det politiske flertallet var usikker p\u00e5 om parken skulle opprettholdes der den i dag er.<\/div>B\u00e5t p\u00e5 utlegg<\/h3><\/div><\/b> planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det i friluftsomr\u00e5der i sj\u00f8 ikke \u00e5pnes for b\u00e5ter p\u00e5 svai (b\u00e5ter som ligger i fort\u00f8yning p\u00e5 sj\u00f8en). Vi skj\u00f8nner faktisk ikke hvorfor dette ikke skal v\u00e6re tillatt her i kommunen, da vi mener det kan v\u00e6re et sjarmerende syn \u00e5 se en b\u00e5ten p\u00e5 utlegg. Vi foreslo at dette punktet skulle strykes, men det var dessverre ikke flertallet enige i, og det ligger an til at b\u00e5t p\u00e5 utlegg ikke blir tillatt i Malvik.<\/div>Spikertelt<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at spikertelt ikke tillates i Malvik. Vi mener dette kan bidra b\u00e5de til \u00f8kt turisme og ikke minst bist\u00e5 deler av n\u00e6ringslivet i Malvik, og foreslo at det skulle tillates med de regler Stj\u00f8rdal kommune har.<\/div>Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
B\u00e5t p\u00e5 utlegg<\/h3><\/div><\/b> planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det i friluftsomr\u00e5der i sj\u00f8 ikke \u00e5pnes for b\u00e5ter p\u00e5 svai (b\u00e5ter som ligger i fort\u00f8yning p\u00e5 sj\u00f8en). Vi skj\u00f8nner faktisk ikke hvorfor dette ikke skal v\u00e6re tillatt her i kommunen, da vi mener det kan v\u00e6re et sjarmerende syn \u00e5 se en b\u00e5ten p\u00e5 utlegg. Vi foreslo at dette punktet skulle strykes, men det var dessverre ikke flertallet enige i, og det ligger an til at b\u00e5t p\u00e5 utlegg ikke blir tillatt i Malvik.<\/div>Spikertelt<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at spikertelt ikke tillates i Malvik. Vi mener dette kan bidra b\u00e5de til \u00f8kt turisme og ikke minst bist\u00e5 deler av n\u00e6ringslivet i Malvik, og foreslo at det skulle tillates med de regler Stj\u00f8rdal kommune har.<\/div>Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Spikertelt<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at spikertelt ikke tillates i Malvik. Vi mener dette kan bidra b\u00e5de til \u00f8kt turisme og ikke minst bist\u00e5 deler av n\u00e6ringslivet i Malvik, og foreslo at det skulle tillates med de regler Stj\u00f8rdal kommune har.<\/div>Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Utearealet<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at 2\/3 av utearealet skal v\u00e6re p\u00e5 terrengniv\u00e5, resterende kan l\u00f8ses p\u00e5 veranda, takterasse etc. Vi mener at utviklingene med \u00e5 utnytte alle flater p\u00e5 bygg er blitt mer vanlig n\u00e5 enn tidligere, og foreslo \u00e5 endre dette til 50%. Dette var dessverre ikke flertallet enige med oss i.<\/div>Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Parkeringsbestemmelser<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede. I forslaget fra r\u00e5dmannen er det ikke spesifisert n\u00e5r denne bestemmelsen skal benyttes. Er det n\u00e5r man skal bygge seg et hus, ved bygging av rekkehus? Ja, n\u00e5r? Vi mener det her er viktig \u00e5 presisere n\u00e5r denne bestemmelsen gjelder, og foresl\u00e5r \u00e5 endre til at det ved etablering av boenheter med heis, byggverk med krav om universell utforming og uteareal for allmenheten, skal minst 5 % av plassene skal lokaliseres og utformes slik at de er egnet for forflytningshemmede.<\/div>Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Skilt<\/b>og<\/b>reklame<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det bare skal tillates skilt og reklame for egen virksomhet og produkter. Reklame skal v\u00e6re underordnet i forhold til virksomhetens navn\/ logo. I vinduer tillates bare firmanavn eller logo. Med andre ord, jernvaren kan ikke ha en plakat med for eksempel Jotun i vinduet, og fris\u00f8ren kan ikke ha bilde av en Shampo i vinduet. Dette mener vi er b\u00e5de for detaljert og rigid. Vi mener v\u00e5r oppgave er \u00e5 legge til rette for n\u00e6ringslivet, og ikke lage hinder for deres drift. Vi \u00f8nsker derfor at dette punktet ble str\u00f8ket, noe dessverre ikke flertallet var enige i.<\/div>
<\/div>Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>
Spredt boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at det tillates tomtefradeling p\u00e5 maksimalt 1000 m\u00b2. Vi sp\u00f8r hvorfor, da vi mener dette m\u00e5 behandles individuelt i hver enkelt sak og foreslo derfor at dette skulle strykes. Dette var dessverre ikke flertallet enige i.<\/div>
<\/div>Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>
Boligbebyggelse<\/h3><\/div>I planbestemmelser og retningslinjer i kommuneplanens arealdel st\u00e5r det at en enebolig med sekund\u00e6rleilighet er en bolig med to boenheter der den minste boenheten ikke overstiger 60 m\u00b2 bruksareal og ikke utgj\u00f8r mer enn 50% av bruksarealet til hovedenheten. Dette mener vi m\u00e5 bli opp til hver enkelt huseier, og skulle det vise seg at noen vil leie ut st\u00f8rre enhet enn dem selv bor i, s\u00e5 vil jo dette helt sikkert bare bli en positiv sak for skatteoppkreveren. Vi \u00f8nsket derfor at dette punktet skulle strykes, noe flertallet ikke var enige i.<\/div>
<\/div>Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>
Omr\u00e5der vi \u00f8nsket inn i kommuneplanens arealdel<\/h3><\/div>Vi \u00f8nsket at boligomr\u00e5dene Verket, Karlstad og Mila skulle tas inn i kommuneplanens arealdel for Malvik kommune. Vi \u00f8nsket ogs\u00e5 \u00e5 ta inn fritidsbebyggelse Heinfjorden, men ingen av disse fikk vi flertall for.<\/div>
<\/div>Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>
Midtsand G\u00e5rd<\/h3><\/div>I det politiske utvalget ARESAM hadde H\u00f8yre foresl\u00e5tt at Midtsandan G\u00e5rd ble tatt inn. Flertallet i utvalget st\u00f8ttet dette og \u00f8nsket at Stiftelsen Karen og Adolf \u00d8iens Aldershjem skulle f\u00e5 oppfylt stiftelsens form\u00e5l med b\u00e5de aldersboliger og kapell, og p\u00e5 denne m\u00e5ten kunne supplerende det flotte botilbud vi har her i Malvik. Dessverre ombestemte flertallet seg iht dette, og det blir ikke noe av hverken aldersboliger eller kapell p\u00e5 Midtsand.<\/div>
<\/div><\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>
<\/p>
Aunet<\/h3><\/div>
<\/p>
Vi foreslo at boliger\/bebyggelse Aunet skulle tas inn i kommuneplanens arealdel. For oss Malvik H\u00f8yre er det viktig at grunneierne m\u00e5 ha b\u00e5de frihet, r\u00e5derett og disposisjonsrett over sine egne landbrukseiendommer og driften av disse. Heldigvis s\u00e5 det politiske flertallet at dette var en god ide, og valgte \u00e5 st\u00f8tte dette. Noe vi er veldig glade for.<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/p><\/div>\n
\n\t<\/div>\n
\n\t
\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tOmsorgsboliger p\u00e5 Sveberg \u2013 hva H\u00f8yre har \u00abinnstilt\u00bb p\u00e5. <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t20. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tArealpolitikk<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/292\/2023\/09\/IMG_20230510_112716019_HDR-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/292\/2023\/09\/P5200318-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t