H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 19. juni 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/293\/2023\/08\/37004-Melhus-Hoyre-305-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nKuttlisten til r\u00e5dmannen var jo egentlig ikke en omstilling. Ingen av punktene p\u00e5 denne listen var \u00e5rsaken til at kommunen gikk med 145 millioner i underskudd i 2024. Realiteten er at vi har 145 millioner i underskudd i 2024 og ingen tall p\u00e5 om det g\u00e5r bedre i \u00e5r, kun en prognose p\u00e5 at det skal g\u00e5 bra til slutt. Samtidig skal vi politikere f\u00e5 sitte og stemme over punkter som bortfall av kantklipp til 30 000,- og reduksjon i arbeidst\u00f8y til 10 000,-, dette i en sak som varer i nesten 6 timer.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 kommer vi til punkt 3 i tilleggsforslaget: Her ber vi r\u00e5dmannen identifisere tiltak som vil redusere l\u00f8nnsutgiftene med minst 7,5 %. Med et underskudd p\u00e5 145 millioner er dette noe som burde v\u00e6rt satt som m\u00e5l umiddelbart etter sjokkbeskjeden i februar i \u00e5r. Dette er ikke en blankofullmakt for \u00e5 si opp 7,5 % av de ansatte slik som enkelte parti ser ut til \u00e5 tro. Med et underskudd p\u00e5 145 millioner m\u00e5 vi gj\u00f8re noe, det holder ikke \u00e5 kutte i kantklipp og arbeidst\u00f8y.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e5dmannen har allerede opplyst at man ikke erstatter 27-29 stk. som har sluttet i v\u00e5r, dette i seg selv er ca. 2,5 % l\u00f8nnskostreduksjon. Posisjonen hadde et forslag p\u00e5 at den \u00e5pne r\u00e5dgiverstillingen ikke skulle erstattes, dette er ogs\u00e5 0,1 % av l\u00f8nnskostnaden i kommunen. Vi har som de fleste andre kommuner h\u00f8ye sykefrav\u00e6r, klarer vi med grep p\u00e5 arbeidsplassene \u00e5 f\u00e5 deler av disse til \u00e5 komme p\u00e5 jobb tidligere, eventuelt at de ikke blir sykmeldte, er vi langt p\u00e5 vei i m\u00e5l. Sammen med punkt 4 som er en bestilling til r\u00e5dmannen om \u00e5 se p\u00e5 omr\u00e5der som kommunen ikke skal\/b\u00f8r jobbe med selv er vi helt sikker p\u00e5 vi skal n\u00e5 m\u00e5let p\u00e5 7,5 %.<\/p>\n\n\n\n
Vi har hatt en kommune som har hatt god r\u00e5d, det har vi ikke lenger. De politikerne som ikke forst\u00e5r at det er n\u00f8dvendig med forandringer etter mange \u00e5r med vekst vil vi si er s\u00e6rdeles konservative og uansvarlige.<\/p>\n\n\n\n
Det Melhus kommune trenger n\u00e5 er en omstilling. Det er begrenset p\u00e5 hvor mye kantklipp man kan utelate for \u00e5 spare 145 millioner.<\/p>\n\n\n\n
Kjetil Blokkum
<\/strong>Melhus H\u00f8yre<\/p>\n\n\n\nUnder finner dere forslagene v\u00e5re som ble vedtatt.<\/em><\/p>\n\n\n\nTilleggsforslag til vedtak fremmet av H, ML, FrP og PP:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- R\u00e5dmannen bes i tilknytning til videre behandling av omstillingsprogrammet synliggj\u00f8re hvilke reelle endringer i \u00e5rsverk tiltak inneb\u00e6rer, med reduksjon i \u00e5rsverk enten direkte knyttet til enkelttiltak eller knyttet til hva sum av enkelttiltak vil gi.<\/li>\n\n\n\n
- R\u00e5dmannen bes lage ny organisering innenfor alle sektorer, der form\u00e5let er \u00e5 redusere antall enhetsledere, mellomledere, merkantile funksjoner samt r\u00e5dgiverstillinger.<\/li>\n\n\n\n
- R\u00e5dmannen bes identifisere tiltak som totalt sett vil redusere l\u00f8nnsutgiftene i Melhus kommune med minst 7,5 prosent. Dette sees i sammenheng med kommunestyrets vedtak av 25. mars 2025 i PS 27\/25 punkt 2.5.<\/li>\n\n\n\n
- R\u00e5dmannen bes se p\u00e5 alle omr\u00e5der innenfor kommunal drift\/sektorer som kan konkurranseutsettes der man f\u00e5r en besparelse p\u00e5 utgifter og\/eller likviditet.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Innlegget er publisert hos Avisa Gaula<\/a> og Tr\u00f8nderbladet<\/a> 19.06.2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\t\t\u00f8konomi<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Bilde](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/293\/2026\/01\/2024-02-13-16.43.56-768x1364.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9. sep 2025<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tSp\u00f8rsm\u00e5l til ordf\u00f8rer<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tSp\u00f8rsm\u00e5l om asfaltering ved Driftssentralen <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nKuttlisten til r\u00e5dmannen var jo egentlig ikke en omstilling. Ingen av punktene p\u00e5 denne listen var \u00e5rsaken til at kommunen gikk med 145 millioner i underskudd i 2024. Realiteten er at vi har 145 millioner i underskudd i 2024 og ingen tall p\u00e5 om det g\u00e5r bedre i \u00e5r, kun en prognose p\u00e5 at det skal g\u00e5 bra til slutt. Samtidig skal vi politikere f\u00e5 sitte og stemme over punkter som bortfall av kantklipp til 30 000,- og reduksjon i arbeidst\u00f8y til 10 000,-, dette i en sak som varer i nesten 6 timer.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 kommer vi til punkt 3 i tilleggsforslaget: Her ber vi r\u00e5dmannen identifisere tiltak som vil redusere l\u00f8nnsutgiftene med minst 7,5 %. Med et underskudd p\u00e5 145 millioner er dette noe som burde v\u00e6rt satt som m\u00e5l umiddelbart etter sjokkbeskjeden i februar i \u00e5r. Dette er ikke en blankofullmakt for \u00e5 si opp 7,5 % av de ansatte slik som enkelte parti ser ut til \u00e5 tro. Med et underskudd p\u00e5 145 millioner m\u00e5 vi gj\u00f8re noe, det holder ikke \u00e5 kutte i kantklipp og arbeidst\u00f8y.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e5dmannen har allerede opplyst at man ikke erstatter 27-29 stk. som har sluttet i v\u00e5r, dette i seg selv er ca. 2,5 % l\u00f8nnskostreduksjon. Posisjonen hadde et forslag p\u00e5 at den \u00e5pne r\u00e5dgiverstillingen ikke skulle erstattes, dette er ogs\u00e5 0,1 % av l\u00f8nnskostnaden i kommunen. Vi har som de fleste andre kommuner h\u00f8ye sykefrav\u00e6r, klarer vi med grep p\u00e5 arbeidsplassene \u00e5 f\u00e5 deler av disse til \u00e5 komme p\u00e5 jobb tidligere, eventuelt at de ikke blir sykmeldte, er vi langt p\u00e5 vei i m\u00e5l. Sammen med punkt 4 som er en bestilling til r\u00e5dmannen om \u00e5 se p\u00e5 omr\u00e5der som kommunen ikke skal\/b\u00f8r jobbe med selv er vi helt sikker p\u00e5 vi skal n\u00e5 m\u00e5let p\u00e5 7,5 %.<\/p>\n\n\n\n
Vi har hatt en kommune som har hatt god r\u00e5d, det har vi ikke lenger. De politikerne som ikke forst\u00e5r at det er n\u00f8dvendig med forandringer etter mange \u00e5r med vekst vil vi si er s\u00e6rdeles konservative og uansvarlige.<\/p>\n\n\n\n
Det Melhus kommune trenger n\u00e5 er en omstilling. Det er begrenset p\u00e5 hvor mye kantklipp man kan utelate for \u00e5 spare 145 millioner.<\/p>\n\n\n\n
Kjetil Blokkum Under finner dere forslagene v\u00e5re som ble vedtatt.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tilleggsforslag til vedtak fremmet av H, ML, FrP og PP:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Innlegget er publisert hos Avisa Gaula<\/a> og Tr\u00f8nderbladet<\/a> 19.06.2025.<\/em><\/p>\n\n\n
<\/strong>Melhus H\u00f8yre<\/p>\n\n\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tSp\u00f8rsm\u00e5l om asfaltering ved Driftssentralen <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Portrettfoto](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/293\/2025\/12\/54595914375_44cf009f47_b-768x960.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Bilde](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/293\/2025\/12\/2024-07-02-13.13.39-768x1364.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t