{"id":175,"date":"2017-12-06T23:00:00","date_gmt":"2017-12-06T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hoyre.no\/moss\/aktuelt\/nei-det-blir-mindre\/"},"modified":"2017-12-06T23:00:00","modified_gmt":"2017-12-06T22:00:00","slug":"nei-det-blir-mindre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoyre.no\/moss\/aktuelt\/nei-det-blir-mindre\/","title":{"rendered":"Nei, det blir MINDRE til dem som trenger det!"},"content":{"rendered":"

Det ser ut som det nye, r\u00f8de styringsflertallet i Moss \u2013 etter at Milj\u00f8partiet br\u00e5tt ombestemte seg \u2013 n\u00e5 skal gj\u00f8re alvor av sine trusler innen helse- og omsorgssektoren: Dersom ikke politikerne liker leverand\u00f8ren s\u00e5 skal vedkommende kastes ut. Det spiller ingen rolle om disse leverer bedre tjenester enn det kommunen selv har klart \u00e5 levere, om brukerne er mer forn\u00f8yd og ikke minst at kostnaden er lavere.<\/p>\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 6. desember 2017<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t
\"\"<\/div><\/figure>

(Denne kommentaren sto p\u00e5 trykk i Moss Avis onsdag 6. desember)<\/em><\/p>

P\u00e5 enkelte omr\u00e5der er det kun ideologi som teller. Noen politikere har laget sine egne regnestykker som skal \u00abbevise\u00bb at eksterne tjenester ikke er billigere enn om kommunen leverer dem. Etter min mening har disse regnestykkene ikke troverdighet. Her har man bestemt seg for svaret p\u00e5 forh\u00e5nd og deretter pr\u00f8ver man \u00e5 konstruere argumenter for at svaret er korrekt. Utenfor poltikken ville man gjort f\u00f8lgende: Regn ut beste l\u00f8sning f\u00f8rst og velg den.<\/p>

Argumentene for \u00e5 gj\u00f8re dette henger ikke p\u00e5 greip. \u00abPengene skal g\u00e5 til brukerne og de ansatte, ikke til profit\u00f8rer.\u00bb Det blir ikke en eneste krone ekstra til dem som har omsorgsbehov \u2013 tvert i mot. Hvis kommunen n\u00e5 re-kommunaliserer alt innen helse vil \u00e5rlige kostnader \u00f8ke med mange millioner. Dette har r\u00e5dmannen dokumentert, b\u00e5de n\u00e5 og tidligere. I en sektor hvor det aldri blir penger nok har de sosialistiske politikerne tre valg: Levere billigere tjenester, kutte p\u00e5 andre omr\u00e5der, eller \u2013 det som er typisk sosialistisk: Vi bare krever inn en del ekstra skattemillioner fra innbyggerne. Hvordan dette skal l\u00f8ses har v\u00e5r nye ordf\u00f8rer ikke gitt noe svar p\u00e5, p\u00e5 direkte foresp\u00f8rsel.<\/p>

Videre er det besynderlig n\u00e5r sosialistene ogs\u00e5 stemte for forslaget i Helse- og sosialutvalget om at det ved innkj\u00f8p av tjenester skal legges vekt p\u00e5:<\/p>