H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 13. desember 2021<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2021\/12\/kart.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nJeg leser Torodd Haugers kronikk med stor gjenkjenning, og har sakset f\u00f8lgende fra H\u00f8yres program for 2015: \u00abH\u00f8yre er opptatt av det lokale selvstyre og \u00f8nsker at beslutninger skal tas s\u00e5 n\u00e6r innbyggerne som mulig. Vi er derfor positive til at oppgaver flyttes fra stat og fylke til kommunene. For \u00e5 l\u00f8se disse nye oppgavene er det imidlertid behov for \u00e5 samle seg i st\u00f8rre enheter med m\u00e5l om \u00e5 tilby innbyggerne bedre tjenester, \u00f8kt grad av rettssikkerhet, et st\u00f8rre og mer interessant fagmilj\u00f8 for de ansatte og en organisasjon som st\u00e5r bedre rustet til \u00e5 m\u00f8te fremtidige endringer og oppgaver\u00bb. Dette var m\u00e5let \u2013 et m\u00e5l som Hauger og undertegnede deler. Hvorfor er vi s\u00e5 langt unna?<\/p>\n\n\n\n
Allerede i 2016 dannet Moss og Rygge H\u00f8yre \u00abNye Moss H\u00f8yre\u00bb fordi vi \u00f8nsket at v\u00e5re politikere skulle bli bedre kjent i respektive nabokommune. Med fasit i h\u00e5nd konstaterer jeg at det var et smart trekk. Vi oppdaget fort at det var mer skepsis blant Ryggepolitikerne til en sammensl\u00e5ing, og frykten for at Ryggesaker skulle drukne i Mossepolitikken, var reell. I mai 2018 ble Moss og Rygge H\u00f8yre formelt \u00e9n forening og avholdt felles styrem\u00f8ter og etter hvert, felles gruppem\u00f8ter. Da vi n\u00e6rmet oss valget i 2019, vant Fl\u00f8gstad med overbevisende margin ordf\u00f8rerkandidatposisjonen! Det beviste at valget 2019 var et skjebnevalg der Rygge absolutt ville ha en h\u00e5nd p\u00e5 rattet. Et overveldende flertall av de fremm\u00f8tte p\u00e5 nominasjonsm\u00f8tet var fra Rygge. Neste skritt p\u00e5 veien var \u00e5 sette sammen kandidater til kommunestyregruppen. For \u00e5 sikre representasjon fra begge kommuner, besluttet vi \u00e5 forh\u00e5ndskumulere 6 kandidater; 3 fra hver kommune.<\/p>\n\n\n\n
Dette er forhistorien til H\u00f8yre f\u00f8r sammensl\u00e5ingen av Moss og Rygge. Dermed er det kanskje lettere \u00e5 forst\u00e5 hvorfor H\u00f8yre jobber for gjennomslag for god Ryggepolitikk. Som eksempel p\u00e5 dette har vi Kommuneplanens arealdel der H\u00f8yre \u00e5pnet for boligbygging p\u00e5 Halmstad, Vang og Larkollen. Omdisponering av Kallumjordet til LNF var ogs\u00e5 en sak H\u00f8yre jobbet intenst for \u00e5 stoppe. I det som n\u00e5 omtales som \u00abbr\u00f8ytesaken\u00bb har vi ogs\u00e5 st\u00e5tt i front og f\u00e5tt l\u00f8ftet saken flere ganger til ny politisk behandling, men vi er fortsatt ikke i m\u00e5l. Differensiert eiendomsskatt har ikke v\u00e6rt et tema i H\u00f8yres gruppe, men er absolutt noe vi b\u00f8r se p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Jeg har ogs\u00e5 lyst til \u00e5 kommentere det som n\u00e5 oppfattes som den st\u00f8rste utfordringen som storkommunen st\u00e5r overfor, nemlig problemene vi opplever p\u00e5 byggesak. H\u00f8yre har hele veien st\u00e5tt p\u00e5 utbyggers side, og v\u00e5re representanter i Plan, bygg og teknikk-utvalget har utfordret administrasjonen til \u00e5 v\u00e6re mer p\u00e5 tilbudssiden for n\u00e6ringsliv og utbyggere. En nylig avgitt forvaltningsrevisjonsrapport fra kontrollutvalget pekte p\u00e5 hele 14 forbedringsomr\u00e5der i avdelingen. Dette har H\u00f8yre pekt p\u00e5 over lang tid, og vi ser med spenning p\u00e5 resultatet av det p\u00e5g\u00e5ende prosjektet \u00abEn enklere byggesakshverdag\u00bb som n\u00e5 er i full gang.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi ser p\u00e5 \u00f8vrig organisering av den nye kommunen og mangel p\u00e5 oversikt, har jeg full forst\u00e5else for at dette skaper problemer for innbyggerne v\u00e5re. Dette skyldes dels kommunesammensl\u00e5ingen som Hauger er inne p\u00e5, men vi m\u00e5 nok ogs\u00e5 legge noe av skylden p\u00e5 pandemien.<\/p>\n\n\n\n
Den politikken flertallet har f\u00f8rt etter kommunesammensl\u00e5ingen, speiler i liten grad den forskjellen i behov og interesser mellom landsbygd og by som Hauger er inne p\u00e5. Intensjonen med \u00e5 bygge to kommuner sammen til \u00e9n, var at Mossepolitikerne skulle v\u00e6re rause og vi ga lik representasjon i Fellesnemnda som var det organet som la f\u00f8ringer for hele sammensl\u00e5ingsprosessen. Hvis jeg skal v\u00e5ge meg p\u00e5 en analyse, m\u00e5 det v\u00e6re at Arbeiderpartiet ikke videref\u00f8rte samme raushet i sammensetningen av sin kommunestyregruppe \u2013 alts\u00e5 veldig forskjellig fra H\u00f8yres strategi. Et svakt Senterpartiet har heller ikke f\u00e5tt tilstrekkelig gjennomslag i posisjonen for \u00e5 ivareta Rygges interesser. Det f\u00e5r meg til \u00e5 tenke at det kanskje er hold i ryktene om dannelsen av et bygdeparti.<\/p>\n\n\n\n
Valgkampen er allerede i gang, og H\u00f8yre er et naturlig valg hvis man \u00f8nsker et parti som ser alle innbyggeres behov i den nye storkommunen.<\/p>\n\n\n\n
Sissel Rundblad
Gruppeleder Moss H\u00f8yre<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2024\/03\/Samarbeid-768x768.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t16. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tMoss H\u00f8yres nominasjons prosess \u2013 kommunevalget 2027 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nJeg leser Torodd Haugers kronikk med stor gjenkjenning, og har sakset f\u00f8lgende fra H\u00f8yres program for 2015: \u00abH\u00f8yre er opptatt av det lokale selvstyre og \u00f8nsker at beslutninger skal tas s\u00e5 n\u00e6r innbyggerne som mulig. Vi er derfor positive til at oppgaver flyttes fra stat og fylke til kommunene. For \u00e5 l\u00f8se disse nye oppgavene er det imidlertid behov for \u00e5 samle seg i st\u00f8rre enheter med m\u00e5l om \u00e5 tilby innbyggerne bedre tjenester, \u00f8kt grad av rettssikkerhet, et st\u00f8rre og mer interessant fagmilj\u00f8 for de ansatte og en organisasjon som st\u00e5r bedre rustet til \u00e5 m\u00f8te fremtidige endringer og oppgaver\u00bb. Dette var m\u00e5let \u2013 et m\u00e5l som Hauger og undertegnede deler. Hvorfor er vi s\u00e5 langt unna?<\/p>\n\n\n\n
Allerede i 2016 dannet Moss og Rygge H\u00f8yre \u00abNye Moss H\u00f8yre\u00bb fordi vi \u00f8nsket at v\u00e5re politikere skulle bli bedre kjent i respektive nabokommune. Med fasit i h\u00e5nd konstaterer jeg at det var et smart trekk. Vi oppdaget fort at det var mer skepsis blant Ryggepolitikerne til en sammensl\u00e5ing, og frykten for at Ryggesaker skulle drukne i Mossepolitikken, var reell. I mai 2018 ble Moss og Rygge H\u00f8yre formelt \u00e9n forening og avholdt felles styrem\u00f8ter og etter hvert, felles gruppem\u00f8ter. Da vi n\u00e6rmet oss valget i 2019, vant Fl\u00f8gstad med overbevisende margin ordf\u00f8rerkandidatposisjonen! Det beviste at valget 2019 var et skjebnevalg der Rygge absolutt ville ha en h\u00e5nd p\u00e5 rattet. Et overveldende flertall av de fremm\u00f8tte p\u00e5 nominasjonsm\u00f8tet var fra Rygge. Neste skritt p\u00e5 veien var \u00e5 sette sammen kandidater til kommunestyregruppen. For \u00e5 sikre representasjon fra begge kommuner, besluttet vi \u00e5 forh\u00e5ndskumulere 6 kandidater; 3 fra hver kommune.<\/p>\n\n\n\n
Dette er forhistorien til H\u00f8yre f\u00f8r sammensl\u00e5ingen av Moss og Rygge. Dermed er det kanskje lettere \u00e5 forst\u00e5 hvorfor H\u00f8yre jobber for gjennomslag for god Ryggepolitikk. Som eksempel p\u00e5 dette har vi Kommuneplanens arealdel der H\u00f8yre \u00e5pnet for boligbygging p\u00e5 Halmstad, Vang og Larkollen. Omdisponering av Kallumjordet til LNF var ogs\u00e5 en sak H\u00f8yre jobbet intenst for \u00e5 stoppe. I det som n\u00e5 omtales som \u00abbr\u00f8ytesaken\u00bb har vi ogs\u00e5 st\u00e5tt i front og f\u00e5tt l\u00f8ftet saken flere ganger til ny politisk behandling, men vi er fortsatt ikke i m\u00e5l. Differensiert eiendomsskatt har ikke v\u00e6rt et tema i H\u00f8yres gruppe, men er absolutt noe vi b\u00f8r se p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Jeg har ogs\u00e5 lyst til \u00e5 kommentere det som n\u00e5 oppfattes som den st\u00f8rste utfordringen som storkommunen st\u00e5r overfor, nemlig problemene vi opplever p\u00e5 byggesak. H\u00f8yre har hele veien st\u00e5tt p\u00e5 utbyggers side, og v\u00e5re representanter i Plan, bygg og teknikk-utvalget har utfordret administrasjonen til \u00e5 v\u00e6re mer p\u00e5 tilbudssiden for n\u00e6ringsliv og utbyggere. En nylig avgitt forvaltningsrevisjonsrapport fra kontrollutvalget pekte p\u00e5 hele 14 forbedringsomr\u00e5der i avdelingen. Dette har H\u00f8yre pekt p\u00e5 over lang tid, og vi ser med spenning p\u00e5 resultatet av det p\u00e5g\u00e5ende prosjektet \u00abEn enklere byggesakshverdag\u00bb som n\u00e5 er i full gang.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi ser p\u00e5 \u00f8vrig organisering av den nye kommunen og mangel p\u00e5 oversikt, har jeg full forst\u00e5else for at dette skaper problemer for innbyggerne v\u00e5re. Dette skyldes dels kommunesammensl\u00e5ingen som Hauger er inne p\u00e5, men vi m\u00e5 nok ogs\u00e5 legge noe av skylden p\u00e5 pandemien.<\/p>\n\n\n\n
Den politikken flertallet har f\u00f8rt etter kommunesammensl\u00e5ingen, speiler i liten grad den forskjellen i behov og interesser mellom landsbygd og by som Hauger er inne p\u00e5. Intensjonen med \u00e5 bygge to kommuner sammen til \u00e9n, var at Mossepolitikerne skulle v\u00e6re rause og vi ga lik representasjon i Fellesnemnda som var det organet som la f\u00f8ringer for hele sammensl\u00e5ingsprosessen. Hvis jeg skal v\u00e5ge meg p\u00e5 en analyse, m\u00e5 det v\u00e6re at Arbeiderpartiet ikke videref\u00f8rte samme raushet i sammensetningen av sin kommunestyregruppe \u2013 alts\u00e5 veldig forskjellig fra H\u00f8yres strategi. Et svakt Senterpartiet har heller ikke f\u00e5tt tilstrekkelig gjennomslag i posisjonen for \u00e5 ivareta Rygges interesser. Det f\u00e5r meg til \u00e5 tenke at det kanskje er hold i ryktene om dannelsen av et bygdeparti.<\/p>\n\n\n\n
Valgkampen er allerede i gang, og H\u00f8yre er et naturlig valg hvis man \u00f8nsker et parti som ser alle innbyggeres behov i den nye storkommunen.<\/p>\n\n\n\n
Sissel Rundblad
Gruppeleder Moss H\u00f8yre<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t16. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tMoss H\u00f8yres nominasjons prosess \u2013 kommunevalget 2027 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2020\/11\/hjertemoss_2-768x477.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2026\/03\/IMG_6188-768x915.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t