H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 30. august 2022<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2022\/08\/Wines.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nRikelig tilgang til rimelig elektrisk energi er en forutsetning for velferdssamfunnet. Aller helst b\u00f8r ogs\u00e5 energikildene v\u00e6re \u00abgr\u00f8nne\u00bb. Norge har rikelig med gr\u00f8nn vannkraft, og vi er egentlig selvforsynte i de fleste \u00e5r. Dette har gjennom en \u00e5rrekke gitt nordmenn tilgang p\u00e5 sv\u00e6rt billig elektrisk kraft og muliggjort det norske velferdssamfunnet.<\/p>\n\n\n\n
\u00abStr\u00f8mkrisen\u00bb i Europa har vist at tilgangen p\u00e5 billig elektrisk kraft er truet i Europa. Det er rekordh\u00f8ye priser i mange land, og man er engstelige for at en kald vinter vil kunne f\u00f8re til periodevis tvungen utkopling, eller til og med blackout \u2013 med de konsekvenser dette kan f\u00e5 b\u00e5de for folks liv og helse, samt infrastruktur og \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Norge har, med de nye kraftkablene til Tyskland og Storbritannia, blitt innlemmet i det Europeiske markedet, med skyh\u00f8ye str\u00f8mpriser som resultat. En sn\u00f8fattig vinter p\u00e5 \u00d8stlandet har ogs\u00e5 f\u00f8rt til relativt lav magasinfyllingsgrad der, og flere har med rette uttrykt bekymring for vinteren som kommer. Har vi nok energi? F\u00e5r vi importert str\u00f8m om magasinene g\u00e5r tomme? Til hvilken pris?<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 dette, samt et \u00f8nske om \u00e5 bidra med mer gr\u00f8nn energi, har Norge tatt til orde for en utstrakt satsning p\u00e5 havvind. Vel og bra \u2013 havvind vil kunne supplere vannkraftproduksjonen de dagene det bl\u00e5ser. P\u00e5 dager med lite vind er vi imidlertid prisgitt vannkraft, som igjen er avhengig av tilstrekkelig fyllingsgrad. Problemet med havvind er imidlertid at det ikke er \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig, grunnet sv\u00e6rt h\u00f8ye installasjonskostnader og begrensede muligheter for inntekter ettersom str\u00f8mprisen blir lav p\u00e5 dager med mye vind. Dette pga at samvariasjonen mellom vindkraftinstallasjonene rundt Nordsj\u00f8en og ellers gj\u00f8r overproduksjon sv\u00e6rt sannsynlig. I tillegg har slike installasjoner begrenset levetid.<\/p>\n\n\n\n
De h\u00f8ye prisene p\u00e5 energi i Europa, som f\u00f8lge av lite vind og kutt i gassleveranser fra Russland, samt nedleggelse av kjernekraftverk i Tyskland, har ogs\u00e5 f\u00f8rt til h\u00f8yere utslipp av klimagasser. Kullbransjen opplever n\u00e5 en absurd \u00abbonanza\u00bb uten sidestykke, og \u00abs\u00f8ta bror\u00bb har s\u00e5gar fyrt i gang et oljekraftverk! Det gr\u00f8nne skiftet krever alts\u00e5 noe mer enn kun en idealistisk tiln\u00e6rming, og m\u00e5 baseres p\u00e5 b\u00e5de naturvitenskapelige fakta og geopolitiske forhold for \u00e5 kunne lykkes.<\/p>\n\n\n\n
EU-kommisjonen har tidligere i \u00e5r definert naturgass og kjernekraft som gr\u00f8nne energikilder. For Norges del burde dette f\u00f8re til en del grep. For det f\u00f8rste; glem elektrifisering av sokkelen. Sokkelen har allerede rikelig tilgang til ren, billig, energi fra installerte gassturbiner. For det andre; start prosjektering av kjernekraftverk i Norge. Bare denne energikilden er uavhengig av v\u00e6r og vind, den tar lite plass, den vil gi mange arbeidsplasser og den vil sikre gode inntekter. Slike kraftverk vil kunne v\u00e6re en utmerket kilde til balansekraft fra andre gr\u00f8nne kilder, som vind og sol, i tillegg til at spillvarmen kan benyttes til utvinning av hydrogen, som har godt potensiale som drivstoff i skipstrafikk langs norskekysten. Vinn-vinn, med andre ord. Spillvarmen kan ogs\u00e5 brukes til en rekke andre form\u00e5l slik som desalinering av sj\u00f8vann eller oppvarming (fjernvarme) av st\u00f8rre omr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres landsm\u00f8te vedtok tidligere i \u00e5r \u00e5 f\u00e5 utredet kjernekraft i Norge. Kommuner landet over, inkludert kommunene i Mosseregionen, b\u00f8r allerede n\u00e5 se seg ut egnede omr\u00e5der for slike kraftverk da prosjektering og utbygging b\u00f8r starte snarest mulig. Helt konkret, for Mosseregionen vil et slikt kraftverk kunne anlegges ved Tegnebyholtet, med enkel tilgang til Statnetts infrastruktur. Ogs\u00e5 Bast\u00f8y i Horten kommune synes som et godt alternativ. Et slikt kraftverk, p\u00e5 en av disse strategisk gode lokasjonene i forhold til Stor-Oslo, vil foruten \u00e5 sikre energiforsyningen for fremtiden, ogs\u00e5 bidra med gode inntekter og stabile arbeidsplasser.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 istedenfor \u00e5 bruke milliarder p\u00e5 prosjekter som aldri vil bli \u00f8konomisk l\u00f8nnsomme b\u00f8r Norge satse p\u00e5 kjernekraft. Kjernekraft, sammen med vannkraft, vil sikre Norge billig og ren energi, og dermed en velfungerende velferdsstat, ogs\u00e5 for kommende generasjoner.<\/p>\n\n\n\n
Christian Wines, Sivilingeni\u00f8r og medlem i Moss H\u00f8yre<\/strong><\/p>\n\n\n\nDebatt, Leserbrev | Gr\u00f8nn energi for fremtidige generasjoner (moss-avis.no)<\/a><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2024\/03\/Samarbeid-768x768.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t16. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tMoss H\u00f8yres nominasjons prosess \u2013 kommunevalget 2027 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nRikelig tilgang til rimelig elektrisk energi er en forutsetning for velferdssamfunnet. Aller helst b\u00f8r ogs\u00e5 energikildene v\u00e6re \u00abgr\u00f8nne\u00bb. Norge har rikelig med gr\u00f8nn vannkraft, og vi er egentlig selvforsynte i de fleste \u00e5r. Dette har gjennom en \u00e5rrekke gitt nordmenn tilgang p\u00e5 sv\u00e6rt billig elektrisk kraft og muliggjort det norske velferdssamfunnet.<\/p>\n\n\n\n
\u00abStr\u00f8mkrisen\u00bb i Europa har vist at tilgangen p\u00e5 billig elektrisk kraft er truet i Europa. Det er rekordh\u00f8ye priser i mange land, og man er engstelige for at en kald vinter vil kunne f\u00f8re til periodevis tvungen utkopling, eller til og med blackout \u2013 med de konsekvenser dette kan f\u00e5 b\u00e5de for folks liv og helse, samt infrastruktur og \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Norge har, med de nye kraftkablene til Tyskland og Storbritannia, blitt innlemmet i det Europeiske markedet, med skyh\u00f8ye str\u00f8mpriser som resultat. En sn\u00f8fattig vinter p\u00e5 \u00d8stlandet har ogs\u00e5 f\u00f8rt til relativt lav magasinfyllingsgrad der, og flere har med rette uttrykt bekymring for vinteren som kommer. Har vi nok energi? F\u00e5r vi importert str\u00f8m om magasinene g\u00e5r tomme? Til hvilken pris?<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 dette, samt et \u00f8nske om \u00e5 bidra med mer gr\u00f8nn energi, har Norge tatt til orde for en utstrakt satsning p\u00e5 havvind. Vel og bra \u2013 havvind vil kunne supplere vannkraftproduksjonen de dagene det bl\u00e5ser. P\u00e5 dager med lite vind er vi imidlertid prisgitt vannkraft, som igjen er avhengig av tilstrekkelig fyllingsgrad. Problemet med havvind er imidlertid at det ikke er \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig, grunnet sv\u00e6rt h\u00f8ye installasjonskostnader og begrensede muligheter for inntekter ettersom str\u00f8mprisen blir lav p\u00e5 dager med mye vind. Dette pga at samvariasjonen mellom vindkraftinstallasjonene rundt Nordsj\u00f8en og ellers gj\u00f8r overproduksjon sv\u00e6rt sannsynlig. I tillegg har slike installasjoner begrenset levetid.<\/p>\n\n\n\n
De h\u00f8ye prisene p\u00e5 energi i Europa, som f\u00f8lge av lite vind og kutt i gassleveranser fra Russland, samt nedleggelse av kjernekraftverk i Tyskland, har ogs\u00e5 f\u00f8rt til h\u00f8yere utslipp av klimagasser. Kullbransjen opplever n\u00e5 en absurd \u00abbonanza\u00bb uten sidestykke, og \u00abs\u00f8ta bror\u00bb har s\u00e5gar fyrt i gang et oljekraftverk! Det gr\u00f8nne skiftet krever alts\u00e5 noe mer enn kun en idealistisk tiln\u00e6rming, og m\u00e5 baseres p\u00e5 b\u00e5de naturvitenskapelige fakta og geopolitiske forhold for \u00e5 kunne lykkes.<\/p>\n\n\n\n
EU-kommisjonen har tidligere i \u00e5r definert naturgass og kjernekraft som gr\u00f8nne energikilder. For Norges del burde dette f\u00f8re til en del grep. For det f\u00f8rste; glem elektrifisering av sokkelen. Sokkelen har allerede rikelig tilgang til ren, billig, energi fra installerte gassturbiner. For det andre; start prosjektering av kjernekraftverk i Norge. Bare denne energikilden er uavhengig av v\u00e6r og vind, den tar lite plass, den vil gi mange arbeidsplasser og den vil sikre gode inntekter. Slike kraftverk vil kunne v\u00e6re en utmerket kilde til balansekraft fra andre gr\u00f8nne kilder, som vind og sol, i tillegg til at spillvarmen kan benyttes til utvinning av hydrogen, som har godt potensiale som drivstoff i skipstrafikk langs norskekysten. Vinn-vinn, med andre ord. Spillvarmen kan ogs\u00e5 brukes til en rekke andre form\u00e5l slik som desalinering av sj\u00f8vann eller oppvarming (fjernvarme) av st\u00f8rre omr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres landsm\u00f8te vedtok tidligere i \u00e5r \u00e5 f\u00e5 utredet kjernekraft i Norge. Kommuner landet over, inkludert kommunene i Mosseregionen, b\u00f8r allerede n\u00e5 se seg ut egnede omr\u00e5der for slike kraftverk da prosjektering og utbygging b\u00f8r starte snarest mulig. Helt konkret, for Mosseregionen vil et slikt kraftverk kunne anlegges ved Tegnebyholtet, med enkel tilgang til Statnetts infrastruktur. Ogs\u00e5 Bast\u00f8y i Horten kommune synes som et godt alternativ. Et slikt kraftverk, p\u00e5 en av disse strategisk gode lokasjonene i forhold til Stor-Oslo, vil foruten \u00e5 sikre energiforsyningen for fremtiden, ogs\u00e5 bidra med gode inntekter og stabile arbeidsplasser.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 istedenfor \u00e5 bruke milliarder p\u00e5 prosjekter som aldri vil bli \u00f8konomisk l\u00f8nnsomme b\u00f8r Norge satse p\u00e5 kjernekraft. Kjernekraft, sammen med vannkraft, vil sikre Norge billig og ren energi, og dermed en velfungerende velferdsstat, ogs\u00e5 for kommende generasjoner.<\/p>\n\n\n\n
Christian Wines, Sivilingeni\u00f8r og medlem i Moss H\u00f8yre<\/strong><\/p>\n\n\n\n Debatt, Leserbrev | Gr\u00f8nn energi for fremtidige generasjoner (moss-avis.no)<\/a><\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tMoss H\u00f8yres nominasjons prosess \u2013 kommunevalget 2027 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2020\/11\/hjertemoss_2-768x477.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/176\/2026\/03\/IMG_6188-768x915.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t