H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 3. april 2024<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2024\/04\/Hanne-Randi-Tage-Nils-Arne.png\")
<\/div>Fra venstre til h\u00f8yre: Hanne Finanger (KrF), Randi Aalgaard (V), Tage Slind Jensen (varaordf\u00f8rer, H) og Nils Arne Haldorsen (Frp).\u00a0Foto: Anja Antonsen\/Nesodden kommune<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n13. mars vedtok formannskapet \u00e5 legge kommunedelplanen for Fagerstrand ut p\u00e5 h\u00f8ring i seks uker. I Amta fors\u00f8ker imidlertid Aps gruppeleder, J\u00f8rgen Lorentzen, \u00e5 skape et inntrykk av at planen er endelig vedtatt, og at det er avklart hvilket arealform\u00e5l kaiomr\u00e5det skal ha. Det stemmer ikke.<\/p>\n\n\n\n
Lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring<\/h2>\n\n\n\n
F\u00f8r m\u00f8tet var vi beredt p\u00e5 \u00e5 sende planen tilbake til administrasjonen for \u00e5 f\u00e5 ulike momenter vurdert n\u00e6rmere, herunder innarbeidelse av en adkomstvei nummer to til sj\u00f8siden, hvor det er planlagt mange nye arbeidsplasser og boliger. Vi mener at det er en d\u00e5rlig l\u00f8sning \u00e5 dirigere all trafikk til sj\u00f8siden ned Fagerstrandbakken, og vil derfor at administrasjonen skal unders\u00f8ke flere alternativer.<\/p>\n\n\n\n
I m\u00f8tet ble vi imidlertid gjort oppmerksomme p\u00e5 at alle v\u00e5re innspill, ogs\u00e5 de mer overordnede, kan innarbeides i det videre arbeidet med planen. Derfor var det ikke n\u00f8dvendig med en tilbakesendelse. Det ble ogs\u00e5 sagt at dette ville medf\u00f8re en forsinkelse til godt over sommeren.<\/p>\n\n\n\n
Vi vet at mange ser frem til \u00e5 f\u00e5 kommunedelplanen vedtatt, og vi valgte derfor \u00e5 legge den ut p\u00e5 h\u00f8ring \u2013 med en rekke skriftlige innspill fra oss politikere, blant annet om fordelingen mellom bolig og n\u00e6ring p\u00e5 kaiomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n
Kommunedelplanen er alts\u00e5 lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring, men den vil \u2013 etter alle solemerker \u2013 ikke bli vedtatt slik den er n\u00e5. Det vet ogs\u00e5 Aps gruppeleder, som for \u00f8vrig ikke stemte mot \u00e5 legge planen ut p\u00e5 h\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n
Vil lytte til alle ber\u00f8rte<\/strong><\/h2>\n\n\n\nStridens kjerne er at Ap \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re en endring i planen f\u00f8r den ble lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring, nemlig \u00e5 sone om hele kaiomr\u00e5det p\u00e5 sj\u00f8siden til n\u00e6ringsform\u00e5l\/tjenesteyting. I administrasjonens forslag er deler av omr\u00e5det sonet til kombinert n\u00e6rings- og boligform\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n
Det er tette b\u00e5nd mellom Ap og Norsk Yrkesdykkerskole (NYD) i denne saken, som er en av flere akt\u00f8rer med sterk egeninteresse i kommunedelplanen. If\u00f8lge NYD, vil det v\u00e6re umulig for dem \u00e5 utvide sin virksomhet med mindre hele omr\u00e5det sones til ren n\u00e6ring.<\/p>\n\n\n\n
Dette er en p\u00e5stand fra en akt\u00f8r som har mye \u00e5 vinne p\u00e5 et visst utfall av den politiske behandlingen, ikke n\u00f8dvendigvis fakta, noe Aps gruppeleder tilsynelatende ser helt vekk fra.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg vil vi understreke, som vi gjorde i m\u00f8tet, at vi ikke utelukker \u00e5 sone om hele kaiomr\u00e5det til n\u00e6ring. Vi kan imidlertid ikke gj\u00f8re dette uten \u00e5 ha f\u00e5tt innspill fra andre akt\u00f8rer som ber\u00f8res av dette. Det ville v\u00e6rt b\u00e5de uryddig og udemokratisk, s\u00e6rlig n\u00e5r vi vet at det er stor uenighet om hvilke arealform\u00e5l de ulike tomtene p\u00e5 kaia b\u00f8r ha.<\/p>\n\n\n\n
I administrasjonens forslag er det dernest lagt opp til vesentlig mer n\u00e6ring p\u00e5 kaiomr\u00e5det, og Fagerstrand for \u00f8vrig, enn det som er situasjonen i dag, og det er regulert inn en andreetasje p\u00e5 NYD. H\u00f8ringsprosessen og det videre arbeidet med planen vil gi svar p\u00e5 om og hvordan vi kan legge til rette for enda mer n\u00e6ring, herunder en maritim n\u00e6ringsklynge p\u00e5 kaiomr\u00e5det med NYD som sentral akt\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 heve blikket!<\/strong><\/h2>\n\n\n\nVi opplever at Ap har l\u00e5st seg til \u00e9n l\u00f8sning p\u00e5 en forholdsvis kompleks konflikt. Som ansvarlige politikere m\u00e5 vi tenke helhetlig og heve blikket.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 heller ikke glemme at kommunedelplanen dekker et langt st\u00f8rre omr\u00e5de enn kun kaia. I tillegg til sj\u00f8siden, omfatter den ogs\u00e5 Munkerud og Skogheim. Med planen vil H\u00f8yre, Venstre, FrP og KrF utvikle Fagerstrand p\u00e5 en m\u00e5te som kan komme hele Nesodden til gode. Da kan vi ikke kun lytte til en part. Vi m\u00e5 s\u00f8rge for at alle innbyggere ivaretas.<\/p>\n\n\n\n
Vi \u00f8nsker \u00e5 vurdere alle innspill til kommunedelplanen samlet og helhetlig, og m\u00e5let er \u00e5 skape gode bomilj\u00f8, hyggelige oppholdsarealer og s\u00e5 mange arbeidsplasser som overhodet mulig.<\/p>\n\n\n\n
Vi oppfordrer alle med meninger om kommunedelplanen til \u00e5 ta del i demokratiet og h\u00f8ringsprosessen. Vi ser frem til \u00e5 lese igjennom alle innspill, og bruke dem til \u00e5 gj\u00f8re kommunedelplanen best mulig for s\u00e5 mange som mulig.<\/p>\n\n\n\n
Skrevet av:<\/strong><\/p>\n\n\n\nTage Slind Jensen (varaordf\u00f8rer, H)<\/p>\n\n\n\n
Randi Aalgaard (V)<\/p>\n\n\n\n
Nils Arne Haldorsen (Frp)<\/p>\n\n\n\n
Hanne Finanger (KrF)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Foto](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2022\/11\/DSC04803-4-768x513.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>13. mars vedtok formannskapet \u00e5 legge kommunedelplanen for Fagerstrand ut p\u00e5 h\u00f8ring i seks uker. I Amta fors\u00f8ker imidlertid Aps gruppeleder, J\u00f8rgen Lorentzen, \u00e5 skape et inntrykk av at planen er endelig vedtatt, og at det er avklart hvilket arealform\u00e5l kaiomr\u00e5det skal ha. Det stemmer ikke.<\/p>\n\n\n\n
Lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring<\/h2>\n\n\n\n
F\u00f8r m\u00f8tet var vi beredt p\u00e5 \u00e5 sende planen tilbake til administrasjonen for \u00e5 f\u00e5 ulike momenter vurdert n\u00e6rmere, herunder innarbeidelse av en adkomstvei nummer to til sj\u00f8siden, hvor det er planlagt mange nye arbeidsplasser og boliger. Vi mener at det er en d\u00e5rlig l\u00f8sning \u00e5 dirigere all trafikk til sj\u00f8siden ned Fagerstrandbakken, og vil derfor at administrasjonen skal unders\u00f8ke flere alternativer.<\/p>\n\n\n\n
I m\u00f8tet ble vi imidlertid gjort oppmerksomme p\u00e5 at alle v\u00e5re innspill, ogs\u00e5 de mer overordnede, kan innarbeides i det videre arbeidet med planen. Derfor var det ikke n\u00f8dvendig med en tilbakesendelse. Det ble ogs\u00e5 sagt at dette ville medf\u00f8re en forsinkelse til godt over sommeren.<\/p>\n\n\n\n
Vi vet at mange ser frem til \u00e5 f\u00e5 kommunedelplanen vedtatt, og vi valgte derfor \u00e5 legge den ut p\u00e5 h\u00f8ring \u2013 med en rekke skriftlige innspill fra oss politikere, blant annet om fordelingen mellom bolig og n\u00e6ring p\u00e5 kaiomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n
Kommunedelplanen er alts\u00e5 lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring, men den vil \u2013 etter alle solemerker \u2013 ikke bli vedtatt slik den er n\u00e5. Det vet ogs\u00e5 Aps gruppeleder, som for \u00f8vrig ikke stemte mot \u00e5 legge planen ut p\u00e5 h\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n
Vil lytte til alle ber\u00f8rte<\/strong><\/h2>\n\n\n\nStridens kjerne er at Ap \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re en endring i planen f\u00f8r den ble lagt ut p\u00e5 h\u00f8ring, nemlig \u00e5 sone om hele kaiomr\u00e5det p\u00e5 sj\u00f8siden til n\u00e6ringsform\u00e5l\/tjenesteyting. I administrasjonens forslag er deler av omr\u00e5det sonet til kombinert n\u00e6rings- og boligform\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n
Det er tette b\u00e5nd mellom Ap og Norsk Yrkesdykkerskole (NYD) i denne saken, som er en av flere akt\u00f8rer med sterk egeninteresse i kommunedelplanen. If\u00f8lge NYD, vil det v\u00e6re umulig for dem \u00e5 utvide sin virksomhet med mindre hele omr\u00e5det sones til ren n\u00e6ring.<\/p>\n\n\n\n
Dette er en p\u00e5stand fra en akt\u00f8r som har mye \u00e5 vinne p\u00e5 et visst utfall av den politiske behandlingen, ikke n\u00f8dvendigvis fakta, noe Aps gruppeleder tilsynelatende ser helt vekk fra.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg vil vi understreke, som vi gjorde i m\u00f8tet, at vi ikke utelukker \u00e5 sone om hele kaiomr\u00e5det til n\u00e6ring. Vi kan imidlertid ikke gj\u00f8re dette uten \u00e5 ha f\u00e5tt innspill fra andre akt\u00f8rer som ber\u00f8res av dette. Det ville v\u00e6rt b\u00e5de uryddig og udemokratisk, s\u00e6rlig n\u00e5r vi vet at det er stor uenighet om hvilke arealform\u00e5l de ulike tomtene p\u00e5 kaia b\u00f8r ha.<\/p>\n\n\n\n
I administrasjonens forslag er det dernest lagt opp til vesentlig mer n\u00e6ring p\u00e5 kaiomr\u00e5det, og Fagerstrand for \u00f8vrig, enn det som er situasjonen i dag, og det er regulert inn en andreetasje p\u00e5 NYD. H\u00f8ringsprosessen og det videre arbeidet med planen vil gi svar p\u00e5 om og hvordan vi kan legge til rette for enda mer n\u00e6ring, herunder en maritim n\u00e6ringsklynge p\u00e5 kaiomr\u00e5det med NYD som sentral akt\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 heve blikket!<\/strong><\/h2>\n\n\n\nVi opplever at Ap har l\u00e5st seg til \u00e9n l\u00f8sning p\u00e5 en forholdsvis kompleks konflikt. Som ansvarlige politikere m\u00e5 vi tenke helhetlig og heve blikket.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 heller ikke glemme at kommunedelplanen dekker et langt st\u00f8rre omr\u00e5de enn kun kaia. I tillegg til sj\u00f8siden, omfatter den ogs\u00e5 Munkerud og Skogheim. Med planen vil H\u00f8yre, Venstre, FrP og KrF utvikle Fagerstrand p\u00e5 en m\u00e5te som kan komme hele Nesodden til gode. Da kan vi ikke kun lytte til en part. Vi m\u00e5 s\u00f8rge for at alle innbyggere ivaretas.<\/p>\n\n\n\n
Vi \u00f8nsker \u00e5 vurdere alle innspill til kommunedelplanen samlet og helhetlig, og m\u00e5let er \u00e5 skape gode bomilj\u00f8, hyggelige oppholdsarealer og s\u00e5 mange arbeidsplasser som overhodet mulig.<\/p>\n\n\n\n
Vi oppfordrer alle med meninger om kommunedelplanen til \u00e5 ta del i demokratiet og h\u00f8ringsprosessen. Vi ser frem til \u00e5 lese igjennom alle innspill, og bruke dem til \u00e5 gj\u00f8re kommunedelplanen best mulig for s\u00e5 mange som mulig.<\/p>\n\n\n\n
Skrevet av:<\/strong><\/p>\n\n\n\nTage Slind Jensen (varaordf\u00f8rer, H)<\/p>\n\n\n\n
Randi Aalgaard (V)<\/p>\n\n\n\n
Nils Arne Haldorsen (Frp)<\/p>\n\n\n\n
Hanne Finanger (KrF)<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
Vi opplever at Ap har l\u00e5st seg til \u00e9n l\u00f8sning p\u00e5 en forholdsvis kompleks konflikt. Som ansvarlige politikere m\u00e5 vi tenke helhetlig og heve blikket.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 heller ikke glemme at kommunedelplanen dekker et langt st\u00f8rre omr\u00e5de enn kun kaia. I tillegg til sj\u00f8siden, omfatter den ogs\u00e5 Munkerud og Skogheim. Med planen vil H\u00f8yre, Venstre, FrP og KrF utvikle Fagerstrand p\u00e5 en m\u00e5te som kan komme hele Nesodden til gode. Da kan vi ikke kun lytte til en part. Vi m\u00e5 s\u00f8rge for at alle innbyggere ivaretas.<\/p>\n\n\n\n
Vi \u00f8nsker \u00e5 vurdere alle innspill til kommunedelplanen samlet og helhetlig, og m\u00e5let er \u00e5 skape gode bomilj\u00f8, hyggelige oppholdsarealer og s\u00e5 mange arbeidsplasser som overhodet mulig.<\/p>\n\n\n\n
Vi oppfordrer alle med meninger om kommunedelplanen til \u00e5 ta del i demokratiet og h\u00f8ringsprosessen. Vi ser frem til \u00e5 lese igjennom alle innspill, og bruke dem til \u00e5 gj\u00f8re kommunedelplanen best mulig for s\u00e5 mange som mulig.<\/p>\n\n\n\n
Skrevet av:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tage Slind Jensen (varaordf\u00f8rer, H)<\/p>\n\n\n\n Randi Aalgaard (V)<\/p>\n\n\n\n Nils Arne Haldorsen (Frp)<\/p>\n\n\n\n Hanne Finanger (KrF)<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Tage](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/03\/Tage-og-Linda-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Helge\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/02\/IMG_9791-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t