H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 11. februar 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"Tage](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2025\/01\/WhatsApp-Image-2025-01-16-at-21.15.13.jpeg\")
<\/div>Nesoddens anseelse som \u00abkulturkommune\u00bb st\u00e5r ikke og faller p\u00e5 hvor mye penger vi bruker p\u00e5 kunst i byggeprosjektene v\u00e5re, skriver varaordf\u00f8rer Tage Slind Jensen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nGir ikke fleksibilitet<\/h2>\n\n\n\n
Om kommunen v\u00e5r er god eller mindre god p\u00e5 kultur, handler ikke f\u00f8rst og fremst om hvor mye penger vi bruker.<\/p>\n\n\n\n
Kommunestyret har diskutert, og v\u00e6rt uenige om, hvorvidt man skal sette av minimum \u00e9n prosent av budsjettet p\u00e5 offentlige byggeprosjekter til kunstnerisk utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
Selv om jeg selvsagt synes det er stas med bygg og parker med kunstnerisk utsmykking, tilh\u00f8rer jeg mindretallet som stemte mot dette forslaget. Ikke fordi jeg ikke synes at kunst og kultur er viktig, men fordi jeg mener at prosentm\u00e5l ikke gir den fleksibiliteten som trengs.<\/p>\n\n\n\n
I enkelte prosjekter kan det v\u00e6re rom for \u00e5 sette av mer \u00e9n prosent av budsjettet til kunst, mens i andre prosjekter kan marginene v\u00e6re s\u00e5 knappe at man heller m\u00e5 belage seg utelukkende p\u00e5 eksterne tilskudd.<\/p>\n\n\n\n
Knappe marginer<\/h2>\n\n\n\n
Et eksempel der sistnevnte kunne v\u00e6rt aktuelt, er Nesoddtangen skole og den nye flerbrukshallen. Dette prosjektet har en samlet kostnad p\u00e5 565 millioner kroner. Med kommunestyrevedtaket, vil man m\u00e5tte bruke minst 5,65 millioner kroner p\u00e5 kunst og utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
For denne summen kan man, til sammenligning, kj\u00f8pe nesten 2000 pulter og stoler.<\/p>\n\n\n\n
Det er alltid en risiko for kostnadsoverskridelser i et rehabiliteringsprosjekt, og vi vet at marginene er sv\u00e6rt knappe. Da fremst\u00e5r det ikke spesielt fornuftig for meg at vi skal l\u00e5se en s\u00e5pass stor sum til kunstnerisk utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
Kultur rommer mer<\/h2>\n\n\n\n
Jeg g\u00e5r heller ikke med p\u00e5 premisset om at Nesoddens anseelse som \u00abkulturkommune\u00bb st\u00e5r og faller p\u00e5 hvor mye penger vi bruker p\u00e5 kunst i de offentlige byggeprosjektene v\u00e5re, som MDGs representanter antyder i sitt innlegg<\/a>. Kultur er s\u00e5 mye mer enn kunstnerisk utsmykking, og kan ikke reduseres til en post p\u00e5 et budsjett.<\/p>\n\n\n\nSlik jeg ser det, er det aller viktigste at folk har en sterk kulturell bevissthet, og at kunst og kultur er tilgjengelig for alle. Det f\u00f8rste handler om felles holdepunkter og referanser, som h\u00f8ytider, tradisjoner, sanger, litteratur og lignende, mens det andre handler om eksponering for og deltagelse i kultur. Og her er vi kjempegode p\u00e5 Nesodden!<\/p>\n\n\n\n
Vi har blant annet et aktivt bibliotek med kulturelle arrangementer av alle slag, og massevis av tilbud \u2013 b\u00e5de offentlige og private \u2013 til folk som vil delta p\u00e5 ulike aktiviteter. Ikke minst gir kommunen \u00f8konomisk st\u00f8tte<\/a> til unge under 19 \u00e5r som ikke har r\u00e5d til \u00e5 kunne delta p\u00e5 kulturelle fritidsaktiviteter.<\/p>\n\n\n\nDet er dette kultur handler om: \u00c5 skape tilh\u00f8righet gjennom felles m\u00f8teplasser og referanser. Det oppn\u00e5r man ikke n\u00f8dvendigvis bare gjennom mer penger.<\/p>\n\n\n\n
Skrevet av:<\/strong><\/p>\n\n\n\nTage Slind Jensen, varaordf\u00f8rer<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Foto](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2022\/11\/DSC04803-4-768x513.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Gir ikke fleksibilitet<\/h2>\n\n\n\n
Om kommunen v\u00e5r er god eller mindre god p\u00e5 kultur, handler ikke f\u00f8rst og fremst om hvor mye penger vi bruker.<\/p>\n\n\n\n
Kommunestyret har diskutert, og v\u00e6rt uenige om, hvorvidt man skal sette av minimum \u00e9n prosent av budsjettet p\u00e5 offentlige byggeprosjekter til kunstnerisk utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
Selv om jeg selvsagt synes det er stas med bygg og parker med kunstnerisk utsmykking, tilh\u00f8rer jeg mindretallet som stemte mot dette forslaget. Ikke fordi jeg ikke synes at kunst og kultur er viktig, men fordi jeg mener at prosentm\u00e5l ikke gir den fleksibiliteten som trengs.<\/p>\n\n\n\n
I enkelte prosjekter kan det v\u00e6re rom for \u00e5 sette av mer \u00e9n prosent av budsjettet til kunst, mens i andre prosjekter kan marginene v\u00e6re s\u00e5 knappe at man heller m\u00e5 belage seg utelukkende p\u00e5 eksterne tilskudd.<\/p>\n\n\n\n
Knappe marginer<\/h2>\n\n\n\n
Et eksempel der sistnevnte kunne v\u00e6rt aktuelt, er Nesoddtangen skole og den nye flerbrukshallen. Dette prosjektet har en samlet kostnad p\u00e5 565 millioner kroner. Med kommunestyrevedtaket, vil man m\u00e5tte bruke minst 5,65 millioner kroner p\u00e5 kunst og utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
For denne summen kan man, til sammenligning, kj\u00f8pe nesten 2000 pulter og stoler.<\/p>\n\n\n\n
Det er alltid en risiko for kostnadsoverskridelser i et rehabiliteringsprosjekt, og vi vet at marginene er sv\u00e6rt knappe. Da fremst\u00e5r det ikke spesielt fornuftig for meg at vi skal l\u00e5se en s\u00e5pass stor sum til kunstnerisk utsmykking.<\/p>\n\n\n\n
Kultur rommer mer<\/h2>\n\n\n\n
Jeg g\u00e5r heller ikke med p\u00e5 premisset om at Nesoddens anseelse som \u00abkulturkommune\u00bb st\u00e5r og faller p\u00e5 hvor mye penger vi bruker p\u00e5 kunst i de offentlige byggeprosjektene v\u00e5re, som MDGs representanter antyder i sitt innlegg<\/a>. Kultur er s\u00e5 mye mer enn kunstnerisk utsmykking, og kan ikke reduseres til en post p\u00e5 et budsjett.<\/p>\n\n\n\n Slik jeg ser det, er det aller viktigste at folk har en sterk kulturell bevissthet, og at kunst og kultur er tilgjengelig for alle. Det f\u00f8rste handler om felles holdepunkter og referanser, som h\u00f8ytider, tradisjoner, sanger, litteratur og lignende, mens det andre handler om eksponering for og deltagelse i kultur. Og her er vi kjempegode p\u00e5 Nesodden!<\/p>\n\n\n\n Vi har blant annet et aktivt bibliotek med kulturelle arrangementer av alle slag, og massevis av tilbud \u2013 b\u00e5de offentlige og private \u2013 til folk som vil delta p\u00e5 ulike aktiviteter. Ikke minst gir kommunen \u00f8konomisk st\u00f8tte<\/a> til unge under 19 \u00e5r som ikke har r\u00e5d til \u00e5 kunne delta p\u00e5 kulturelle fritidsaktiviteter.<\/p>\n\n\n\n Det er dette kultur handler om: \u00c5 skape tilh\u00f8righet gjennom felles m\u00f8teplasser og referanser. Det oppn\u00e5r man ikke n\u00f8dvendigvis bare gjennom mer penger.<\/p>\n\n\n\n Skrevet av:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tage Slind Jensen, varaordf\u00f8rer<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Tage](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/03\/Tage-og-Linda-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Helge\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/02\/IMG_9791-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t