H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 22. juni 2022<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 5 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2021\/05\/Linda-Sorensen-2.jpg\")
<\/div>Linda Johnstone S\u00f8rensen. Foto: Privat<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nFor ett \u00e5r siden gikk H\u00f8yre inn for \u00e5 prioritere ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand og kjempet hardt for et flertall for \u00e5 tilsidesette 250 millioner fra de 750 millioner Nesodden kommune tar opp i l\u00e5n til form\u00e5lsbygg. Heldigvis lykkes vi i \u00e5 sikre de midlene til ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre var f\u00f8rst og fremst bekymret for at barneskolen p\u00e5 Fagerstrand nok en gang skulle ignoreres, etter mange \u00e5r med l\u00f8ftebrudd og vedlikeholdsetterslep.<\/p>\n\n\n\n
Vi ble av posisjonen og administrasjonen lovet konkret handling som skal sikre fremdrift av prosjektet i 2022, men f\u00f8rst skulle Europan-konkurransen avsluttes. Den ble avsluttet uten at vi ble noe klokere, og uten at det resulterte i handling. S\u00e5 fikk vi politikere beskjed om at vi m\u00e5tte vente p\u00e5 sentrumsplanen \u2013 som ikke er klar til \u00e5 bli vedtatt enda.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres bekymring for at tiden g\u00e5r deles heldigvis av andre partier. Et tverrpolitisk samarbeid blant lokalpolitikere p\u00e5 Fagerstrand konstaterte at den st\u00f8rste utfordringen for fremdrift synes \u00e5 v\u00e6re plassering av barneskolen. For f\u00f8rst n\u00e5r vi vet hvor vi skal bygge, kan vi begynne p\u00e5 reguleringsplanen. Derfor \u00f8nsker H\u00f8yre, sammen med politikerkolleger, \u00e5 fjerne tvil om plassering av barneskolen. Slik f\u00e5r administrasjonen avklart plassering og kan bruke tiden fremover konstruktivt p\u00e5 aktivitet som gir ny skole raskest. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Vi h\u00f8rer at Myklerud m\u00e5 igjennom en reguleringsplan og at dette kan ta lang tid. En sentrumsplassering m\u00e5 ogs\u00e5 igjennom reguleringsplaner, og man kan vel argumentere for at en eksisterende lokalisasjon vil ta kortere tid \u00e5 regulere enn en ny?<\/p>\n\n\n\n
En sentrumsplassering m\u00e5 dessuten sikre tomtearealet som skolen skal benytte.<\/p>\n\n\n\n
Tre av sentrumsalternativene inneb\u00e6rer adkomst via Skog\u00e5sveien. Det vil f\u00f8re til \u00f8kt trafikk gjennom\u00a0Skog\u00e5sveien, som vil m\u00e5tte dele veien sin med enda flere biler som kj\u00f8rer inn om morgenen og ettermiddagen for \u00e5 levere p\u00e5 barneskole, ungdomsskole og i barnehagen. Og skal Dalsveien bli adkomst m\u00e5 veien opparbeides.<\/p>\n\n\n\n
Tilsvarende innsigelser vil v\u00e6re noe rart om kommer for Myklerud. For vi m\u00e5 jo ikke glemme at det rent faktisk ligger en barneskole p\u00e5 Myklerud tomten i dag. Det er snodig \u00e5 forskuttere innsigelser fra h\u00f8ringsinstanser dersom vi opprettholder dagens plassering.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre gikk inn i debatten i 2021 med en preferanse for plassering p\u00e5 Bakkel\u00f8kka, for vi og kan se at det er noen gode argumenter i sambruk.<\/p>\n\n\n\n
Men etter dialog med b\u00e5de rektor p\u00e5 Myklerud barneskole og Bakkel\u00f8kka ungdomskole, de tillitsvalgte, FAU og andre engasjerte beboere, har vi valgt \u00e5 lytte til befolkningen.<\/p>\n\n\n\n
Vi har f\u00e5tt to tydelige budskap. For det f\u00f8rste, at en ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand er helt essensielt etter ett vedlikeholdsetterslep som gj\u00f8r at skolen lenge ikke har kunnet tilby verken barna eller l\u00e6rerne ett godt arbeidsmilj\u00f8. Og for det andre, at plasseringen av barneskolen fortsatt skal v\u00e6re p\u00e5 Myklerud.<\/p>\n\n\n\n
Dette klare budskapet ser vi igjen n\u00e5r vi ser p\u00e5 sp\u00f8rreunders\u00f8kelsen administrasjonen gjennomf\u00f8rte.<\/p>\n\n\n\n
Om vi dykker litt ned i svarene s\u00e5 ser vi at det er flertall for Myklerud i alle grunnkretsene. Det er dermed ikke slik at de som bor n\u00e6rmest sentrum \u00f8nsker en sentrum plassering og de n\u00e6rmest Myklerud \u00f8nsker eksisterende lokalisasjon, flertallet \u00f8nsker Myklerud uansett om det betyr litt lenger skolevei fra deres hjem. <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre mener ogs\u00e5 at argumentene for plasseringen i sentrum ikke er godt nok underst\u00f8ttet.<\/p>\n\n\n\n
For Bakkel\u00f8kka \u00d8st-alternativet f\u00e5r vi ikke opplyst hva det vil koste \u00e5 kj\u00f8pe tomtene hvor det i dag st\u00e5r fire eiendommer som ikke er i kommunalt eie. Er eierne villige til \u00e5 selge? Eller kan det bli snakk om \u00e5 enten ekspropriere eller g\u00e5 tilbake til tegnebrettet og med det tapt tid?<\/p>\n\n\n\n
Bakkel\u00f8kka Vest inneb\u00e6rer \u00e5 bygge p\u00e5 et skogomr\u00e5de som er del av en landbrukseiendom og som i dag foredles. Er bonden villig til \u00e5 avst\u00e5 skog?<\/p>\n\n\n\n
Malerfabrikk-alternativet inneb\u00e6rer fjerning av forurensning i grunnen som ogs\u00e5 er en ukjent \u00f8konomisk variabel. I tillegg er ogs\u00e5 denne tomten i privat eie. Er denne eieren villig til \u00e5 selge? Eller risikerer vi ogs\u00e5 her ekspropriasjon eller at tid g\u00e5r tapt? I tillegg m\u00e5 man regne med en kostnad for \u00e5 opparbeide ett vei kryss.<\/p>\n\n\n\n
Barnehage-alternativet er det eneste alternativet som er i kommunalt eie, men denne tomten ligger utenfor sentrum og vil inneb\u00e6re at all trafikk til barneskolen g\u00e5r forbi barnehagen og ungdomsskolen. Dersom man ikke bekoster \u00e5 lage ny adkomst da?<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre \u00f8nsker ikke et lokalsamfunn der kommunen eksproprierer eiendom n\u00e5r det finnes gode alternativer.<\/p>\n\n\n\n
Det vil v\u00e6re utfordringer knyttet til byggingen av ny barneskole n\u00e5r den fortsatt er i drift. Allikevel er det ikke slik at ingen ville bli p\u00e5virket av bygging av en ny barneskole p\u00e5 tomtene i Bakkel\u00f8kka omr\u00e5det. Det g\u00e5r jo barn p\u00e5 ungdomskolen ogs\u00e5, og i barnehagen.<\/p>\n\n\n\n
Vi mener ogs\u00e5 det fint g\u00e5r an \u00e5 tenke sambruk ogs\u00e5 med Myklerud som plassering og at sv\u00f8mmehallen m\u00e5 prioriteres inn i ny skole. Den er ogs\u00e5 i bruk i dag, til tross for vedlikeholdsetterslepet.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har lyttet til alle interessenter i saken og st\u00f8tter derfor plasseringen av ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand p\u00e5 Myklerud. For H\u00f8yre har det v\u00e6rt viktigst at det kommer ny barneskole men skolen m\u00e5 bygges med befolkningen og for befolkningen. Og da m\u00e5 de bli h\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n
Helt til sist vil H\u00f8yre benytte anledningen til \u00e5 rette en takk til alle politikerne p\u00e5 Fagerstrand fra ulike partier som har kommet sammen til det beste for befolkningen. Vi h\u00e5per det tverrpolitiske samarbeidet vil fortsette for det er viktig at vi jobber konstruktivt sammen, ogs\u00e5 med administrasjonen, for \u00e5 skape en flott ny skole p\u00e5 Myklerud. Vi vil ogs\u00e5 takke en sv\u00e6rt engasjert lokalbefolkning \u2013 sammen skaper vi det gode liv!<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Foto](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2022\/11\/DSC04803-4-768x513.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>For ett \u00e5r siden gikk H\u00f8yre inn for \u00e5 prioritere ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand og kjempet hardt for et flertall for \u00e5 tilsidesette 250 millioner fra de 750 millioner Nesodden kommune tar opp i l\u00e5n til form\u00e5lsbygg. Heldigvis lykkes vi i \u00e5 sikre de midlene til ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre var f\u00f8rst og fremst bekymret for at barneskolen p\u00e5 Fagerstrand nok en gang skulle ignoreres, etter mange \u00e5r med l\u00f8ftebrudd og vedlikeholdsetterslep.<\/p>\n\n\n\n
Vi ble av posisjonen og administrasjonen lovet konkret handling som skal sikre fremdrift av prosjektet i 2022, men f\u00f8rst skulle Europan-konkurransen avsluttes. Den ble avsluttet uten at vi ble noe klokere, og uten at det resulterte i handling. S\u00e5 fikk vi politikere beskjed om at vi m\u00e5tte vente p\u00e5 sentrumsplanen \u2013 som ikke er klar til \u00e5 bli vedtatt enda.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres bekymring for at tiden g\u00e5r deles heldigvis av andre partier. Et tverrpolitisk samarbeid blant lokalpolitikere p\u00e5 Fagerstrand konstaterte at den st\u00f8rste utfordringen for fremdrift synes \u00e5 v\u00e6re plassering av barneskolen. For f\u00f8rst n\u00e5r vi vet hvor vi skal bygge, kan vi begynne p\u00e5 reguleringsplanen. Derfor \u00f8nsker H\u00f8yre, sammen med politikerkolleger, \u00e5 fjerne tvil om plassering av barneskolen. Slik f\u00e5r administrasjonen avklart plassering og kan bruke tiden fremover konstruktivt p\u00e5 aktivitet som gir ny skole raskest. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Vi h\u00f8rer at Myklerud m\u00e5 igjennom en reguleringsplan og at dette kan ta lang tid. En sentrumsplassering m\u00e5 ogs\u00e5 igjennom reguleringsplaner, og man kan vel argumentere for at en eksisterende lokalisasjon vil ta kortere tid \u00e5 regulere enn en ny?<\/p>\n\n\n\n
En sentrumsplassering m\u00e5 dessuten sikre tomtearealet som skolen skal benytte.<\/p>\n\n\n\n
Tre av sentrumsalternativene inneb\u00e6rer adkomst via Skog\u00e5sveien. Det vil f\u00f8re til \u00f8kt trafikk gjennom\u00a0Skog\u00e5sveien, som vil m\u00e5tte dele veien sin med enda flere biler som kj\u00f8rer inn om morgenen og ettermiddagen for \u00e5 levere p\u00e5 barneskole, ungdomsskole og i barnehagen. Og skal Dalsveien bli adkomst m\u00e5 veien opparbeides.<\/p>\n\n\n\n
Tilsvarende innsigelser vil v\u00e6re noe rart om kommer for Myklerud. For vi m\u00e5 jo ikke glemme at det rent faktisk ligger en barneskole p\u00e5 Myklerud tomten i dag. Det er snodig \u00e5 forskuttere innsigelser fra h\u00f8ringsinstanser dersom vi opprettholder dagens plassering.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre gikk inn i debatten i 2021 med en preferanse for plassering p\u00e5 Bakkel\u00f8kka, for vi og kan se at det er noen gode argumenter i sambruk.<\/p>\n\n\n\n
Men etter dialog med b\u00e5de rektor p\u00e5 Myklerud barneskole og Bakkel\u00f8kka ungdomskole, de tillitsvalgte, FAU og andre engasjerte beboere, har vi valgt \u00e5 lytte til befolkningen.<\/p>\n\n\n\n
Vi har f\u00e5tt to tydelige budskap. For det f\u00f8rste, at en ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand er helt essensielt etter ett vedlikeholdsetterslep som gj\u00f8r at skolen lenge ikke har kunnet tilby verken barna eller l\u00e6rerne ett godt arbeidsmilj\u00f8. Og for det andre, at plasseringen av barneskolen fortsatt skal v\u00e6re p\u00e5 Myklerud.<\/p>\n\n\n\n
Dette klare budskapet ser vi igjen n\u00e5r vi ser p\u00e5 sp\u00f8rreunders\u00f8kelsen administrasjonen gjennomf\u00f8rte.<\/p>\n\n\n\n
Om vi dykker litt ned i svarene s\u00e5 ser vi at det er flertall for Myklerud i alle grunnkretsene. Det er dermed ikke slik at de som bor n\u00e6rmest sentrum \u00f8nsker en sentrum plassering og de n\u00e6rmest Myklerud \u00f8nsker eksisterende lokalisasjon, flertallet \u00f8nsker Myklerud uansett om det betyr litt lenger skolevei fra deres hjem. <\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre mener ogs\u00e5 at argumentene for plasseringen i sentrum ikke er godt nok underst\u00f8ttet.<\/p>\n\n\n\n
For Bakkel\u00f8kka \u00d8st-alternativet f\u00e5r vi ikke opplyst hva det vil koste \u00e5 kj\u00f8pe tomtene hvor det i dag st\u00e5r fire eiendommer som ikke er i kommunalt eie. Er eierne villige til \u00e5 selge? Eller kan det bli snakk om \u00e5 enten ekspropriere eller g\u00e5 tilbake til tegnebrettet og med det tapt tid?<\/p>\n\n\n\n
Bakkel\u00f8kka Vest inneb\u00e6rer \u00e5 bygge p\u00e5 et skogomr\u00e5de som er del av en landbrukseiendom og som i dag foredles. Er bonden villig til \u00e5 avst\u00e5 skog?<\/p>\n\n\n\n
Malerfabrikk-alternativet inneb\u00e6rer fjerning av forurensning i grunnen som ogs\u00e5 er en ukjent \u00f8konomisk variabel. I tillegg er ogs\u00e5 denne tomten i privat eie. Er denne eieren villig til \u00e5 selge? Eller risikerer vi ogs\u00e5 her ekspropriasjon eller at tid g\u00e5r tapt? I tillegg m\u00e5 man regne med en kostnad for \u00e5 opparbeide ett vei kryss.<\/p>\n\n\n\n
Barnehage-alternativet er det eneste alternativet som er i kommunalt eie, men denne tomten ligger utenfor sentrum og vil inneb\u00e6re at all trafikk til barneskolen g\u00e5r forbi barnehagen og ungdomsskolen. Dersom man ikke bekoster \u00e5 lage ny adkomst da?<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre \u00f8nsker ikke et lokalsamfunn der kommunen eksproprierer eiendom n\u00e5r det finnes gode alternativer.<\/p>\n\n\n\n
Det vil v\u00e6re utfordringer knyttet til byggingen av ny barneskole n\u00e5r den fortsatt er i drift. Allikevel er det ikke slik at ingen ville bli p\u00e5virket av bygging av en ny barneskole p\u00e5 tomtene i Bakkel\u00f8kka omr\u00e5det. Det g\u00e5r jo barn p\u00e5 ungdomskolen ogs\u00e5, og i barnehagen.<\/p>\n\n\n\n
Vi mener ogs\u00e5 det fint g\u00e5r an \u00e5 tenke sambruk ogs\u00e5 med Myklerud som plassering og at sv\u00f8mmehallen m\u00e5 prioriteres inn i ny skole. Den er ogs\u00e5 i bruk i dag, til tross for vedlikeholdsetterslepet.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har lyttet til alle interessenter i saken og st\u00f8tter derfor plasseringen av ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand p\u00e5 Myklerud. For H\u00f8yre har det v\u00e6rt viktigst at det kommer ny barneskole men skolen m\u00e5 bygges med befolkningen og for befolkningen. Og da m\u00e5 de bli h\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n
Helt til sist vil H\u00f8yre benytte anledningen til \u00e5 rette en takk til alle politikerne p\u00e5 Fagerstrand fra ulike partier som har kommet sammen til det beste for befolkningen. Vi h\u00e5per det tverrpolitiske samarbeidet vil fortsette for det er viktig at vi jobber konstruktivt sammen, ogs\u00e5 med administrasjonen, for \u00e5 skape en flott ny skole p\u00e5 Myklerud. Vi vil ogs\u00e5 takke en sv\u00e6rt engasjert lokalbefolkning \u2013 sammen skaper vi det gode liv!<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Tage](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/03\/Tage-og-Linda-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Helge\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/02\/IMG_9791-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t