H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 20. mai 2021<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 6 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2021\/05\/Myklerud.jpg\")
<\/div>H\u00f8yre vil ha en ny barneskole p\u00e5 Fagerstrand, men fikk dessverre ikke flertall for \u00e5 sette av midler n\u00e5. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nOrdf\u00f8rer,<\/p>\n\n\n\n
Skole er H\u00f8yres viktigste hjertesak. En god skole utjevner sosiale forskjeller, realiserer dr\u00f8mmer og gir muligheter for alle. Det er jeg selv ett eksempel p\u00e5. En god skole er helt grunnleggende for et godt samfunn, derfor vil skole alltid v\u00e6re v\u00e5r f\u00f8rste prioritering.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5 st\u00e5r Nesodden overfor noen viktige beslutninger. \u00d8nskene er mange, og det er dessverre ikke penger til alt. Og selv om vi gjerne vil ha b\u00e5de sv\u00f8mmehall, kulturhus og et st\u00f8rre kommunesenter, m\u00e5 disse \u00f8nskene komme i annen rekke. F\u00f8rst m\u00e5 vi prioritere trygge og gode skolebygg i hele kommunen. Derfor vil en samlet opposisjon sette av penger til ny barneskole p\u00e5 Myklerud n\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Det blir sagt at det skal ha foreg\u00e5tt en utidig debatt i sosiale medier. Det har ikke vi i H\u00f8yre sett. Vi sett en saksorientert debatt hvor politikere har fremsatt sitt syn, minnet om forglemte valgl\u00f8fter og poengtert svakhetene i posisjonens prioriteringer og hvor innbyggere har bedt om svar og har bedt om \u00e5 bli lyttet til.<\/p>\n\n\n\n
Dessverre har vi sett er at det er gjort fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 sette Nesodden Idrettsr\u00e5d opp mot opposisjonens forslag, Fagerstrand Idrettsforening opp mot Myklerud FAU og aksjonsgruppen og Nesoddtangen opp mot Myklerud. La det v\u00e6re helt klart. Vi vil ikke frata Nesoddtangen sin s\u00e5rt tiltrengte oppgradering, ei heller flerbrukshallen de vil bruke i fellesskap med Tangen\u00e5sen. Det vi vil er \u00e5 s\u00f8rge for at Myklerud skole f\u00e5r det l\u00f8ftet de trenger ogs\u00e5. Vi har fremmet et helhetlig forslag som viser at dette er mulig, men da m\u00e5 luksus\u00f8nskene faktisk vike. I mange \u00e5r har politikerne p\u00e5 Nesodden \u2013 ogs\u00e5 fra H\u00f8yre \u2013 lovet \u00e5 gj\u00f8re noe med Myklerud skole, men til n\u00e5 har ikke skolen blitt prioritert med ett l\u00f8ft. Tiden er g\u00e5tt og skolens tilstand er blitt verre. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2021\/05\/Linda-Sorensen.jpg\")
Linda Johnstone S\u00f8rensen fra Fagerstrand holdt \u00e5pningsinnlegget p\u00e5 vegne av H\u00f8yre.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
I tilstandsrapporten utviklet av Multiconsult og arkitektkontoret LINK Arkitektur p\u00e5 oppdrag av kommunen st\u00e5r det at:<\/p>\n\n\n\n
Myklerud skole har en krevende logistikk. Mange niv\u00e5forskjeller gj\u00f8r tilgangen begrenset for funksjonshemmede. Byggets form bidrar til at arealene ikke kan utnyttes effektivt. Skolen mangler viktige funksjoner. Skolen har d\u00e5rlig teknisk tilstand.<\/em><\/p>\n\n\n\nRapporten opplyser om bekymringsverdige forhold knyttet til inneklima, mugg, r\u00f8r og el-anlegg. Forhold ogs\u00e5 l\u00e6rere, rektor og foreldre ved skolen har opplyst om gjennom brukermedvirkning.<\/p>\n\n\n\n
Allikevel var det solskjerming som ble trukket frem av ordf\u00f8reren p\u00e5 g\u00e5rsdagens folkem\u00f8te som eksempel p\u00e5 de tiltak som tenkes gjennomf\u00f8rt i sommer med noen av de 46 millionene posisjonen synes Myklerud b\u00f8r tildeles.<\/p>\n\n\n\n
Det er n\u00e5 vi har mulighet til \u00e5 disponere investeringsmidlene. Hvis vi vil, kan vi bygge en ny og moderne barneskole p\u00e5 Myklerud. Vi kan vise elevene, l\u00e6rerne og lokalsamfunnet p\u00e5 Fagerstrand at vi lytter. Vi kan vise at skolebyggene i s\u00f8r er like viktige som de i nord. <\/p>\n\n\n\n
Men vi ser at Ap, MDG, SV og Venstre kjemper mot. De mener at kulturhus, kontorplasser og sv\u00f8mmehall er viktigere enn \u00e5 sette i gang arbeidet med en ny barneskole p\u00e5 Myklerud. Posisjonen har lovet at Myklerud skal bli tilgodesett med 250 millioner en eller annen gang. Sikkert i 2028. Kanskje f\u00f8r, kanskje senere. Og at den skolen st\u00e5r ferdig i 2030 eller 2031.<\/p>\n\n\n\n
Men for \u00e5 sitere Venstre fra g\u00e5rsdagens folkem\u00f8te: «Vi har g\u00e5tt inn i dette arbeidet for \u00e5 forsikre oss om at Fagerstrand f\u00e5r en ny skole, garantert. Og s\u00e5 er det som ordf\u00f8rer Eivind Hoff-Elimari sier: Vi kan ikke klare \u00e5 garantere noe, men vi kan pr\u00f8ve \u00e5 sannsynliggj\u00f8re og pr\u00f8ve \u00e5 binde oss til en s\u00e5 tidlig byggestart som mulig».<\/p>\n\n\n\n
En ikke-garanti-garanti der alts\u00e5, b\u00e5de n\u00e5r det gjelder bevilgning av penger og prosjektert ferdigstillelse av ny skole. Ordf\u00f8rer, dette er tomme l\u00f8fter og spill med monopolpenger.<\/p>\n\n\n\n
Det er n\u00e5 Nesodden kommune skal ta opp et l\u00e5n p\u00e5 752 millioner. Posisjonen vet like godt som oss at dagens kommunestyre ikke kan legge bindende f\u00f8ringer p\u00e5 hva fremtidens politikere skal bruke penger p\u00e5, og kan heller ikke garantere at vi da vil ha de \u00f8konomiske ressursene som trengs. Kommunedirekt\u00f8ren oppgir at Nesodden kommune tidligst kan ta opp nye l\u00e5n i 2030, men heller ikke det garanteres.<\/p>\n\n\n\n
Dagens flertall er 16 mot 15. Hvilken \u00abgaranti\u00bb har Fagerstrand for at den br\u00f8ken er snudd n\u00e5r barneskole igjen skal debatteres?<\/p>\n\n\n\n
Mye kan skje p\u00e5 ti \u00e5r. Behovet for sykehjemsplasser og omsorgsboliger vil ikke minke. Og det er fortsatt mye som m\u00e5 gj\u00f8res p\u00e5 skolene som ikke er inkludert i dagens prosess, for eksempel p\u00e5 Berger, Jaer og Fjellstrand skole, Alv\u00e6rn, Tangen\u00e5sen og Bakkel\u00f8kka. Ogs\u00e5 i forrige periode m\u00e5tte Myklerud vike for et l\u00f8ft i eldreomsorgen og for omsorgsboliger p\u00e5 Fjellstrand og Hellvik.<\/p>\n\n\n\n
Mye kan skje p\u00e5 ti \u00e5r. Det tryggeste er derfor \u00e5 sette i gang arbeidet med ny barneskole n\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
En ny barneskole p\u00e5 Myklerud vil ikke g\u00e5 p\u00e5 bekostning av Nesoddtangen barneskole. Vi mener at Nesoddtangen m\u00e5 utvides med en ekstra fl\u00f8y, og at den eksisterende bygningsmassen total rehabiliteres.<\/p>\n\n\n\n
Vi vil ogs\u00e5 bygge en ny flerbrukshall p\u00e5 Tangen som kan erstatte gymsalen. Og vi mener at denne b\u00f8r utvides med en ekstra etasje. I f\u00f8rste omgang kan denne brukes av Tangen\u00e5sen ungdomsskole til klasserom, slik at vi slipper \u00e5 utvide Tangenten med en etasje n\u00e5. Administrasjonens behov for \u00f8kt kontorareal b\u00f8r f\u00f8rst og fremst revurderes etter pandemiens utstrakte bruk av hjemmekontor, dernest b\u00f8r man vurdere \u00e5 lokalisere enheter andre steder i kommunen. For eksempel p\u00e5 Fagerstrand som tross alt er identifisert som lokalsentrum.<\/p>\n\n\n\n
Vi vil selvsagt oppgradere Nesoddtunet etter administrasjonens innstilling. <\/p>\n\n\n\n
Men H\u00f8yre er kritiske til \u00e5 plassere en sv\u00f8mmehall i et allerede trangt Tangen sentrum, som posisjonen legger opp til. Med en utvidet ungdomsskole, barneskole, flerbrukshall og sv\u00f8mmehall vil den allerede trange plassen bli enda trangere. Da blir det vanskelig \u00e5 opprettholde utearealkravet, og det vil bli mer trafikk inn og ut av omr\u00e5det. For H\u00f8yre er gode og romslige utearealer og trafikksikkerhet viktigere enn at alle fasiliteter er samlet p\u00e5 samme sted.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre vil alltid prioritere skole f\u00f8rst. Vi kan ikke bruke penger p\u00e5 luksus n\u00e5r vi har flere skoler som st\u00e5r og forfaller. Og innbyggerne p\u00e5 Fagerstrand forventer at vi skal handle.<\/p>\n\n\n\n
Ordf\u00f8rer, jeg vil be representantene fra Ap, MDG, SV og Venstre om \u00e5 tenke seg om. Mener dere virkelig at luksus p\u00e5 Tangen n\u00e5 er viktigere enn trygg og god barneskole p\u00e5 Fagerstrand? Og mener dere virkelig at et 16-15-vedtak er bredt nok i en s\u00e5 viktig sak som denne? <\/p>\n\n\n\n
Vi ber dere tenke dere n\u00f8ye om. Og vi ber dere innstendig om \u00e5 snu. S\u00e5 kan vi isteden sammen jobbe for \u00e5 investere i luksusen frem mot 2028 eller 2030\/31. Garantert.<\/p>\n\n\n\n
Takk.
H\u00f8yre fremmet et fellesforslag sammen med de \u00f8vrige opposisjonspartiene med midler til ny barneskole p\u00e5 Myklerud n\u00e5. Dette fikk 15 stemmer og falt. Ingen av H\u00f8yres 6 representanter stemte for posisjonens forslag.<\/em><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Foto](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2022\/11\/DSC04803-4-768x513.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t21. mar 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAvviser Ap-kritikk:<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Ordf\u00f8rer,<\/p>\n\n\n\n
Skole er H\u00f8yres viktigste hjertesak. En god skole utjevner sosiale forskjeller, realiserer dr\u00f8mmer og gir muligheter for alle. Det er jeg selv ett eksempel p\u00e5. En god skole er helt grunnleggende for et godt samfunn, derfor vil skole alltid v\u00e6re v\u00e5r f\u00f8rste prioritering.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5 st\u00e5r Nesodden overfor noen viktige beslutninger. \u00d8nskene er mange, og det er dessverre ikke penger til alt. Og selv om vi gjerne vil ha b\u00e5de sv\u00f8mmehall, kulturhus og et st\u00f8rre kommunesenter, m\u00e5 disse \u00f8nskene komme i annen rekke. F\u00f8rst m\u00e5 vi prioritere trygge og gode skolebygg i hele kommunen. Derfor vil en samlet opposisjon sette av penger til ny barneskole p\u00e5 Myklerud n\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Det blir sagt at det skal ha foreg\u00e5tt en utidig debatt i sosiale medier. Det har ikke vi i H\u00f8yre sett. Vi sett en saksorientert debatt hvor politikere har fremsatt sitt syn, minnet om forglemte valgl\u00f8fter og poengtert svakhetene i posisjonens prioriteringer og hvor innbyggere har bedt om svar og har bedt om \u00e5 bli lyttet til.<\/p>\n\n\n\n
Dessverre har vi sett er at det er gjort fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 sette Nesodden Idrettsr\u00e5d opp mot opposisjonens forslag, Fagerstrand Idrettsforening opp mot Myklerud FAU og aksjonsgruppen og Nesoddtangen opp mot Myklerud. La det v\u00e6re helt klart. Vi vil ikke frata Nesoddtangen sin s\u00e5rt tiltrengte oppgradering, ei heller flerbrukshallen de vil bruke i fellesskap med Tangen\u00e5sen. Det vi vil er \u00e5 s\u00f8rge for at Myklerud skole f\u00e5r det l\u00f8ftet de trenger ogs\u00e5. Vi har fremmet et helhetlig forslag som viser at dette er mulig, men da m\u00e5 luksus\u00f8nskene faktisk vike. I mange \u00e5r har politikerne p\u00e5 Nesodden \u2013 ogs\u00e5 fra H\u00f8yre \u2013 lovet \u00e5 gj\u00f8re noe med Myklerud skole, men til n\u00e5 har ikke skolen blitt prioritert med ett l\u00f8ft. Tiden er g\u00e5tt og skolens tilstand er blitt verre. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n I tilstandsrapporten utviklet av Multiconsult og arkitektkontoret LINK Arkitektur p\u00e5 oppdrag av kommunen st\u00e5r det at:<\/p>\n\n\n\n Myklerud skole har en krevende logistikk. Mange niv\u00e5forskjeller gj\u00f8r tilgangen begrenset for funksjonshemmede. Byggets form bidrar til at arealene ikke kan utnyttes effektivt. Skolen mangler viktige funksjoner. Skolen har d\u00e5rlig teknisk tilstand.<\/em><\/p>\n\n\n\n Rapporten opplyser om bekymringsverdige forhold knyttet til inneklima, mugg, r\u00f8r og el-anlegg. Forhold ogs\u00e5 l\u00e6rere, rektor og foreldre ved skolen har opplyst om gjennom brukermedvirkning.<\/p>\n\n\n\n Allikevel var det solskjerming som ble trukket frem av ordf\u00f8reren p\u00e5 g\u00e5rsdagens folkem\u00f8te som eksempel p\u00e5 de tiltak som tenkes gjennomf\u00f8rt i sommer med noen av de 46 millionene posisjonen synes Myklerud b\u00f8r tildeles.<\/p>\n\n\n\n Det er n\u00e5 vi har mulighet til \u00e5 disponere investeringsmidlene. Hvis vi vil, kan vi bygge en ny og moderne barneskole p\u00e5 Myklerud. Vi kan vise elevene, l\u00e6rerne og lokalsamfunnet p\u00e5 Fagerstrand at vi lytter. Vi kan vise at skolebyggene i s\u00f8r er like viktige som de i nord. <\/p>\n\n\n\n Men vi ser at Ap, MDG, SV og Venstre kjemper mot. De mener at kulturhus, kontorplasser og sv\u00f8mmehall er viktigere enn \u00e5 sette i gang arbeidet med en ny barneskole p\u00e5 Myklerud. Posisjonen har lovet at Myklerud skal bli tilgodesett med 250 millioner en eller annen gang. Sikkert i 2028. Kanskje f\u00f8r, kanskje senere. Og at den skolen st\u00e5r ferdig i 2030 eller 2031.<\/p>\n\n\n\n Men for \u00e5 sitere Venstre fra g\u00e5rsdagens folkem\u00f8te: «Vi har g\u00e5tt inn i dette arbeidet for \u00e5 forsikre oss om at Fagerstrand f\u00e5r en ny skole, garantert. Og s\u00e5 er det som ordf\u00f8rer Eivind Hoff-Elimari sier: Vi kan ikke klare \u00e5 garantere noe, men vi kan pr\u00f8ve \u00e5 sannsynliggj\u00f8re og pr\u00f8ve \u00e5 binde oss til en s\u00e5 tidlig byggestart som mulig».<\/p>\n\n\n\n En ikke-garanti-garanti der alts\u00e5, b\u00e5de n\u00e5r det gjelder bevilgning av penger og prosjektert ferdigstillelse av ny skole. Ordf\u00f8rer, dette er tomme l\u00f8fter og spill med monopolpenger.<\/p>\n\n\n\n Det er n\u00e5 Nesodden kommune skal ta opp et l\u00e5n p\u00e5 752 millioner. Posisjonen vet like godt som oss at dagens kommunestyre ikke kan legge bindende f\u00f8ringer p\u00e5 hva fremtidens politikere skal bruke penger p\u00e5, og kan heller ikke garantere at vi da vil ha de \u00f8konomiske ressursene som trengs. Kommunedirekt\u00f8ren oppgir at Nesodden kommune tidligst kan ta opp nye l\u00e5n i 2030, men heller ikke det garanteres.<\/p>\n\n\n\n Dagens flertall er 16 mot 15. Hvilken \u00abgaranti\u00bb har Fagerstrand for at den br\u00f8ken er snudd n\u00e5r barneskole igjen skal debatteres?<\/p>\n\n\n\n Mye kan skje p\u00e5 ti \u00e5r. Behovet for sykehjemsplasser og omsorgsboliger vil ikke minke. Og det er fortsatt mye som m\u00e5 gj\u00f8res p\u00e5 skolene som ikke er inkludert i dagens prosess, for eksempel p\u00e5 Berger, Jaer og Fjellstrand skole, Alv\u00e6rn, Tangen\u00e5sen og Bakkel\u00f8kka. Ogs\u00e5 i forrige periode m\u00e5tte Myklerud vike for et l\u00f8ft i eldreomsorgen og for omsorgsboliger p\u00e5 Fjellstrand og Hellvik.<\/p>\n\n\n\n Mye kan skje p\u00e5 ti \u00e5r. Det tryggeste er derfor \u00e5 sette i gang arbeidet med ny barneskole n\u00e5.<\/p>\n\n\n\n En ny barneskole p\u00e5 Myklerud vil ikke g\u00e5 p\u00e5 bekostning av Nesoddtangen barneskole. Vi mener at Nesoddtangen m\u00e5 utvides med en ekstra fl\u00f8y, og at den eksisterende bygningsmassen total rehabiliteres.<\/p>\n\n\n\n Vi vil ogs\u00e5 bygge en ny flerbrukshall p\u00e5 Tangen som kan erstatte gymsalen. Og vi mener at denne b\u00f8r utvides med en ekstra etasje. I f\u00f8rste omgang kan denne brukes av Tangen\u00e5sen ungdomsskole til klasserom, slik at vi slipper \u00e5 utvide Tangenten med en etasje n\u00e5. Administrasjonens behov for \u00f8kt kontorareal b\u00f8r f\u00f8rst og fremst revurderes etter pandemiens utstrakte bruk av hjemmekontor, dernest b\u00f8r man vurdere \u00e5 lokalisere enheter andre steder i kommunen. For eksempel p\u00e5 Fagerstrand som tross alt er identifisert som lokalsentrum.<\/p>\n\n\n\n Vi vil selvsagt oppgradere Nesoddtunet etter administrasjonens innstilling. <\/p>\n\n\n\n Men H\u00f8yre er kritiske til \u00e5 plassere en sv\u00f8mmehall i et allerede trangt Tangen sentrum, som posisjonen legger opp til. Med en utvidet ungdomsskole, barneskole, flerbrukshall og sv\u00f8mmehall vil den allerede trange plassen bli enda trangere. Da blir det vanskelig \u00e5 opprettholde utearealkravet, og det vil bli mer trafikk inn og ut av omr\u00e5det. For H\u00f8yre er gode og romslige utearealer og trafikksikkerhet viktigere enn at alle fasiliteter er samlet p\u00e5 samme sted.<\/p>\n\n\n\n H\u00f8yre vil alltid prioritere skole f\u00f8rst. Vi kan ikke bruke penger p\u00e5 luksus n\u00e5r vi har flere skoler som st\u00e5r og forfaller. Og innbyggerne p\u00e5 Fagerstrand forventer at vi skal handle.<\/p>\n\n\n\n Ordf\u00f8rer, jeg vil be representantene fra Ap, MDG, SV og Venstre om \u00e5 tenke seg om. Mener dere virkelig at luksus p\u00e5 Tangen n\u00e5 er viktigere enn trygg og god barneskole p\u00e5 Fagerstrand? Og mener dere virkelig at et 16-15-vedtak er bredt nok i en s\u00e5 viktig sak som denne? <\/p>\n\n\n\n Vi ber dere tenke dere n\u00f8ye om. Og vi ber dere innstendig om \u00e5 snu. S\u00e5 kan vi isteden sammen jobbe for \u00e5 investere i luksusen frem mot 2028 eller 2030\/31. Garantert.<\/p>\n\n\n\n Takk. <\/p>\n\n\n
H\u00f8yre fremmet et fellesforslag sammen med de \u00f8vrige opposisjonspartiene med midler til ny barneskole p\u00e5 Myklerud n\u00e5. Dette fikk 15 stemmer og falt. Ingen av H\u00f8yres 6 representanter stemte for posisjonens forslag.<\/em><\/p>\n\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tGode nyheter for pendlerne \u2013 takket v\u00e6re godt samarbeid <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Tage](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/03\/Tage-og-Linda-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Helge\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/172\/2026\/02\/IMG_9791-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t