![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/9\/2020\/11\/tomas-norvoll-05-10.jpg\")
<\/div><\/figure>Gjennom \u00e5 sette langtidsplanen for forsvaret p\u00e5 sakskartet i fylkestinget forleden misbrukte fylkesr\u00e5det i Nordland fylkestinget som institusjon. Det er utvilsomt iveren etter \u00e5 sverte regjeringen og H\u00f8yre i Nordland som ligger bak.<\/p>
Historisk satsing<\/strong><\/p> Regjeringens forslag til langtidsplan for forsvaret (LTP) er den st\u00f8rste \u00f8konomiske satsing p\u00e5 forsvaret noensinne. For Nordland og Nord-Norge gir planen \u00f8kt tilstedev\u00e6relse av milit\u00e6re kapasiteter og bedre kampkraft i et endret sikkerhetspolitisk trusselbilde. De r\u00f8dgr\u00f8nne kan kun takkes for \u00e5revis med underfinansiering av forsvaret. Intet mer, og n\u00e5 vil de sette seg i f\u00f8rersetet med \u00e5 v\u00e6re Ole Brum. Det som er spesielt med fremleggelsen og vedtaket i fylkestinget forleden, er at h\u00f8ringsfristen til Stortinget for lengst var g\u00e5tt ut, og at fylkesr\u00e5det p\u00e5 vegne av flertallspartiene hadde gjort vedtak fra Nordland som allerede var fremmet skriftlig til stortinget og muntlig i forsvarskomiteen`s h\u00f8ring om langtidsplanen. <\/p> Sikkerhet for innbyggerne<\/strong><\/p> Fylkesr\u00e5dets saksfremlegg og forslag til vedtak inneholdt ingen helhetlige forsvarsfaglige eller kostnadsmessige vurderinger. Forvaltningslovens krav til forsvarlig utredning er ikke fulgt. Vi var vitne til et saksfremlegg som p\u00e5 en lettvint m\u00e5te var bygd opp for et vedtak om at alle funksjoner skal v\u00e6re som i dag, og mere til, noe som ikke bidrar til en styrkning av verken materielt vedlikehold eller nye investeringer. Heller ikke \u00f8kt aktivitet. Det kommer H\u00f8yre som forsvarlig forsvarsparti aldri til \u00e5 akseptere, nettopp fordi det ikke styrker forsvarsevnen vi s\u00e5rt trenger. Det handler om sikkerhet for innbyggerne. <\/p> Hva skal ut?<\/strong><\/p> Hva er det fylkestingets r\u00f8dgr\u00f8nne flertall \u00f8nsker \u00e5 ta ut av planen, og har man i det hele tatt vurdert hvilke andre installasjoner man risikerer \u00e5 sette i spill med et slikt vedtak? Det \u00f8nsker nok ikke fylkesr\u00e5det \u00e5 si noe om. Kanskje mener fylkesr\u00e5det at \u00abNy by, ny flyplass\u00bb i Bod\u00f8 ikke er s\u00e5 viktig, at \u00f8kte seilingsd\u00f8gn i nord ikke har noe for seg, at kystvaktbasen p\u00e5 Sortland ikke er viktig, at nye overv\u00e5knings eller kampfly med \u00f8kt frekvens ikke betyr noe, eller er det satsingen i Ofoten man vil til livs?<\/p> Under disse omstendigheter var det umulig for Nordland H\u00f8yre \u00e5 stemme for fylkesr\u00e5dets forslag.<\/p> Arbeiderpartiet i Nordland retter i etterkant sterke karakteristikker mot Nordland H\u00f8yre. Utvilsomt ogs\u00e5 i fors\u00f8k p\u00e5 avb\u00f8ting av partiets ansvar for at kampflybasen i Bod\u00f8 ble vedtatt nedlagt under den r\u00f8dgr\u00f8nne regjeringen. Denne saken er vesensforskjellig fra da de r\u00f8dgr\u00f8nne fjernet kampflybasen i Bod\u00f8 s\u00f8rover, med tilh\u00f8rende kompetanse og arbeidsplasser ut av fylket v\u00e5rt. N\u00e5 er det kun snakk om forflytning og \u00f8kt satsing internt i Nordland.<\/p> Fylkesr\u00e5dsleder vet godt at hvis noe skal inn, m\u00e5 noe ut, – eller \u00f8nsker fylkesr\u00e5det kutt i andre sektorer for \u00e5 hente mer penger til alt man vedtok i fylkestinget, kanskje utdanning, samferdsel – eller helse?<\/p> H\u00f8yre \u00f8nsker en styrking<\/strong><\/p> Langtidsplanen betyr ikke en svekkelse av forsvaret i nord – eller i Nordland, slik v\u00e5re politiske motstandere fremstiller det. Tvert imot. For Nordland foresl\u00e5r regjeringen en kraftsamling av milit\u00e6re kapasiteter innenfor flere forsvarsfelt i Ofoten\/S\u00f8r Troms\/Evenes-regionen. Hovedbegrunnelsen er forsvarsfaglig, og dreier seg om \u00e5 etablere langtrekkende luftvern i dette omr\u00e5det \u2013 for samlet beskyttelse av kampfly, overv\u00e5kningsfly, ub\u00e5ter, forsyningslinjer og landsettingsomr\u00e5der for Natostyrker, samt kunne gi beskyttelse til fremrykkingsaksen videre nordover.<\/p> Det er en grunn til at Stortinget skal avgj\u00f8re saken innenfor et overordnet forsvarsfaglig og sikkerhetspolitisk perspektiv. Det gir trygghet for beslutninger og for landet. Nordland H\u00f8yre og lokalforeninger\/regioner har jobbet tett opp til v\u00e5rt parti i denne saken \u2013 i likhet med de andre partiene, men mener den endelige l\u00f8sningen m\u00e5 finnes i et bredt kompromiss i Stortinget uten \u00e5 l\u00e5se sin posisjon i lokale vedtak f\u00f8rst. Eventuelle endringer m\u00e5 kunne forsvares i en forsvarsfaglig helhet, samt innenfor det \u00f8konomiske handlingsrommet som f\u00f8rst og fremst styrker Norges forsvarsevne.<\/p> Uverdig skuespill<\/strong><\/p> Fylkestingets vedtak om ja til alt, med tilh\u00f8rende uforsvarlig saksbehandling, styrker neppe de enkelte punktene i forslaget. Tvert imot mener vi i H\u00f8yre at det n\u00e6rmest kan oppfattes useri\u00f8st, og at det politiske spillet fylkesr\u00e5det har drevet, for eksempel ikke styrker en mulig delt l\u00f8sning mellom And\u00f8ya\/Evenes. En ting er i alle fall sikkert \u2013 fallh\u00f8yden er stor for de andre fylkespartiene dersom ikke moderpartiene g\u00e5r med p\u00e5 vedtakene fra fylkestinget.<\/p> Fylkesr\u00e5det har alts\u00e5 spilt et nytt skuespill. Det forrige skuespillet var at regjeringen hadde skylden for det drastiske fergekuttet fylkesr\u00e5det \u00abm\u00e5tte\u00bb gj\u00f8re og m\u00e5tte gj\u00f8re en helomvending p\u00e5. N\u00e5 tar de rollen som Ole Brum, ja takk – begge deler, uten at de sier hva som skal ut eller hva som skal nedprioriteres. Dette blir bare uverdig politisk spill og valgkamp.<\/p> <\/p> Jonny Finstad<\/p> Fylkesleder Nordland H\u00f8yre<\/p> <\/p> <\/p> <\/p> <\/p>
<\/p>
<\/p><\/div>\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/9\/2026\/04\/Dokument-uten-navn-09.02.2026-1-1536x804-1-768x402.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t