H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 16. november 2022<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/9\/2022\/11\/BeateBC3B8Nilsen_003.jpeg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nNordland er sammen med Vestland det st\u00f8rste oppdrettsfylket i Norge. Da er det med vantro Nordland H\u00f8yre ser at fylkesr\u00e5det i Nordland, best\u00e5ende av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig folkeparti, er med p\u00e5 \u00e5 rasere havbruksn\u00e6ringen gjennom \u00e5 st\u00f8tte St\u00f8re-regjeringens forslag til grunnrenteskatt p\u00e5 havbruk. Nordland H\u00f8yre mener at man m\u00e5 gi laksearbeidere trygghet f\u00f8r jul og at regjeringen m\u00e5 snu og endre forslaget om \u00e5 basere grunnrenteskatten p\u00e5 markedsprisene, for \u00e5 sikre at det er mulig \u00e5 inng\u00e5 fastpriskontrakter.<\/p>\n\n\n\n
Fylkesr\u00e5det sier at de \u00f8nsker \u00e5 finjustere skatten for havbruksn\u00e6ringen uten at de sier hvordan. Hvem mottar s\u00e5 inntektene fra grunnrentebeskatning? Regjeringen har hele tiden betrygget at pengene skal tilbake til oppdrettskommuner og -fylker. Derfor var overraskelsen stor da Dagbladet kunne 15.11.22 grunngi at Oslo ville kunne f\u00e5 190 millioner av lakseskattemillionene. Hvor er logikken i dette, fylkesr\u00e5det i Nordland? Oslo har ingen ulemper med lakseoppdrett eller vindkraft. Pengene som en grunnrentebeskatning gir staten, b\u00f8r ikke viderefordeles til kommuner som Oslo!<\/p>\n\n\n\n
Kortversjonen er at det er elendig politisk h\u00e5ndverk, sannsynligvis med en dytt i ryggen fra Finansdepartementet. Det er ikke alltid at en skrivepultsteori i Finansdepartementet stemmer med virkeligheten i distrikts-Norge. Regjeringen er i ferd med \u00e5 \u00f8delegge n\u00e6ringen de \u00f8nsker \u00e5 skattlegge. Det er en grov beskyldning at oppdrettsbedrifter permitterer folk som del av et politisk spill. Det ville st\u00e5 Vedum til \u00e6re om han tar noen skritt tilbake og anerkjenner at forslaget om normpris har f\u00e5tt utilsiktede konsekvenser, og ikke lar det g\u00e5 prestisje i \u00e5 \u00f8delegge viktige distriktsarbeidsplasser. De har et s\u00e5 sterkt skattepress at det skaper uro omkring havbruksn\u00e6ringens videre fremtid. Havbruksn\u00e6ringen skal med den st\u00f8rste selvf\u00f8lgelighet skatte, men man m\u00e5 se p\u00e5 den totale beskatningen og ikke minst \u00f8kningen det siste \u00e5ret; grunnrentebeskatning, produksjonsbeskatning, \u00f8kt formuesbeskatning, \u00f8kt utbyttebeskatning m.m. Havbrukssektoren i Norge har kansellert, utsatt eller nedskalert prosjekter for over 35 milliarder kroner siden regjeringen foreslo \u00e5 tredoble skatten p\u00e5 sektoren. I bakgrunnene st\u00e5r en hel leverand\u00f8rn\u00e6ring som rammes hardt. Samtidig er det g\u00e5tt ut permitteringsvarsler for 1.281 distriktsarbeidsplasser i havbruksn\u00e6ringen.<\/p>\n\n\n\n
Det er helt utrolig at vi har en finansminister Vedum som sier at videreforedling av laks ikke skal omfattet av grunnrenteskatten. Svaret vitner om en regjering som ikke ser viktige sammenhenger i n\u00e6ringen de skal overskatte. Ved fastsettelse av grunnrenteinntekten, alts\u00e5 skattegrunnlaget for beregning av grunnrenteskatten, skal det i regjeringens modell beregnes en brutto inntekt fra salg av fisk. For \u00f8rret og regnbue\u00f8rret foresl\u00e5s det \u00e5 benytte faktiske priser, mens det for laks foresl\u00e5s \u00e5 benytte en normpris (Nasdaq-priser). Dette f\u00f8rer til at selskapet skattlegges med bakgrunn i en teoretisk inntekt og ikke den inntekten som faktisk oppn\u00e5s ved salg av fisken. Laksen har ulik kvalitet til ulik pris. Dermed kan kiloprisen for laks variere vesentlig ut fra kvalitet og st\u00f8rrelse. Ingen t\u00f8r \u00e5 inng\u00e5 fastpriskontrakter i dette markedet, fordi akt\u00f8rene risikerer \u00e5 m\u00e5tte skatte av inntekter de ikke f\u00e5r. Det tvinger n\u00e6ringen over i et spotmarked som gj\u00f8r at langsiktige fastprisavtaler ryker, og det er det som skjer n\u00e5. Man vil derfor risikere at skattegrunnlaget blir liggende vesentlig over reell oppn\u00e5dd pris.<\/p>\n\n\n\n
En vesentlig del av laksen blir solgt som bearbeida produkt i dagligvarehandelen (ca. 40\u201350 pst.), og dette krev kontrakter. I mellomtiden ser det europeiske markedet etter andre steder \u00e5 kj\u00f8pe laks f.eks. Chile, eventuelt andre proteinkilder, slik som kylling. Grunnrenteskatte-forslaget har n\u00e5 gjort at kontrakts-markedet for neste \u00e5r er borte. Sv\u00e6rt f\u00e5 t\u00f8rr \u00e5 inng\u00e5 slike kontrakter. Dette er ikke bare \u00f8deleggende for ettersp\u00f8rsel av laks neste \u00e5r, men riv \u00f2g grunnen under arbeidsplasser som er knyttet til bearbeidingsindustrien langs kysten.<\/p>\n\n\n\n
Det er n\u00e5 i ferd med \u00e5 utvikle seg ei krise i denne del av sj\u00f8matn\u00e6ringa, og det er avgj\u00f8rende at det n\u00e5 blir lagt til rette for at det igjen kan bli inng\u00e5tt slike kontrakter. Og dette m\u00e5 skje s\u00e5 raskt som r\u00e5d. Det er i 4. kvartal n\u00e6ringa vil inng\u00e5 kontrakter for neste \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Beate B\u00f8 Nilsen, gruppeleder for H\u00f8yres fylkestingsgruppe i Nordland<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nNordland er sammen med Vestland det st\u00f8rste oppdrettsfylket i Norge. Da er det med vantro Nordland H\u00f8yre ser at fylkesr\u00e5det i Nordland, best\u00e5ende av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig folkeparti, er med p\u00e5 \u00e5 rasere havbruksn\u00e6ringen gjennom \u00e5 st\u00f8tte St\u00f8re-regjeringens forslag til grunnrenteskatt p\u00e5 havbruk. Nordland H\u00f8yre mener at man m\u00e5 gi laksearbeidere trygghet f\u00f8r jul og at regjeringen m\u00e5 snu og endre forslaget om \u00e5 basere grunnrenteskatten p\u00e5 markedsprisene, for \u00e5 sikre at det er mulig \u00e5 inng\u00e5 fastpriskontrakter.<\/p>\n\n\n\n
Fylkesr\u00e5det sier at de \u00f8nsker \u00e5 finjustere skatten for havbruksn\u00e6ringen uten at de sier hvordan. Hvem mottar s\u00e5 inntektene fra grunnrentebeskatning? Regjeringen har hele tiden betrygget at pengene skal tilbake til oppdrettskommuner og -fylker. Derfor var overraskelsen stor da Dagbladet kunne 15.11.22 grunngi at Oslo ville kunne f\u00e5 190 millioner av lakseskattemillionene. Hvor er logikken i dette, fylkesr\u00e5det i Nordland? Oslo har ingen ulemper med lakseoppdrett eller vindkraft. Pengene som en grunnrentebeskatning gir staten, b\u00f8r ikke viderefordeles til kommuner som Oslo!<\/p>\n\n\n\n
Kortversjonen er at det er elendig politisk h\u00e5ndverk, sannsynligvis med en dytt i ryggen fra Finansdepartementet. Det er ikke alltid at en skrivepultsteori i Finansdepartementet stemmer med virkeligheten i distrikts-Norge. Regjeringen er i ferd med \u00e5 \u00f8delegge n\u00e6ringen de \u00f8nsker \u00e5 skattlegge. Det er en grov beskyldning at oppdrettsbedrifter permitterer folk som del av et politisk spill. Det ville st\u00e5 Vedum til \u00e6re om han tar noen skritt tilbake og anerkjenner at forslaget om normpris har f\u00e5tt utilsiktede konsekvenser, og ikke lar det g\u00e5 prestisje i \u00e5 \u00f8delegge viktige distriktsarbeidsplasser. De har et s\u00e5 sterkt skattepress at det skaper uro omkring havbruksn\u00e6ringens videre fremtid. Havbruksn\u00e6ringen skal med den st\u00f8rste selvf\u00f8lgelighet skatte, men man m\u00e5 se p\u00e5 den totale beskatningen og ikke minst \u00f8kningen det siste \u00e5ret; grunnrentebeskatning, produksjonsbeskatning, \u00f8kt formuesbeskatning, \u00f8kt utbyttebeskatning m.m. Havbrukssektoren i Norge har kansellert, utsatt eller nedskalert prosjekter for over 35 milliarder kroner siden regjeringen foreslo \u00e5 tredoble skatten p\u00e5 sektoren. I bakgrunnene st\u00e5r en hel leverand\u00f8rn\u00e6ring som rammes hardt. Samtidig er det g\u00e5tt ut permitteringsvarsler for 1.281 distriktsarbeidsplasser i havbruksn\u00e6ringen.<\/p>\n\n\n\n
Det er helt utrolig at vi har en finansminister Vedum som sier at videreforedling av laks ikke skal omfattet av grunnrenteskatten. Svaret vitner om en regjering som ikke ser viktige sammenhenger i n\u00e6ringen de skal overskatte. Ved fastsettelse av grunnrenteinntekten, alts\u00e5 skattegrunnlaget for beregning av grunnrenteskatten, skal det i regjeringens modell beregnes en brutto inntekt fra salg av fisk. For \u00f8rret og regnbue\u00f8rret foresl\u00e5s det \u00e5 benytte faktiske priser, mens det for laks foresl\u00e5s \u00e5 benytte en normpris (Nasdaq-priser). Dette f\u00f8rer til at selskapet skattlegges med bakgrunn i en teoretisk inntekt og ikke den inntekten som faktisk oppn\u00e5s ved salg av fisken. Laksen har ulik kvalitet til ulik pris. Dermed kan kiloprisen for laks variere vesentlig ut fra kvalitet og st\u00f8rrelse. Ingen t\u00f8r \u00e5 inng\u00e5 fastpriskontrakter i dette markedet, fordi akt\u00f8rene risikerer \u00e5 m\u00e5tte skatte av inntekter de ikke f\u00e5r. Det tvinger n\u00e6ringen over i et spotmarked som gj\u00f8r at langsiktige fastprisavtaler ryker, og det er det som skjer n\u00e5. Man vil derfor risikere at skattegrunnlaget blir liggende vesentlig over reell oppn\u00e5dd pris.<\/p>\n\n\n\n
En vesentlig del av laksen blir solgt som bearbeida produkt i dagligvarehandelen (ca. 40\u201350 pst.), og dette krev kontrakter. I mellomtiden ser det europeiske markedet etter andre steder \u00e5 kj\u00f8pe laks f.eks. Chile, eventuelt andre proteinkilder, slik som kylling. Grunnrenteskatte-forslaget har n\u00e5 gjort at kontrakts-markedet for neste \u00e5r er borte. Sv\u00e6rt f\u00e5 t\u00f8rr \u00e5 inng\u00e5 slike kontrakter. Dette er ikke bare \u00f8deleggende for ettersp\u00f8rsel av laks neste \u00e5r, men riv \u00f2g grunnen under arbeidsplasser som er knyttet til bearbeidingsindustrien langs kysten.<\/p>\n\n\n\n
Det er n\u00e5 i ferd med \u00e5 utvikle seg ei krise i denne del av sj\u00f8matn\u00e6ringa, og det er avgj\u00f8rende at det n\u00e5 blir lagt til rette for at det igjen kan bli inng\u00e5tt slike kontrakter. Og dette m\u00e5 skje s\u00e5 raskt som r\u00e5d. Det er i 4. kvartal n\u00e6ringa vil inng\u00e5 kontrakter for neste \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Beate B\u00f8 Nilsen, gruppeleder for H\u00f8yres fylkestingsgruppe i Nordland<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/9\/2026\/04\/Dokument-uten-navn-09.02.2026-1-1536x804-1-768x402.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t