H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 29. juni 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/284\/2023\/06\/tempImage0wYuQh-scaled.jpg\")
<\/div>Kommunestyregruppen, Thorvald Storli, Olav Martin Mellems\u00e6ter, Tomas Rosset og Ingvill Dalseg <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nJeg ser at b\u00e5de Venstre og AP undrer seg over hva som egentlig skjedde i kommunestyrem\u00f8tet i sist uke, det undrer jeg ogs\u00e5 p\u00e5. Jeg hadde permisjon fra denne delen av m\u00f8tet og har kun lest protokoll og innlegg i avisen.<\/p>\n\n\n\n
Signalene fra enhetene var klare og kommunedirekt\u00f8ren l\u00f8ftet tre viktige saker i \u00f8konomiplanen, som han ikke fant plass til innenfor driftsbudsjettet. De n\u00e5 mye omtalte sakene, \u00f8kt grunnbemanning p\u00e5 sykehjemmet, nattevaktsstilling i hjemmestjenesten og \u00f8kt bemanning rundt ett\u00e5ringer i barnehagen. Tilsammen 5,552 millioner i driftsutgifter.<\/p>\n\n\n\n
Kommuneloven og tilh\u00f8rende veileder, tydeliggj\u00f8r at det skal v\u00e6re et skille mellom drift og investeringer i \u00f8konomiplanen, og at det i tr\u00e5d med god regnskapsskikk skal skilles mellom drift og investeringer. Med utgifter til drift siktes det til alle utgifter som gjelder den l\u00f8pende driften av kommunen, som l\u00f8nnsutgifter slik det er snakk om i denne saken.<\/p>\n\n\n\n
Bruk av l\u00e5n f\u00f8res derimot i \u00f8konomiplanens investeringsdel. \u00abPolitisk skikk og bruk\u00bb er \u00e5 ikke finansiere drift p\u00e5 annen m\u00e5te enn \u00e5 prioritere innenfor tiltakene til drift. Det vil si at skal nye tiltak inn, b\u00f8r noe annet tas ut. Driftsutgifter har ogs\u00e5 en tendens \u00e5 ikke stoppe etter et \u00e5r, for behovet er like stort \u00e5ret etter. Derfor er forutsigbarhet et avgj\u00f8rende moment, \u00e5 finansiere drift ett \u00e5r av gangen er meget uforutsigbart for alle parter.<\/p>\n\n\n\n
Jeg tror alle de politiske partiene i Oppdal er enige om at tiltakene vi her diskuterer er viktige, men \u00e5 v\u00e6re dypt skuffet og fors\u00f8ke \u00e5 kommunisere til v\u00e5re innbyggere at Ap og Venstre hadde l\u00f8sningen blir for enkelt.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f8sningen til Ap og Venstre er \u00e5 bruke penger vi ikke har p\u00e5 konto, popul\u00e6rt kalt \u00abmonopolpenger\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 finansiere med mindre sykefrav\u00e6r, faktisk en halvering av sykefrav\u00e6ret i kommunen er i beste fall et godt m\u00e5l \u00e5 sette seg. Vi skal jobbe for \u00e5 f\u00e5 sykefrav\u00e6ret ned, men \u00e5 tro at det g\u00e5r ned fordi kommunestyret finansierer med det, det har jeg liten tro p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Her er det helt andre tiltak som m\u00e5 settes inn. De 2,1 millionene b\u00f8r partiene med all respekt finne et annet sted.<\/p>\n\n\n\n
Den andre finansieringen er \u00f8kt innbyggertall, dette er heller ikke penger vi har p\u00e5 konto, og som det ogs\u00e5 er usikkert om vi f\u00e5r p\u00e5 konto.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 leser jeg at partiene sammenstiller driftsutgiftene jeg nettopp har redegjort for, med investringsutgifter som det er snakk om i forhold til sokkel i distriktshelsesenteret. Utgiftene til distriktshelsesenteret er 10,3 millioner i l\u00e5n, alts\u00e5 en investering. Driftsbudsjett og investringsbudsjett er to ulike saker og kan ikke settes opp mot hverandre.<\/p>\n\n\n\n
Hva skjedde da kommunestyret vedtok \u00e5 ta tak i digitalt utenforskap, nevnte noen at leder av eldre\u00e5det Eli Dahle i samarbeid med
Trondheim Seniornett og Oppdal Frivilligsentral har startet digital oppl\u00e6ring med m\u00e5l \u00e5 etablere datastue p\u00e5 Frivilligsentralen?<\/p>\n\n\n\n
Og hva skjedde da det ble vedtatt et folkehelsetiltak og samarbeid med NTNU, nevnte noen at vi helt siden 2018 har samarbeidet om et slikt prosjekt finansiert igjennom \u00abProgram for folkehelsearbeid\u00bb. Et prosjekt for \u00e5 styrke barn og unges psykiske helse i Oppdal, i samarbeid med nettopp NTNU, Tr\u00f8ndelag fylkeskommune og Oppdal kommune.<\/p>\n\n\n\n
Jeg var som tidligere nevnt ikke til stede da denne saken ble behandlet, men jeg er ikke overrasket over at noen ikke vil utrede noe som kommunen allerede driver med eller finansiere et godt tiltak med \u00abmonopolpenger\u00bb. For det er det som er essensen her!<\/p>\n\n\n\n
Jeg skal gi ros for kreativ finansiering, men ansvarlig og forutsigbart er det ikke. <\/s><\/p>\n\n\n
<\/div>Jeg ser at b\u00e5de Venstre og AP undrer seg over hva som egentlig skjedde i kommunestyrem\u00f8tet i sist uke, det undrer jeg ogs\u00e5 p\u00e5. Jeg hadde permisjon fra denne delen av m\u00f8tet og har kun lest protokoll og innlegg i avisen.<\/p>\n\n\n\n
Signalene fra enhetene var klare og kommunedirekt\u00f8ren l\u00f8ftet tre viktige saker i \u00f8konomiplanen, som han ikke fant plass til innenfor driftsbudsjettet. De n\u00e5 mye omtalte sakene, \u00f8kt grunnbemanning p\u00e5 sykehjemmet, nattevaktsstilling i hjemmestjenesten og \u00f8kt bemanning rundt ett\u00e5ringer i barnehagen. Tilsammen 5,552 millioner i driftsutgifter.<\/p>\n\n\n\n
Kommuneloven og tilh\u00f8rende veileder, tydeliggj\u00f8r at det skal v\u00e6re et skille mellom drift og investeringer i \u00f8konomiplanen, og at det i tr\u00e5d med god regnskapsskikk skal skilles mellom drift og investeringer. Med utgifter til drift siktes det til alle utgifter som gjelder den l\u00f8pende driften av kommunen, som l\u00f8nnsutgifter slik det er snakk om i denne saken.<\/p>\n\n\n\n
Bruk av l\u00e5n f\u00f8res derimot i \u00f8konomiplanens investeringsdel. \u00abPolitisk skikk og bruk\u00bb er \u00e5 ikke finansiere drift p\u00e5 annen m\u00e5te enn \u00e5 prioritere innenfor tiltakene til drift. Det vil si at skal nye tiltak inn, b\u00f8r noe annet tas ut. Driftsutgifter har ogs\u00e5 en tendens \u00e5 ikke stoppe etter et \u00e5r, for behovet er like stort \u00e5ret etter. Derfor er forutsigbarhet et avgj\u00f8rende moment, \u00e5 finansiere drift ett \u00e5r av gangen er meget uforutsigbart for alle parter.<\/p>\n\n\n\n
Jeg tror alle de politiske partiene i Oppdal er enige om at tiltakene vi her diskuterer er viktige, men \u00e5 v\u00e6re dypt skuffet og fors\u00f8ke \u00e5 kommunisere til v\u00e5re innbyggere at Ap og Venstre hadde l\u00f8sningen blir for enkelt.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f8sningen til Ap og Venstre er \u00e5 bruke penger vi ikke har p\u00e5 konto, popul\u00e6rt kalt \u00abmonopolpenger\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 finansiere med mindre sykefrav\u00e6r, faktisk en halvering av sykefrav\u00e6ret i kommunen er i beste fall et godt m\u00e5l \u00e5 sette seg. Vi skal jobbe for \u00e5 f\u00e5 sykefrav\u00e6ret ned, men \u00e5 tro at det g\u00e5r ned fordi kommunestyret finansierer med det, det har jeg liten tro p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Her er det helt andre tiltak som m\u00e5 settes inn. De 2,1 millionene b\u00f8r partiene med all respekt finne et annet sted.<\/p>\n\n\n\n
Den andre finansieringen er \u00f8kt innbyggertall, dette er heller ikke penger vi har p\u00e5 konto, og som det ogs\u00e5 er usikkert om vi f\u00e5r p\u00e5 konto.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 leser jeg at partiene sammenstiller driftsutgiftene jeg nettopp har redegjort for, med investringsutgifter som det er snakk om i forhold til sokkel i distriktshelsesenteret. Utgiftene til distriktshelsesenteret er 10,3 millioner i l\u00e5n, alts\u00e5 en investering. Driftsbudsjett og investringsbudsjett er to ulike saker og kan ikke settes opp mot hverandre.<\/p>\n\n\n\n
Hva skjedde da kommunestyret vedtok \u00e5 ta tak i digitalt utenforskap, nevnte noen at leder av eldre\u00e5det Eli Dahle i samarbeid med
Trondheim Seniornett og Oppdal Frivilligsentral har startet digital oppl\u00e6ring med m\u00e5l \u00e5 etablere datastue p\u00e5 Frivilligsentralen?<\/p>\n\n\n\n
Og hva skjedde da det ble vedtatt et folkehelsetiltak og samarbeid med NTNU, nevnte noen at vi helt siden 2018 har samarbeidet om et slikt prosjekt finansiert igjennom \u00abProgram for folkehelsearbeid\u00bb. Et prosjekt for \u00e5 styrke barn og unges psykiske helse i Oppdal, i samarbeid med nettopp NTNU, Tr\u00f8ndelag fylkeskommune og Oppdal kommune.<\/p>\n\n\n\n
Jeg var som tidligere nevnt ikke til stede da denne saken ble behandlet, men jeg er ikke overrasket over at noen ikke vil utrede noe som kommunen allerede driver med eller finansiere et godt tiltak med \u00abmonopolpenger\u00bb. For det er det som er essensen her!<\/p>\n\n\n\n
Jeg skal gi ros for kreativ finansiering, men ansvarlig og forutsigbart er det ikke. <\/s><\/p>\n\n\n