{"id":1841,"date":"2013-08-05T08:16:37","date_gmt":"2013-08-05T08:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/hoyre.no\/oslo\/aktuelt\/far-trenger-ikke-tvinges\/"},"modified":"2022-09-26T15:06:56","modified_gmt":"2022-09-26T13:06:56","slug":"far-trenger-ikke-tvinges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoyre.no\/oslo\/aktuelt\/far-trenger-ikke-tvinges\/","title":{"rendered":"Far trenger ikke tvinges"},"content":{"rendered":"
\"Erna<\/div><\/figure>

Vi kjenner ingen fedre i v\u00e5r generasjon som m\u00e5 tvinges til \u00e5 v\u00e6re gode omsorgspersoner. Barnet blir vinneren med H\u00f8yres politikk.<\/p>

Innlegget er skrevet sammen med byr\u00e5dsleder Stian Berger R\u00f8sland.<\/em><\/p>

H\u00f8yre har siden 2010 ment at familiene selv b\u00f8r bestemme hvordan foreldrepermisjonen skal fordeles mellom mor og far. I den senere tid har ogs\u00e5 kommentatorene i flere av landets aviser oppdaget H\u00f8yres standpunkt. Det skaper debatt, men ogs\u00e5 et behov for \u00e5 nyansere.<\/p>

H\u00f8yre vil ikke fjerne pappapermisjonen. Vi synes det er positivt at far er hjemme med barnet i permisjonstiden, og for v\u00e5r del kan han gjerne v\u00e6re hjemme lenger enn de 14 ukene regjeringen har forbeholdt far.<\/p>

Vil likestille foreldrene<\/strong><\/p>

H\u00f8yres hovedpoeng er at vi \u00f8nsker \u00e5 like\u00adstille foreldrenes rettigheter som omsorgspersoner. Det betyr at utover de \u00adf\u00f8rste seks ukene etter f\u00f8dselen, der det av medisinske \u00e5rsaker er \u00e5penbart at mor m\u00e5 v\u00e6re hjemme, b\u00f8r foreldrene fritt kunne fordele permisjonen seg imellom. Med H\u00f8yres politikk kan far ta ut mer pappaperm enn i dag, eller mor kan ta ut mer mammaperm.<\/p>

Vinneren med H\u00f8yres politikk er barnet, som i motsetning til i dag ikke blir skadelidende dersom mor eller far ikke f\u00e5r tatt ut den \u00abkvoten\u00bb staten har bestemt at de skal ha. I dag mister mor retten til fars foreldrepermisjon dersom far ikke benytter den fullt ut, og far mister retten til mors permisjon dersom hun ikke benytter den fullt ut. Barnets interesser er det s\u00f8rgelig f\u00e5 som ber\u00f8rer i debatten.<\/p>

Hvem skal bestemme – familien eller \u00adstaten?<\/p><\/blockquote>

Mange mener fedre vil slutte \u00e5 ta ut foreldrepermisjon dersom staten ikke \u00abtvinger\u00bb dem til \u00e5 v\u00e6re sammen med sine barn i 14 uker. Dette kommer kanskje overraskende p\u00e5 68-ere, men vi kjenner ingen fedre i v\u00e5r generasjon som m\u00e5 tvinges til \u00e5 v\u00e6re gode omsorgspersoner for sine barn. For virkeligheten er at 68-ernes egne s\u00f8nner vil ha pappaperm av fri vilje, til glede for b\u00e5de seg selv og sine barn.<\/p>

Opptatt av sine barn<\/strong><\/p>

Vi mener at fars omsorg har en egenverdi som ikke skal settes i sammenheng med annet enn det \u00e5 v\u00e6re far. Det er en egenverdi i at far er hjemme med sine barn n\u00e5r de er sm\u00e5. Moderne menn er opptatt av \u00e5 v\u00e6re sammen med barna sine, uavhengig av bl\u00e5 eller r\u00f8de regjeringer.<\/p>

Et argument som ofte brukes mot \u00e5 fjerne m\u00f8dre- og fedrekvoten, er at fedre er uunnv\u00e6rlige p\u00e5 jobb. Det vil bli vanskeligere \u00e5 overbevise arbeidsgiver om at far skal v\u00e6re hjemme. Selv Kristin Skogen Lund, sjefen for alle arbeidsgiverne i landet, bruker dette som argument.<\/p>

Det er n\u00f8dvendig \u00e5 stille seg sp\u00f8rsm\u00e5let om det egentlig er vanskeligere for menn \u00e5 si at de skal v\u00e6re borte i noen uker, mens kvinner m\u00e5 fortelle arbeidsgiver at de skal v\u00e6re borte i ett \u00e5r?<\/p>

Samtidig har vi forst\u00e5else for at sm\u00e5 bedrifter og arbeidsplasser, der kulturen enn\u00e5 ikke er etablert, kan m\u00f8te andre forventninger enn \u00e5 ta ut pappapermisjon. Da er det n\u00f8dvendig at b\u00e5de NHO og politikere sammen jobber for \u00e5 skape nye forventninger.<\/p>

Normene endres<\/strong><\/p>

I en tid der kvinner gj\u00f8r det best p\u00e5 \u00adskolen, er overrepresentert p\u00e5 de fleste h\u00f8yere utdanninger og inntar sjefsjobber p\u00e5 alle samfunnets arenaer, vil normene endres. Vi tror og forventer at arbeidsgivere setter like stor pris p\u00e5 menn som kvinner i arbeidslivet. Det at far er hjemme, gj\u00f8r det mulig for mor \u00e5 g\u00e5 tilbake i jobb. Alle vet at mor er pliktoppfyllende og effektiv – ikke minst arbeidsgiverne.<\/p>

Et annet argument som brukes er at alle menn m\u00e5 kunne prioritere \u00e5 v\u00e6re hjemme i 14 uker, og derfor er ikke fedrekvoten tvang, men tilrettelegging. Det er enkelt \u00e5 si for to akademikere med kontorjobb eller stortingsrepresentanter med varamann. I virkelighetens verden kan det v\u00e6re gode grunner til at b\u00e5de mor og far m\u00e5 tilpasse hverdagen annerledes enn det statens r\u00f8dgr\u00f8nne kvoter tilsier.<\/p>

Hvis mor er fysioterapeut med egen praksis, vil det v\u00e6re kroken p\u00e5 d\u00f8ren \u00e5 v\u00e6re hjemme i 14 uker. Da vil det v\u00e6re mer hensiktsmessig at far med fast stilling i en st\u00f8rre virksomhet tar mesteparten av permisjonen. P\u00e5 samme m\u00e5te finnes det gode grunner til at far av og til ikke f\u00e5r tatt ut hele permisjon, og \u00f8nsker \u00e5 overlate noe mer til mor.<\/p>

Grenser for politikk<\/strong><\/p>

Enkelte mener at det er legitimt for staten \u00e5 detaljstyre familielivet av hensyn til overordnede samfunnspolitiske og \u00f8konomiske hensyn, s\u00e5 lenge staten har betalt for permisjonen. Til det kan vi minne om at staten, det er oss skattebetalere. Det at noe er finansiert over skatteseddelen kan ikke automatisk inneb\u00e6re en blankofullmakt til \u00e5 detaljstyre folks hverdag. Det m\u00e5 v\u00e6re grenser for hva som skal v\u00e6re politikk.<\/p>

Norske familier trenger ikke en politisk tvangstr\u00f8ye for \u00e5 velge \u00abriktig\u00bb. For H\u00f8yre handler foreldrepermisjon om \u00e5 gi familier tid til omsorg for barnet. Likestilling handler om lik rett og like muligheter for de voksne til \u00e5 velge. H\u00f8yres l\u00f8sning er derfor hverken likestillingsfiendtlig eller en reise tilbake i tid. Forskjellen p\u00e5 H\u00f8yre og de r\u00f8dgr\u00f8nne er at vi har tillit til at familiene greier \u00e5 finne ut dette selv.<\/p>

I motsetning til de r\u00f8dgr\u00f8nne mener vi at den moderne mannen i 2013 ikke m\u00e5 tvinges til \u00e5 v\u00e6re sammen med sine barn. Vi tror heller ikke at arbeidsgivere synes menn er s\u00e5 fryktelig mye mer verdifulle enn kvinner.<\/p>

Vi tror norske familier vil velge det som er riktig for dem. Det er ikke alt som b\u00f8r v\u00e6re politikk, og ikke alle sp\u00f8rsm\u00e5l som b\u00f8r m\u00e5les i kroner og \u00f8re. Mennesket er mer enn tannhjul i storsamfunnets maskineri.<\/p>

Sp\u00f8rsm\u00e5let velgerne b\u00f8r stille seg n\u00e5 er: Hvem skal bestemme – familien eller \u00adstaten?<\/p>

Fakta:<\/strong><\/h2>

Fedrekvoten<\/strong><\/p>