H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 18. august 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/324\/2021\/04\/IMG_2973-scaled.jpg\")
<\/div>P\u00e5 villspor p\u00e5 Oster\u00f8y<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nH\u00f8gre registrerer at Oster\u00f8y Frp har levert inn lovlegkontrollar til tre av dei fjorten sakene som var handsama i heradsstyrem\u00f8te 7. april og at dette er dekka av lokalavisa m\u00e5ndag 12. april<\/a>.<\/p>\n\n\n\nOrdf\u00f8rar Lars Fjeldstad har alt dagen etter m\u00f8tet lagt seg flat og bedt om orsaking<\/a> for at lovheimelen som var brukt til \u00e5 lukka m\u00f8tet for dei to siste sakene ikkje var opplyst f\u00f8r etter at m\u00f8tet var lukka. Det bryt med heradsstyret sitt reglement. Vi hadde d\u00e5 sete i m\u00f8te i n\u00e6rare ti timar og klokka gjekk mot midnatt. Vidare hadde han i byrjinga av m\u00f8tet alt opplyst om at det ville bli lukka i dei to siste sakene.<\/p>\n\n\n\nI opptaket kjem det tydeleg fram<\/a> at ordf\u00f8rar gjer greie for dette og ber om tilslutnad fr\u00e5 heradsstyret om \u00e5 lukka resten av m\u00f8tet. Ein m\u00e5 tyde tagnaden og tommel opp fr\u00e5 deltakarar som aksept i tr\u00e5d med krava i kommunelova \u00a711-5 tredje del<\/a>, og det var ingen representant som ba om debatt om lukkinga av m\u00f8tet eller fremja krav om formell avr\u00f8ysting. At ordf\u00f8rar ber om slik tilslutnad er etablert praksis i Oster\u00f8y heradsstyre og har alltid vore godteke av representantane.<\/p>\n\n\n\nAt denne handlinga skal ha p\u00e5verka utfallet i saka og er soleis grunnlag for to lovlegkontrollar stiller vi oss undrande til i H\u00f8gre.<\/p>\n\n\n\n
Tredje saka som Frp krev lovlegkontroll av er innbyggjarinitiativet om kommunesamansl\u00e5ing med Bergen. Etter ein lengre debatt sat heradsstyret att med tre framlegg til vedtak: Eitt fr\u00e5 Frp, eitt fr\u00e5 SV og MDG, og eitt fr\u00e5 Sp. Dei to fyrste var nok s\u00e5 like og oppmoda mellom anna til folker\u00f8ysting medan det siste sa blankt nei til kommunesamansl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n
I avr\u00f8ysting der det er fleire alternative framlegg skal representantane ha h\u00f8ve til \u00e5 ikkje r\u00f8ysta for framlegg dei er imot. Difor skulle vi r\u00f8ysta over dei ein og ein om gongen. Her insisterte Frp sin representant<\/a> at vi m\u00e5tte r\u00f8ysta over Sp sitt fyrst fordi \u00abdet var mest ytterlegg\u00e5ande<\/em>\u00bb og n\u00e5r det framlegget fekk reint fleirtal med hjelp fr\u00e5 Frp sine r\u00f8yster var det ikkje noko tvil: Saka var avgjort. Frp hadde valt \u00e5 r\u00f8ysta p\u00e5 Sp sitt framlegg og ikkje sitt eige.<\/p>\n\n\n\nAt Frp leverer lovlegkontroll p\u00e5 eit vedtak dei sj\u00f8lv har vore med p\u00e5 \u00e5 sikra fleirtal for meiner vi i H\u00f8gre er uforst\u00e5eleg! Dei nemner korkje det eller at framlegget fekk fleirtal i kravet om lovlegkontroll, noko som er sers misvisande.<\/p>\n\n\n\n
Med tanke p\u00e5 Frp sitt utspel med lovlegkontroll kan ein undra om dei eigentleg ynskja seg eit anna utfall i saka, men vi meiner dette er feil metode. Det hadde tatt seg betre ut \u00e5 vedg\u00e5 at partiet hadde r\u00f8ysta feil og bedt om \u00e5 f\u00e5 saka opp att, i staden for \u00e5 gje ordf\u00f8raren skulda og meina at vedtaket var fatta p\u00e5 feil grunnlag.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8gre skulle sj\u00f8lvsagt sett at saka vart teken opp att men ikkje p\u00e5 dette viset; M\u00e5let heilagar ikkje middelet<\/em>. Vi ser ingen grunn til \u00e5 ta dei tre sakene oppatt til handsaming med grunnlag i at noko ulovleg skal ha skjedd.<\/p>\n\n\n\nDette meiner vi uavhengig av om vi var samde eller usamde i dei opphavlege vedtaka som vart fatta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\t\theradsstyret<\/a>\n\t\t\t\t\tlovlegkontroll<\/a>\n\t\t\t\t\toster\u00f8y<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/324\/2023\/10\/alle-talarstol-768x503.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t31. okt 2023<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tOster\u00f8y<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tKonstituerande m\u00f8te i Oster\u00f8y heradsstyre <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>H\u00f8gre registrerer at Oster\u00f8y Frp har levert inn lovlegkontrollar til tre av dei fjorten sakene som var handsama i heradsstyrem\u00f8te 7. april og at dette er dekka av lokalavisa m\u00e5ndag 12. april<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ordf\u00f8rar Lars Fjeldstad har alt dagen etter m\u00f8tet lagt seg flat og bedt om orsaking<\/a> for at lovheimelen som var brukt til \u00e5 lukka m\u00f8tet for dei to siste sakene ikkje var opplyst f\u00f8r etter at m\u00f8tet var lukka. Det bryt med heradsstyret sitt reglement. Vi hadde d\u00e5 sete i m\u00f8te i n\u00e6rare ti timar og klokka gjekk mot midnatt. Vidare hadde han i byrjinga av m\u00f8tet alt opplyst om at det ville bli lukka i dei to siste sakene.<\/p>\n\n\n\n I opptaket kjem det tydeleg fram<\/a> at ordf\u00f8rar gjer greie for dette og ber om tilslutnad fr\u00e5 heradsstyret om \u00e5 lukka resten av m\u00f8tet. Ein m\u00e5 tyde tagnaden og tommel opp fr\u00e5 deltakarar som aksept i tr\u00e5d med krava i kommunelova \u00a711-5 tredje del<\/a>, og det var ingen representant som ba om debatt om lukkinga av m\u00f8tet eller fremja krav om formell avr\u00f8ysting. At ordf\u00f8rar ber om slik tilslutnad er etablert praksis i Oster\u00f8y heradsstyre og har alltid vore godteke av representantane.<\/p>\n\n\n\n At denne handlinga skal ha p\u00e5verka utfallet i saka og er soleis grunnlag for to lovlegkontrollar stiller vi oss undrande til i H\u00f8gre.<\/p>\n\n\n\n Tredje saka som Frp krev lovlegkontroll av er innbyggjarinitiativet om kommunesamansl\u00e5ing med Bergen. Etter ein lengre debatt sat heradsstyret att med tre framlegg til vedtak: Eitt fr\u00e5 Frp, eitt fr\u00e5 SV og MDG, og eitt fr\u00e5 Sp. Dei to fyrste var nok s\u00e5 like og oppmoda mellom anna til folker\u00f8ysting medan det siste sa blankt nei til kommunesamansl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n I avr\u00f8ysting der det er fleire alternative framlegg skal representantane ha h\u00f8ve til \u00e5 ikkje r\u00f8ysta for framlegg dei er imot. Difor skulle vi r\u00f8ysta over dei ein og ein om gongen. Her insisterte Frp sin representant<\/a> at vi m\u00e5tte r\u00f8ysta over Sp sitt fyrst fordi \u00abdet var mest ytterlegg\u00e5ande<\/em>\u00bb og n\u00e5r det framlegget fekk reint fleirtal med hjelp fr\u00e5 Frp sine r\u00f8yster var det ikkje noko tvil: Saka var avgjort. Frp hadde valt \u00e5 r\u00f8ysta p\u00e5 Sp sitt framlegg og ikkje sitt eige.<\/p>\n\n\n\n At Frp leverer lovlegkontroll p\u00e5 eit vedtak dei sj\u00f8lv har vore med p\u00e5 \u00e5 sikra fleirtal for meiner vi i H\u00f8gre er uforst\u00e5eleg! Dei nemner korkje det eller at framlegget fekk fleirtal i kravet om lovlegkontroll, noko som er sers misvisande.<\/p>\n\n\n\n Med tanke p\u00e5 Frp sitt utspel med lovlegkontroll kan ein undra om dei eigentleg ynskja seg eit anna utfall i saka, men vi meiner dette er feil metode. Det hadde tatt seg betre ut \u00e5 vedg\u00e5 at partiet hadde r\u00f8ysta feil og bedt om \u00e5 f\u00e5 saka opp att, i staden for \u00e5 gje ordf\u00f8raren skulda og meina at vedtaket var fatta p\u00e5 feil grunnlag.<\/p>\n\n\n\n H\u00f8gre skulle sj\u00f8lvsagt sett at saka vart teken opp att men ikkje p\u00e5 dette viset; M\u00e5let heilagar ikkje middelet<\/em>. Vi ser ingen grunn til \u00e5 ta dei tre sakene oppatt til handsaming med grunnlag i at noko ulovleg skal ha skjedd.<\/p>\n\n\n\n Dette meiner vi uavhengig av om vi var samde eller usamde i dei opphavlege vedtaka som vart fatta.<\/strong><\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tKonstituerande m\u00f8te i Oster\u00f8y heradsstyre <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/324\/2023\/10\/valkamp-2023-768x958.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/324\/2020\/11\/img_2551_16x9-768x432.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t