H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 24. april 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/426\/2026\/04\/Marianne-Elin.jpg\")
<\/div>Marianne Klever N\u00e6ss og Elin Ileby Nakstad fra H\u00f8yres kvinneforum i \u00d8stfold.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nH\u00f8yre foreslo \u00e5 innf\u00f8re bl\u00e5 resept for hormonbehandling for kvinner i overgangsalderen n\u00e5. Det har v\u00e6rt jobbet sv\u00e6rt godt av v\u00e5re helsepolitikere p\u00e5 Stortinget, med leder for H\u00f8yres Kvinneforum og medlem av Helsekomit\u00e9en, Margret Hagerup, som frontfigur. All mediedekning og oppmerksomhet p\u00e5 saken har vist at dette er noe som opptar veldig, veldig mange av oss. At mer enn 80 000 har signert til st\u00f8tte for forslaget via Sanitetskvinnene bekrefter ogs\u00e5 hvor viktig saken. Til tross for det fikk vi ikke flertall i Stortinget.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Likevel er H\u00f8yre glad for at stortingsflertallet har presset Arbeiderpartiet til et mer forpliktende forslag om hormoner p\u00e5 bl\u00e5 resept, sier Margret Hagerup (H) til VG.<\/p>\n\n\n\n
Vi er selvf\u00f8lgelig enige med henne. Men vi er likevel skuffet over at det m\u00e5 enda en vurderingsrunde til.<\/p>\n\n\n\n
Samtidig er vi glade for det i medisinutdanningene skal v\u00e6re \u00f8kt fokus p\u00e5 kvinnehelse, at fastlegenes kompetanse p\u00e5 omr\u00e5det skal bedres, at kvinnehelse skal prioriteres tydeligere i sykehusene og at det i arbeidslivet skal sikres et styrket samarbeid om kvinnehelse. Men vi hadde h\u00e5pet at flertallet i Stortinget hadde skj\u00f8nt at det er viktig \u00e5 vedta behandling n\u00e5. I stedet skyves beslutningen foran oss.<\/p>\n\n\n\n
Overgangsalder er ikke en sykdom. Men for mange kvinner gir det s\u00e5 store plager at b\u00e5de helse, livskvalitet og arbeidsevne blir betydelig redusert. S\u00f8vnmangel, konsentrasjonsvansker og utmattelse gj\u00f8r det krevende \u00e5 st\u00e5 i jobb. N\u00e5r effektiv behandling finnes, men ikke er tilgjengelig for alle, f\u00f8rer det til un\u00f8dvendig sykefrav\u00e6r og utenforskap.<\/p>\n\n\n\n
Dette vet vi. Likevel skal det alts\u00e5 igjen vurderes og ses p\u00e5 \u2013 ikke handles<\/p>\n\n\n\n
I dag er det i praksis lommeboken som avgj\u00f8r om kvinner f\u00e5r behandling. Det skaper forskjeller og rammer s\u00e6rlig dem som st\u00e5r i krevende yrker og ikke har \u00f8konomi til \u00e5 betale selv. Slik skal vi ikke ha det i norsk helsevesen.<\/p>\n\n\n\n
Dette handler ikke om \u00e5 sykeliggj\u00f8re en naturlig fase i livet. Det handler om \u00e5 ta konsekvensene p\u00e5 alvor n\u00e5r plagene blir s\u00e5 store at de begrenser hverdagen. Vi aksepterer ikke at andre grupper m\u00e5 betale selv for n\u00f8dvendig behandling som holder dem i arbeid. Hvorfor aksepterer vi det for kvinner i overgangsalderen?<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 prioritere kvinnehelse er ikke bare god helsepolitikk – det er god samfunns\u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Det l\u00f8nner seg \u00e5 ta kvinner i overgangsalderen p\u00e5 alvor. Det sikrer ogs\u00e5 tusenvis av kvinner god livskvalitet.<\/p>\n\n\n\n
Det er derfor gledelig at stortingsflertallet har presset Arbeiderpartiet til et mer forpliktende forslag om hormoner p\u00e5 bl\u00e5 resept, men det skulle vel bare mangle n\u00e5r de selv lovet dette tre dager f\u00f8r valget?<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har l\u00f8ftet kvinnehelse h\u00f8yere p\u00e5 dagsorden, og det har tvunget frem bevegelse. I dag er det flertall for \u00e5 se p\u00e5 bl\u00e5 resept. Men kvinner trenger ikke at politikere \u201cser p\u00e5\u201d problemet. De trenger at vi l\u00f8ser det.<\/p>\n\n\n\n
Kvinner i overgangsalderen har ventet lenge nok. N\u00e5 er det store sp\u00f8rsm\u00e5let hvorvidt regjeringen faktisk vil prioritere dette, og n\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Marianne Klever N\u00e6ss
leder, \u00d8stfold H\u00f8yres Kvinneforum<\/strong><\/p>\n\n\n\nElin Ileby Nakstad
nestleder, \u00d8stfold H\u00f8yres Kvinneforum<\/strong><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/426\/2026\/04\/InShot_20260422_150314984-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t22. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tHelse og omsorg<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tKvinnehelse i sentrum: Fra EU-strategi til norsk handling <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>H\u00f8yre foreslo \u00e5 innf\u00f8re bl\u00e5 resept for hormonbehandling for kvinner i overgangsalderen n\u00e5. Det har v\u00e6rt jobbet sv\u00e6rt godt av v\u00e5re helsepolitikere p\u00e5 Stortinget, med leder for H\u00f8yres Kvinneforum og medlem av Helsekomit\u00e9en, Margret Hagerup, som frontfigur. All mediedekning og oppmerksomhet p\u00e5 saken har vist at dette er noe som opptar veldig, veldig mange av oss. At mer enn 80 000 har signert til st\u00f8tte for forslaget via Sanitetskvinnene bekrefter ogs\u00e5 hvor viktig saken. Til tross for det fikk vi ikke flertall i Stortinget.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Likevel er H\u00f8yre glad for at stortingsflertallet har presset Arbeiderpartiet til et mer forpliktende forslag om hormoner p\u00e5 bl\u00e5 resept, sier Margret Hagerup (H) til VG.<\/p>\n\n\n\n
Vi er selvf\u00f8lgelig enige med henne. Men vi er likevel skuffet over at det m\u00e5 enda en vurderingsrunde til.<\/p>\n\n\n\n
Samtidig er vi glade for det i medisinutdanningene skal v\u00e6re \u00f8kt fokus p\u00e5 kvinnehelse, at fastlegenes kompetanse p\u00e5 omr\u00e5det skal bedres, at kvinnehelse skal prioriteres tydeligere i sykehusene og at det i arbeidslivet skal sikres et styrket samarbeid om kvinnehelse. Men vi hadde h\u00e5pet at flertallet i Stortinget hadde skj\u00f8nt at det er viktig \u00e5 vedta behandling n\u00e5. I stedet skyves beslutningen foran oss.<\/p>\n\n\n\n
Overgangsalder er ikke en sykdom. Men for mange kvinner gir det s\u00e5 store plager at b\u00e5de helse, livskvalitet og arbeidsevne blir betydelig redusert. S\u00f8vnmangel, konsentrasjonsvansker og utmattelse gj\u00f8r det krevende \u00e5 st\u00e5 i jobb. N\u00e5r effektiv behandling finnes, men ikke er tilgjengelig for alle, f\u00f8rer det til un\u00f8dvendig sykefrav\u00e6r og utenforskap.<\/p>\n\n\n\n
Dette vet vi. Likevel skal det alts\u00e5 igjen vurderes og ses p\u00e5 \u2013 ikke handles<\/p>\n\n\n\n
I dag er det i praksis lommeboken som avgj\u00f8r om kvinner f\u00e5r behandling. Det skaper forskjeller og rammer s\u00e6rlig dem som st\u00e5r i krevende yrker og ikke har \u00f8konomi til \u00e5 betale selv. Slik skal vi ikke ha det i norsk helsevesen.<\/p>\n\n\n\n
Dette handler ikke om \u00e5 sykeliggj\u00f8re en naturlig fase i livet. Det handler om \u00e5 ta konsekvensene p\u00e5 alvor n\u00e5r plagene blir s\u00e5 store at de begrenser hverdagen. Vi aksepterer ikke at andre grupper m\u00e5 betale selv for n\u00f8dvendig behandling som holder dem i arbeid. Hvorfor aksepterer vi det for kvinner i overgangsalderen?<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 prioritere kvinnehelse er ikke bare god helsepolitikk – det er god samfunns\u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Det l\u00f8nner seg \u00e5 ta kvinner i overgangsalderen p\u00e5 alvor. Det sikrer ogs\u00e5 tusenvis av kvinner god livskvalitet.<\/p>\n\n\n\n
Det er derfor gledelig at stortingsflertallet har presset Arbeiderpartiet til et mer forpliktende forslag om hormoner p\u00e5 bl\u00e5 resept, men det skulle vel bare mangle n\u00e5r de selv lovet dette tre dager f\u00f8r valget?<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre har l\u00f8ftet kvinnehelse h\u00f8yere p\u00e5 dagsorden, og det har tvunget frem bevegelse. I dag er det flertall for \u00e5 se p\u00e5 bl\u00e5 resept. Men kvinner trenger ikke at politikere \u201cser p\u00e5\u201d problemet. De trenger at vi l\u00f8ser det.<\/p>\n\n\n\n
Kvinner i overgangsalderen har ventet lenge nok. N\u00e5 er det store sp\u00f8rsm\u00e5let hvorvidt regjeringen faktisk vil prioritere dette, og n\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Marianne Klever N\u00e6ss Elin Ileby Nakstad
leder, \u00d8stfold H\u00f8yres Kvinneforum<\/strong><\/p>\n\n\n\n
nestleder, \u00d8stfold H\u00f8yres Kvinneforum<\/strong><\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tKvinnehelse i sentrum: Fra EU-strategi til norsk handling <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/426\/2026\/04\/Erik-Unaas-Gretha-Kant-og-Thor-Christian-Hansteen-Ostfold-Hoyres-samferdselsfraksjon-foto-Kjetil-Ostereng-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/426\/2025\/10\/Tage-Pettersen-2025-ii-4-3-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t