H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 13. mars 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2025\/03\/13nyhwerp29.jpg\")
<\/div>Foto: Rune Folkedahl<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSammenlignet med mange<\/strong> andre land har Norge mye p\u00e5 plass for \u00e5 sikre at naturmangfoldet v\u00e5rt blir bevart og brukt p\u00e5 en b\u00e6rekraftig m\u00e5te. Norge generelt har en bedre tilstand p\u00e5 naturen enn mange andre land.<\/p>\n\n\n\nDette er regjeringens<\/strong>\u00a0egne ord ved Klima- og milj\u00f8departementet, svart p\u00e5 hvitt i\u00a0stortingsmelding 35 (2023\u20132024)<\/a>\u00a0om handlingsplan for naturmangfold. Meldingen ble lagt fram i fjor h\u00f8st. Den fikk tilslutning fra Stortinget. Kun R\u00f8dt stemte mot.<\/p>\n\n\n\nHer starter debatten<\/strong>\u00a0med SVs Kaja Yngsdal Hilleren. Hun kan i sitt\u00a0leserinnlegg ikke tro meg<\/a>\u00a0n\u00e5r jeg referer til regjeringens optimistiske oppsummering av naturtilstanden i landet. Hun insisterer p\u00e5 det motsatte, alt annet er visst absurd. Hun har dessuten feil i sitt tallgrunnlag om vern av skog.<\/p>\n\n\n\nStatsforvalteren skriver nemlig<\/strong>\u00a0i sitt\u00a0forventningsbrev<\/a>\u00a0at kommunene har en n\u00f8kkelrolle i arbeidet med \u00e5 stanse naturtap og et hovedansvar for b\u00e6rekraftig arealbruk. Det er vel og bra. Jeg tolker stortingsmeldingen som en tillitserkl\u00e6ring til kommunen som arealmyndighet. Men erfaringen er dessverre ikke alltid like god med statsforvalteren.<\/p>\n\n\n\nHer har vi<\/strong>\u00a0alts\u00e5 oppmuntrende beskrivelser av naturforvaltningen i Norge fra regjeringen \u2013 statsforvalterens sjef. Vi har samtidig utfordringer og dilemmaer i m\u00f8tepunktet mellom bruk og forvaltning av naturarealer. S\u00e6rlig ved utbygging av n\u00e6ringsomr\u00e5der befinner kommunene seg i dette krysningspunktet. Derfor regner jeg med at statsforvalterens tolkning av sine egne forventninger bygger p\u00e5 den nevnte stortingsmeldingen.<\/p>\n\n\n\nMitt poeng er<\/strong> at lokaldemokratiet b\u00e5de har erfaring, verkt\u00f8y og kunnskap som kan brukes. Slik at vi unng\u00e5r innsigelser og statlig overstyring av kommunene.<\/p>\n\n\n\nYngsdal Hilleren avlegger <\/strong>ogs\u00e5 en visitt til skogbruksn\u00e6ringen, dessverre med negativt fortegn. Vi kan v\u00e6re stolte av skogbruket. Det har bidratt til at vi har tre ganger mer skog n\u00e5 enn for hundre \u00e5r siden. Milj\u00f8direktoratet og Landbruksdirektoratet laget for litt over ett \u00e5r siden en rapport<\/a> som viser en vesentlig framgang for den \u00f8kologiske tilstanden i skog siden 1997: \u00d8kt l\u00f8vtreinnblanding i barskogen, \u00f8kt mengde av d\u00f8d ved i alle dimensjoner og nedbrytningsgrader, \u00f8kt areal med flersjiktet skog, listen fortsetter. Skogn\u00e6ringen har og tar ansvar.<\/p>\n\n\n\nHun tar ogs\u00e5<\/strong>\u00a0feil n\u00e5r hun skriver at Norge bare har vernet 1,4 prosent av den produktive skogen.\u00a0Vi har vernet<\/a>\u00a05,4 prosent av skogen pr. desember 2024 og 4,1 prosent av produktiv skog. Disse tallene \u00f8ker.<\/p>\n\n\n\nSV-representanten har et<\/strong> ganske pessimistisk utgangspunkt i sine innlegg i denne saken, fra talerstol og i avisen. Jeg vil likevel peke p\u00e5 det positive i at hun, SV og de andre politikerne i kommunestyrem\u00f8tet stemte for<\/a> at vi skal utnytte, utvikle og etablere nye n\u00e6ringsarealer i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\nDette er viktig<\/strong> for b\u00e5de kommune og region, og da m\u00e5 statsforvalteren bli en medspiller og ikke en motpart.<\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/Kivle2-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Sammenlignet med mange<\/strong> andre land har Norge mye p\u00e5 plass for \u00e5 sikre at naturmangfoldet v\u00e5rt blir bevart og brukt p\u00e5 en b\u00e6rekraftig m\u00e5te. Norge generelt har en bedre tilstand p\u00e5 naturen enn mange andre land.<\/p>\n\n\n\n Dette er regjeringens<\/strong>\u00a0egne ord ved Klima- og milj\u00f8departementet, svart p\u00e5 hvitt i\u00a0stortingsmelding 35 (2023\u20132024)<\/a>\u00a0om handlingsplan for naturmangfold. Meldingen ble lagt fram i fjor h\u00f8st. Den fikk tilslutning fra Stortinget. Kun R\u00f8dt stemte mot.<\/p>\n\n\n\n Her starter debatten<\/strong>\u00a0med SVs Kaja Yngsdal Hilleren. Hun kan i sitt\u00a0leserinnlegg ikke tro meg<\/a>\u00a0n\u00e5r jeg referer til regjeringens optimistiske oppsummering av naturtilstanden i landet. Hun insisterer p\u00e5 det motsatte, alt annet er visst absurd. Hun har dessuten feil i sitt tallgrunnlag om vern av skog.<\/p>\n\n\n\n Statsforvalteren skriver nemlig<\/strong>\u00a0i sitt\u00a0forventningsbrev<\/a>\u00a0at kommunene har en n\u00f8kkelrolle i arbeidet med \u00e5 stanse naturtap og et hovedansvar for b\u00e6rekraftig arealbruk. Det er vel og bra. Jeg tolker stortingsmeldingen som en tillitserkl\u00e6ring til kommunen som arealmyndighet. Men erfaringen er dessverre ikke alltid like god med statsforvalteren.<\/p>\n\n\n\n Her har vi<\/strong>\u00a0alts\u00e5 oppmuntrende beskrivelser av naturforvaltningen i Norge fra regjeringen \u2013 statsforvalterens sjef. Vi har samtidig utfordringer og dilemmaer i m\u00f8tepunktet mellom bruk og forvaltning av naturarealer. S\u00e6rlig ved utbygging av n\u00e6ringsomr\u00e5der befinner kommunene seg i dette krysningspunktet. Derfor regner jeg med at statsforvalterens tolkning av sine egne forventninger bygger p\u00e5 den nevnte stortingsmeldingen.<\/p>\n\n\n\n Mitt poeng er<\/strong> at lokaldemokratiet b\u00e5de har erfaring, verkt\u00f8y og kunnskap som kan brukes. Slik at vi unng\u00e5r innsigelser og statlig overstyring av kommunene.<\/p>\n\n\n\n Yngsdal Hilleren avlegger <\/strong>ogs\u00e5 en visitt til skogbruksn\u00e6ringen, dessverre med negativt fortegn. Vi kan v\u00e6re stolte av skogbruket. Det har bidratt til at vi har tre ganger mer skog n\u00e5 enn for hundre \u00e5r siden. Milj\u00f8direktoratet og Landbruksdirektoratet laget for litt over ett \u00e5r siden en rapport<\/a> som viser en vesentlig framgang for den \u00f8kologiske tilstanden i skog siden 1997: \u00d8kt l\u00f8vtreinnblanding i barskogen, \u00f8kt mengde av d\u00f8d ved i alle dimensjoner og nedbrytningsgrader, \u00f8kt areal med flersjiktet skog, listen fortsetter. Skogn\u00e6ringen har og tar ansvar.<\/p>\n\n\n\n Hun tar ogs\u00e5<\/strong>\u00a0feil n\u00e5r hun skriver at Norge bare har vernet 1,4 prosent av den produktive skogen.\u00a0Vi har vernet<\/a>\u00a05,4 prosent av skogen pr. desember 2024 og 4,1 prosent av produktiv skog. Disse tallene \u00f8ker.<\/p>\n\n\n\n SV-representanten har et<\/strong> ganske pessimistisk utgangspunkt i sine innlegg i denne saken, fra talerstol og i avisen. Jeg vil likevel peke p\u00e5 det positive i at hun, SV og de andre politikerne i kommunestyrem\u00f8tet stemte for<\/a> at vi skal utnytte, utvikle og etablere nye n\u00e6ringsarealer i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n Dette er viktig<\/strong> for b\u00e5de kommune og region, og da m\u00e5 statsforvalteren bli en medspiller og ikke en motpart.<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/cd295f476fcd8a6c433d1abd0c0a5ac3.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/51914513-768x768.avif\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t