H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 7. oktober 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2025\/10\/2886b297a85326f12e80eb752a7ea0fb.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nI debatten om et mulig salg av Eiker Fiber har Senterpartiet valgt \u00e5 spre usikkerhet om b\u00e5de prosessen og de \u00f8konomiske gevinstene. Det er uheldig. Innbyggerne fortjener et faktabasert og helhetlig bilde \u2013 ikke retorikk som undergraver n\u00f8dvendige grep for \u00e5 sikre kommunens \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8vre Eiker st\u00e5r overfor krevende omstillinger for \u00e5 komme i budsjettbalanse. Uten tiltak vil det g\u00e5 ut over tjenestene v\u00e5re. Derfor m\u00e5 vi bruke de virkemidlene vi har, ett av de er \u00e5 redusere renteutgiftene ved \u00e5 betale ned gjeld. Salg av Eiker Fiber vil frigj\u00f8re kapital som kan brukes nettopp til dette. Det er god \u00f8konomisk styring.<\/p>\n\n\n\n
Senterpartiet hevder at den \u00f8konomiske gevinsten er usikker. Det stemmer ikke. Beregningene bygger p\u00e5 profesjonelle, eksterne verdivurderinger fra uavhengige akt\u00f8rer med kompetanse p\u00e5 selskapsverdi og transaksjoner. Estimert salgssum er unntatt offentlighet av hensyn til forhandlinger, men det betyr ikke at tallene er tatt ut av l\u00f8se luften. De er basert p\u00e5 grundige analyser, sammenlignbare transaksjoner og realistiske markedsforventninger.<\/p>\n\n\n\n
De tallene vi faktisk kan diskutere, er regnskapene til Eiker Fiber og konsernet som helhet. I 2024 leverte Eiker Energi konsern et \u00e5rsresultat p\u00e5 20,5 millioner kroner. Eiker Fiber bidro med 1,8 millioner \u2013 under 10 prosent. Kommunen tok ut 10 millioner i utbytte, basert p\u00e5 konsernets samlede resultat. Det betyr at utbytteforventningen ikke n\u00f8dvendigvis m\u00e5 justeres selv om Eiker Fiber selges.<\/p>\n\n\n\n
Ja, det finnes risikomomenter \u2013 som ved alle \u00f8konomiske beslutninger. Det er nettopp derfor vi har f\u00e5tt utarbeidet en grundig rapport fra Analysys Mason. Den viser at Eiker Fiber teknisk sett kan selges, og at risikoene er h\u00e5ndterbare. Rapporten gir innsikt, ikke konklusjoner. Den gir oss et bedre grunnlag for \u00e5 gjennomf\u00f8re et ansvarlig salg, ikke et p\u00e5skudd for \u00e5 stoppe prosessen.<\/p>\n\n\n\n
Hva selskapet faktisk er verdt, vil markedet avgj\u00f8re. V\u00e5r oppgave som politikere er \u00e5 ta stilling til om vi \u00f8nsker \u00e5 selge. \u00c5 bruke rapportens omtale av risiko som et argument for \u00e5 ikke g\u00e5 videre i salgsprosessen, er \u00e5 misforst\u00e5 dens funksjon.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre mener ogs\u00e5 at kommunen ikke n\u00f8dvendigvis er den beste eieren av et kommersielt selskap. V\u00e5r kjerneoppgave er \u00e5 levere gode velferdstjenester \u2013 ikke \u00e5 drive forretning. Ved \u00e5 selge til en akt\u00f8r med kompetanse og investeringsvilje, kan selskapet utvikles videre, samtidig som kommunen f\u00e5r styrket sin \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Dette handler ikke om ideologi. Det handler om ansvar. Ansvar for kommunens \u00f8konomi, for innbyggernes tjenester og for fremtidens handlingsrom. I en tid med stramme rammer og manglende statlige overf\u00f8ringer, m\u00e5 vi bruke de virkemidlene vi har, og ta grep som p\u00e5virker tjenestene i minst mulig grad.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/Kivle2-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nI debatten om et mulig salg av Eiker Fiber har Senterpartiet valgt \u00e5 spre usikkerhet om b\u00e5de prosessen og de \u00f8konomiske gevinstene. Det er uheldig. Innbyggerne fortjener et faktabasert og helhetlig bilde \u2013 ikke retorikk som undergraver n\u00f8dvendige grep for \u00e5 sikre kommunens \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8vre Eiker st\u00e5r overfor krevende omstillinger for \u00e5 komme i budsjettbalanse. Uten tiltak vil det g\u00e5 ut over tjenestene v\u00e5re. Derfor m\u00e5 vi bruke de virkemidlene vi har, ett av de er \u00e5 redusere renteutgiftene ved \u00e5 betale ned gjeld. Salg av Eiker Fiber vil frigj\u00f8re kapital som kan brukes nettopp til dette. Det er god \u00f8konomisk styring.<\/p>\n\n\n\n
Senterpartiet hevder at den \u00f8konomiske gevinsten er usikker. Det stemmer ikke. Beregningene bygger p\u00e5 profesjonelle, eksterne verdivurderinger fra uavhengige akt\u00f8rer med kompetanse p\u00e5 selskapsverdi og transaksjoner. Estimert salgssum er unntatt offentlighet av hensyn til forhandlinger, men det betyr ikke at tallene er tatt ut av l\u00f8se luften. De er basert p\u00e5 grundige analyser, sammenlignbare transaksjoner og realistiske markedsforventninger.<\/p>\n\n\n\n
De tallene vi faktisk kan diskutere, er regnskapene til Eiker Fiber og konsernet som helhet. I 2024 leverte Eiker Energi konsern et \u00e5rsresultat p\u00e5 20,5 millioner kroner. Eiker Fiber bidro med 1,8 millioner \u2013 under 10 prosent. Kommunen tok ut 10 millioner i utbytte, basert p\u00e5 konsernets samlede resultat. Det betyr at utbytteforventningen ikke n\u00f8dvendigvis m\u00e5 justeres selv om Eiker Fiber selges.<\/p>\n\n\n\n
Ja, det finnes risikomomenter \u2013 som ved alle \u00f8konomiske beslutninger. Det er nettopp derfor vi har f\u00e5tt utarbeidet en grundig rapport fra Analysys Mason. Den viser at Eiker Fiber teknisk sett kan selges, og at risikoene er h\u00e5ndterbare. Rapporten gir innsikt, ikke konklusjoner. Den gir oss et bedre grunnlag for \u00e5 gjennomf\u00f8re et ansvarlig salg, ikke et p\u00e5skudd for \u00e5 stoppe prosessen.<\/p>\n\n\n\n
Hva selskapet faktisk er verdt, vil markedet avgj\u00f8re. V\u00e5r oppgave som politikere er \u00e5 ta stilling til om vi \u00f8nsker \u00e5 selge. \u00c5 bruke rapportens omtale av risiko som et argument for \u00e5 ikke g\u00e5 videre i salgsprosessen, er \u00e5 misforst\u00e5 dens funksjon.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yre mener ogs\u00e5 at kommunen ikke n\u00f8dvendigvis er den beste eieren av et kommersielt selskap. V\u00e5r kjerneoppgave er \u00e5 levere gode velferdstjenester \u2013 ikke \u00e5 drive forretning. Ved \u00e5 selge til en akt\u00f8r med kompetanse og investeringsvilje, kan selskapet utvikles videre, samtidig som kommunen f\u00e5r styrket sin \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n
Dette handler ikke om ideologi. Det handler om ansvar. Ansvar for kommunens \u00f8konomi, for innbyggernes tjenester og for fremtidens handlingsrom. I en tid med stramme rammer og manglende statlige overf\u00f8ringer, m\u00e5 vi bruke de virkemidlene vi har, og ta grep som p\u00e5virker tjenestene i minst mulig grad.<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/cd295f476fcd8a6c433d1abd0c0a5ac3.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/51914513-768x768.avif\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t