H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 24. april 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2023\/03\/Hoyre-toppene-i-OE.jpg\")
<\/div>Topp 4 p\u00e5 \u00d8vre Eiker H\u00f8yres liste
Fra venstre: Ordf\u00f8rerkandidat Adrian W. K. Tollefsen, 2. kandidat Marianne Werp, 3. kandidat Hans Kristian Sveaas, 4. kandidat Hanne Lyngaas<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nSenterpartiets fylkesordf\u00f8rerkandidat Magnus Weggesrud har skapt en un\u00f8dvendig debatt om en mulig kommunesammensl\u00e5ing mellom \u00d8vre Eiker, Drammen og Lier. Weggesrud viser til en uttalelse fra H\u00f8yres kommunalpolitiske talsperson Mudassar Kapur i NRK, hvor han hevder at H\u00f8yre vil ha \u00abfullt tr\u00f8kk p\u00e5 kommunesammensl\u00e5inger framover\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Weggesrud fremstiller dermed feilaktig at \u00d8vre Eiker H\u00f8yre har potensial for \u00e5 \u00f8nske en sammensl\u00e5ing med Drammen og Lier, en p\u00e5stand som m\u00e5 avvises som grunnl\u00f8s.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8vre Eiker har allerede vurdert en sammensl\u00e5ing av \u00d8vre Eiker og Drammen gjennom et oppgaveutvalg som konkluderte med at \u00d8vre Eiker b\u00f8r fortsette som egen kommune. Kommunestyret vedtok enstemmig i 2016 at \u00d8vre Eiker skulle forbli en selvstendig kommune. Etter dette er det ingen som har ment at en sammensl\u00e5ing er aktuelt, og vi ser derfor ingen grunn til \u00e5 starte en ny debatt om dette.<\/p>\n\n\n\n
Store konsekvenser
<\/strong>En kommunesammensl\u00e5ing er en stor beslutning som vil ha store konsekvenser for innbyggerne i kommunene som blir ber\u00f8rt. Derfor er det viktig at det er bred politisk enighet om en slik beslutning. H\u00f8yre har ved enhver anledning siden 2016 gjort det klart at vi ikke st\u00f8tter en sammensl\u00e5ing av \u00d8vre Eiker og Drammen kommune. Ei heller har en sammensl\u00e5ing med Lier v\u00e6rt tema, og derfor er det heller ingen grunn til \u00e5 starte en ny debatt om dette.<\/p>\n\n\n\n\u00d8vre Eiker er en selvstendig kommune med en sterk lokal identitet og et godt fungerende lokaldemokrati. Kommunen har et godt samarbeid med Drammen kommune p\u00e5 mange omr\u00e5der, og dette samarbeidet vil fortsette. P\u00e5 samme m\u00e5te samarbeider vi med b\u00e5de Modum og Kongsberg kommuner \u2013 p\u00e5 tjenester det er fornuftig \u00e5 samarbeide om.<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor trenger vi ikke en ny reform?
<\/strong>Det er flere gode grunner til at en kommunesammensl\u00e5ing ikke er n\u00f8dvendig eller \u00f8nskelig.<\/p>\n\n\n\nFor det f\u00f8rste er \u00d8vre Eiker allerede en godt fungerende kommune som leverer gode tjenester til innbyggerne. Kommunen har en stabil \u00f8konomi med \u00e5rlige overskudd, og det er ingen grunn til \u00e5 tro at en sammensl\u00e5ing vil f\u00f8re til noen betydelige besparelser eller \u00f8konomiske fordeler av nevneverdig betydning. En sammensl\u00e5ing gir heller ikke vesentlig bedre tjenester i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n
For det andre vil en kommunesammensl\u00e5ing med Drammen bety store endringer for innbyggerne i \u00d8vre Eiker. Det vil medf\u00f8re endringer i administrasjonen, politikken og tjenestetilbudet, noe som vil kunne p\u00e5virke livskvaliteten til innbyggerne negativt. En slik endring vil ogs\u00e5 v\u00e6re ressurskrevende og kostbar, og det er ingen garanti for at resultatet vil v\u00e6re bedre enn det vi allerede har. Faktisk er \u00d8vre Eiker kommune langt mer effektiv enn Drammen, en fordel som kan g\u00e5 tapt ved sammensl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n
En tredje og viktig grunn til at en kommunesammensl\u00e5ing ikke er \u00f8nskelig, er at innbyggerne i \u00d8vre Eiker allerede har tatt stilling til dette sp\u00f8rsm\u00e5let. Ved en innbyggerunders\u00f8kelse i 2016 uttalte innbyggerne i \u00d8vre Eiker seg tydelig mot en sammensl\u00e5ing med Drammen. Det er viktig \u00e5 lytte til innbyggernes \u00f8nsker og behov, og vi har p\u00e5 ingen m\u00e5te merket oss noe fornyet st\u00f8tte for en ny kommunesammensl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n
Veien videre
<\/strong>I stedet for \u00e5 bruke tid og ressurser p\u00e5 \u00e5 diskutere en kommunesammensl\u00e5ing, \u00f8nsker vi i \u00d8vre Eiker H\u00f8yre \u00e5 fokusere p\u00e5 \u00e5 videreutvikle og forbedre det som allerede fungerer bra i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\nVi \u00f8nsker \u00e5 fortsette \u00e5 styrke lokaldemokratiet, gj\u00f8re tjenestetilbudet enda bedre og bygge et enda bedre fellesskap sammen med de som skal bo i kommunen v\u00e5r de neste \u00e5rene. \u00d8vre Eiker H\u00f8yre vil fokusere p\u00e5 det gode samarbeidet med andre kommuner der \u00d8vre Eiker kommer styrkende ut av et slikt samarbeid.<\/p>\n\n\n\n
Videre har vi tro p\u00e5 \u00e5 lytte til \u2013 og jobbe sammen med \u2013 det lokale n\u00e6ringslivet, frivilligheten og innbyggerne i \u00e5 planlegge en kommune med gode velferdstjenester og godt liv for dem som bor her.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 starte en ny debatt om kommunesammensl\u00e5ing vil bare skape un\u00f8dvendig uro og usikkerhet blant innbyggerne, og det er det ingen grunn til, n\u00e5r det er bred politisk enighet om at en sammensl\u00e5ing overhodet ikke er aktuelt for \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n
Adrian Wilhelm Kj\u00f8l\u00f8 Tollefsen<\/a><\/strong>
Ordf\u00f8rerkandidat<\/p>\n\n\n\nMarianne Werp<\/a><\/strong>
2. kandidat<\/p>\n\n\n\nHans Kristian Sveaas<\/a><\/strong>
3. kandidat<\/p>\n\n\n\nHanne Lyngaas<\/a><\/strong>
4. kandidat<\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/Kivle2-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t3. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Fra venstre: Ordf\u00f8rerkandidat Adrian W. K. Tollefsen, 2. kandidat Marianne Werp, 3. kandidat Hans Kristian Sveaas, 4. kandidat Hanne Lyngaas<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n
Senterpartiets fylkesordf\u00f8rerkandidat Magnus Weggesrud har skapt en un\u00f8dvendig debatt om en mulig kommunesammensl\u00e5ing mellom \u00d8vre Eiker, Drammen og Lier. Weggesrud viser til en uttalelse fra H\u00f8yres kommunalpolitiske talsperson Mudassar Kapur i NRK, hvor han hevder at H\u00f8yre vil ha \u00abfullt tr\u00f8kk p\u00e5 kommunesammensl\u00e5inger framover\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Weggesrud fremstiller dermed feilaktig at \u00d8vre Eiker H\u00f8yre har potensial for \u00e5 \u00f8nske en sammensl\u00e5ing med Drammen og Lier, en p\u00e5stand som m\u00e5 avvises som grunnl\u00f8s.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8vre Eiker har allerede vurdert en sammensl\u00e5ing av \u00d8vre Eiker og Drammen gjennom et oppgaveutvalg som konkluderte med at \u00d8vre Eiker b\u00f8r fortsette som egen kommune. Kommunestyret vedtok enstemmig i 2016 at \u00d8vre Eiker skulle forbli en selvstendig kommune. Etter dette er det ingen som har ment at en sammensl\u00e5ing er aktuelt, og vi ser derfor ingen grunn til \u00e5 starte en ny debatt om dette.<\/p>\n\n\n\n
Store konsekvenser \u00d8vre Eiker er en selvstendig kommune med en sterk lokal identitet og et godt fungerende lokaldemokrati. Kommunen har et godt samarbeid med Drammen kommune p\u00e5 mange omr\u00e5der, og dette samarbeidet vil fortsette. P\u00e5 samme m\u00e5te samarbeider vi med b\u00e5de Modum og Kongsberg kommuner \u2013 p\u00e5 tjenester det er fornuftig \u00e5 samarbeide om.<\/p>\n\n\n\n Hvorfor trenger vi ikke en ny reform? For det f\u00f8rste er \u00d8vre Eiker allerede en godt fungerende kommune som leverer gode tjenester til innbyggerne. Kommunen har en stabil \u00f8konomi med \u00e5rlige overskudd, og det er ingen grunn til \u00e5 tro at en sammensl\u00e5ing vil f\u00f8re til noen betydelige besparelser eller \u00f8konomiske fordeler av nevneverdig betydning. En sammensl\u00e5ing gir heller ikke vesentlig bedre tjenester i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n For det andre vil en kommunesammensl\u00e5ing med Drammen bety store endringer for innbyggerne i \u00d8vre Eiker. Det vil medf\u00f8re endringer i administrasjonen, politikken og tjenestetilbudet, noe som vil kunne p\u00e5virke livskvaliteten til innbyggerne negativt. En slik endring vil ogs\u00e5 v\u00e6re ressurskrevende og kostbar, og det er ingen garanti for at resultatet vil v\u00e6re bedre enn det vi allerede har. Faktisk er \u00d8vre Eiker kommune langt mer effektiv enn Drammen, en fordel som kan g\u00e5 tapt ved sammensl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n En tredje og viktig grunn til at en kommunesammensl\u00e5ing ikke er \u00f8nskelig, er at innbyggerne i \u00d8vre Eiker allerede har tatt stilling til dette sp\u00f8rsm\u00e5let. Ved en innbyggerunders\u00f8kelse i 2016 uttalte innbyggerne i \u00d8vre Eiker seg tydelig mot en sammensl\u00e5ing med Drammen. Det er viktig \u00e5 lytte til innbyggernes \u00f8nsker og behov, og vi har p\u00e5 ingen m\u00e5te merket oss noe fornyet st\u00f8tte for en ny kommunesammensl\u00e5ing.<\/p>\n\n\n\n Veien videre Vi \u00f8nsker \u00e5 fortsette \u00e5 styrke lokaldemokratiet, gj\u00f8re tjenestetilbudet enda bedre og bygge et enda bedre fellesskap sammen med de som skal bo i kommunen v\u00e5r de neste \u00e5rene. \u00d8vre Eiker H\u00f8yre vil fokusere p\u00e5 det gode samarbeidet med andre kommuner der \u00d8vre Eiker kommer styrkende ut av et slikt samarbeid.<\/p>\n\n\n\n Videre har vi tro p\u00e5 \u00e5 lytte til \u2013 og jobbe sammen med \u2013 det lokale n\u00e6ringslivet, frivilligheten og innbyggerne i \u00e5 planlegge en kommune med gode velferdstjenester og godt liv for dem som bor her.<\/p>\n\n\n\n \u00c5 starte en ny debatt om kommunesammensl\u00e5ing vil bare skape un\u00f8dvendig uro og usikkerhet blant innbyggerne, og det er det ingen grunn til, n\u00e5r det er bred politisk enighet om at en sammensl\u00e5ing overhodet ikke er aktuelt for \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n Adrian Wilhelm Kj\u00f8l\u00f8 Tollefsen<\/a><\/strong> Marianne Werp<\/a><\/strong> Hans Kristian Sveaas<\/a><\/strong> Hanne Lyngaas<\/a><\/strong>
<\/strong>En kommunesammensl\u00e5ing er en stor beslutning som vil ha store konsekvenser for innbyggerne i kommunene som blir ber\u00f8rt. Derfor er det viktig at det er bred politisk enighet om en slik beslutning. H\u00f8yre har ved enhver anledning siden 2016 gjort det klart at vi ikke st\u00f8tter en sammensl\u00e5ing av \u00d8vre Eiker og Drammen kommune. Ei heller har en sammensl\u00e5ing med Lier v\u00e6rt tema, og derfor er det heller ingen grunn til \u00e5 starte en ny debatt om dette.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Det er flere gode grunner til at en kommunesammensl\u00e5ing ikke er n\u00f8dvendig eller \u00f8nskelig.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>I stedet for \u00e5 bruke tid og ressurser p\u00e5 \u00e5 diskutere en kommunesammensl\u00e5ing, \u00f8nsker vi i \u00d8vre Eiker H\u00f8yre \u00e5 fokusere p\u00e5 \u00e5 videreutvikle og forbedre det som allerede fungerer bra i \u00d8vre Eiker.<\/p>\n\n\n\n
Ordf\u00f8rerkandidat<\/p>\n\n\n\n
2. kandidat<\/p>\n\n\n\n
3. kandidat<\/p>\n\n\n\n
4. kandidat<\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tHEI: Fylkeslederen har ordet <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/cd295f476fcd8a6c433d1abd0c0a5ac3.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/155\/2026\/04\/51914513-768x768.avif\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t