F\u00f8rst vil vi gi uttrykk for at vi alle er tilfreds med at kommune\u00f8konomien i Rendalen er god. Dette skyldes blant annet kommunens \u00e5rlige inntekter knytta til vannkraft, et forhold som tilsier at vi b\u00f8r ha en bedre \u00f8konomi enn sammenlignbare kommuner som ikke har slike frie inntekter. En annen viktig \u00e5rsak er at kommunen de siste 10-12 \u00e5rene, gjennom god politisk styring og administrativ forvaltning, har klart \u00e5 bygge opp et solid disposisjonsfond.
I politiske dokumenter som f.eks. Kommunens perspektivmelding 2022-2040 <\/em>er imidlertid framtidsutsiktene, med stadig f\u00e6rre innbyggere og p\u00e5f\u00f8lgende utfordringer knytta til d\u00e5rligere rammebetingelser, beh\u00f8rig beskrevet. Det sittende kommunestyret er derfor klar over at utfordringene vil bli store de neste \u00e5rene.
\u00c5 sette eiendomsskatten for boliger og fritidsboliger til null i 2023, beskrives som Arbeiderpartiets \u00abf\u00f8rste store vinnersak\u00bb i budsjettet 2023. Forslaget og vedtaket forundrer opposisjonen. Innf\u00f8ring av eiendomsskatt ble vedtatt av et enstemmig kommunestyre s\u00e5 sent som i 2019, og det er i ettertid brukt store ressurser for \u00e5 etablere et regime for innf\u00f8ring og innkreving av eiendomsskatt. Det fortoner seg underlig at disse kostnadene ikke skal tjenes inn, og slik bidra til \u00e5 opprettholde en god kommune\u00f8konomi? For den enkelte innbygger\/hytteeier dreier det seg om sm\u00e5 bel\u00f8p, men for kommunen er eiendomsskatt <\/strong>en viktig inntektskilde som delfinansiering av ulike tjenester til innbyggerne v\u00e5re.
Administrasjonens forslag var \u00e5 \u00f8ke eiendomsskatten fra 1 til 2 promille. En samlet opposisjon st\u00f8ttet dette, men foreslo i tillegg \u00e5 doble dagens bunnfradrag. Dette for \u00e5 etablere en mer treffsikker ordning, <\/strong>rettet mot de familie\u00f8konomiene med st\u00f8rst behov for reduserte utgifter i ei \u00f8konomisk vanskelig tid. Dette forslaget mener vi er b\u00e5de mer \u00f8konomisk ansvarlig og mer rettferdig enn Arbeiderpartiets flertallsvedtak.
Vi sp\u00f8r, hva er mest riktig: Skattelette til alle? Eller til de som trenger det mest?<\/strong>
\u00abDen neste store vinnersaken\u00bb til Arbeiderpartiet i budsjettvedtaket er \u00abfrysing\u00bb av gebyrsatser for vann og avl\u00f8p p\u00e5 2022-niv\u00e5. En gebyrlettelse som kun vil gjelde den bolig- og fritidsbebyggelsen i Rendalen som er knytta til det kommunale vann- og avl\u00f8psnettet<\/strong>.
Kommunedirekt\u00f8ren redegjorde i budsjettsaken om behov for \u00e5 \u00f8ke gebyrsatsene for vann og avl\u00f8p gjennom kommende \u00f8konomiplanperiode, grunnet h\u00f8yere utgifter. Disse gebyrene er basert p\u00e5 sj\u00f8lkostprinsippet, dvs. at kostnadene skal betales av brukerne, og kommunen skal verken tjene eller tape p\u00e5 disse tjenestene over tid.
Siden dette er utgifter brukerne ikke \u00abslipper unna\u00bb, foreslo opposisjonen \u00e5 fordele utgifts\u00f8kningen likt over fire\u00e5rs-perioden 2023-2026, slik at forbruker ikke skulle f\u00e5 en uforholdsmessig stor gebyr-\u00f8kning allerede i 2023 slik administrasjonen hadde foresl\u00e5tt. Med Arbeiderpartiets flertallsvedtak vil pris\u00f8kningen i stedet bli fordelt p\u00e5 tre \u00e5r i perioden 2024-2026, dvs. en tilsvarende st\u00f8rre \u00f8kning av gebyrene fom. \u00e5r 2024 enn i opposisjonens forslag<\/strong>.
Vedtaket om \u00e5 sette eiendomsskatten i null for bolig- og fritidseiendommer, samt \u00e5 fryse gebyrniv\u00e5et p\u00e5 vann og avl\u00f8p, vil bidra til \u00e5 svekke kommune\u00f8konomien. Det er verdt \u00e5 merke seg at begge punktene i budsjettvedtaket ble gjort ved bruk av ordf\u00f8rerens dobbeltstemme<\/strong>.
En samlet opposisjon stemte imot \u00e5 subsidiere denne inntektssvikten gjennom bruk av kommunes disposisjonsfond, da vi mener at disse flertallsvedtakene verken representerer en god fordelingspolitikk eller er \u00f8konomisk treffsikre tiltak rettet mot de husholdningene som er hardest rammet av dagens vanskelige \u00f8konomiske situasjon.<\/strong>
Opposisjonen vil ogs\u00e5 peke p\u00e5 at et enstemmig sittende kommunestyre tidligere har vedtatt overordnede \u00f8konomiske handlingsregler. En av disse reglene sier at kommunen skal ha som m\u00e5l \u00e5 oppn\u00e5 1% korrigert netto driftsresultat. Vedtakene omtalt ovenfor bidrar sterkt til at dette ikke oppn\u00e5s, noe opposisjonen vil beklage.
I budsjettsammenheng kan vi heller ikke unnlate \u00e5 nevne Arbeiderpartiets vedtak om \u00e5 utsette det allerede igangsatte prosjektet knytta til prosjektering og tilbygg av kontorlokaler ved kommunehuset. Ordf\u00f8reren sa i m\u00f8tet at de slett ikke var imot utbygging av nye kontorlokaler, men at investerings-kostnadene var for h\u00f8ye, og i tillegg var det, til opposisjonens overraskelse, n\u00f8dvendig med en bred markedsunders\u00f8kelse av behovet for nye kontorplasser.
Til rend\u00f8lenes orientering har noen av de n\u00e5v\u00e6rende leietakere i kommunehuset allerede et \u00f8nske om st\u00f8rre og bedre kontorlokaler. I tillegg vil en utbygging tilf\u00f8re kommunen kontorlokaler som kan leies ut p\u00e5 kort og lang sikt, b\u00e5de til fastboende og hytteeiere\/deltidsinnbyggere. Slike kontor-lokaliteter er faktisk etterspurt b\u00e5de i Rendalen og flere andre distriktskommuner. En bred markedsunders\u00f8kelse vil neppe gi oss noe mere konkrete svar.
En samlet opposisjon mener derfor at dette er et s\u00e6rdeles viktig n\u00e6ringstiltak for Rendalen kommune<\/strong>, og et tiltak godt i samsvar med v\u00e5r nylig enstemmig vedtatte n\u00e6ringsplan.<\/strong>
For \u00e5 sikre videre framdrift i utbyggingsprosjektet, foreslo derfor opposisjonen en omfordeling av investeringskostnadene mellom \u00e5rene 2023 og 2024. Dette ville inneb\u00e6re en redusert investerings-kostnad p\u00e5 om lag 22 millioner kroner for 2023. Heller ikke dette ville Arbeiderpartiet v\u00e6re med p\u00e5, og de stemte ned forslaget, med ordf\u00f8rerens dobbeltstemme.
Vi sp\u00f8r: Er Arbeiderpartiets vedtak i denne saken i tr\u00e5d med aktiv n\u00e6ringspolitikk og framoverlent satsing for tilrettelegging for n\u00e6ringslivet i Rendalen?<\/strong>
Hva skjedde s\u00e5 i kommunestyrem\u00f8tets siste sak som gjaldt n\u00e6ringsarealer p\u00e5 Kv\u00e6rnesmoa? En sak kommunestyrerepresentantene fikk tilsendt kun f\u00e5 timer f\u00f8r kommunestyrem\u00f8tet. Etter et Opposisjonen foreslo, etter et samlet gruppem\u00f8te, at saken ble utsatt til januar 2023, da vi mente at en s\u00e5 stor \u00f8konomisk sak burde behandles og diskuteres grundig, b\u00e5de i formannskapet (kommunens \u00f8konomi-utvalg) og deretter i kommunestyret, f\u00f8r vedtak ble fattet. Denne anmodningen ble ikke im\u00f8tekommet. I stedet vedtok Arbeiderpartiet, ogs\u00e5 denne gangen med ordf\u00f8rerens dobbelt-stemme, \u00e5 investere n\u00e6rmere 6,3 millioner kroner i et <\/strong>lavproduktivt skogareal p\u00e5 Kv\u00e6rnesmoa.
Et areal eid av EN grunneier, og hvor det forel\u00f8pig IKKE er avklart noen konkret n\u00e6ringsetablering.
Etter opposisjonens formening vitner Arbeidspartiets h\u00e5ndtering og behandling av \u00e5rets siste kommunestyresak i 2022 om s\u00e6rdeles d\u00e5rlig politisk h\u00e5ndverk.<\/strong>
Avslutningsvis vil vi imidlertid ber\u00f8mme Arbeiderpartiet for \u00e5 st\u00f8tte opp om flere av opposisjonens forslag til budsjettvedtak, slik som:
\u00b7 Reduserte barnehagesatser
\u00b7 Ansettelse av milj\u00f8terapeut i oppvekstsektoren (AP ble med p\u00e5 felles forslag)
\u00b7 D\u00f8gn\u00e5pent bibliotek
\u00b7 \u00d8kt tilskudd til Idrettslaget
\u00b7 Gjennomf\u00f8ring av en bred evaluering av skolematordningen \u2013 hvor m\u00e5let er en bedre ordning for ungene, de ansatte p\u00e5 skolen og kj\u00f8kkenet p\u00e5 sjukehjemmet, samt for milj\u00f8et
\u00b7 Etablering av teleslynger p\u00e5 Rendalstunet og i \u00c5krestua
\u00b7 Utredning av
– Kommunalt veterin\u00e6rkontor
– Demenstilbud som er \u00e5pent hver dag
– Nye og bedre lokaler til Helsestasjonen
– Ladeplass for tyngre kj\u00f8ret\u00f8y p\u00e5 Hanestad
J\u00f8rn Heiberg Gruppeleder H\u00f8yre, Karin Lervang Gruppeleder SV, Vegard M\u00f8mb Gruppeleder SP<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n
\n\t
\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"Illustrasjonsfoto\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/64\/2024\/02\/GettyImages-1202315655-1-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t5. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tLinda Cathrine Br\u00e6nd\u00a0med sp\u00f8rsm\u00e5l til kommunestyrets m\u00f8te 25.01.2024 <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t5. feb 2024<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
![\"Illustrasjonsfoto\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/64\/2024\/01\/fda67ef4-c07c-4588-948f-e26919f8c81b-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Skjermdump](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/64\/2023\/11\/Streaming-kommunestyremote-768x429.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t