![\"Halvor](\"https:\/\/res.cloudinary.com\/hoyre\/image\/upload\/c_thumb,g_face:center,h_500,w_500,d_defaultprofileimg3.jpg,fl_lossy,f_auto\/w_500\/v20230420\/1801240.jpg\")
<\/div>\t\t\t\t\t\t\tHalvor Berg-Hanssen<\/a><\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRepresentant<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 6. mars 2026<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\n\n\n![\"Halvor](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/357\/2026\/03\/Halvor-2-1024x682.jpg\")
<\/figure>\nJeg har v\u00e6rt en del av bystyret siden 2007. Fast representant siden 2011. Det er snart to ti\u00e5r i demokratiets f\u00f8rstelinje.<\/p>\n\n\n\n
I l\u00f8pet av disse \u00e5rene har jeg sett en gradvis forflytning i hvordan vi snakker til, med og om hverandre. Retorikken har blitt skarpere. Debatten hardere. Terskelen lavere for \u00e5 tillegge hverandre motiver og h\u00f8yere for \u00e5 vise raushet.<\/p>\n\n\n\n
Det bekymrer meg.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n\n\n
Vi m\u00e5 kunne diskutere alt, ogs\u00e5 det som er vanskelig, krevende og konfliktfylt. Det er selve kjernen i politikken. Men hvordan vi diskuterer betyr noe. Respekt, anstendighet og \u00abinnestemme\u00bb er ikke svakhet. Det er styrke i et demokrati.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r bystyresalen, et h\u00f8ytidelig rom for forvaltning av fellesskapets makt, begynner \u00e5 ligne et realityshow der m\u00e5let er \u00e5 \u00abvinne\u00bb over motstanderen, da mister vi noe. Ikke bare i form. Men i innhold. Lokalt ligger \u00aball makt i denne sal\u00bb. Det forplikter.<\/p>\n\n\n\n
Det forplikter posisjonen til \u00e5 m\u00f8te opposisjonen med respekt. Det forplikter opposisjonen til \u00e5 v\u00e6re tydelig, men ogs\u00e5 til \u00e5 akseptere flertallets beslutninger n\u00e5r voteringen er over. Uenighet er demokratiets drivkraft. Mistenkeliggj\u00f8ring er dets erosjon. Vi snakker ofte om \u00e5 bekjempe mobbing. Vi advarer mot netthat og polarisering. Men vi kan ikke kreve en annen standard i samfunnet enn den vi selv viser fra talerstolen.<\/p>\n\n\n\n
Og det begynner med meg selv. Liker jeg det jeg ser, n\u00e5r jeg ser meg selv i speilet? Har jeg v\u00e6rt skarpere enn n\u00f8dvendig? Har jeg alltid holdt meg til sak og unng\u00e5tt \u00ab\u00e5 ta\u00bb personen? Behandler jeg mine 54 bystyrekolleger med den respekten de ikke bare fortjener, men skal ha?<\/p>\n\n\n\n
Jeg er et menneske som gj\u00f8r feil. Det betyr ikke at jeg er uegnet. Det betyr at jeg m\u00e5 v\u00e6re villig til korreksjon. Politisk h\u00e5ndverk handler ikke om \u00e5 ha rett hele tiden. Det handler om \u00e5 s\u00f8ke det som er rett. Det handler om \u00e5 kunne st\u00e5 i uenighet uten \u00e5 gj\u00f8re motstanderen til fiende. Vi er valgt av innbyggerne. Vi forvalter deres tillit. Den tilliten er ikke v\u00e5r eiendom. Den er l\u00e5nt. Og den kan tas tilbake.<\/p>\n\n\n\n
Hvordan tror vi unge mennesker opplever politikken n\u00e5r de ser hvordan vi av og til behandler hverandre?<\/strong><\/p>\n\n\n\nHvordan skal vi inspirere neste generasjon til \u00e5 engasjere seg i lokaldemokratiet dersom de opplever at arenaen preges mer av konfrontasjon enn av konstruktivitet? Skal vi ha et levende demokrati ogs\u00e5 i fremtiden, m\u00e5 vi vise at det er mulig \u00e5 v\u00e6re tydelig uten \u00e5 v\u00e6re nedlatende.<\/p>\n\n\n\n
Uenig uten \u00e5 v\u00e6re usaklig. Prinsipiell uten \u00e5 v\u00e6re personlig. \u00c5 si ja til et politisk verv er \u00e5 si ja til mer enn en rolle. Det er \u00e5 si ja til ansvar. Til lange kvelder, tid borte fra familie og venner. Til krevende saker. Til kritikk. Til motvind. B\u00e5de i posisjon og i opposisjon hviler det et stort ansvar.<\/p>\n\n\n\n
Begge rollene er n\u00f8dvendige for at demokratiet skal virke. N\u00e5r voteringen er over, skal arbeidet fortsette, til beste for de samme innbyggerne. Bystyresalen skal ikke v\u00e6re underholdningsteater. Den skal v\u00e6re en trygg arena for 55 representanter som, uansett parti, er valgt for \u00e5 tjene det samme fellesskapet. Vi m\u00e5 kunne v\u00e6re tydelig uenige uten \u00e5 redusere hverandre.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 t\u00e5le motstand uten \u00e5 svare med forakt. Vi m\u00e5 forvente mer av oss selv enn det vi tillater oss i v\u00e5rt private l\u00f8nnkammer.<\/p>\n\n\n\n
Om vi politikere mangler respekt for hverandre, hvordan skal vi da vinne respekt for arbeidet vi gj\u00f8r?<\/p>\n\n\n\n
Om halvannet \u00e5r g\u00e5r vi igjen til valg. Lokaldemokratiet er stedet der politiske beslutninger blir virkelighet i folks hverdag, i skolene, i helse- og omsorgstjenestene og i n\u00e6rmilj\u00f8ene v\u00e5re. La oss bruke tiden frem mot det valget til \u00e5 styrke respekten for demokratiet. Ikke gjennom mindre tydelighet. Ikke gjennom mindre debatt. Men gjennom st\u00f8rre bevissthet om hvordan vi opptrer overfor hverandre.<\/p>\n\n\n\n
Demokratiet trenger ikke flere vinnere. Det trenger flere ansvarlige.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
<\/figure>Jeg har v\u00e6rt en del av bystyret siden 2007. Fast representant siden 2011. Det er snart to ti\u00e5r i demokratiets f\u00f8rstelinje.<\/p>\n\n\n\n
I l\u00f8pet av disse \u00e5rene har jeg sett en gradvis forflytning i hvordan vi snakker til, med og om hverandre. Retorikken har blitt skarpere. Debatten hardere. Terskelen lavere for \u00e5 tillegge hverandre motiver og h\u00f8yere for \u00e5 vise raushet.<\/p>\n\n\n\n
Det bekymrer meg.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n\n\n
Vi m\u00e5 kunne diskutere alt, ogs\u00e5 det som er vanskelig, krevende og konfliktfylt. Det er selve kjernen i politikken. Men hvordan vi diskuterer betyr noe. Respekt, anstendighet og \u00abinnestemme\u00bb er ikke svakhet. Det er styrke i et demokrati.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r bystyresalen, et h\u00f8ytidelig rom for forvaltning av fellesskapets makt, begynner \u00e5 ligne et realityshow der m\u00e5let er \u00e5 \u00abvinne\u00bb over motstanderen, da mister vi noe. Ikke bare i form. Men i innhold. Lokalt ligger \u00aball makt i denne sal\u00bb. Det forplikter.<\/p>\n\n\n\n
Det forplikter posisjonen til \u00e5 m\u00f8te opposisjonen med respekt. Det forplikter opposisjonen til \u00e5 v\u00e6re tydelig, men ogs\u00e5 til \u00e5 akseptere flertallets beslutninger n\u00e5r voteringen er over. Uenighet er demokratiets drivkraft. Mistenkeliggj\u00f8ring er dets erosjon. Vi snakker ofte om \u00e5 bekjempe mobbing. Vi advarer mot netthat og polarisering. Men vi kan ikke kreve en annen standard i samfunnet enn den vi selv viser fra talerstolen.<\/p>\n\n\n\n
Og det begynner med meg selv. Liker jeg det jeg ser, n\u00e5r jeg ser meg selv i speilet? Har jeg v\u00e6rt skarpere enn n\u00f8dvendig? Har jeg alltid holdt meg til sak og unng\u00e5tt \u00ab\u00e5 ta\u00bb personen? Behandler jeg mine 54 bystyrekolleger med den respekten de ikke bare fortjener, men skal ha?<\/p>\n\n\n\n
Jeg er et menneske som gj\u00f8r feil. Det betyr ikke at jeg er uegnet. Det betyr at jeg m\u00e5 v\u00e6re villig til korreksjon. Politisk h\u00e5ndverk handler ikke om \u00e5 ha rett hele tiden. Det handler om \u00e5 s\u00f8ke det som er rett. Det handler om \u00e5 kunne st\u00e5 i uenighet uten \u00e5 gj\u00f8re motstanderen til fiende. Vi er valgt av innbyggerne. Vi forvalter deres tillit. Den tilliten er ikke v\u00e5r eiendom. Den er l\u00e5nt. Og den kan tas tilbake.<\/p>\n\n\n\n
Hvordan tror vi unge mennesker opplever politikken n\u00e5r de ser hvordan vi av og til behandler hverandre?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hvordan skal vi inspirere neste generasjon til \u00e5 engasjere seg i lokaldemokratiet dersom de opplever at arenaen preges mer av konfrontasjon enn av konstruktivitet? Skal vi ha et levende demokrati ogs\u00e5 i fremtiden, m\u00e5 vi vise at det er mulig \u00e5 v\u00e6re tydelig uten \u00e5 v\u00e6re nedlatende.<\/p>\n\n\n\n Uenig uten \u00e5 v\u00e6re usaklig. Prinsipiell uten \u00e5 v\u00e6re personlig. \u00c5 si ja til et politisk verv er \u00e5 si ja til mer enn en rolle. Det er \u00e5 si ja til ansvar. Til lange kvelder, tid borte fra familie og venner. Til krevende saker. Til kritikk. Til motvind. B\u00e5de i posisjon og i opposisjon hviler det et stort ansvar.<\/p>\n\n\n\n Begge rollene er n\u00f8dvendige for at demokratiet skal virke. N\u00e5r voteringen er over, skal arbeidet fortsette, til beste for de samme innbyggerne. Bystyresalen skal ikke v\u00e6re underholdningsteater. Den skal v\u00e6re en trygg arena for 55 representanter som, uansett parti, er valgt for \u00e5 tjene det samme fellesskapet. Vi m\u00e5 kunne v\u00e6re tydelig uenige uten \u00e5 redusere hverandre.<\/p>\n\n\n\n Vi m\u00e5 t\u00e5le motstand uten \u00e5 svare med forakt. Vi m\u00e5 forvente mer av oss selv enn det vi tillater oss i v\u00e5rt private l\u00f8nnkammer.<\/p>\n\n\n\n Om vi politikere mangler respekt for hverandre, hvordan skal vi da vinne respekt for arbeidet vi gj\u00f8r?<\/p>\n\n\n\n Om halvannet \u00e5r g\u00e5r vi igjen til valg. Lokaldemokratiet er stedet der politiske beslutninger blir virkelighet i folks hverdag, i skolene, i helse- og omsorgstjenestene og i n\u00e6rmilj\u00f8ene v\u00e5re. La oss bruke tiden frem mot det valget til \u00e5 styrke respekten for demokratiet. Ikke gjennom mindre tydelighet. Ikke gjennom mindre debatt. Men gjennom st\u00f8rre bevissthet om hvordan vi opptrer overfor hverandre.<\/p>\n\n\n\n Demokratiet trenger ikke flere vinnere. Det trenger flere ansvarlige.<\/strong><\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/357\/2026\/04\/672320407_1366069885555272_2553278105581354258_n.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t