![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/357\/2020\/11\/neett.png\")
<\/div><\/figure>En fersk unders\u00f8kelse fra SSB viser at H\u00f8yre-styrte kommuner tar minst eiendomsskatt av sine innbyggere og hytteeiere. Unders\u00f8kelsen viser at av de 10 kommunene som krever inn mest eiendomsskatt styres seks av Ap, mens de fire \u00f8vrige har ordf\u00f8rere fra Frp, Sp, Venstre og fellesliste. Det var Dagbladet som omtalte saken 23. juni 2019.
<\/p><\/div>
H\u00f8yre er alts\u00e5 det partiet som krever inn minst eiendomsskatt. Og kanskje er det slik fordi man i H\u00f8yre-styrte kommuner er villige til \u00e5 prioritere og drive effektivt. Det er ogs\u00e5 interessant \u00e5 se at den summen kommunene tar inn i eiendomsskatt tilsvarer omtrent det kommunene g\u00e5r med i overskudd totalt sett. 132 av landets 422 kommuner krevde ikke inn eiendomsskatt p\u00e5 bolig\/fritidsbolig i 2018. I de 75 kommunene som er styrt av H\u00f8yre betaler innbyggerne og hytteeierne i gjennomsnitt 859 kroner i \u00e5ret i skatt for bolig og fritidseiendom. I de 200 kommunene der Arbeiderpartiet har ordf\u00f8reren koster det innbyggerne og hytteeierne i snitt 1810 kroner, mens sju Venstre-styrte kommuner krever inn 2058 kroner.
<\/p><\/div>
Det er ikke n\u00f8dvendigvis er en sammenheng mellom \u00e5 ta inn eiendomsskatt og levere gode tjenester. Faren er at skatten blir en sovepute for kommunestyrene. Eiendomsskatt er en lettvint l\u00f8sning der man laster utgifter over p\u00e5 innbyggerne. Det er bedre for kommunen \u00e5 ha et n\u00f8kternt forbruk i sin drift.
<\/p><\/div>
S\u00e5 hvorfor vil ikke H\u00f8yre ha eiendomsskatt, da? Eiendomsskatt\u202fer en usosial skatt som rammer boligeiere uavhengig av inntekt og betalingsevne. Eiendomsskatt p\u00e5 n\u00e6ringseiendom rammer bedrifter som skaper verdier og arbeidsplasser. Den skyver politiske problemer over p\u00e5 innbyggerne fordi politikerne ikke klarer \u00e5 prioritere eller \u00e5 drive kommunen effektivt innenfor kommunens budsjett. Det er mange som ikke har r\u00e5d til \u00e5 betale eiendomsskatt. For pensjonister med gamle boliger og sm\u00e5barnsfamilier med mye gjeld, kan regningen bli s\u00e5 stor at de m\u00e5 flytte fra hjemmene sine. <\/p><\/div>
Skien H\u00f8yre har i v\u00e5rt program sagt noe om dette: Eiendomsskatten er en skatt som ikke er knyttet til borgernes og bedriftenes skatteevne. Den har utviklet seg til \u00e5 bli en asosial skatt p\u00e5 folks bolig og p\u00e5 n\u00e6ringslivets investeringer. Vi g\u00e5r derfor til valg p\u00e5 \u00e5 redusere- og p\u00e5 sikt avvikle eiendomsskatten. P\u00e5 kort sikt skal ikke niv\u00e5et p\u00e5 skatten \u00f8kes og skattereglene endres slik at ikke minstepensjonister og andre med lav skatteevne rammes. N\u00e5r det gjelder andre avgifter, programfester vi at avgifter p\u00e5 vann, avl\u00f8p, renovasjon og feiing skal v\u00e6re p\u00e5 et s\u00e5 lavt niv\u00e5 som mulig. Vi vil deretter sette krav til at driftsform og kostnader skal pr\u00f8ves mot niv\u00e5et i andre sammenlignbare kommuner. Driften skal effektiviseres. Offentlige gebyrer skal s\u00e5 langt som loven tillater ha en sosial profil. Regningen for manglende politiske prioriteringer eller effektiv drift skal ikke sendes innbyggerne, mener vi i H\u00f8yre. <\/p><\/div><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/357\/2026\/03\/image-768x419.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/357\/2026\/03\/Anne-Mette-Paulsen-og-Thorild-Osdalen-768x498.avif\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t