![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/274\/2020\/11\/geir_falck_anderssen_2.jpg\")
<\/div><\/figure>Det eneste som n\u00e5 er sikkert dersom Ap sammen med SV vinner valget, er at det blir innf\u00f8rt eiendomsskatt. En usosial boligskatt som f\u00f8rer til at alt fra unge barnefamilier med mye gjeld, til minstepensjonister i gamle boliger, rammes hardt. Siden boligprisene dessuten stiger vil flere og flere m\u00e5tte betale, og de vil m\u00e5tte betale mer og mer. <\/div>
<\/div>
<\/div>
Sm\u00e5 og store bedrifter vil \u00e5rlig m\u00e5tte betale eiendomsskatt p\u00e5 flere hundre tusen kroner, og noen m\u00e5 s\u00e5gar betale eiendomsskatt i millionklassen, noe som vil gj\u00f8re byen mindre attraktiv for nyetableringer og f\u00f8re til f\u00e6rre arbeidsplasser. Dette er alvorlig i en vanskelig tid for norsk \u00f8konomi og der n\u00e6ringslivet trenger de beste rammevilk\u00e5rene kommunen kan gi.<\/div>
<\/div>
<\/div>
I Ap-styrte Selbu har Kjeldstad Trelast satt alle investeringer p\u00e5 vent etter at de fikk en eiendomsskatt p\u00e5 1,6 millioner i \u00e5ret. For Ap er det s\u00e5 enkelt \u2013 skattlegg bedriftene \u2013 de som sikrer Aps velgere arbeidsplasser. <\/div>Innf\u00f8res det eiendomsskatt p\u00e5 n\u00e6ring, vil mange trygge arbeidsplasser bli utrygge.
H\u00f8yre mener at det m\u00e5 v\u00e6re bedre for folk flest \u00e5 g\u00e5 p\u00e5 jobb \u00e5 f\u00e5 l\u00f8nn \u2013 ha en sikker og trygg arbeidsplass, som i tillegg til l\u00f8nn skaper mye glede. <\/div>
<\/div>
<\/div>
Ap sier de ikke vil innf\u00f8re eiendomsskatt \u2013 den usosiale boligskatten \u2013 p\u00e5 private, kun p\u00e5 bedrifter \u2013 det er knapt halve sannheten og en kort stund. Det som vil skje er det samme som har skjedd i mange andre kommuner \u2013 n\u00e5r den f\u00f8rste eiendomsskatten er oppbrukt, vil f\u00f8rst satsen \u00f8ke til den n\u00e5r toppen, deretter innf\u00f8res det eiendomsskatt p\u00e5 boliger. For n\u00e5r vi venner oss til mer penger, \u00f8ker forbruket \u2013 og behovet for enda mer penger \u00f8ker. Det er Ap-styrte Trondheim et godt eksempel p\u00e5 \u2013 der har satsen blitt \u00f8ket flere \u00e5r p\u00e5 rad.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Ap i Stj\u00f8rdal har hatt veldig mange populistiske forslag til \u00f8kt bruk i \u00f8konomidebatten den tiden jeg har sittet i kommunestyret. Ap \u00f8nsker \u00e5 \u00f8ke i alle ender \u2013 n\u00e5r vi summerer \u00f8nskekonserten til Ap i senere \u00e5r, havner vi p\u00e5 en \u00e5rlig \u00f8kning p\u00e5 mellom 110 og 120 millioner kroner. Da holder det ikke med eiendomsskatt p\u00e5 n\u00e6ring. <\/div>
<\/div>
<\/div>
Alle vi andre \u00f8nsker ogs\u00e5 \u00e5 \u00f8ke \u2013 vi er ikke den stygge ulven som vil holde igjen. Men vi mener at det er bedre med en god og sunn styring av \u00f8konomien enn un\u00f8dig p\u00e5f\u00f8rte kostnader for v\u00e5re innbyggere, bare for \u00e5 bli popul\u00e6r en kort periode.<\/div>
<\/div>
<\/div>
Verden er i endring, det er viktig \u00e5 ta vare p\u00e5 det trygge og gode vi har i Stj\u00f8rdal. Det er sunt for kommunen \u00e5 snu et par ganger p\u00e5 krona f\u00f8r den brukes. Jeg regner med at flere private hjem har sett at det \u00e5 snu p\u00e5 krona noen ganger har v\u00e6rt lurt i familie\u00f8konomi sammenheng og h\u00f8yst sannsynlig gitt st\u00f8rre glede enn fortvilelse.<\/div>
<\/div>
<\/div>
H\u00f8yre er opptatt av \u00e5 forvalte innbyggernes skattepenger slik at vi f\u00e5r mer ut av hver krone, fremfor \u00e5 \u00f8ke skattene. H\u00f8yre og de borgerlige partiene har gjennom en \u00e5rrekke tatt ansvar og forvaltet kommunens \u00f8konomi p\u00e5 en ansvarlig m\u00e5te. Dette har vi klart i Stj\u00f8rdal uten \u00e5 p\u00e5f\u00f8re innbyggere og bedrifter nye skattebyrder. <\/div>
<\/div>
<\/div>
Valget i h\u00f8st st\u00e5r mellom et r\u00f8dt kaos der regningen for manglende prioriteringer sendes Stj\u00f8rdals bedrifter og innbyggere, eller et velpr\u00f8vd alternativ som skritt for skritt gj\u00f8r Stj\u00f8rdal bedre. Ap vil nok i valgkampen gi mer penger til det meste, men er det forsvarlig politikk? <\/div><\/div>\n