H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 16. juli 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 4 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/429\/2025\/04\/Mahmoud-Farahmand-scaled.jpg\")
<\/div>Stortingskandidat nr. 1 Mahmoud Farahmand gir her et svar p\u00e5 et innlegg Dr. juris Erik Friis F\u00e6hn, publisert i varden den 9. juli.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nI stedet for \u00e5 diskutere hvordan den s\u00e6rnorske formuesskatten tapper norskeide bedrifter, stylter han opp en analyse basert p\u00e5 et enkelt selskap fra Telemark. Ett datapunkt forklarer ikke en hel populasjon \u2013 det er mildt sagt selektiv bruk av data.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres linje formuesskattedebatten har v\u00e6rt og er selvsagt krystallklar: formueskatten skal f\u00f8rst ned, s\u00e5 bort. Etappem\u00e5l og endestasjon er ikke \u00abulike skattepolitiske problemstillinger\u00bb, som F\u00e6hn hevder.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5standen om at norske skatteregler \u00abikke har relevans\u00bb for utlendinger fremst\u00e5r som et teoretisk tankeeksperiment uten rot i den virkelige verden. P\u00e5 papiret f\u00f8lger utlendinger hjemstatens regler, men i realiteten konkurrerer alle om de samme investeringene. N\u00e5r nordmenn betaler en s\u00e6rnorsk formuesskatt, mens utlendinger slipper, er konkurransen alt annet enn lik.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 late som om dette ikke spiller noen rolle, er som \u00e5 arrangere en fektekonkurranse der den ene deltakeren m\u00e5 binde armene bak ryggen, mens motstanderen stiller med v\u00e5penet hevet.<\/p>\n\n\n\n
OECDs kreditmetode n\u00f8ytraliserer ikke en skatt som Norge kun krever av v\u00e5re egne. Stortinget kan selvsagt ikke endre andre lands skatter, men H\u00f8yre vil justere ned formueskatten som forskjellsbehandler norsk eierskap. F\u00e6hn opptrer oppsiktsvekkende selektivt n\u00e5r han bruker globale retningslinjer som skjold for \u00e5 forsvare en s\u00e6rnorsk straffeskatt.<\/p>\n\n\n\n
Aubert Invest AS \u2013 et rent investeringsselskap med rundt 400 millioner i egenkapital og begrenset l\u00f8pende inntjening \u2013 trekkes deretter frem som \u00abbevis\u00bb p\u00e5 at formuesskatten fungerer. Det virker som F\u00e6hn n\u00e6rmest mener at selskapet skal tappes for penger og legges ned.<\/p>\n\n\n\n
De fleste norskeidevirksomheter i Norge er ikke investeringsselskaper. Det er fabrikker, sagbruk, teknologibedrifter og transportfirma \u2013 med maskiner, PC-parker, internasjonale kunder og norske ansatte. Hos dem virker formuesskatten som et \u00e5rlig dreneringsr\u00f8r: kapital tappes uavhengig om den er tjent. Norskeide bedrifter f\u00e5r ikke investert like mye som dem eid av utlendinger, fordi de m\u00e5 betale en s\u00e6rnorsk regning til en allerede s\u00f8krik stat.<\/p>\n\n\n\n
Fritaksmodellen, som et n\u00e6rmest samlet Storting vedtok i 2004, er derimot et bedre eksempel. Den lar reelle overskudd reinvesteres i \u00f8konomien uten ny og dobbel beskatning. Dette er derimot et ekte insentiv til nyskaping. Modellen er under stadige angrep fra deler av venstresiden, men skal vernes av H\u00f8yre for hva det er verdt.<\/p>\n\n\n\n
Formuesskatten blir fremstilt som et verkt\u00f8y for \u00e5 \u00abf\u00e5 kapitalen i arbeid\u00bb, men i praksis skjer det motsatte. St\u00f8re-regjeringen har kuttet i verdsettelsesrabatten, \u00f8ker skattetrykket og tvinger eiere til \u00e5 tappe bedriften f\u00f8r overskuddet er tjent. Dermed reduseres investeringskraften akkurat n\u00e5r omstilling trengs som mest. Venstresiden er en bremsekloss for norske arbeidsplasser og nyskaping, ikke en motor for vekst.<\/p>\n\n\n\n
Og ja, det finnes inndekning. Statsbudsjettet har vokst med over 500 milliarder kroner p\u00e5 fire \u00e5r. Uten at helsek\u00f8ene har blitt kortere, eller at vi har f\u00e5tt flere politifolk eller l\u00e6rere. \u00c5 hente inn ti prosent gjennom m\u00e5lretta kutt vil finansiere skattekuttene. Det er fullt mulig \u00e5 gi folk i jobb et skattekutt p\u00e5 1,000 kroner i m\u00e5neden, samtidig som formuesskatten p\u00e5 arbeidende kapital avvikles raskt. Folk og bedrifter selv vet best hvordan de skal bruke og investere pengene sine. Det ligger mye verdiskaping og velferd i det ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 f\u00f8r F\u00e6hn tar flere politiske selfier, b\u00f8r kameraet snus mot en verden der land kutter kapitalskatter for \u00e5 tiltrekke seg investeringer. Norge kan ikke la egne eiere l\u00f8pe med blylodd om anklene mens konkurrentene sprinter forbi. Vi m\u00e5 velge handling fremfor posering: lavere skatt, smartere bruk av fellesskapets penger og st\u00f8rre frihet.<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/429\/2024\/12\/Helene1-768x733.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t24. feb 2025<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tN\u00e5 er det p\u00e5 tide at Norge blir med i EU <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>I stedet for \u00e5 diskutere hvordan den s\u00e6rnorske formuesskatten tapper norskeide bedrifter, stylter han opp en analyse basert p\u00e5 et enkelt selskap fra Telemark. Ett datapunkt forklarer ikke en hel populasjon \u2013 det er mildt sagt selektiv bruk av data.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8yres linje formuesskattedebatten har v\u00e6rt og er selvsagt krystallklar: formueskatten skal f\u00f8rst ned, s\u00e5 bort. Etappem\u00e5l og endestasjon er ikke \u00abulike skattepolitiske problemstillinger\u00bb, som F\u00e6hn hevder.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5standen om at norske skatteregler \u00abikke har relevans\u00bb for utlendinger fremst\u00e5r som et teoretisk tankeeksperiment uten rot i den virkelige verden. P\u00e5 papiret f\u00f8lger utlendinger hjemstatens regler, men i realiteten konkurrerer alle om de samme investeringene. N\u00e5r nordmenn betaler en s\u00e6rnorsk formuesskatt, mens utlendinger slipper, er konkurransen alt annet enn lik.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 late som om dette ikke spiller noen rolle, er som \u00e5 arrangere en fektekonkurranse der den ene deltakeren m\u00e5 binde armene bak ryggen, mens motstanderen stiller med v\u00e5penet hevet.<\/p>\n\n\n\n
OECDs kreditmetode n\u00f8ytraliserer ikke en skatt som Norge kun krever av v\u00e5re egne. Stortinget kan selvsagt ikke endre andre lands skatter, men H\u00f8yre vil justere ned formueskatten som forskjellsbehandler norsk eierskap. F\u00e6hn opptrer oppsiktsvekkende selektivt n\u00e5r han bruker globale retningslinjer som skjold for \u00e5 forsvare en s\u00e6rnorsk straffeskatt.<\/p>\n\n\n\n
Aubert Invest AS \u2013 et rent investeringsselskap med rundt 400 millioner i egenkapital og begrenset l\u00f8pende inntjening \u2013 trekkes deretter frem som \u00abbevis\u00bb p\u00e5 at formuesskatten fungerer. Det virker som F\u00e6hn n\u00e6rmest mener at selskapet skal tappes for penger og legges ned.<\/p>\n\n\n\n
De fleste norskeidevirksomheter i Norge er ikke investeringsselskaper. Det er fabrikker, sagbruk, teknologibedrifter og transportfirma \u2013 med maskiner, PC-parker, internasjonale kunder og norske ansatte. Hos dem virker formuesskatten som et \u00e5rlig dreneringsr\u00f8r: kapital tappes uavhengig om den er tjent. Norskeide bedrifter f\u00e5r ikke investert like mye som dem eid av utlendinger, fordi de m\u00e5 betale en s\u00e6rnorsk regning til en allerede s\u00f8krik stat.<\/p>\n\n\n\n
Fritaksmodellen, som et n\u00e6rmest samlet Storting vedtok i 2004, er derimot et bedre eksempel. Den lar reelle overskudd reinvesteres i \u00f8konomien uten ny og dobbel beskatning. Dette er derimot et ekte insentiv til nyskaping. Modellen er under stadige angrep fra deler av venstresiden, men skal vernes av H\u00f8yre for hva det er verdt.<\/p>\n\n\n\n
Formuesskatten blir fremstilt som et verkt\u00f8y for \u00e5 \u00abf\u00e5 kapitalen i arbeid\u00bb, men i praksis skjer det motsatte. St\u00f8re-regjeringen har kuttet i verdsettelsesrabatten, \u00f8ker skattetrykket og tvinger eiere til \u00e5 tappe bedriften f\u00f8r overskuddet er tjent. Dermed reduseres investeringskraften akkurat n\u00e5r omstilling trengs som mest. Venstresiden er en bremsekloss for norske arbeidsplasser og nyskaping, ikke en motor for vekst.<\/p>\n\n\n\n
Og ja, det finnes inndekning. Statsbudsjettet har vokst med over 500 milliarder kroner p\u00e5 fire \u00e5r. Uten at helsek\u00f8ene har blitt kortere, eller at vi har f\u00e5tt flere politifolk eller l\u00e6rere. \u00c5 hente inn ti prosent gjennom m\u00e5lretta kutt vil finansiere skattekuttene. Det er fullt mulig \u00e5 gi folk i jobb et skattekutt p\u00e5 1,000 kroner i m\u00e5neden, samtidig som formuesskatten p\u00e5 arbeidende kapital avvikles raskt. Folk og bedrifter selv vet best hvordan de skal bruke og investere pengene sine. Det ligger mye verdiskaping og velferd i det ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 f\u00f8r F\u00e6hn tar flere politiske selfier, b\u00f8r kameraet snus mot en verden der land kutter kapitalskatter for \u00e5 tiltrekke seg investeringer. Norge kan ikke la egne eiere l\u00f8pe med blylodd om anklene mens konkurrentene sprinter forbi. Vi m\u00e5 velge handling fremfor posering: lavere skatt, smartere bruk av fellesskapets penger og st\u00f8rre frihet.<\/p>\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t24. feb 2025<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tN\u00e5 er det p\u00e5 tide at Norge blir med i EU <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/429\/2025\/02\/sjeldenejordarter-768x726.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/429\/2025\/02\/Fornybarenergi-768x646.avif\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t