H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 2. februar 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 6 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"Gruppebilde\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2023\/02\/328895113_3471917333093715_2016086456634633864_n.jpg\")
<\/div>Fra venstre: Bent Moldv\u00e6r (Frp), Alexander B. Hangaas (KrF), Frank Pedersen (H) og Suzy Haugan (V) samlet foran Marie Treschow sykehjem i S\u00f8ndre Slagen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\nDen nye flertallskonstellasjonen legger i sitt vedtak vekt p\u00e5 at man i T\u00f8nsberg kommune skal opprettholde hensiktsmessig geografisk spredning av sykehjemmene i kommunen, med tanke p\u00e5 b\u00e5de pasienter, p\u00e5r\u00f8rende og ansatte. For \u00e5 sikre dette skal kommunen sikre konkurranse om kontrakt for 84 sykehjemsplasser i S\u00f8ndre Slagen fra 1\/7-2028. Kommunens og Husbankens krav til utforming legges til grunn for kontrakten. Drift av sykehjem og en b\u00e6rekraftig l\u00f8sning vurderes i ny sak og legges frem for kommunestyret senest h\u00f8sten 2024. I tillegg skal prosjekt og planarbeid igangsettes for oppgradering av den eldre delen av Eik sykehjem og nybygg av 20 sykehjemsplasser. <\/p>\n\n\n\n
Vi har spurt H\u00f8yres nye gruppe- og opposisjonsleder Frank Pedersen om hva\u00a0det var\u00a0som skjedde. <\/p>\n\n\n\n
Hvordan er det mulig at Ap jubler av glede i desember etter \u00e5 ha sikret flertall for avvikling av de to ideelle sykehjemmene i Slagen, for s\u00e5 en dr\u00f8y m\u00e5ned senere bli nedstemt av en ny flertallskonstellasjon?<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\nDet hele startet if\u00f8lge Frank i desember ifjor da saken om Sykehjem i T\u00f8nsberg fra 2028 skulle opp for politisk beslutning i kommunestyret. Saken var en av de aller viktigste i innev\u00e6rende valgperiode; hvilken\u00a0sykehjemsstruktur T\u00f8nsberg skal f\u00e5 fra 2028. Innstillingen l\u00f8d p\u00e5 at de to privatdrevne sykehjemmene i Slagen, Martine Treschow og Maribu skulle avvikles og kommunal drevet erstatningsplasser etableres p\u00e5 Revetal og Eik. Det desidert mest folkerike omr\u00e5det i T\u00f8nsberg kommune, S\u00f8ndre Slagen, skulle alts\u00e5 miste 84 sykehjemsplasser for at Arbeiderpartiet skulle f\u00e5 realisert sin kongstanke om \u00e5 kommunalisere all drift i kommunen.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
De negative reaksjonene fra brukerne og deres p\u00e5r\u00f8rende i Slagen lot ikke vente p\u00e5 seg. Flere tok kontakt med H\u00f8yres gruppe hvor man ikke bare var uenig i innstillingen. Sakspapirene var b\u00e5de mangelfulle og skjemmet av faktafeil. Spesielt savnet H\u00f8yres gruppe \u00f8konomiske beregninger, konsekvensutredninger og informasjon om hvilket handlingsrom som fantes i anskaffelsesregelverket og i forhold til b\u00e6rekraftsm\u00e5lene. Dette mente gruppen var s\u00e5 alvorlige mangler at de krevde saken lagt frem til ny behandling etter at de tapte avstemning i desember. Og denne uken kom saken opp igjen i kommunestyret. <\/p>\n\n\n\n
Er det vanlig at opposisjonen f\u00e5r tatt opp en behandlet sak p\u00e5 nytt?<\/strong> <\/p>\n\n\n\nNei, det skjer ytterst sjelden, opplyser Frank og fortsetter: \u00a0
\u2013 Det vanlige er at opposisjonen respekterer flertallets beslutninger. Men denne gangen var de negative konsekvensene for pleietrengende eldre, deres p\u00e5r\u00f8rende og venner i Slagen for store til ikke \u00e5 be om \u00e5 f\u00e5 saken opp igjen med ny innstilling. I tillegg inneholdt saksfremlegget faktafeil, og var mangelfullt, fortsetter Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Ventetiden f\u00f8r saken kom opp igjen ble brukt til en god dialog med eieren av tomtene og bygningene til de to sykehjemmene i Slagen, SBB. Det samme selskapet som eier Statens Park. De samtalte ogs\u00e5 med\u00a0Lovisenberg Omsorg, den\u00a0ideelle diakonale stiftelsen som driver Maribu og Marie Treschow. Og f\u00f8r saken kom opp igjen,\u00a0hadde H\u00f8yres gruppe sikret seg den n\u00f8dvendige kunnskapen for \u00e5 fatte det riktige vedtaket \u2013 at den mest folkerike kretsen i kommunen f\u00e5r beholde sine sykehjemplasser. I tillegg skal eiendommene pusses opp slik at de tilfredsstiller dagens krav.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Hvordan klarte s\u00e5 H\u00f8yre \u00e5 sikre flertall for en omgj\u00f8ring av vedtaket fra desember?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\u2013 Vi har drevet en \u00e5pen og god politisk prosess og dialog sammen med v\u00e5re kolleger i Frp, Krf, V og MDG. Her har vi tatt utgangspunkt i hva som vil v\u00e6re det beste for fremtidens eldreomsorg i kommunen generelt og S\u00f8ndre Slagen spesielt. Vi kom raskt til at \u00e5 legge ned to sykehjem i dette omr\u00e5det i en tid hvor behovet for plasser \u00f8ker, var galt. Vi mente tvert imot til forskjell fra Ap at sykehjemmenes plassering skal gjenspeile befolkningstettheten. Og gledelig ble det endelige resultatet at de 84 plassene i S\u00f8ndre beholdes og moderniseres. Og i tillegg f\u00e5r vi 20 nye plasser i tilknytning til sykehjemmet p\u00e5 Eik, opplyser Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Det meste av den engasjerte sykehjemsdebatten i kommunestyret dreide seg om Aps kampsak om at kommunen skal eie og drive, ikke overlate det til ideelle eller private. Hvorfor deler ikke H\u00f8yre denne oppfatningen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\u2013 I H\u00f8yre setter vi mennesket foran systemet. For oss handler saken i Slagen om alle de gamle og pleietrengende som \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re i n\u00e6rheten av sine n\u00e5r de ikke lenger kan bo hjemme. \u00c5 flytte dem\u00a0fra S\u00f8ndre Slagen til Revetal bare fordi man som Ap ikke kan akseptere annet enn kommunale bygg, blir helt feil for oss. Vi ser p\u00e5 den idelle driveren i Slagen som et supplement til den viktige offentlige eldreomsorgen. Det \u00e5 eie er for oss ikke et m\u00e5l i seg selv. Kommunen har nok av bygninger som ikke er tilstrekkelig vedlikeholdt, understreker Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor tror du at Ap tapte kampen om fremtidens sykehjemsplasser?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\u2013 Fordi de glemte menneskene i sin ideologisk kamp mot private l\u00f8sninger, sier Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Om syv m\u00e5neder er det kommunevalg. Frister onsdagens flertallskonstellasjon til gjentagelse?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\u2013 Med arbeidet som f\u00f8rte frem til det viktige vedtaket\u00a0har vi vist at vi kan samarbeide til\u00a0det\u00a0beste for innbyggerne. Stikkordet var inkludere, respekt for hverandre og \u00e5penhet for andres synspunkter, sier Frank og fortsetter:\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u2013 S\u00e5 f\u00e5r valgresultatet vise om det blir aktuelt \u00e5 fortsette det gode samarbeidet. Vinner vi valget, \u00f8nsker H\u00f8yre et s\u00e5 bredt politisk samarbeid som mulig.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Det ligger mye hardt arbeid bak det nye sykehjemsvedtaket. Er det noen spesielle du vil trekke frem i denne sammenhengen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\nHele H\u00f8yres gruppe har bidratt som ett team til denne viktige seieren gjennom konstruktive diskusjoner. Men de to som har f\u00e5tt frem de avgj\u00f8rende opplysningene som hele gjenopptagelsen hviler p\u00e5 er v\u00e5r fraksjonsleder i Utvalg for helse og omsorg Aksel Haraldsen og formannskapsmedlem Kirsti S\u00f8yland. Uten deres engasjement og store arbeidsinnsats ville vi ikke v\u00e6rt s\u00e5 gode forberedt til kommunestyrets m\u00f8te, understreker Frank Pedersen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Du har v\u00e6rt gruppe- og opposisjonsleder siden nytt\u00e5r. Trives du i den nye rollen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\nJa, jeg stortrives. H\u00f8yres gruppe har et flott milj\u00f8. Vi har det h\u00f8yt under taket og f\u00f8rer gode politiske diskusjoner. I tillegg har jeg f\u00e5tt god kontakt med de andre opposisjonspartiene, forteller Frank. <\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/05\/IMG_5118-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t6. mai 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yre s\u00f8rger for et renere og tryggere bysentrum <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div>Den nye flertallskonstellasjonen legger i sitt vedtak vekt p\u00e5 at man i T\u00f8nsberg kommune skal opprettholde hensiktsmessig geografisk spredning av sykehjemmene i kommunen, med tanke p\u00e5 b\u00e5de pasienter, p\u00e5r\u00f8rende og ansatte. For \u00e5 sikre dette skal kommunen sikre konkurranse om kontrakt for 84 sykehjemsplasser i S\u00f8ndre Slagen fra 1\/7-2028. Kommunens og Husbankens krav til utforming legges til grunn for kontrakten. Drift av sykehjem og en b\u00e6rekraftig l\u00f8sning vurderes i ny sak og legges frem for kommunestyret senest h\u00f8sten 2024. I tillegg skal prosjekt og planarbeid igangsettes for oppgradering av den eldre delen av Eik sykehjem og nybygg av 20 sykehjemsplasser. <\/p>\n\n\n\n
Vi har spurt H\u00f8yres nye gruppe- og opposisjonsleder Frank Pedersen om hva\u00a0det var\u00a0som skjedde. <\/p>\n\n\n\n
Hvordan er det mulig at Ap jubler av glede i desember etter \u00e5 ha sikret flertall for avvikling av de to ideelle sykehjemmene i Slagen, for s\u00e5 en dr\u00f8y m\u00e5ned senere bli nedstemt av en ny flertallskonstellasjon?<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Det hele startet if\u00f8lge Frank i desember ifjor da saken om Sykehjem i T\u00f8nsberg fra 2028 skulle opp for politisk beslutning i kommunestyret. Saken var en av de aller viktigste i innev\u00e6rende valgperiode; hvilken\u00a0sykehjemsstruktur T\u00f8nsberg skal f\u00e5 fra 2028. Innstillingen l\u00f8d p\u00e5 at de to privatdrevne sykehjemmene i Slagen, Martine Treschow og Maribu skulle avvikles og kommunal drevet erstatningsplasser etableres p\u00e5 Revetal og Eik. Det desidert mest folkerike omr\u00e5det i T\u00f8nsberg kommune, S\u00f8ndre Slagen, skulle alts\u00e5 miste 84 sykehjemsplasser for at Arbeiderpartiet skulle f\u00e5 realisert sin kongstanke om \u00e5 kommunalisere all drift i kommunen.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n De negative reaksjonene fra brukerne og deres p\u00e5r\u00f8rende i Slagen lot ikke vente p\u00e5 seg. Flere tok kontakt med H\u00f8yres gruppe hvor man ikke bare var uenig i innstillingen. Sakspapirene var b\u00e5de mangelfulle og skjemmet av faktafeil. Spesielt savnet H\u00f8yres gruppe \u00f8konomiske beregninger, konsekvensutredninger og informasjon om hvilket handlingsrom som fantes i anskaffelsesregelverket og i forhold til b\u00e6rekraftsm\u00e5lene. Dette mente gruppen var s\u00e5 alvorlige mangler at de krevde saken lagt frem til ny behandling etter at de tapte avstemning i desember. Og denne uken kom saken opp igjen i kommunestyret. <\/p>\n\n\n\n Er det vanlig at opposisjonen f\u00e5r tatt opp en behandlet sak p\u00e5 nytt?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Nei, det skjer ytterst sjelden, opplyser Frank og fortsetter: \u00a0 Ventetiden f\u00f8r saken kom opp igjen ble brukt til en god dialog med eieren av tomtene og bygningene til de to sykehjemmene i Slagen, SBB. Det samme selskapet som eier Statens Park. De samtalte ogs\u00e5 med\u00a0Lovisenberg Omsorg, den\u00a0ideelle diakonale stiftelsen som driver Maribu og Marie Treschow. Og f\u00f8r saken kom opp igjen,\u00a0hadde H\u00f8yres gruppe sikret seg den n\u00f8dvendige kunnskapen for \u00e5 fatte det riktige vedtaket \u2013 at den mest folkerike kretsen i kommunen f\u00e5r beholde sine sykehjemplasser. I tillegg skal eiendommene pusses opp slik at de tilfredsstiller dagens krav.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Hvordan klarte s\u00e5 H\u00f8yre \u00e5 sikre flertall for en omgj\u00f8ring av vedtaket fra desember?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n \u2013 Vi har drevet en \u00e5pen og god politisk prosess og dialog sammen med v\u00e5re kolleger i Frp, Krf, V og MDG. Her har vi tatt utgangspunkt i hva som vil v\u00e6re det beste for fremtidens eldreomsorg i kommunen generelt og S\u00f8ndre Slagen spesielt. Vi kom raskt til at \u00e5 legge ned to sykehjem i dette omr\u00e5det i en tid hvor behovet for plasser \u00f8ker, var galt. Vi mente tvert imot til forskjell fra Ap at sykehjemmenes plassering skal gjenspeile befolkningstettheten. Og gledelig ble det endelige resultatet at de 84 plassene i S\u00f8ndre beholdes og moderniseres. Og i tillegg f\u00e5r vi 20 nye plasser i tilknytning til sykehjemmet p\u00e5 Eik, opplyser Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Det meste av den engasjerte sykehjemsdebatten i kommunestyret dreide seg om Aps kampsak om at kommunen skal eie og drive, ikke overlate det til ideelle eller private. Hvorfor deler ikke H\u00f8yre denne oppfatningen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n \u2013 I H\u00f8yre setter vi mennesket foran systemet. For oss handler saken i Slagen om alle de gamle og pleietrengende som \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re i n\u00e6rheten av sine n\u00e5r de ikke lenger kan bo hjemme. \u00c5 flytte dem\u00a0fra S\u00f8ndre Slagen til Revetal bare fordi man som Ap ikke kan akseptere annet enn kommunale bygg, blir helt feil for oss. Vi ser p\u00e5 den idelle driveren i Slagen som et supplement til den viktige offentlige eldreomsorgen. Det \u00e5 eie er for oss ikke et m\u00e5l i seg selv. Kommunen har nok av bygninger som ikke er tilstrekkelig vedlikeholdt, understreker Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Hvorfor tror du at Ap tapte kampen om fremtidens sykehjemsplasser?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n \u2013 Fordi de glemte menneskene i sin ideologisk kamp mot private l\u00f8sninger, sier Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Om syv m\u00e5neder er det kommunevalg. Frister onsdagens flertallskonstellasjon til gjentagelse?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n \u2013 Med arbeidet som f\u00f8rte frem til det viktige vedtaket\u00a0har vi vist at vi kan samarbeide til\u00a0det\u00a0beste for innbyggerne. Stikkordet var inkludere, respekt for hverandre og \u00e5penhet for andres synspunkter, sier Frank og fortsetter:\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u2013 S\u00e5 f\u00e5r valgresultatet vise om det blir aktuelt \u00e5 fortsette det gode samarbeidet. Vinner vi valget, \u00f8nsker H\u00f8yre et s\u00e5 bredt politisk samarbeid som mulig.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Det ligger mye hardt arbeid bak det nye sykehjemsvedtaket. Er det noen spesielle du vil trekke frem i denne sammenhengen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Hele H\u00f8yres gruppe har bidratt som ett team til denne viktige seieren gjennom konstruktive diskusjoner. Men de to som har f\u00e5tt frem de avgj\u00f8rende opplysningene som hele gjenopptagelsen hviler p\u00e5 er v\u00e5r fraksjonsleder i Utvalg for helse og omsorg Aksel Haraldsen og formannskapsmedlem Kirsti S\u00f8yland. Uten deres engasjement og store arbeidsinnsats ville vi ikke v\u00e6rt s\u00e5 gode forberedt til kommunestyrets m\u00f8te, understreker Frank Pedersen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Du har v\u00e6rt gruppe- og opposisjonsleder siden nytt\u00e5r. Trives du i den nye rollen?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Ja, jeg stortrives. H\u00f8yres gruppe har et flott milj\u00f8. Vi har det h\u00f8yt under taket og f\u00f8rer gode politiske diskusjoner. I tillegg har jeg f\u00e5tt god kontakt med de andre opposisjonspartiene, forteller Frank. <\/p>\n\n\n
\u2013 Det vanlige er at opposisjonen respekterer flertallets beslutninger. Men denne gangen var de negative konsekvensene for pleietrengende eldre, deres p\u00e5r\u00f8rende og venner i Slagen for store til ikke \u00e5 be om \u00e5 f\u00e5 saken opp igjen med ny innstilling. I tillegg inneholdt saksfremlegget faktafeil, og var mangelfullt, fortsetter Frank.\u00a0<\/p>\n\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tH\u00f8yre s\u00f8rger for et renere og tryggere bysentrum <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Frank](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/04\/Frank-og-Jill-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/11\/IMG_5221.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t